Új hozzászólás Aktív témák

• #21245 Turulbir tag fsb1000 #21230

  Új Válasz 2013-03-17 14:33:13 #21245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turulbir

  tag

  válasz fsb1000 #21230 üzenetére

  Szerintem akkoriban nem volt jobb választás az NF7+ 2500+ barci párosnál az átlag user számára. Ez a páros (proci + lap) együttesen olcsóbb, mint a 2.4-es norci lap nélkül (ráadásul a hasonló tudású lapok is kicsit drágábbak hozzá). Ha pedig azt is figyelembe vesszük, hogy a 2500+ barcik 95%-a alapfeszen, atomstabilan bírta a 200-as (eff. 400) fsb-t (így gyakorlatilag egy 3200+ lett belőle), akkor már elég durva a különbség (a norci tuningpotenciáljáról nem tudok nyilatkozni, mert 478-at nem gyűjtök).

• #21237 frescho addikt fsb1000 #21230

  Új Válasz 2013-03-17 13:14:38 #21237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  válasz fsb1000 #21230 üzenetére

  Fogj egy 2500-as Bartont es egy 2400HT P4-et. Meg igy is jelentos az arkulonbseg.

  Az ehhez hasonlo mellekvagasokat tartsd meg magadnak:

  "így elkerülhető az a helyzet hogy pl. X2-öt hasonlítson valaki egy késői p4-hez."

  Ha esetleg jobban beleneztel volna ,akkor latnad, hogy 3000+ is volt benne. Az X2 azert kerult be, hogy megnezzem erdemes-e upgradelni. Ez az elso oldalon volt a celkituzesek kozott. Olyat probalsz szamotkerni, ami nem volt a teszt celja. Ha nem felel meg, akkor vedd az idot es fardtsaot es teszteld le, ami teged erdekel.

  A 939 lassan retro korba lep, de kicsit kakukktojas, mert egy X2-vel meg eleg sok dologra hasznalhato.

• #21235 Fenyő őstag fsb1000 #21230

  Új Válasz 2013-03-17 12:06:24 #21235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fenyő

  őstag

  válasz fsb1000 #21230 üzenetére

  Az Athlon Xp igazából csak Willamate P4-nél és még talán 400-as fsb-és Northwoodoknál volt egyértelműen gyorsabb (bár ez utóbbiba elég komoly tuningponteciál volt, ami árnyalja a képet), az 533-asokkal kb pariba, a 800-as Ht-ésoknál pedig egyértelműen lassabb volt (főleg dual ddr-es lappal (865/875/PT880 Sis 655FX stb)), de a K7 akkor már igencsak elöregedett architektúra volt (gyak a P3-assal egy idős), akkoriban már az A64 fejlesztésére koncentrálták az erőforrásokat, a Barton már ilyen kényszermegoldás volt a HT P4 ellen, amíg nem jön az A64.
  De a konkrét kérdésre válaszolva, ha jól emlékszem a 3200+-es Barton kb a 2.6-2.8-as HT-és P4 szintjén teljesített, ár/érték arányban akkor a 2500+ barci és 2.4-es HT P4 érte meg (általában akik kicsit utána olvastak, pénztárcától függően ezekből választottak, vagy nagyon olcsón egy juihb-és 1700+-ot az egekbe tuningolva ), mindkettőben jelentős tuningponteciál is volt, de az Intel gyorsabb és drágább volt főleg normálisabb lappal amivel ki is futotta magát.

• #21232 frescho addikt fsb1000 #21230

  Új Válasz 2013-03-17 11:50:12 #21232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  válasz fsb1000 #21230 üzenetére

  Ezzel nem ertek egyet. A vevot nem erdekli mikor jelent meg. Az erdekli, hogy mekkora teljesitmenyt kap a penzeert es hogy ne legyen gondja vele.

• #21231 tpower tag fsb1000 #21230

  Új Válasz 2013-03-17 11:47:56 #21231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tpower

  tag

  válasz fsb1000 #21230 üzenetére

  linket fentről szedtem.

  teszt úgy ér vmit ha csúcs lapokkal a teljes szériát átfogóan lehet tesztelni.

  ez lehet megint bacsis asztala lesz. neki mindene van

Új hozzászólás Aktív témák