Új hozzászólás Aktív témák

• #16485 laci1128 tag peti_s #16482

  Új Válasz 2012-01-26 22:53:41 #16485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laci1128

  tag

  válasz peti_s #16482 üzenetére

  Na meg a feleroncsokon megroncsolták az L2 cache-t eléggé, és az állítólag a mikroarchitektúra jellege miatt nagyon visszafogta teljesítményt. Akosf SuperPI listáin (socket 370, socket 478) látszódik, hogy tempós memóriával megetetett, megtekert PIII-S-ek jól beállítva hozzák a NetBurst cerkákat, a P4-ekből meg max. csak a legalját, a Willamette-ket zabálják. A PI ráadásul szerintem csupán x87-et használ, szóval semmi SIMD. Persze a Tualatint így is sokkal többre tartom az azt követő P4 motyóknál. Ráadásul Pentium M néven visszakacsint az öröksége az élbolyban, immáron megtámogatva DDR memóriákkal meg QP FSB-vel...

• #16484 frescho addikt peti_s #16482

  Új Válasz 2012-01-26 22:29:16 #16484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  válasz peti_s #16482 üzenetére

  Azert a P4 multimediaban tud villantani, ha megfeleloen optimalizalt kod fut rajta. Eleve az SSE kod 2x gyorsabban fut rajta.

• #16483 laci1128 tag peti_s #16482

  Új Válasz 2012-01-26 21:59:26 #16483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laci1128

  tag

  válasz peti_s #16482 üzenetére

  Kollégiumban a kollégista pénzügyi keretekhez illően szervereknek P4 procis motyókat szoktunk befogni. Tapasztalatunk, hogy a Prescott állat hűtővel is brutálisan melegszik, Northwood kellemes csalódás ahhoz képest hőmérséklet és fogyasztás terén. Sebességben viszont nincsen égbekiáltó különbség, de talán HT miatt kiszolgálói feladatokra mégis a Prescott. Persze a szóban forgó 1400 MHz-es PIII-S-hez képest továbbra is nagy csalódás bármelyik NetBurst-ös mocsok. Aztán pedig ott van a NetBurst-nél hendikepnek a Quad pumped bus, meg a DDR-SDRAM-ok.
  Régi perverz vágyam, de kétutas Tualatint támogató szervert nem sikerült (megfelelő áron) találnom még. 18-20 000 ft-ot meg nekem nem ér meg, viszonyításképpen a NetBurstos vackot 4 000 ft-ért bugáztam kompletten (IBM low end szerver, a ház meg a táp viszont elég masszív, de talán a két vinyó is 4 000-nél többe fáj mostanság...). Na hiába, hát a kolis büdzsé.

Új hozzászólás Aktív témák