Hirdetés
- LordAthis: Mission: Imposible? - Együtt 1333 és 1600 MHz, ECC/Non-ECC
- sziku69: Szólánc.
- potyautas: Kiküldetésben a szép Juhásznénál
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Gurulunk, WAZE?!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
lee56
őstag
válasz
Pancsermeste
#66481
üzenetére
Mondasz valamit, hiszen szép hosszú a hsz-ed.
De komolyra ferdítve, valóban, nem hittem volna, de persze amikor a feszültség megnő az már önmagában jelentősen növelheti a fogyasztást, ebben igazad van. Viszont azért az kicsit csalóka, hogy neked 4.7 GHz-re ugrik fel bios-ban, neki viszont csak (a gyári) 3GHz környékére, hiába első generációs FX, azért még mindig a példádban levő 222W-nál kevesebbet várnék így, főleg ha feszültségcsökkentés is lehetséges stabilan, és a te példádhoz hasonló szintű, vagy kevesebb feszültséget kap az övé is, és nem elvetemült gyári értékek + turbó okozza a teljesítményfelvételtöbbletet. Mert ha úgy van akkor ez is talán elég magyarázatnak.. + Nem ismerjük a VGA-ját, se a többi fogyasztót, szóval még mindig sok az ismeretlen."Talán valamelyik szoftveres VGA tuningoló progival lehetne, de most nincs ilyenem."
No, nekem is csak most jutott eszembe, de van ilyen, GPU-Z, PCI-E ?-re kattintva kis opengl-es tesztet hoz elő hogy valós pci-e sávokat mutassa a program.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- AKCIÓ! LG UltraFine 27" 5K IPS 99% DCI-P3 1 év garancia
- Apple iPhone 15 Plus - Black - 256GB - Akku: 100% - Újszerű állapot!
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 4th: i5-6GEN I 8GB I 512SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4052, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Thermaltake VersaH17 ADATA 650W
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
De komolyra ferdítve, valóban, nem hittem volna, de persze amikor a feszültség megnő az már önmagában jelentősen növelheti a fogyasztást, ebben igazad van. Viszont azért az kicsit csalóka, hogy neked 4.7 GHz-re ugrik fel bios-ban, neki viszont csak (a gyári) 3GHz környékére, hiába első generációs FX, azért még mindig a példádban levő 222W-nál kevesebbet várnék így, főleg ha feszültségcsökkentés is lehetséges stabilan, és a te példádhoz hasonló szintű, vagy kevesebb feszültséget kap az övé is, és nem elvetemült gyári értékek + turbó okozza a teljesítményfelvételtöbbletet. Mert ha úgy van akkor ez is talán elég magyarázatnak.. + Nem ismerjük a VGA-ját, se a többi fogyasztót, szóval még mindig sok az ismeretlen.
