Új hozzászólás Aktív témák

• #5685 S_x96x_S addikt HSM #5684

  Új Válasz 2021-09-04 12:00:52 #5685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz HSM #5684 üzenetére

  nagyrésszel egyetértek ... de ezzel nem:
  
  >> "amikor már van Nvme SSD-ből és GPU -ból is CXL/Gen5-ös választék."
  > Itt azért a NAND-ok késleltetése is okozhat
  > még némi fejfájást, elvileg a mostani PCIe-nél
  > is az a szűk keresztmetszet.

  A mostani PCIe -nél már maga a PCIe a szük keresztmetszet.
  És a Gen4-nek ugyanolyan szar a latency-je mint a Gen3-nak; nem nyultak hozzá. Csak majd a Gen5-ben gyurnak rá a CXL miatt.

  1.)
  A NAND mellé sokszor tesznek be DRAM cache-t ;
  Én amúgy nem vennék "DRAM-less SSD" .
  2.)
  A DDR (optane memory; Optane DIMMS ) protokollos csatlakozónak
  sokkal kisebb az "összes" overheadje (software+hardware latency)
  mint a PCIe-nek. ( remélem az ábra jól látható )
  
  "Intel® Optane™ DC persistent memory can be accessed directly from applications without involving the operating system storage stack, so the software overhead is removed. With persistent memory, idle average read latency drops to between 100 and 340 nanoseconds (ns).5 Consider this low latency in terms of the bandwidth-delay product mentioned earlier. Because latency is low, this memory can be accessed with a small unit size, a single cache line, and still provide its full bandwidth. Intel® Optane™ DC persistent memory is therefore a cache line-accessible, high performance, persistent store—a truly unique new resource."
  ( Link )
  
  3.) Mindenki a CXL.mem -re készül.
  ( Kioxia XL-FLASH; Samsung Z-NAND; Micron ; ... )

  Sok esetben az Intel az Optane Memory-val elég jól tudja kompenzálni a többi hátrányát. ( globális optimum vs. lokális optimum )

Új hozzászólás Aktív témák