Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Petykemano

    veterán

    válasz joysefke #3335 üzenetére

    Arra utalsz, hogy valójában egy cloud szolgáltató az újabb és újabb generációs hardverrel nem feltétlenül kedvez az előfizetőknek, vagyis én abból nem biztos, hogy nyerek, ha az AWS vagy GCP Rome-ot vagy Milant, mindegy, de hogy újabb hardvert használ a régi, lassú Xeonok helyett.

    Ahogy mondtad is: a cloud szolgáltatónál nem versenyez az előfizető figyelméért az AMD/Epyc és az intel/Xeon. EGy cloud szolgáltatónál bármelyik platformot - feltéve, hogy nincs lényeges képességbeli különbség - nagyjából egységes perf/$ szinten fogja kínálni. hiszen nem célja az, hogy a fogyasztók megrohanják egyik vagy másik platformot. A Cloud szolgáltató ezeket a beszállítókat viszont nagyonis versenyezteti, hogy ki tud olcsóbban beszállítani, hogy minél alacsonyabb költségen tudjon előállni a meghatározott perf/$ szint.

    Akik versenyeznek egymással azok a cloud szolgáltatók. a perf/$ és persze más kényelmi vagy árazási jellemzőkkel, integrációkkal, stb.

    Az hogy hol milyen plaform van, abban számíthat, esetleg, hogy ha például az EPYC vagy ARM lényegesen alacsonyabb TCO-val helyezhető üzembe, akkor az a cloud szolgáltató, aki átáll az alacsonyabb TCO-jú platformra, az alámehet árazásban a másik cloud szolgáltatónak. DE ez sosem fog úgy megtörténni, hogy beüzemelik az alacsonyabb TCO-jú szervereket és át is csatornázzák az előfizetőknek a megtakarítást, akik megrohanják az új platformot kihasználatlanul hagyva a régieket.
    (Kivéve persze, ha épp ez a cél.)

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés