Keresés: - AMD A10, A8, A6, A4 5xx0/6xx0 Trinity/Richland APU

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#8978 sedo tag kopidoo #8977

Új Válasz 2013-06-14 17:57:45 #8978
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sedo

tag

válasz kopidoo #8977 üzenetére

Valóban igazad van, egy másik freeware cucc is kb ugyan azt mutatta mint cpuid és így hittem neki; nem is értettem a dolgot. Köszi!
#8976 sedo tag alexy92 #8928

Új Válasz 2013-06-14 14:39:39 #8976
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sedo

tag

válasz alexy92 #8928 üzenetére

Először is, nagyon köszi a választ!
Másodszor pedig, megpróbálom értelmesen is feltenni a kérdést, mert elsőre ez úgy látszik meghaladta a képességeimet
Az alábbi képet nem én csináltam, de ezen látszik a lényeg: CPUID-ből én a Package hőmérsékletekre lennék kíváncsi A10-5800k esetén. Bár ezen a képen is látszik, hogy laza 111 celsiuson van az övé is, szóval gondolom az esetemben tapasztalható, terhelés alatti 120 fok is még normális lehet, de azért kíváncsi vagyok.
#8927 sedo tag sedo #8912

Új Válasz 2013-06-12 23:52:59 #8927
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sedo

tag

válasz sedo #8912 üzenetére

A Turbo Core sztori így megoldódott, a win energiagazdálkodás volt rosszul beállítva.
Ha még a CPU mag hőfokokat meg tudná nézni nekem valaki terhelve és alapon, mondjuk CPUID-vel, (nem simán a CPU, hanem a magok, core vagy package, hol hogy írják) akkor azt is nagyon megköszönném
#8924 sedo tag korcsi #8922

Új Válasz 2013-06-12 23:26:16 #8924
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sedo

tag

válasz korcsi #8922 üzenetére

Nyertél, gratulálok, és köszönöm. Annyira triviális, hogy nem is gondoltam rá.
Win energiagazdálkodás. De tök friss win, kivéve egy dolgot: Samsung SSD-khez használatos Magician lett futtatva. Létrehozott egy Samsung High Performance sémát és azt aktiválta. CPU fixen 100%. Baszki, ezt vajon azért, hogy ettől is gyorsabbnak tűnjön az SSD?
#8923 sedo tag alexy92 #8921

Új Válasz 2013-06-12 23:20:49 #8923
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sedo

tag

válasz alexy92 #8921 üzenetére

Ami normális is. Nekem viszont jelenleg nem megy 4000MHz alá
#8920 sedo tag alexy92 #8919

Új Válasz 2013-06-12 23:15:48 #8920
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sedo

tag

válasz alexy92 #8919 üzenetére

Oké, de minek turbó, ha nem is csinál semmit a gép? 0-1% közötti a proci terhelés. Ilyenkor jóval alacsonyabbnak kéne lennie az órajelnek, nem hogy még magasabbnak mint az alap, nem igaz?
#8916 sedo tag

Új Válasz 2013-06-12 23:07:27 #8916
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sedo

tag

Üdv!
Az vajon miért és hogyan lehet, hogy A10-5800k egy Asrock FM2A75 Pro4-M lapban, legfrissebb de teljesen default beállítású BIOS esetén simán Win8 64bit futtatása során (CPU-Z-n kívül semmi nem fut) 4000MHz-en megy és 3800-4200 között ugrál? Emlékeim szerint ugyan ebben a gépben Win7 64bit alatt próbálva simán visszalassult ilyenkor. Core Voltage 0,92 és 1,48 között változik, CPU terhelés pedig 0-1% között.
#8912 sedo tag

Új Válasz 2013-06-12 22:19:19 #8912
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sedo

tag

Sziasztok!
A10-5800k próbálgatása kapcsán felmerült bennem pár kérdés, köszönöm előre is mindenkinek aki segít benne.
Alap beállításokkal szórakozom csak. Turbo Coret kikapcsolva oké, hogy nem emeli az órajelet és a feszt, viszont nem is csökkenti. Ez így van rendben, ilyenkor fixen megy az alap 3800-on (vagy ahova kézzel állítja az ember) és csókolom?
APM. Próbáltam utánaolvasni, a lényeg annyi, hogy húzás esetén ha az APU átlépné a megadott TDP-t akkor nem skáláz vissza?
És egyelőre számomra a legérdekesebb kérdés, a hőmérséklet. Gyári venti, Target Temperature 50 fok, venti Level 2-n. CPU hőmérséklet alapon 35, fél óra prime után max 68 fok. Ez számomra teljesen elfogadhatónak látszik. Azért megerősíthettek benne
Viszont, a magok hőmérsékletére vonatkozóan nem nagyon olvastam még infókat, azok nálam alapból valahol 40-50 fok körül vannak, de a fél óra prime után 120 fokot is írt rá. Aidával és CPUID-vel néztem a hőfokokat, szinte tökéletesen ugyan azt írta mind a kettő. Ez így normális, készítsem a porral oltót, vagy tök hülyeséget írnak a progik?
Nagyon köszönöm
#1049 sedo tag lipido #1046

Új Válasz 2012-11-16 11:43:12 #1049
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sedo

tag

válasz lipido #1046 üzenetére

trutymó logikus, tulajdonképpen az...
Bőven elég ezekre a gyári paszta, főleg a gyári hűtőkhöz. Ha valaki cseréli a hűtést, annak úgy is újra kell kennie. Ezért nem a procit gányolják össze vele, hanem a hűtést magát
#1041 sedo tag maxmanus #1040

Új Válasz 2012-11-16 11:05:38 #1041
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sedo

tag

válasz maxmanus #1040 üzenetére

A proci beesik a helyére, csak egyféleképpen tudod beletenni. A hűtés rögzítése is végtelenül egyszerű, nem kell pasztázni semmit, a fekete karon rajta van, hogy merről-merre kell fordítani és kész. Nem kell rajta parázni, kb lehetetlen elrontani.