Új hozzászólás Aktív témák

• #466 jeges senior tag Gh0sT #460

  Új Válasz 2006-06-02 18:57:01 #466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeges

  senior tag

  válasz Gh0sT #460 üzenetére

  javallhatok egy harmadikat?
  komolyra fordítva: a 4 táblás megoldás OK, a 2 táblásat nem javaslom, mer' nagyon rugalmatlan lesz az adatbázis, a 3, ill 19 elemű ''segéd''táblában történő keresés pedig semmivel nem lassabb, mintha 40-50 karateren eltárolod a régiók, megyék neveit.
  szóval az alternatív harmadik út: csinálsz egyetlen település táblát, és egy darab ''metatáblát''. azér' a macskaköröm, mer' egyesek szerint ezt lehet, mások szerint nem lehet metaadatoknak nevezni. mindegy, a lényeg: a tábla szerkezete:
  ID, categoryID, name, narr1
  a tábla lényege a szerkezete:
  1, 0, ''Megye'',
  2, 0, ''Régió'',
  3, 1, ''Pest'', 24
  4, 1, ''Bács-Kiskun'', 23
  5, 1, ''Komárom-Esztergom'', 22
  6, 1, ''Jász-nagykun-szolnok'', 24
  [...]
  22, 2, ''Észak-magyarország'',
  23, 2, ''Dél-magyarország'',
  24, 2, ''Közép-magyarország'',
  
  és mi az előnye? egyetlen paraméter-táblában letárolod az összes, használt paramétert, amelyeket automatikusan be tudsz sorolni, és egy helyen karbantartani. pont olyan helyzetekben javallott, amiben Te vagy.
  (egyébként: a category ID megmondja, hogy a ''nullás'' kategóriájú elemek közül melyikhez tartoznak az adott (nem-nullás) elemek, és a narratív egyéb célokra használható, mint pl. a fenti példában a megyék és régiók kapcsolatának tárolására)
  kiegészítő javaslat: ha még rugalmasabbá akarod tenni a cuccot, hozzácsaphatsz egy tól-ig dátummező-párt a táblához, ami megmondja, mely időpontokban mely paraméterek aktívak.
  ugyanakkor nem köll sok kis felszabdalt táblát használnod, csupán egyet.
  
  szerk: hejessírás
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák