Hirdetés
- hcl: Amúgy mi a terv?
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- sziku69: Szólánc.
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- arabus: Sokkal rosszabb mint gondoltam,készletes 256Gb memória ára az 10400euró jelenleg
- droidic: [Memory Leak] Az agy defragmentálása
Új hozzászólás Aktív témák
-
tildy
nagyúr
válasz
boszizsu
#496
üzenetére
Kérlek ne hozzuk be , megint a vallásosságot

Tök lényegtelen ugyanis, hogy vallásos vagy nem vallásos családban nevelkedik , itt is ott lehetnek ''lázadók'' , akik nem osztjáka szülők nézeteit...
Erdeya: amit leírtál, vetítsd le 16 éves lányokra.. Tfh, összejön valakivel, és fél - egy év múlva lefexik a barátjával. (tfh , hogy utána is még évekig együtt maradnak )Akkor most ez mi? Érett, nem érett?
[Szerkesztve] -
Vérboci
addikt
Ezt írtad: Az érettség nálam azt jelenti, hogy nem fekszik össze az első jöttmenttel, hanem legalább x idő óta ismeri a partnerét, és teljes mértékben megbízik benne.
Ez teljesen ekvivalens azzal amit én próbáltam a jelzett sorban közölni, csak kissé teoretikusabb módon.
Tehát ha mondjuk én mától úgy érzem, hogy érett vagyok (és tényleg
), az érettségem első bizonyítéka nem az lesz, hogy érett módon (gumi, tabletta, biblia) összefekszek ''valakivel'', hanem hogy párt választok, de csak ''egy kis(?) idő múlva'' fekszem össze vele. -
ladybug
őstag
Egyetértek veled teljes mértékben. De ezt a részt Nem attól érett valaki a szexuális életre, hogy van felelősség érzete, és tudja hogyan kell védekezni, hanem attól, hogy mégis vár még egy pár évet az elsővel. nem egészen értem. Mint minden, ugye ez is szubjektív, hogy ki mikor érett. Ha viszont már kellő felelősségtudattal rendelkezik a tettei - jelen esetben a szexuális kapcsolatai, élete - miatt, akkor az vmilyen fokú érettséget is jelent. Az érettség azt jelenti számomra, hogy egy szexuális együttlét előtt az illető lány és fiú gondoskodik a fogamzásgátlóról - legyen az gumi, tabletta, pesszárium vagy más. Az érettség nálam azt jelenti, hogy nem fekszik össze az első jöttmenttel, hanem legalább x idő óta ismeri a partnerét, és teljes mértékben megbízik benne. És az érettség azt jelenti, hogy figyelembe veszi a partner igényeit, kéréseit, és nem hagyja belehajtani magát egy ''lesz, ahogy lesz'' szexre.
boszizsu: De jó, hogy itt vagy. Borkával is eljátszottuk a szülést, többször is. Bedugta a ruhácskája alá a babát, és megszülte. Császárral persze, mert a kishuga is úgy született. És tud már a menstruációról, arról, hogy a fiúknak miért más a nemi szervük, mint a lányoknak. Tud arról, hogy mi a hüvely. Hogyan fog változni a teste, ha nő lesz...szóval sok-sok mindent beszéltünk már meg. És ez a fontos, hogy ciki, nem ciki, a gyermeknek ott és akkor elmondjuk, mi micsoda, ha megkérdezi. Legyen 3, 5 vagy 10 éves, mindegy.(ezt nem neked céloztam, de a mondandód kapcsán jutottak eszembe)
[Szerkesztve] -
boszizsu
tag
Igaza van ladybugnak, itt már nem az a kérdés, hogy jó-e vagy rossz, hanem egyszerűen csak megteszik. És hogy gondolkodnak-e előtte vagy sem, az már a nevelés kérdése.
Nehéz ügy ez, mert éppen a mi gyerekeink, akik itt beszélgetünk a topikban erről a kérdésről, vannak kevésbé kitéve ennek a veszélynek. Valszeg mi leszünk azok, akik idejében beszélni fogunk a gyerekkel erről.
Eszterem két éves se volt, mikor tudta, hogy az öcsije a hasamban nő. Kb öt éves volt, mikor ''szülőset'' játszottunk. Bedugtunk egy babát a pólóm alá, és meg kellett szülnöm. Ugyane játékkor mondta, hogy szeretne még egy kistestvért. Hatévesen úgy jött haza az oviból, hogy közölte velem, tudja, mi a dugás. Így ezzel a szóval. Se köpni, se nyelni nem tudtam, mikor a gyerek tökéletes anatómiai ismeretekkel elmondta, hogy mit hova kell tenni ahhoz, hogy kisbaba szülessen. És higgyétek el, nem tőlem látta-hallotta. Én csak futottam az események után, de miután láttam, hogy érdekli a dolog, előkerült a sehány éves kislány, anatómia könyv, és a beszélgetések, hogy mindez lófütty anélkül, hogy a résztvevők szeretnék egymást és elég felnőttek legyenek hozzá.
Mostanában válósat játszanak. Ha a barbi nem jön ki a férjével, elválnak. Én meg nem győzöm magyarázni nekik, hogy nem az a megoldás. Hogy nekik is milyen rossz néha, mikor apa hiányzik, és nincs velünk.
Szóval ennyit arról, hogy keresztény családban nő-e fel egy gyerek a 21 században. -
Vérboci
addikt
Olvasgattam a topikot és - bár már már kifejtették ugyanezt - én is szeretném elmondani, hogy az ''érettség'' nem kizárólagosan kor függvénye.
A szexuális kapcsolat kezdetét nem lehet 16-17-18-25-35 vagy akárhány éves korhoz kötni. Aki ma 17 éves az ne dugjon, de ha egy hónap múlva betölti a 18-at akkor már minden OK?
A nagybetűs NEVELÉSEN van a hangsúly. A családi, szülői, társadalmi útmutatáson.
Nem attól érett valaki a szexuális életre, hogy van felelősség érzete, és tudja hogyan kell védekezni, hanem attól, hogy mégis vár még egy pár évet az elsővel. -
ladybug
őstag
Nem tudod megváltani a világot. Ezt el kell fogadnod. A gyerekednek te sem fogod tudni megtiltani, hogy ne legyen szexuális jellegű kapcsolata. Nem 16 évesen persze....De ha akkor, ám legyen. Csak ne fejetlenül menjen bele, hanem előtte gondolja át.
És ha nem a védekezés a megoldás, akkor mi? Értsd meg, hogy nem tudod megállítani a természetes, ösztönös folyamatokat, ami a testben zajlik. -
-
ladybug
őstag
Igazoljam. Hogyan? Nem kell engedély nekik. A hormonjaik tombolnak bennük, és kifejlődött a szerveztük, azaz ''párzásra'' kész (elég nyers így, de remélem érted, mire godnolok), azt nem lehet megállítani. Ez az élet rendje.
Ha belegondolok, nagyanyáink korában a 16-17 éves lányokat, ha férjhez adták, teljesen normális dolognak számított. Tehát nem hinném, hogy véletlen, vagy furcsa lenne, ha egy 16-17 éves ember, szexelni szeretne.
Egyébként Te hány éves vagy? És 16 évesen nem gondoltál a szexre?
Én is ennyi idős voltam, amikor először szexeltem. És? Nem ez a lényeg, hanem a megelőzés. Az, hogy ne féljünk a gyereknek beszélni erről. Mert fontos, hogy tudja, mi mivel jár szex közben, után. -
ladybug
őstag
Helyes vagy sem, ez már nem kérdés. Gondolom, nem a mai korosztályból való vagy, hisz akkor nem írtad volna ezt.
A gyerekek - lányok, fiúk - előbb serdülnek, előbb érnek már, mint anno 10-15 éve. Sok minden hatást gyakorol rájuk, lásd média, és sok körülmény is egyre jobban sietteti, hogy felnőjenek.
Az, hogy szexuális életet élnek még nem is tartom olyan vészesnek. A 16-17 éves tiniket már nagyon izgatja ez, nem tudod, lebeszélni őket erről. A 13-14 éveseket viszont még ne akarjanak szexelni, mert sem szellemileg, se testileg nincsenek olyan szinten, hogy kellő felelősségtudattal rendelkeznének. -
tildy
nagyúr
A gyilkosos dolgot nem rád írtam, hanem úgy általánosságban. Mert ezt a reakciót láttam (akkor) mindenhonnan. Kivéve egy embertől, aki mellettem állt, és áll akárhogy is döntök (döntöttem).
Az elutasításról : jó , hogy említed, fogalmam sincs mitől van ez, nemcsak ebebna témában, hanem rendszeresen. Vagyis ötleteim/sejtéseim vannak miért van, az viszont szorosan a topiccímhez kapcsolódik. -
Viszlát
addikt
Tildy: mint korábban írtam, sajnálom ha a véleményem rossz fényt vet rád, hidd el, nem ez a szándékom vele, tőled függetlenül írom, amit írok. Mellesleg az elutasítás nem éppen a legjobb reakció.
boszizsu: bizonyos értelemben igazad van a burkot illetően. De. Apám ''foglalkozása'' miatt hidd el, hogy valószínűleg százszor annyi emberi ''mocskot'' láttam mint te/ti. Hosszú évek során mindenféle gyarlósággal találkoztam, attól függetlenül, hogy az én családi hátterem rendben volt. Azt viszont elárulhatom, hogy ez sok munkájába került mind anyumnak, mind apámnak és nekünk gyerekeknek is. Pl 7 évesen feldolgozni azt, hogy apu nem tud eljönni a sakkversenyre, mert az X bácsihoz kellett mennie, mert Y néni felhívta, hogy megint magánkívül van és bántani fogja őket. Vagy amikor éjszaka arra ébredtünk, hogy farönkkel próbálja betörni az ajtót az a feleség, akinek a férje nálunk húzta meg magát, mert a felesége megcsalta és álmában kést nyomott a torkának, megfenyegetve, hogy el ne merje mondani a gyerekeiknek. Meg napokon át hallgatni, hogy hogy szenved az a drogos lány a padláson, akit befogadtunk, mert a szülei kidobták és szeretett volna felhagyni a kábszerrel... Szóval sokmindent el lehet rólam mondani, de azt, hogy nem láttam az emberi lét mocskát, azt nem.
Nyilván mindenkiben a saját sérelmei dolgoznak. Sajnos igazad van, sok férfi egyáltalán nem veszi fel a családfő felelősségét, ez vitathatatlan. De sajnos legalább ugyanennyi nő van, aki tojik a házasságára és viszi a gyerekeket, kihasználva a jog által nyújtott undorítóan egyoldalú előnyöket. Egyszer összehozlak azzal az férfival, akit megcsalt a felesége, majd mind a két gyerekkel lelépett és nem tehetett ellene semmit, mert a bíróság az élettársi szerződés miatt a nő új ''családjának'' adott gyámot, vagyis akivel megcsalta a férjét, azzal alkottak egy olyan családot, ami a bíróság szerint a legjobb a gyerekeknek... -
boszizsu
tag
Viszlát, nagyon védett vagy. Burokban nőttél fel, a mocsok legfeljebb csak híreiben jutott el hozzád. Egészen biztos vagyok benne, ha arra kerül sor, hogy gyereked lesz, akkor a párodban fel sem merül a gondolat, hogy ne szüljétek meg, hogy ne gondoskodjatok róla amíg szükséges, és hogy ne éljetek együtt boldogan, míg meg nem haltok. (nincs semmi cinizmus bennem, sem gúny, sem más rosszindulat) És bármi történik, bárhogyan döntesz, a szűkebb környezeted szeretetére (nem egyetértésére) mindig számíthatsz. Ez a burok. És ez jó. Így kéne lennie.
De más családokban, más normában felnőtt embereknél nem ilyen egyértelmű. Modernkori hozomány? Nem tudom, hány olyan nőismerősöm van, aki felelősségteljesen gondolkodó mindenben! De egyedül nem volt hozzá ereje, hogy felvállalja a gyerek megszülését, mert a pasi hipp- hopp felszívódott. Nem tudom megmondani, hány olyan nőismerősöm van, aki szenved a jelenlegi vagy volt férje/párja brutalitásától, agresszivitásától vagy csak közönbösségétől.
Igen, a férfi lett kitalálva a család fejének. A nő pedig az érzelmi háttér biztosítójának. Csakhogy sajnos nagyon gyakran látom, hogy a férfi azt csinálja amit ő jónak lát, nem törődve a feleségével, gyerekeivel, az asszony pedig az érzelmei miatt iszonyú módon manipulálható. -
tildy
nagyúr
Alapvető erkölcsi normák , ja. Kiáltsuk ki gyilkosoknak ezeket az embereket, hogy egy öntudatlan sejtcsomót ''kinyírnak''.
Boszizsu: Nálam első helyen az ember van.De ennek is megvan a maga oka. Hiába no, sérült vagyok ilyen szempontból, és mitn azt már megbeszéltük ezek a dolgok régmúltra nyúlnak vissza.
[Szerkesztve] -
Viszlát
addikt
válasz
boszizsu
#475
üzenetére
Akkor lenne igazad, ha a nő kiváltotta volna valami cselekedettel a lehetőséget, hogy ő hordhassa ki. De kérdem én, milyen jogon veszi el tőlem a gyermekemet egy nő? Mert Ő hordja ki? És? Mit tett érte? Én szívesen kihordanám, de nem tehetem, nem vagyok rá alkalmas. Az elsődlegesség kérdése meg szintén modernkori hozomány, két szülő van, a férfi a család feje, a gyereket ketten nevelik, nincs elsődlegesség.
-
Viszlát
addikt
Van igazság abban amit mondasz, de azért itt alapvető erkölcsi normákról vitázunk, amik mindenkiben kialakulnak valahogy. Van akinél a hite nyomán, van akinél meg úgymond az általánosan bevett szokások alapján. Bennem nincs is kiegyező szándék, ezt őszintén mondhatom, nem is ezért írkálok ide. De úgy gondolom, hogy a sok (szerintem) eltorzult látásmód mellett itt kell szerepelnie annak is, amit én tartok jónak. Bízom abban, hogy ha valaki ilyen helyzetben lesz és olvassa ezen irományokat, akkor szerepet játszhat a helyes döntésben az is, hogy látta a másik lehetőséget is.
[Szerkesztve] -
boszizsu
tag
Tildy, én sorrend szerint gyerekpárti, nőpárti és emberpárti vagyok. Így az első gondolatom, hogy megszülni, de azt is gondolom, hogy miután a foganás idejekor közös volt a boldog sóhajtás, közösnek kell lenni a felelősségnek is.
Ugyanakkor vitathatatlan, hogy mindig a nő mondja ki az utolsó szót a gyermekvállalás kérdésében. Végül is az ő teste, az ő élete, mondjanak bármit a férfiak, 9 hónapig csak a nőben van az a magzat, utána pedig, ha tisztességes és felelősségteljesen gondolkodó nő, akkor gyakorlatilag élete végéig az ő segítsége és személye lesz elsődleges a gyerek szemében.
Nem tudom. Nem hordom a zsebemben a bölcsek kövét. Minden ilyen döntést egyedileg kell megnézni. És ha már hit: Nagy az Isten kegyelme. És még nagyobb a szeretete. És elfogadja, hogy az ember téved és hibázik. Nem ezen fog múlni az ember örök élete. -
Viszlát
addikt
Nem, itt egyáltalán nem a vallásról van szó.
'' 16-17 évesen van már annyira felnőtt aey ''gyerek'' , hogy nemi életet éljen. (PErsze felelősen: gumival pl.)''
Mondod ezt úgy, hogy sem a gumi, sem a fogamzásgátló tabletta nem nyújt igazi biztonságot. Számomra a kettő elválaszthatatlan. Aki nem érett a gyereknevelésre, az nem érett a szexuális életre sem, mert csak ez az igen elbutult világ választja szét a kettőt (kövezés 2.0), de valójában ezek igen szorosan összetartoznak mind fizikai mind lelki értelemben. -
deniro2
senior tag
Erről van szó. Abortuszról nem lehet vallási megközelítésben beszélgetni, mert könnyen hitvitába fullad egy ilyen társalgás, hiszen pusztán a gyilkosság/szükséges rossz feloldhatatlan ellentéte körűl kering minden érv és ellenérv.
Aki szerint az ember ''csak'' biológiai lény, vagy legalábbis nem a nagy világvallások által felvázolt, Isten által a többi élőlény közűl kiemelt, a fogantatás pillanatától lélekkel rendelkező szuperlény, annak soha nem lesz elfogadható, hogy egy éppenhogy osztódásnak indúlt sejtcsomó úgymond megölése gyilkosság lenne.
Ez van. Csak teológiai vita lesz belőle. Tudom, hogy most én hoztam fel a vallást, de mindössze azért, hogy rávilágítsak, két értékrend ütközik a témában és esély sincs a kiegyezésre, mert az igazi vita témája a hit és nem az abortusz. -
boszizsu
tag
Nem, nem rád értem. Hanem általában a férfira és nőre, bocsi félreérthető voltam.
''Olyan közegben nőttem fel, ahol a gyermek Isten egyik legnagyobb ajándéka az ember számára. Számomra az abortusz sosem választható lehetőség.'' Ma már számomra sem. De ehhez kellett egy világnézeti változás. -
tildy
nagyúr
Na álljon meg a menet. Itt már vallási témánál járunk ha jól gondolom. (Ugyebár pár vallásnál a szeretkezésnek , hogyismondjam, csak egy célja lehet, a gyermek, éppen ezért akár tiltja is az esküvő előtti nemi életet)
Igen fel voltam háborodva, hiszen úgy gondolom, 16-17 évesen van már annyira felnőtt aey ''gyerek'' , hogy nemi életet éljen. (PErsze felelősen: gumival pl.) -
tildy
nagyúr
válasz
boszizsu
#467
üzenetére
Ha úgy gondolod, hogy kettejük döntése agyerek , akkor mi van abban a helyzetben, amikor ott állnak a döntési helyzetben, és egyik szeretné a másik meg nem

Még mingid azt mondom midnen elismerésem és tiszteletem, akik mögött áll olyan háttér, hogy 20 évesen be merhetik vállalni a gyerket.
Két lelkileg igen sérült ember azonban nem hinném , hogy ilyen fiatalon már alkalmas rá. -
Viszlát
addikt
válasz
boszizsu
#467
üzenetére
''De azt hiszem itt kezdődik a probléma, hogy nem értünk szót egymással sem öröm, sem felelősség, sem bánat, sem bármi más kérdésben.''
Ezt konkrétan rám érted?
Olyan közegben nőttem fel, ahol a gyermek Isten egyik legnagyobb ajándéka az ember számára. Számomra az abortusz sosem választható lehetőség. -
boszizsu
tag
Nem téged akarlak letiporni és megmondani neked a frankót. Ennek az az egyszerű oka, hogy mostanában látom, hogy mennyit számít az , hogy valaki milyen lelki közegben nő fel. (úgy értem, hogy az Istent nem lehet kihagyni a dolgokból) De pont azért, mert ez már régóta nem így működik, emiatt már nem értjük, én sem, hogy mit jelent ketten egy testté válni. De ez már másik topik téma.
De azt hiszem itt kezdődik a probléma, hogy nem értünk szót egymással sem öröm, sem felelősség, sem bánat, sem bármi más kérdésben. -
Viszlát
addikt
válasz
boszizsu
#465
üzenetére
Sajnálom ha úgy tűnt, hogy a férfit bármi alól is ki szeretném húzni. Azért írtam a közös döntésről ott, mert válasz volt valamire. Természetesen az elejétől a végéig közös a felelősség. Ha elolvasod mire reagáltam, akkor láthatod, hogy éppen bevontam a férfit ebbe is, azért, mert valamiért a nők azt gondolják, hogy az ő szavuk több ebben a döntésben és én ezzel nem értek egyet.
Egy korábbi írásra reagálva (nem boszizsué): mit tett a nő azért, hogy ő lehessen az, aki helyet ad a következő életnek? Semmit. Miért kezelik akkor ezt érdemként? Fogalmam sincs... miért érdem az, hogy valaki nőnek születik? Az égadta világon egy szalmaszálat nem tett keresztbe azért, hogy alkalmas legyen a gyermek kihordására. Az érdem valahol ott kezdődik, hogy legelőször is felismeri, hogy ez számára egy speciális ajándék, hogy ilyenre van lehetősége, másodszor úgy is kezeli, mint egy ajándékot, harmadszor pedig méltón viselkedik, a ráruházott felelősségnek megfelelően. Az érdem az, hogy ha ezt az ajándékot úgy használja fel, hogy már a terhesség alatt kötelességtudó és gondos anyaként viselkedik.
[Szerkesztve] -
boszizsu
tag
Nem akarok átlépni a vallás topikba, de az vitathatatlan, hogy nem véletlen lettünk férfi és nő. Hogy ez a darwini fejlődés vagy felsőbb hatalom teremtése, legyen mindenkinek hite szerint.
De azt hiszem, hogy ezek a sorok, amiket leírtatok, ékesen példázzák, hogy mért hallom innen is - onnan is az értékválságról szóló híreket. Mert mindenkiből kitört a másikra mutogatás (te tehetsz róla, a te döntésed vs nem dönthetsz nélkülem) meg az ego (ez az én testem).
Egyet kell értsek veled Viszlát. Ez közös felelősség. De nemcsak a megfogant élet világra hozatala és felnevelése, hanem az is, ha nem születhet meg. Így nemcsak az angyalcsinálóhoz elballagó anyát kell felelősségre vonni adott esetben, hanem az apát is, aki ilyen-olyan oknál fogva nem segít, nem támogat. És ne mondd, hogy a férfiak sokszor nem is tudják, hogy a nő abortuszra készül. Legfeljebb csak nem hajlandók tudomást venni róla.
És ugyanemiatt nem értek egyet veled Viszlát, mert a másik fele, a másik 23 kromoszóma tulajdonosa hol van???? Akár a felelősségvállalásnál akár a döntés meghozatalánál. HOL VAN a másik felem olyankor ?
Nem véletlen, hogy Jézus nem volt hajlandó engedni, hogy a parázna nőt megkövezzék. Hol volt a parázna férfi? -
Gh0sT
addikt
''Ha megtartja, akkor sem köteles a férfit ''belevonni'' az eltartásba, tehát nem kell , hogy a férfi úgy érezze, hogy a nő rá lenne akaszkodva.''
Szerintem ha egy férfi nem érez magában annyit, hogy ezt akár tiszteletből, akár lelkiismeretből felvállalja, akkor éretlen az apaságra. Más kérdés, hogy egy ilyen húzást nem tartok etikusnak egyetlen nő részéről sem. -
Gh0sT
addikt
''A nő eldöntheti akar e gyereket, a férfi nem. Ha együtt hozzák össze akkor együtt is döntsenek a sorsáról.''
Nem tudom, én úgy érzem, hogy egy ilyen kaliberű döntésben a nő szava jobban számít. (Nem, nem szent és megmásíthatatlan!) Ne kérdezze senki, hogy miért, mert nem tudom megindokolni! Egész egyszerűen csak így érzem... -
tildy
nagyúr
Nézzük a másik oldalt is.
Ha a nő úgy dönt nem tartaná meg, de a férfi meg szeretné... Nos hol is nő az a baba 9 hónapig? Ki fogja szoptatni, ki fog vele lenni ksikorában? Naugye...
Ha megtartja, akkor sem köteles a férfit ''belevonni'' az eltartásba, tehát nem kell , hogy a férfi úgy érezze, hogy a nő rá lenne akaszkodva. -
SzalaiG
addikt
Majd akkor döntsön erről egyedül a nő, ha önmaga képes lesz életet létrehozni, mindenféle külső segítség nélkül.
Nem csak létrehozni, hanem eltartani is. Ketten hozzák össze, de ha a nő úgy dönt megtartja akkor mindjárt kettőjüké a gyerek és a fenntartási költségek is. Ha ebbe nem szólhat bele a férfi akkor hogy is van ez? Miért mindig a nő dönt? A nő eldöntheti akar e gyereket, a férfi nem. Ha együtt hozzák össze akkor együtt is döntsenek a sorsáról.
A válást is ezért ellenzem. A gyerek és a férj kiszolgáltatottsága miatt. Ha a nő úgy dönt, h az a pasi éppen most szebb, jobb, v éppen most az tetszik akkor megy és visz mindent, mint a piros hetes.
[Szerkesztve] -
deedee
őstag
az abortusz szükséges,de rossz dolog....Mivel életet veesztünk általa....Viszont mindenkinek magának kellene eldönteni e,hogy megteszi....Helyettem ne döntsenek/mármint ha nő lennék.../ vén törvénybírák,hogy mi jó nekem...Ha elmúltam 18,onnantól kezdve legyen az én gondom....Tehát én mellette vagyok...

-
Viszlát
addikt
Én nem ítélkezem feletted. Elmondtam a véleményem a dologról, sajnálam ha ez neked zavaró, mert az általam leírtak alapján nem pozitív a kép rólad, erről azt hiszem nem én tehetek. Egészen másképp közelítjük meg a dolgot, közös nevezőről nyilván álmodni sem érdemes, de azért leírom. Ez a dolog nem a szülőről szól, nem arról, hogy milyen gyerekkora volt, stb stb stb. Ez a dolog a gyermekről-emberről szól, akinek valaki által élete lesz és ő úgy dönt, hogy elveszi tőle. Számomra ez elfogadhatatlan, de(!) tisztában vagyok azzal, hogy mik az általános társadalmi normák és körülmények, így értem azt, hogy miért választják ezt az emberek. Hangsúlyozom, értem, nem megértem.
szerk: mi jogon vonja kétségbe bárki egy ilyen helyzetbe került nő döntését? Eleve ott kezdődik, hogy az már eleve rossz, ha ez egyedül a nő döntése. Majd akkor döntsön erről egyedül a nő, ha önmaga képes lesz életet létrehozni, mindenféle külső segítség nélkül. Addig is ez legyen az anya és az apa együttes döntése. Másodszor, mint már írtam, megölni bárkit, mert nehéz ügy, meg a gyerekkorom, meg ki tudja mi lesz vele alapon igencsak nem jó. Ha egy felnőtt embernél ezt nem teszi meg az átlagember, akkor milyen alapon gondolja hogy egy magzattal megteheti? Mert még nem látni? Mert még nincs múltja? Szörnyű a helyzet, mert ezt gondolják az emberek...
[Szerkesztve] -
tildy
nagyúr
Nem várok tiszteletet, de azt sem, hogy bzonyos emberek ''leköpjenek'' , vagy megalázzanak.
Mint írtam nem is azt a részét volt nehéz elviselnem, ami törtnt, hanem hahogy néztek rám a dokik. Ahogy kezeltek.
Talán a dokiknak is jobban kéne arra figyelni, milyen tablettát adnak a lánykáknak, nem pedig ''lesz*rni'' (nőgyógyászati klinika), hogy márpedig ez a legjobb, ennél jobbat nem tud adni, ha nem tetszik elmehetsz stílusban beszélni... (konkrétan az egyik ''legjobb'' tabitól híztam tíz kilót.. )
hiába próbálkozna az ember, ha ez van az egészségügyben.
'' Lehet kövezni, de nem sokra tartom azt, aki a könnyebb tudatot választja.'' Nem kövezlek. Remélem nem sértődsz meg, ha azt mondom, igen a hited szerint ez gyiklolás.
De mi jogon ítélkezel emberek felett? Mi jogon is vonja bárki kétségbe egy ilyen helyzetbe került nő döntését? (Na meg aztán férfiak szólnak bele, ez ... ez nálam majdhogynem veri a biztosítékot)) Elhiszem , hogy valaki úgy gondolja, hogy igen egy gyerekkel több , hippi hurrá, jajjdejó.
De mi van az olyan emberekkel ,akinek rossz gyermekkora volt, akit nem szerettek, stb, ezeket a szülőket miért nem vonják felelősségre iylenkor? Egy gyerek felelős döntés.A felnevelése is. Ha ezt nem tudom vállalni, de beüt a dolog, akkor döntenem kell. Döntenem kell, hogy rossz családi háttérbe beleszülöm-e vagy sem.
Nem vagyok gyerekellenes. Nagyon szeretnék majd 1-2 lurkót. De mai eszemmel is azt mondom, ott és akkor helyesen cselekedtem, és ebben senkinek sincs joga ítélkezni felettem. -
Gabás
addikt
vááá ez jó
most éppen dolgoznom kellene, de ezt nem tudom szó nélkül hagyni
15 évesen nem igazán azzal kéne foglalkozni, hogy mi van a másik lába között.
ez most komoly? Pszichológia szerint egy gyerek megszületése után 6 hónappal vagy még korábban azzal foglalkozik, mi van a másik lába közt, 5 éves korban pedig már tudatosan is. Az, hogy 15 évesen még mindig nem tudja, bizony környezete nagy prüdéiájárára vall
Az életről szóló eszmefuttatásoknek pedig nem látom túl sok értelmét, sem filozófia (tudat kialalakulása) vagy vallási oldaláról (megkeresztelés) sem. Erről persze lehetne többet mondani, de egy kicsit több odafigyelés+következetesség nélkül nem igazán lehet
boszizsu: a miniatűr gazdasági bemutatód nagyon tetszett, tökéletesen bemutatja a dolog egy oldalát -
Viszlát
addikt
válasz
boszizsu
#450
üzenetére
''és onnak kezdődik, hogy a kétévesnek megmondjuk ,hogy a testvérkéjét várjuk, aki a hasamban nő. És kb ott fejeződik be, amikor az ifjonti elmegy éjszakai buliba, és akár tetszik, hogy mit tesz, akár nem, a zsebébe teszem a gumit az intéssel, hogy tessék használni.''
Nem értünk egyet. Tudom, hogy így működik, mert a gyerekek nagy része méginkább csinálja ha tiltva van, de azért léteznek olyan szülők akik képesek megértetni a gyerekeikkel, hogy 15 évesen nem igazán azzal kéne foglalkozni, hogy mi van a másik lába között.
''Végül is ''könnyebb'' azzal a tudattal élni, hogy nem tettem tönkre még egy ember életét. És ezt a döntést tessék tiszteletben tartani.''
Én ilyen embert nem tudok tisztelni. Egyszerűen nincs miért. Talán azért kéne, mert összehozni volt esze? Lehet kövezni, de nem sokra tartom azt, aki a könnyebb tudatot választja. Lásd előző hsz-ben. Nincs joga így dönteni senkinek más életével kapcsolatban. -
Viszlát
addikt
Tiszteletben tartom, hogy te így gondolod, engedtessék meg nekem, hogy én másképp vélekedjek. Az élet a fogantatástól számít, s mint olyat, senkinek nincs joga elvenni egy másik emberét. Sőt, a sajátját sem. Én ezt így gondolom, persze ezen lehet lazítani meg kifogásokat keresni, hogy a felelősség súlyát csökkentsük. Egyébként is olyan mindegy, a probléma valóban nem itt kezdődik, a mai társadalom egésze, úgy ahogy van degenerált és sérült, nem csoda, hogy ilyen gondolkodás és hozzáállás alakult ki.
-
Nowhereman
őstag
válasz
boszizsu
#450
üzenetére
Mondhatnám a gond ott van az aláirásodban.
''vigyázz vazze, a nők tudják, hogy 30 fölött már nagyobb az eséje hogy meghal egy terrortámadásban, mint hogy elvegyék feleségül'' - az is tudatosulni kéne, hogy egy dolog megfogni, és másik lehúzni mondjuk egy életet. Ha nincs riszpekt, kkor elmeg az első ajánlkozóval, vagy ha jobban bírja, akkor majd a család gondaji elől vesz majd menekülést.
Nos az 1500(?) szerintem nem a legnagyobb tétel egy randiban, mintahogy az 5000-ért sem lehet még olyan kábeltévécsomagot venni, amelyben annyi időtartamnyi szórkozás lenne, mint akár csak egy korai magömléses lejönahegyrőlbeveriegyböl aktusban... -
boszizsu
tag
Én nem vagyok abortusz ellenes. DE nem vagyok a híve sem. Én a magam részéről megszülném, ha teherbe esnék újra, de nem biztos, hogy mások ugyanígy vannak ezzel.
Nekem, kvázi könnyű, mert mögöttem olyan erős érzelmi biztonság van, hogy bízvást mondhatom, hogy ez az a család, ahol ha embert ölök, akkor is szeretni fognak. (bocs a profán példáért, megszületettre gondoltam)
Igen, maximálisan megértem mindazokat, akik úgy döntenek, hogy nem tartják meg a terhességüket. Megértem őket azért, mert sokszor a saját lelkiismeretük ellenére, tűzoltás jellegű beavatkozásként végeztetik el. Végül is ''könnyebb'' azzal a tudattal élni, hogy nem tettem tönkre még egy ember életét. És ezt a döntést tessék tiszteletben tartani.
A másik véglet, hogy tudatosan nem védekezve inkább a kaparást választják, na annak a gyehenna tüze való.
Viszlát: a fogamzásgátlás kérdése valóban a fejekben kezdődik el. De nem a 12-15 évesekében. Hanem a szülőkében, a tanárokéban és az országunk elöljáróiéban. A szülő felelőssége vitathatatlan, és onnak kezdődik, hogy a kétévesnek megmondjuk ,hogy a testvérkéjét várjuk, aki a hasamban nő. És kb ott fejeződik be, amikor az ifjonti elmegy éjszakai buliba, és akár tetszik, hogy mit tesz, akár nem, a zsebébe teszem a gumit az intéssel, hogy tessék használni.
A tanárok is ludasak a dologban, mert mint a nevelés részei ők is elfelejtik, prűdségből vagy kényelemből nem beszélnek a fogamzásgátlásról. Merthogy a 12 évesek olyan éretlenek, és csak vihognak az ofő órán.
Országunk elöljáróiról (és ebbe az orvosi kamarát és az egyházak képviselőit is beleértem) pedig csak annyit, hogy időről időre problémáznak, hogy hú de k*va sok abortusz van, és már fél magyarországot kiirtottuk az elmúlt évtizedekben ilyen formán, mégsem merül fel, hogy a fogamzásgátló tablettákat áttegyék a 90%-os támogatási körbe. Én dolgozom és keresek, nagyon nem is rosszul. Mégsem tehetem meg, hogy gondolkodás nélkül kiváltsam a 4-5000 forintos tablettát. (az más kérdés, hogy egyéb ok miatt nem szedhetem), de az összes többi (biztonságos) fogamzásgátló módszer sem kerül 1500 forintnál kisebbe. Ez pedig behatárolja, hogy a kölök a zsebpénzéből meg tudja e venni vagy sem. Az esemény utáni tabletta is belekerül vagy 4000 forintba.
És ez a kérdés innentől komoly anyagi kérdéssé is válik, mint minden ebben a korban, nemcsak erkölcsivé.
Nekem határozottan az a meggyőződésem, hogy a megelőzésre kell tenni a hangsúlyt, és az mindig a legdrágább adott pillanatban, de a leghatékonyabb. -
tildy
nagyúr
Jól gondolod, hogy nem hiszed.
Egyébként tökre nem ugyanolyan gyilkosok, le lehetne már errőla témáról szállni. Egy megszületett gyermeknek már ön(én)tudata van, sőt már a méhen belül is egy pár hónapos csecsemőnek, de ugyanez nem mondható el 1 hónapos korban, mikor még ki sem fejlődtek a főbb szervei.
El kéne azon gondolkodni is, hogy akik nem akarták a babát, és gondolkodtak abortuszon, majd mégis megszülik a babát (kivéve az olyan ritka eseteket mint bernardoéké, ahol látszik,hogy szeretettel várják a jövevényt) , ott a gyerekek mit kapnak vajona szülőktől? Mit éreznek? Hogy élik az életüket azzala tudattal, hogy engem nem akart az anyám? Ha lelkibetegek lesznek, kire támaszkodhatnak?
[Szerkesztve] -
Nowhereman
őstag
A válalt gyerekek nagy részének életét is szétcseszik a szülők. És ''exta'' gyerekek sem lesznek szükségszerűen lekinyomorékok. Mint ahogy a magyarbálit-pokornizoltán páros miatt is rengeteg ''tehetséget'' vesztünk el extrában/ahogy az eddigi oktatási rendszer sem volt túl effektív/ - hibás indok
Rosz indok. Egyszerűen kinevelték az emberekből a tiszteletet és a megbecsülést. Nem becsülik meg sem magukat, sem egymást. Ugyanúgy meg sem követelik a tiszteletet. Ahogy a két szélső lábunkat nem tesszük fel az asztalra tiszteletből, mégha kényelmesebb lenne, ugyanúgy a középsőt sem illene áztatni védőruha nélkül, azzal az indokkal, hogy a gumi kényelmetlen. És nem ártana ha a lányok is elvárnák ezt a tiszteletet.
De amíg Balázs és hasonló jellegű filozofusok CKM meg Cosmopolitan jellegű próféciák diktálják az értékrendet, addig kapálodzás a törvény... -
Viszlát
addikt
-
ladybug
őstag
válasz
Nowhereman
#444
üzenetére
Sok mindenben hasonló véleményen vagyok ezzel a témával kapcsolatban, mint te. De a meglátásom az, hogy sajnos senki sem veszi elég komolyan a fogamzásgátlást a fiatalok között. A lányok úgy gondolják, hogy ''majd vigyázunk'', a fiúk többségét meg nem nagyon érdekli, hogy védekeznek, vagy a lányra bízza a dolgot. A fiatal korban bekövetkező abortuszoknak nagy részben a felelőtlenség az oka. Egyszerűen nem gondolnak bele, hogy mi is történhet egy aktus alkalmával, ha nincs fogamzásgátlás. Vagy le tudják azzal, hogy na, bumm, akkor megyek abortuszra. Pedig ez nem játék. Lelkileg és testileg és összeroppantja az embert.
-
deniro2
senior tag
válasz
Nowhereman
#444
üzenetére
Teljesen igazad van, viszont más aspektusból szemlélve a dolgot: vajon mi a jobb, ha a tini luvnya elmegy még 4x is abortuszra és elcseszi esetleg az életét, vagy, ha tizenx évesen megszűl 4 gyereket és elcseszi az ő életüket is? Én sokkal kevésbbé aggódom egy felelőtlen, korlátolt nő ''testi, lelki egészségéért'', mint azokéért akiket felelőtlenűl világrahozhat és tönkreteheti az életüket... Szerintem.
[Szerkesztve] -
Nowhereman
őstag
Nos kifejtem.
Abortusz ellenes vagyok. De véleményem szerint elsősorban nem törvényeket, hanem az emberek gondolkodásmódját kellene megváltoztatni.
Mielött kezdődne a kövezés.
Nem vallási fundamentalizmusból - mert az egyház csak akkor szoljon az abortusz-emberi élet elven, ha majd az elvetélt magzatokra is feladják az utolsó kenetet. Tudtommal a keresztelés elött meghaltaknak sem adnak semmit.
Hanem egyszerüen az az érzésem, hogy az emberek sulyosan visszaélnek vele. Ismertem olyan nőt, aki addig qrt össze-vissza és járt kapartatni, amig meddő lett. Aztán most 60-asan tök egyedül kesereg az egészen, mert minden komolyabb faszi otthagyta, mert gyereket szeretett volna. Az egyik nőgyógyász ismerősöm pedig emlitette, hogy már 3x kapart egy tini luvnyát, és már állatira úgy érezte, hogy apja helyett küld nenki egy falrólvisszapattanóst, mert különben nem érti meg, hogy ez nem olyan dolog, mint a mozibanemés. Röviden én a nők testi és leki egészségét féltem a saját/és faszijuk/ meggondolatlanságuktól.
Sajnos a mai emberek a szexuális forradalommal sikeresen teljes érzelmi kiürülést szenvedtek. A nők többsége könnyen kitárja a lábait, mig a szivüket pedig teljesen képtelenek megnyitni. Mintahogy a férfiak döntő resze sem különb. Nem képesek a másikban meglátni az embert, mint ahogy önmagukban sem. Eszközt látnak a másikban, nem pedig célt - inkább cserélik, mint vigyáznának rá. -
Ganger
aktív tag
válasz
Bernardo20
#431
üzenetére

Aztan ügyes, es vegletekig turelmes legyel am!!
[Szerkesztve] -
Algieba
őstag
válasz
Bernardo20
#440
üzenetére
Tessék most már átmenni az Apa leszek topicba.

Én ugyan csak közvetve tapasztalhattam meg az új élet csodáját, tarthattam a karjaimban pici babaként a kisebb húgaimat, de a közvetett élmény is maga volt a jó érzésekkel és csodálattal teli döbbenet.
Végignézni a húgaim növekedését, értelmük kinyílását, még nagyobb élmény volt.
-
jeges
senior tag
válasz
Bernardo20
#435
üzenetére
gratula Nektek!
kevés olyan csoda van, mint amikor ''ismerkedsz'' a köv. generációval.
szeressétek a picit, és sok-sok boldogságot hozzá! -
ladybug
őstag
válasz
Bernardo20
#435
üzenetére
Akárki akárhogy reagál rá, ne inogjatok meg, ha egyszer már döntöttetek.
-
Bernardo20
őstag

Köszönjük!!
Hamarosan már az Apa leszek topicba fogok irni és megpróbálok részetesen beszámolni a nagyobb eseményekről,hisz annyira jó volt olvasnia hozzászólásaitokat!! Lelkiekben sokat segitett a döntésben!!
Biztos, hogy nagyon különleges érzés lesz az egész folyamat!!
Kiváncsi leszek a barátok arcára mikor közlöm velük!
Persze még várok azért a nagy közzététellel 2-3hetet a biztonság kédvéért!!

-
ladybug
őstag
válasz
Bernardo20
#418
üzenetére
Jaj, nagyon örülök nektek. Minden jót és kitartást kívánok. Kellemes, és boldog ultrahangos képnézegetést. Csodálatos napoknak, heteknek, hónapoknak néztek elébe. Ahogy majd Kedvesed majd szépen gömbölyödik.
Érezhetitek minden mozgását. És amikor megszületik. Az ám a nagy élmény. Szóval sok-ok minden szép, jó, érdekes, boldogságos, megható pillanatok várnak rátok. -
tildy
nagyúr
válasz
Bernardo20
#431
üzenetére
Aztán majd a gyereknek majd nem elmondani, hogy min filóztál! Vagy ha igen, akkor mondd el miért, ha látja rajtad, hogy szereted, akkor úgysem lesz gond.
-
boszizsu
tag
válasz
Bernardo20
#418
üzenetére

HURRÁ!!! Gratulálok! Nagyon nagyon boldogok lesztek/vagytok. Minden jót és szépet kívánok Neked és a Kedvesednek.
Ezek után az apa leszek topikot is fogom olvasgatni miattatok.
[Szerkesztve] -
SzalaiG
addikt
válasz
Bernardo20
#425
üzenetére
Kislány a zongoránál...
Gratula!
-
SzalaiG
addikt
Az abortusz testileg-lelkilegkemény dolog.
Egyszer elvittem egy lányt, aki nem miattam került oda, de mivel a barátja elhagyta, mert terhes lett így akkor ott csak rám számíthatott. Nem elég, h sz@r volt, de még embertelenül is beszéltek ott vele. Min egy kutyával: ''Ha akkor szét tudta tenni, akkor tegye most is...''
Nehéz döntés, de ma csak akkor szabad világra hozni valakit, ha felelőséggel tesszük.
Én ellenzem ugyan, de aki akarja tegye...
Ezt nem tanítják egyik iskolában sem. FELELŐSSÉG.
Az ember vállalja a tettei után a felelősséget. Ha hozott egy döntést viseleje a következményeit. Az élet bármely területén. -
Algieba
őstag
válasz
Bernardo20
#418
üzenetére
Hatalmas felelôség, de valamikor fel kell nôni, és tovább adni az életet.
Okos döntést hoztatok.
A legkisebb húgom majdnem el lett vetetve, mert anyám beteg volt, de a betegsége ellenére vállalta az ötödik magot is. Ma már elképzelni sem tudom, hogy azt a magot, amibôl a cserfes, okos, szép kishúgom lett, majdnem kigyomlálták. -
#41337088
törölt tag
válasz
Bernardo20
#418
üzenetére
Gratulálok!
A Világ egy újabb tehetséget kap!
-
Bernardo20
őstag
Köszönjük!!
Csak ezt még elő kell adni az Ő szüleinél is még akkor is, ha fegyvert nyomnak a fejemhez. Olyan érzés mit amikor saját akaratodból állsz ki a kivégzőosztag elé..
Nagyon-nagyon nehéz és megalázó lesz,de hát túl kell lenni rajta! Ez lesz az első kegyetlen helyzet,hogy megmutassam,hogy nem csak az ágyban vagyok férfi!

ui:Kivánom,hogy minél hamarabb begyúgyuljanak ill. enyhüljenek a sebeid!!
-
tildy
nagyúr
válasz
Bernardo20
#418
üzenetére
Én éreztem , hogy ez lesz, tegnap meg is mondtam neked
Kitartást, és boldogságot kívánok
(Ha másképp döntöttetek volna, akkor sem szóltalak volna le, vagy magasztaltalak volna. Mint tegnap is írtam, úgy cselekedjetek , ahogy aszívetek diktálja. Mi is így tettünk. Csak azokat a lenéző , undorító, és megvető tekinteteket tudnám már végre feledni. )
[Szerkesztve] -
ipgirl
tag
válasz
Bernardo20
#418
üzenetére
minden jót a továbbiakra!
örülök a döntéseteknek! -
Bernardo20
őstag
MEGTARTJUK A KISBABÁT!!!!

Nagyon sok rágódás és érvelés után arra jutottunk,hogy bevállaljuj és felnövünk a feladathoz! Mindent megteszünk érte!!!
Most jelentettük be itthon édesanyámnak aki szinte meg sem lepődött rajta! Nagyon segitőkész és kedves volt.
Nem is tudok mit irni,hisz teljesen el vagyok képedve,még mindig nem hiszem el...
de úgy érzem,ha nem marad meg akkor egy életen át tartó lelkiismerefurdalást és szenvedést okozó fájdalomnal kellene együttélni!
Nehéz lesz,de kivitelezhető!!!
ÉS NEM MELLÉKESEN NAGYON BOLDOG ÉS MEGKÖNNYEBÜLT VAGYOK!!
[Szerkesztve] -
ipgirl
tag
ez most kicsit off, de ha érdekel valakit, olvassa el.
[link] -
Algieba
őstag
válasz
boszizsu
#403
üzenetére
Már elnézést, de ez így nem igaz.
Erősen kétlem, hogy egy 15 éves lány azért bújik ágyba a fiúval, mert gyereket akar!
Ejnye, ifjak, mielőtt hancúr lenne, tessék odafigyelni a biológia órákon, és a lányoknak felkeresni egy nőgyógyászt a nemi élet megkezdése előtt, meg utána is rendszeresen.
Ha meg korán fogant meg a mag, a mai korban, sajnos, ki kell gyomlálni. Ez van. Az élet kegyetlen. -
#41337088
törölt tag
Sziasztok,
Nem akarok tolakodó lenni, ezek nem tartoznak rám, de az én véleményem:
-Olyan nincs, hogy valaki ne tudja megállni (azt..)
-Az igaz, hogy egy ember élete, de (Nem szeretnék bunkó lenni, de hát 3hónap; még nem kifejlett) inkább akkor vesszen el, minthogy késöbb valamilyen körülmények miatt.( Ez csak oda vonatkozik ahol olyan a helyzet), vagy megszületésekor a kukába dobják, vagy stb...egyéb szó nincs rá, milyen tettek.
-A gyereknek sokkal rosszabb lesz, ha nem törődnek vele, és nem csak testi bántalmakat, hanem lelki traumákat szenved. (Hány év kell, mire rendbe jön az élete?)
Ez az én véleményem (én nem ahhoz a nemhez tartozok, aki gyereket szülhetne) örülök is neki. Nekem pedig nem lesz sarjam 31 éves korom alatt. (Ez egy elhatározás és saját ifjú fejemmel és ...tal be tudom tartani) -
ladybug
őstag
válasz
Bernardo20
#412
üzenetére
Bizony, hogy óriási döntés, hisz emberéletről döntesz. Illetve arról, hogy esélyt adsz-e, hogy ember legyen, vagy sem. Az, hgy mi a helyes, azt együtt kell éreznetek, döntenetek róla, hisz ahogy döntetek, azt fogjátok helyesnek tartani. Bármennyire is fájdalmas és nehéz néha bizony a súlyosabb döntést kell elvállalni egy esztelenség helyett.
-
Bernardo20
őstag
Tudtam,hogy óriási nagy döntés lesz,de ezt nem gondoltam..
Most a kedvesem elment sétálni én a gép előtt ülök és vangelist ill. p.floydot hallgatok és nem tudom, hogy mi a helyes..bár én inkább a nem megtartásra hajlak,de unodrodom magamtól,de viszont tudom,hogy a gyakorlatban esélytelen..no mindegy,most már nem fárasztalak titket ezzel..majd a végeredményt leirom...
köszi minden hozzászólást,sokat segit mérlegelni a dolgokat! -
Calibos
addikt
válasz
CardineIIa
#409
üzenetére
Nem rég ébredtem fel.
Azt hittem már valami elmeháborodottba botlottam bele a személyedben, megkönnyebbültem azzal a tudattal hogy te is baromságnak tartod -
CardineIIa
csendes tag
Az első négy bekezdésemet egyértelműen vállalom.
Ha néhány (alkalmi) pár betartaná, örülnék neki...Respect: Veress Pali bá'
(A ''tehetségszférák''-at inkább meghagyom másoknak...; ahogy írtam, a nyitó h.sz.-t olvastam egyedül, amelynek jelentős része egyértelmű baromság, de itt mindenki elmondhatja a véleményét...) -
Calibos
addikt
válasz
CardineIIa
#407
üzenetére
szerintem ennek szupertehetség témának nem sok értelme van.
''Hitler meg hab a tortán''
[Szerkesztve] -
CardineIIa
csendes tag
válasz
somakalapos
#1
üzenetére
Elnézést, csak az első h.sz-t olvastam el...
- Hja, sajnos volt részem 'néhány' abortuszban résztvenni egyetemista szülőszobai gyakornokként; és bizony az ott megjelent nők nagyrésze húsz év alatti volt...
- Nagy élmény, amikor a meleg vér mellett a magzat darabjai is lecsúsznak a kesztyűdön, hányni tudtam volna...
- Jópár orvos meggyőződésből nem vállalta a 'beavatkozást'...
- Létezik óvszer vs. sürgősségi fogamzásgátlás (rigesoft, escapelle), és van 72 órád rá, bazzeg...
- ''A különböző tehetségszférákba tartozó gyermekek 0,1% szupertehetség tehát kb. 6500 szupertehetség világrajöttét akadályoztuk meg, de ha figyelembe vesszük a születés utáni tényezőket (baleset, gyilkosság, nem megfelelő családi háttér) akkor sokkal több tehetség illetve szupertehetség nem bontakozott ki az elmúlt 56 év alatt.'' Szarul is éreztem magam a 'szupertehetségek' gyilkolása közben...
- ''Ki tudta, hogy Hitlernek csak egy heréje volt és hogy az az egy volt a harmadik birodalom egyetlen''munkanélkülie''. Nem tudtam, de azt is lerúgtam volna...
- Nem én vagyok a ''szegedi orvos''... -
Hunterevil
tag
válasz
parandroid
#384
üzenetére
A film amerikáéban készült a 90es években amikor ott évi 1-1,5 milliót végeztek belőlük (mára ha minden igaz az érték már a fele) és kifejetették, hogy jogilag elvileg csak a 3 hónapig lehet (mint európában a legtöbb helyen) ám ennek ellenére az orvosok félrevezető tevékenysége és egyéb kiskapuk miat a 3-6. hónapban végzett abortuszok kb 15%ot adnak az összesből és a 6 hónapon túli megszakítások is kitesznek bár százalékot persze ez odakint van /volt de attól a folyamat még nem változik és az 1. filmben bemutatott abortusz még igy is beleesett a bőven legális kategóriába.
-
boszizsu
tag
''hogy lehet belehajszolni egy nőt a gyerek megszülésébe, ha már ott elbukik a dolog, hogy nem is akar gyereket -> ergo ha nem akarja, nem ÚGY bujik ágyba''
Korábban már írtam egy hasonló korú sihedernek, hogy ez ügyben nőpárti vagyok, tehát nem is fogok finoman fogalmazni.
Szal a fogamzásgátlás általában normálisan ott kezdődik, hogy MINDKETTŐ beleegyezésével történik az aktus, MINDKETTŐ odafigyelése kell a fogamzás megakadályozásához. Na valahol ez az a rész, ahol a pasi rendszeresen elveszti a fonalat. És nem tesz az ügyben semmit, aztán meg még a felelősséget is a nő nyakába akasztja gyerekestül, döntésestül.
Aztán csak néz, hogy mért szülted meg, ha nem akartad, vagy mért nem szülted meg, ha meg akartad, vagy mért vetetted el, nekem mindegy lett volna. Engem ne hibáztass, vagy éppen ellenkezőleg: persze, mindennek én vagyok az oka. (ez volt az előítélet
)
Jegyezd meg, hogy a nő két dologért képes bármire: hogy legyen gyereke és hogy ne legyen. -
Algieba
őstag
Neked is felteszem a kérdést: tervezed a társaddal, hogy közös gyermeketek legyen?
Szerintem, nincs jogunk bnösnek tartani a magzatát elvetetô nôt vagy lányt.
tildy-t megértem. Van olyan szegénység, amikor az ember már éhezik... Nincs rosszabb annál, ha a gyermek is éhezik.
De, ami igaz, nem kell mindig engedni a nemi vágynak. A nemi örömszerzés igazi célja a párok összetartása, illetve az új élet megfogantatásának a biztosítása.
Sajnos, a szerelem és a szex is az önzô örömszerzések közé süllyedt. És ha beüt az új élet, egybôl a szemétbe kerül, mert ugye, pénz nincs, csak ínség, meg sóvárgás egy kis boldogság után.
Most mit mondjak, k.b.ott káromkodások rázzák az öklüket a stupid élethelyzetek miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
- darkFlash ZR12 Darkstorm
- Dell Latitude 7410 Intel I7-10810U Refurbished - Garancia - Akció!
- AKCIÓ! Lenovo Legion Go S 32GB/1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest


), az érettségem első bizonyítéka nem az lesz, hogy érett módon (gumi, tabletta, biblia) összefekszek ''valakivel'', hanem hogy párt választok, de csak ''egy kis(?) idő múlva'' fekszem össze vele.
Úgy gondolod , hogy én? 



Persze még várok azért a nagy közzététellel 2-3hetet a biztonság kédvéért!!


![[kép] [kép]](http://www.v8cars.hu/forum/smiley/laza.gif)

