Hirdetés
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Meggyi001: A kérdés...
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- GoodSpeed: 3I/Atlas: Üstökös vagy idegen civilizáció űrhajója?
-
LOGOUT
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17908
DonThomasino
veterán
sonar
#17907
DonThomasino
veterán
VMware be dolgozok, több windows rendszerrel.
Szükségem lett egy storage vezérlőre a failover cluster miatt.
Felraktam több freenast is 8 és 9 e s verziókban nem tudtam kiválasztani a
disket amit vmwareben becsatoltam. Ebbe kellet volna segítség.
Végül talűltam egy 7.0 freenas t itt már
sikerül felcsatolni a disket. Itt ISCSI eléréseknél akadtam el
bár ez már nem igazán linux. Ha mégis akadna vállalkozó szellem privi. -
MacCaine
őstag
Nekem kicsit többet ír ki a last reboot:
xx@xxxxxx:~$ last reboot
reboot system boot 2.6.39.4 Wed Jun 19 10:23 - 11:29 (1+01:06)
wtmp begins Wed Jun 5 00:17:43 2013És jó is az infó, tegnap indítottam újra. A wtmp meg szerintem a log file-ra vonatkozik, június 5-től vannak benne adatok talán.
(Az előzőek meg rotálva lettek.) -
uhh, de távol állok ettől a gondolkodástól... KISS: keep it stupid and simple.
szerintem a unixos filozófia nem arról szól, hogy akinek ez a kérdés problémát okoz, azt megterheld azzal, hogy rakjon fel a kliensekre pythont és írjon pythonban egy szkriptet, ami megcsinálja azt, amit egyébként a szerver csuklóból tudna. szerintem jó ötlet, hogy nem rakatsz fel vele egy w2k8 szervert, aminek annyi dolga van, hogy lecsapja a unixot
ez kicsit "ha kalapácsod van, mindent szögnek nézel" filozófia.
-
n00n
őstag
Na most kicsit belezavarodtam. Erre gondolok:
Adott az Ubuntu Server rátelepítve pl LAMP. Majd ott készíteni egy index.php lapot az adott kóddal.
Ez úgy belülről elérhető pl a 192.168.0.10 (szerver) IP-ről? Be lehet állítani, hogy csak belső hálóról lehessen elérni a lapot?
-
rt06
veterán
-
-
-
-
vadcoca
tag
tar --one-file-system --numeric-owner cvzpf ....
A one-file-system miatt az adott file-rendszeren belül marad: lementi a proc, sys, dev stb könyvtárakat, de a tartalmukat nem, mert ezek tartalma nem a gyökér partíción (tehát nem a hdd-n) van, csak oda van felcsatolva. Ha pl. egy liveCD-ről bootolsz, akkor látod is, hogy van a partíción egy proc könyvtár, de üres. (További előny, hogy a /media-ban felcsatolva hagyott több terányi külső cuccot sem mentem le "véletlenül"
)
A numeric-owner azért ajánlott, mert nem lesz keveredés a visszaállításra használt rendszer usernév/uid csoportnév/gid esetleg eltérő párosai miatt. Akkor lehet benézni, ha nem használod a numeric-owner -t, és a visszaállító rendszerben létezik ugyanolyan név ésvagy csoport, mint a backupolt rendszerben, de a névhez vagy csoporthoz tartozó uid/gid nem ugyanaz mindkettőben.Kérdés, hogy közben mi történik azzal a hdd-vel. Ha pl. leformázod a / partíciót, akkor kap új uuid-t, a grub nem fog menni és az fstab sem lesz jó. Ha viszont pl. mkfs.ext4 -U xxxx-xxxx-xxxx-... /dev/valami , ahol xxxx-xxxx-xxxx-..... a régi uuid, akkor jónak kellene lennie.
Partícionálásnál elvileg nem sérülhetne a grub, mert csak a partíciós tábla bejegyzéseit módosítod. De eddig mindig nyomtam ilyenkor grub-install-t, szóval ezt nem teszteltem.
-
vadcoca
tag
A "régi" grub.cfg-t is elmented, ezt az "új" partíción újra kell generálni. (+grub-install). Az fstab is rossz csak még nem derült ki, mert nem indul
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Ezekkel együtt működőképes a módszer. (viszont lustaság fél egészség: az exclude+mkdir helyett inkább --one-file-system) -
ZetorGumi
addikt
Azóta már felatam ezen lehetőséget, mivel csak RAID-et találtam megoldásnak. Meg először összepakolom, hogy úgy menjen, hogy felismeri mindkét merevlemezt (mert elvileg haldokolnak, gyk nemtudom, mivel H sentinel egyikre sem ír szektorhibát, és mindkettő 98%os kondícióval van).
(Az előzőek meg rotálva lettek.)
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- DJI topic
- „Ezt a sorozatot emberek készítették!”
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Hobby elektronika
- Amazon Fire TV stick/box
- Újra nekifeszül az asztali konzolok piacának a Valve
- Windows 11
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 16 GB RTX 4080 SUPER HP OMEN - garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 12GB ZALMAN M4 A-Data 750W
- iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3457, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest