Új hozzászólás Aktív témák

• #1464 #65675776 törölt tag cikasz #1459

  Új Válasz 2005-10-04 17:57:41 #1464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz cikasz #1459 üzenetére

  Abban mindenképpen igazad van, hogy határozottan el kellett volna kötelezni magunkat. A németek melletti elkötelezettség nem hinném, hogy a mai napra túl sok előnyt hozott volna! Hadianyag nélkül nem lehet sikeres háborút vívni. Ebben Hitler igen komoly hibát vétett. Nem adott el szinte semmit a szövetségeseinek, amikor viszont adott (szinte ingyen) akkor már mindegy volt. Mondjuk az érthető, hogy '35-'43 között nem igazán adakozott, lévén neki sem volt sok mindene, csak annyi amire neki is szüksége volt (vagy még annyi sem, köszönhetően a rossz gyártásszervezésnek, amin csak Speer és Guderian megfelelő feladatkörbe helyezése tudott segíteni. A német ipari termelés csúcspontja '44 ősze volt, amikor egy hónap alatt többet gyártottak, mint '41-ben egész évben!!!) Márpedig hiába kötelezzük el magunkat, ha nincs mivel harcolni! Az Ansaldó ''matchboxok'', Toldik, Turánok nem sok mindenre voltak használhatóak (ezért is lepődök meg ezek esetében a sűrűn használt ''legendás magyar harckocsik'' kifejezésen.
  
  Szóval érthető, hogy készterméket nem adott, de miért nem adott el licenceket? Illetve megtette a Me-109 esetén '44-ben. Amikor már késő volt, és - tetszik nem tetszik - a Messer addigra elavult.
  
  Ez a dolog egyik része. A másik pedig az, hogy fel kellett volna ismerni, vagy inkább hajlandóságot kellett volna mutatni az iránt, hogy a mi esetünkben fegyverletétel csak az oroszok előtt volt reális elképzelés! Nem kellett volna annyira erőltetni a nyugati szövetségesek felé a békeajánlatot (amit a helyzetre hivatkozva Ők mindig is elutasítottak), hanem megkeresni a ruszkikat! És következetesnek lenni, elismerni amit tettünk. Nem pedig követelésekkel előállni!!!
  
  Ha akkor ezt megteszik, valószínűleg az országunk területén sokkal hamarabb végetér a háború. A háború utáni helyzetünkön viszont semmit sem változtatott volna.
  
  
  Petersson: A levél tényleg hosszú, de a megállapodás, ami egy ív papíron született nem. Nyugodtan beírhattad volna ide is.
  
  Románia: Orszország 90%, a többiek 10%
  Görögország: Nagy-Britannia 90%, Oroszország 10% (az USA-val egyetértésben)
  Jugoszlávia: 50-50%
  Magyarország 50-50%
  Bulgária: Oroszország 75% a többiek 25%
  
  [Szerkesztve]

• #1461 Rommel6600 őstag cikasz #1459

  Új Válasz 2005-10-04 17:49:46 #1461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rommel6600

  őstag

  válasz cikasz #1459 üzenetére

  ez sztem csak részben igaz. egy ütközőország sehogyan sem kerülhetett volna úgy ki, mint a győztesek, olyan pozitívan a dologból(viszont lehet jobban jártunk volna)! Bár szerintem is ki kellett volna tartani a németek mellett végig, már csak a becsület miatt is, és nem átmenni árulóba mint pl a románok (eddig még a keleti bolsevizmus ellen küzdöttünk, holnaptól már a gaz fasiszták ellen fogunk, mert itt vannak ivánék! és mindezt Erdélyért! A *************)

Új hozzászólás Aktív témák