0 A megbízhatóság fontos kérdés, kihagytad a hármasból, ezért említettem, nem azért, mert nem tudnám milyen katasztrófális volt a motorja és a futóműve...
''Márpedig fegyverrendszerek esetén a megbízhatóság az elsődleges. Semmire se mész egy kitűnő hk-val, ha többet tölt a javítóbázison, mint a harctéren.'' - azt hiszem ezt elismerted.
és ugye a viszavonuló csapatokat jobban sujtja, mit az előrenyomulókét, lévén nekik kell felrobbantaniuk a technikát.
1 infrájuk nem volt
2 Az öntött vs. hengerelt acél -ez a kérdés... /és sherman vs tigrit nyomtál.../
3 A shermanok lobbanékonyságának kissebik oka volt a benzin, a lőszer mellett. Azt vizes kazettákkal próbálták orvosolni...
4 ha meg már a gazdasági potenciált is bele kell neked venni, akkor hova sorolnád a magyar páncélososkat? Kész megkönnyebülés, hogy a Tas csak a prototipus készítésig jutott...
mire a párduc kiforrott, addigra a tigris termelésése már a vége felé közeledett...
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
Utánam a kondenzcsik!
