azért azt megemlíteném, hogy tényleg nagyone legáns eszköz. én úgy vagyok vele, hogy az elegancia fontos. nekem kifejezetten tetszik a pezsgő színű verzió belőle. itt nem arról van szó, hogy azért kell megvenni, mert ezzel többnek tűnsz, hanem ha megveszi valaki, lehet azért teszi, mert megy az emberünk összhatásához. én is megvenném, mert rendkívül elegáns eszköz, de sajnos vannak olyan bosszantó pontjai, melyek kizáróak...
mindamellett ugyanolyan elegáns egy ascend p6 (tényleg nem illik leszólni, mert bőven többet tud mint egy iphone5s és konkrétan a fele az ára... még szolgáltatónál is annyi lesz...). elegáns, tud mindent, lehet hogy nem ios fut rajta, de az eleganciát és a mindennapok hasznos funkcióit bőven tudja. nem mellesleg a kamera kenterbe vágja a mostani tesztalanyunk kameráját.

nem vitát akarok szítani, ezek a tények, a többi már csak hit vagy beállítottság kérdése, hogy ki melyik oldalra áll. aki ésszerűen dönt, az nem vesz ma iphone 5s-t.

(#553) Parallaxis: azért hozzátenném, hogy a note3 mint eszköz több mindenre alkalmas mint az 5s... (kissé nagyobb kijelző, enyhén szólva egyszerűbb internet kezelés... nem egérweb mint a 4"...) jah mondom ezt úgy, hogy kifejezetten nem komálom a samsungot.

[ Szerkesztve ]

XPERIA PRO, DELL INSPIRON 16 PLUS

egy ascend p6 (tényleg nem illik leszólni, mert bőven többet tud mint egy iphone5s és konkrétan a fele az ára

Szép készülék az Ascend P6, de tudásában, teljesítményében, hozzá adott szolgáltatások minőségében és mennyiségében és kapott supportban fele annyit sem tud, mint az i5s.

nem mellesleg a kamera kenterbe vágja a mostani tesztalanyunk kameráját.

Ezt gyakorlatilag az összes tesztoldal vitatná

azért hozzátenném, hogy a note3 mint eszköz töb bmidnenre alkalmasabb mint az 5s.

Én több mint 2 éve Note készülékeket használok, de még véletlenül sem mondanék ilyet.
A Note-okban valóban van egy csomó plusz lehetőség, de a hétköznapokban ezeket nem használod, én is kezdek meginogni, hogy a következő készülékem inkább egy LG G2 lesz, mint a Note 3, mert nekem nem éri meg a plusz költséget pár felesleges, általam alig, vagy egyáltalán nem használt feature.
A legtöbb vásárló meg eleve inkább választ egy kézbe simuló, könnyen használható készüléket, mint egy tepsit és ezt az eladási számok bőven igazolják.

Iphone 5s ujjlenyomatolvasó:
Mindenki hatalmas újításnak kezelei, páran megjegyezték magyar oldalakon, hogy aggodalmas ez a fajta jelszóvédelem. èrdekes módon egyik teszt sem tesz említést róla.

Következö a problémám vele: Még ha csak egy valamilyen más eszköz lenne, ami nincs állandóan a neten, talán alkalmaznám is. DE ez egy telefon! Nem adok fél évet neki, és jön a hír, hogy szoftveresen feltörték a szkennert, és távolról begyüjtötték a hackerek több ezer iphone 5s tulaj újjlenyomatát.

Ezen felül pedig a botr´nyt várom, mikor derül ki, hogy nem csak az eszközben kerül lementésre, hanem az itunes-on keresztül az apple is tárolja. Nagyon megnyugtató ez a tudat, föleg az elmúlt hónapok lehallgatási botrányai után.

Szerintem ez a több milliónyi apple user ujjlenyomat rögtön át lesz adva az FBI-nak, terrorelhárítási célból.
Majd egy pár év múlva kiderül.

Szerencsére már a 3GS óta nem vagyok ájfón tulaj, ott szakadt el a cérna, mikor a 12GB mp3 mellé a céges gépemröl fel akartam tölteni 3db zeneszámot. Gyönyörüen felmásolta, a 12gb-ot meg letörölte. Halgathattam hazafelé azt az össz vissz 10 perc muzsikát.

Na az volt az életérzés!

Még mindig csak 5 géppel lehet szinkronizálni? Még mindig csak itunes-al lehet fellöni a dolgokat?
Persze biztos van kerülöút, ilyen olyan szoftver, és akkor wifin tolhatod, csak éppen nem mindenhol engednek fel a wifi hálózatra (CÈGES HÀLÒZATNÀL nem hiszem!)

Nekem maga a készülék nagyon bejönne, mint hardver, méret is passzolna, de az OPrendszerrel nem tudok kibékülni.

Javaslom az Iphone 6-ba kerüljön egy DNS szenszor, és akkor még biztosabb lesz a telefonzár.
" Kérem köpjön rá a kijelzöre! Még két köpési lehetösége maradt!"

Megjegyzem: Az andoiddal sem felhötlen az élet, az elmúlt 3 év android után kezdem zavarónak érezni a google benyomulását a privát életembe. 10 év okostelefonozás után fontolgatom, hogy butafonra térek át, mert akkor legalább a nagytesónak több dolga lesz, ha valamit meg akar tudni rólam!

Szerinted minden egyes 5s tulajnál ott áll valaki egy pisztollyal, hogy kötelezően használja az ujjlenyomatolvasót? Tehát miért is kéne a tesztben megemlíteni? Mert valaki úgy hiszi, hogy vagdalkozhat azzal, az Apple hazudik? Az FBI és tsai miért szenvedjenek azzal, hogy iPhone-okból nyerik ki az ujjlenyomatot, amikor emberek százmilliói önként és dalolva adják oda a hivatalos szerveknek az útlevelükkel együtt azt? Nagyon gyenge lábakon áll ez a logika...

[ Szerkesztve ]

Szerinted kit szidtam hazafelé? Lehet hogy feldob egy ablakot, csak éppen 2009-ben jártunk, mögöttem 7 év okostelefon múlttal. Ami után feltételeztem, hogy 3 db file felmásolása nem okozhat gondot egy rendszernek.
Tehát el kellett volna szaladnom gyorsan egy pendriveért, hogy magammal vigyem...

De igazad van, végülis ha veszel telefont, aminek van 16/32/64 GB háttértára, akkor viszel még magaddal egy pendriveot is, hogy majd az otthoni gépeddel másolgasd fel az adatokat.

A hülye én voltam, mikor ráokéztam, persze, és nem is állitottam mást, de amit te irsz, az szerintem több mint nem életszerü. Egyébként ha jól emlékszem, nem volt az annyira egyértelmü, vagy nem akartam hinni a szememnek. Mindenesetre a boldog iphone tulajokról idöközben megtudtam, hogy legfeljebb egy géppel szinkronizálnak, és nem tartanak a telefonjukon más adatot, mint amit az itunes nekik megenged.

A korlátozott adatmásolási lehetöseg miatt nem tartom okostelefonnak! Ezt a Sony Ericsson P800-al is fél mozdulat volt!

Gratulálok a pendrive ötlethez! Ez is azt mutatja, hogy iphone mellett nincs más alternativa, ha adatot akarsz magaddal hordani.

átlagos használatra valóban legjobb a 4". de akkor nem értem, mi kerül 250be, ha csak telefonálásra és smsre használom. sztem aki iphonet vesz az durván netezni is akar meg közösségi oldalzni. ahhoz már sztem kevés a 4". de ízlések és pofonok. én speciel nem vagyok az egérweb híve.

XPERIA PRO, DELL INSPIRON 16 PLUS

A tesztet elolvasva két kép alakult ki bennem és nem tudok választani:
a, Ez minden idők legjobb készüléke (jelenleg), ami teljesen hibátlan. Minden forintot megér, mert ennél jobb telefon most nem kapható a piacon.
b, Elfogult teszt, amit igyekszik jobb képben feltüntetni egy erősen túlárazott készüléket. Esetleg még pár forintot kaptak is a cikkért a szerzők.
Vajon mi lehet az igazság?

Ja, annyira igyekeztek korruptnak lenni, hogy csak közepest adtak rá az értékelésben.

Èn azt állítottam, hogy az FBI-nak át lesz adva. Ök nem nyernek ki semmit!
Miután be lehet állitani, hogy az itunes vásárlásnál is használja a rendszer azonositásra, nem hiszem, hogy csak a telón marad az azonosítód.
Persze, ha valaki megveszi az átmatricázott iphone 5-öt, majd pont ezt a funkciót nem próbálja ki!
Ugyan hagyjuk már! Lehet itt a processzorsebességgel, meg a 64 bittel szórakozni, az emberek többsége az ujjlenyomat olvasó miatt rohan majd érte.

Azért van egy különbség az között, hogy beszkenneled az ujjad egy 300k géppel, és úgy adod át önszántadból az FBI-nak, vagy be kell utaznod amerikába, hogy beszkenneljék.

Bár ne legyen igazam, és egy orbitális nagy összeesküvéselmélet maradjon az egész.

[ Szerkesztve ]

Akkor vegyél mást ez nem a te világod.

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

A mottom a méret a lényeg. De! Ha nekem jó, akkor ne mondja senki, hogy használhatatlan erre a célra.

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

meggyőztél

XPERIA PRO, DELL INSPIRON 16 PLUS

pnauser, motor1:
A pármillió 5s tulajra érdemes rárepülni, ellenben a többszázmillió útleveles szót se érdemel.
Jah. Godolom, tisztában vagytok vele, hogy nem kell az USA-ba utazni azért, hogy a hivatalos szervek teljesen jogszerűen hozzájussanak az ujjlenyomataitokhoz. EU 2252/2004/EK rendelet.
(Az FBI emlegetése meg a másik fele, látom, tisztában vagytok az amerikai bűnüldöző szervek illetékességével. Ha félni akartok, olyan cég mászik bele a magánéletetekbe, aminek még a hírét se hallottátok.)

Még utoljára hozzászólok, és aztán eltünök.

Az ujjlenyomat azonositással az a legnagyobb bajom, hogy 100%-os azonositást tesz lehetövé.
Senkinek sem újdonság, hogy a felhasználói infókat gyüjtik, mint egy aranybánya, olyan ez az Alma, a Google, Pofakönyv és társai részére.

Engem kifejezetten aggaszt ez a tendencia, és mint írtam, maga a google tolakodása is már nagy kétséget ébreszt bennem.

Ez a szkenner még egy lapáttal dob rá.

Kicsit olvassatok utána, miért jobb rejtözve internetezni, számtalan cikket írtak róla.

Szomorú jövöt vizionáltak azokban az irásokban is. Mindenesetre egy iphone-5s-el nem szivesen keresgélnék különféle betegségekre rá, és hagy ne folytassam.

Ahogy Frank Zappa mondtasajnos idézni nem tudom)
A demokrácia szinfalait addig tartják fenn, amíg nem kerül többe, mint amennyi nyereséget hoz.

ès elbúcsúztam, további szép napot!

Én a 60k-s Xperia L-nél sem látok 1 deka laggot sem. És 4x olcsóbb volt, mint az iphone. A gördülékeny működés szvsz már nem nagyon elv az Androiddal szemben.

Persze, akkor az én szememmel van a baj.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Van különbség azért az között, hogy útlevélen szereplö ujjlenyomat mögött egy személy áll, vagy rögtön minden személyes adat, netezési szokás, és hagy ne soroljam.

A mögötte rejlö személyes információ mennyisége sokkal több, és a megszerzése sokkal kevesebb energia, mint útlevél esetében.

Szerintem olyan rendszert még nem hoztak ki ami ne tudna megakadni, vagy az Iphone ilyen, mert szomszédom múltkor áthozta az övét, hogy nézzek rá mivel úgy laggolt, hogy az appok közötti lapozás sem volt akadálymentes.
Nekem is Droidom van, meg tud akadni, ha épp futtatok egy csomó mindent, de sajnos olyan rendszert még nem találtak ki ahol végtelen erőforrás állna rendelkezésre.
Hogy jobb -e az apple optimalizáltsága, valószinű sőt biztos, hogy igen, talán gyorsabb is kicsivel mint egy Android top gép, de ezt a felhasználó nagyon nem veszi észre.

Valaki irta régebben, hogy a tesója vett egy S4-et és laggol mint állat, amit nem értek, hogy mit csinálnak vele, mivel feleségem egy s3 minit használ, ami azért gyengébb, és ő sem épp az a kimondott tech guru, de nála ilyen problémák nem jelentkeznek.

Egy szónak is száz a vége mindenki vegye azt ami neki tetszik, vagy amit meg tud fizetni.

erre egy kedves iphone 4s tulajdonos barátom az alábbiakat mondta naiv szemekkel arra a felvetésemre, hogy de fogok örülni neki, ha minden személyes adatom egy nagy központi szerveren fog pihenni valahol az usaban 30 emelet mélyen... szóval az alábbiakat mondta:
"de hát az a telefonon lesz eltárolva, nem kerül fel sehová"

nem kommentáltam, itt megszakítottam a beszélgetést egy hangzatos "hagyjuk" sóhajjal, és ebédeltünk tovább

XPERIA PRO, DELL INSPIRON 16 PLUS

Igen, több adat állhat mögötte. De még mindig csak feltételezés, hogy ez kikerül a telefonról. És az is feltételezés, hogy ha kikerül, akkor egy harmadik cég megkapja. És az is feltételezés, hogy a rendszer összeköti azzal, hogy a Jogtár alkalmazásban milyen anyagokra keresek rá, vagy hogy az a nyomorult twitteres hírlevél eljut-e hozzám. De ha mindez igaz, akkor ez az infó vajon tényleg releváns adat-e ez bármelyik bűnüldöző szervnek? De ha mindez igaz, akkor van-e kapacitás mindezt feldolgozni és kiértékelni? (nincs; a bűnüldözők, megelőző elemzők - nem csak itthon - nyakig ülnek a szarban, miközben a felettesek mozgolódása azt még kavargatja is körülöttük. Túl sok a meló, túl kevés az ember; kispista mobilos játék-szokásai és elmentett szoftpornó oldalai a kutyát se érdeklik.) Aki meg fél vagy vaj van a fején, az hetente cserélgeti az eldobós butatelefonját.

Túl sok a "ha" - már a legelső pont is túlzottan ingatag.

#579,
+1

[ Szerkesztve ]

A Lag egy igen érdekes dolog ám....most egy koros Pc elött ülve már 3-4mp laggtól néha idegbajt kapok...telefonon ugyanezt jobban elviselem.
Az Android Lag oka meg általában a rosszul megírt appokban keresendő
A másik dolog meg az az a Fejlesztői magatartás hogy egy nagyobb számitási teljesitményt igénylő appot akarnak egy olyan Soc-n futtatni aminek az adott feladat elvégzése sok.
Aztán ott van ez a Minimum hardver dolog....sokszor beleraknak egy olyan hardvert amin Android az adott felbontású kijelzővel Lagol...azért mert a SOc nem birja el pl az 1280x720 as felbontású kijelzőt csak 960x540-et.
Saját tapasztalotom hogy az Android Lagok 90%-a elkerülhető lenne ha jobbban figyelnének a készülék gyártók
Nem a Google hibája az Android Lag...hanem a gyártóké.
Illetve a Dalvik VM kicsit okositása is jót tenne a rendszernek.

Pont Te aki végigjárt 3 platformot tudhatnád a különbségeit:

1) az iOS natívan fut, míg az android vm-es, ez már eleve egy óriási különbség.
2) az iOS mielőtt megjelenne hivatalosan előtte pár hónappal bemutatják a developer konferencián, kiadják a bétát, így több tízezer tesztelője van pluszba, jönnek a folyamatos visszajelzések, ami alapján lehet csiszolni és mire hivatalosan megjelenik addigra persze h jó, mert szénné tesztelték. Android világába ilyen nincs, azaz minden telefon eleve hátrányból indul és hónapok mire adott gyártó össze tud szedni annyi tesztinfót + eljut hozzánk.
3) az IOS-t pár készülékre kell optimalizálni, ez is hatalmas előny
4) az iOS-t csak az Apple fejleszti, míg az Androidod a Google + a telefont gyártó rész. Biztos, hogy rosszabb adott kódba belenyúlni és belerakni a saját megoldásokat, mint azt magadnak írni.
5) mulitask: még ha nem is olyan mint a pc-s világban, akkor is az Android ál közelebb hozzá. Azért tudod megtenni, hogy lépkedsz az appok között: pl valamilyen appból megnyitsz egy linket ami az alapértelmezett böngészőbe tölti be az oldalt, majd nyomsz egy back-et és újra az appban vagy. iOS alatt ha ilyen van akkor vagy feladatkezelőből jutsz vissza vagy home és újra elindítod az alkalmazást, de az addig is felfüggesztett állapotba kerül

vicc:: a rengeteg teszt és a pár készülék ellenére azért itt is vannak problémák, meg lagok, meg tanácsok, hogy ne itunes-on hanem a telefonról frissíts vagy fordítva, resetet neki mert az segít stb...

Amúgy meg általában nem az a kérdés, hogy mit használok hanem, hogy mit használhatok, ne a gyártó kényszerítse már rám, hogy mit használjak. A legjobb ilyen az a billentyűzet cseréje. Androidon a Swype típusú billentyűzet ezerszer jobb, sokkal gyorsabban lehet vele írni. Az Apple ezt a több éves technológiát nem képes adoptálni és esélyt se ad, hogy egy alkalmazás ezt megoldja. Na ez a baj!

Amúgy mindkét rendszer jó, de összehasonlítani a kettőt ilyen szempontból nem fair.

[ Szerkesztve ]

Végülis nem nehéz. Ha valakinek el akarod lopni a telefonját, először is derítsd fel, hagyott-e valahol olyan ujjnyomot, ami 2400(!!!) dpi-s felbontásban jól értékelhető eredményt ad. Utána már csak egy normális nyomtató meg egy folyékony latexes játék a "negatívon", hogy meglegyen a megfelelő végeredmény. Ha ez így rendben, akkor vissza az elejére és indulhatunk telefont lopni.

Szerintem nem feltétlen a lopások ellen véd az ujjlenyomat olvasó, mivel azt a kód is megtudja tenni, ez gyorsabb. Ahogy a lopott telefonon átlépnek a kódon, úgy valószinű az ujjlenyomaton is átfognak lépni. Ettől nem lesz kevesebb lopott telefon szerintem.

Csakhogy adott apple ID jelszó nélkül resetelni sem lehet az iOS 7-nél.

Ja ,de, alaplapcserével

[ Szerkesztve ]

Szóval akkor ha kódot használok azt sem lehet resetelni?
Azért kérdezem, mert nem ismerem a rendszert.

"kártyafüggetlenül 210-240 ezer forint körüli összegre számíthatunk, és ez csak a legkisebb, vagyis a 16 GB-os verzióra értendő árcímke.
A tesztkészülék a VIP-Phone jóvoltából jutott el hozzánk"

Itt valami árulás van:
http://vip-phone.hu/apple/iphone_5S Ár: 329 990 Ft
A fehér akkor még +7000 (ez a nem gyenge lehúzás)

Az 5C kerül 250.000 Ft-ba.

Azért ez nem kicsit durva...

[ Szerkesztve ]

'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''

Jó, és? Máshol is annyi? Sőt, tetézem: hivatalos úton lehet kapni? Ugye, hogy nem... addig meg annyiért adják, amennyiért lesz aladár, aki elvigye.

Zolik: odaírták, hogy csak a VIP-nél lehet majd kapni?

[ Szerkesztve ]

És? És az, hogy a teszt végén azt írták hogy 210-240 körül lesz az ára, ahonnan kapták ott pont majdnem 40%-al drágább!! csak erre próbáltam fehívni a figyelmet nem arra hogy a kulákoknak van ennyi fölös lóvéjuk..

'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''

az iOS mielőtt megjelenne hivatalosan előtte pár hónappal bemutatják a developer konferencián, kiadják a bétát, így több tízezer tesztelője van pluszba

Ugye nem gondolod komolyan, hogy a Google nem tesztelteti le a rendszerét kiadás előtt? Pont ugyanúgy van bétateszt több tízezer fejlesztővel és belsős emberkével, mint iOS-en.

lépkedsz az appok között: pl valamilyen appból megnyitsz egy linket ami az alapértelmezett böngészőbe tölti be az oldalt, majd nyomsz egy back-et és újra az appban vagy. iOS alatt ha ilyen van akkor vagy feladatkezelőből jutsz vissza vagy home és újra elindítod az alkalmazást"

Ja, pont úgy mint PC-n ugyanis ott sincs back gomb, vagy a taskot váltasz, vagy rákattintasz az alkalmazás ikonjára a tálcán (iOS-en sem kell újraindítani, mert már fut a háttérben lévő alkalmazás).

(I)de az addig is felfüggesztett állapotba kerül(/I)

Ez eddig sem volt igaz, mert csak az alkalmazás szükségtelen szálai kerültek felfüggesztésre, a háttérben futáshoz szükséges szálak aktívak maradtak (pl. egy navigáció a háttérben is futott és szóban adta az utasításokat).
De az iOS7-től elvileg ezt a megoldást is kiterjesztették.

Csak halkan jegyzem meg, hogy ezek a módszerek annyira elavultak, hogy mára már a desktop rendszerek is ezt a megoldást követik (a Windows 8 is).

(I)Androidon a Swype típusú billentyűzet ezerszer jobb(/I)

Igen, Androidon szerintem is a Swype a legjobb, én is ezt használom, de sajna még ez is kevésbé pontos, mint az iOS billentyűzete, ott alig van tévesztésem, akár több oldalnyi szöveg gépelése is hibátlanul ment, Androidon ez egyik billentyűzettel sem sikerült még, hiába a nagyobb képernyő.

(I)Az Apple ezt a több éves technológiát nem képes adoptálni és esélyt se ad, hogy egy alkalmazás ezt megoldja. Na ez a baj!(/I)

Az éremnek két oldala van, baj, mert maga a rendszer kevésbé bővíthető ki (max jb után), de előny, mert nem is lehet szétcseszni a rendszert egy ilyen jellegű hibás alkalmazással, ami viszont Androidon nem túl nehéz (a kártékony trójai, malware és egyéb megoldásokról nem is beszélve, ami iOS-re nem igazán jellemző).

[ Szerkesztve ]

Ajánlom mindenki figyelmébe (katt)!

Nem tetszik az iOS, és úgy nagy általánosságban sem szimpatizálok almáékkal, de ettől az A7-es SoC-tól "letérdeltem". Az egyetlen bibi, hogy "butikosné Mancika", és "Tuareges Jani" ebből a nagyszerű SoC-ból mit sem lát / érzékel (ill. nem látják, hogy mitől más ez, mint a "sima" 5-ös)

[ Szerkesztve ]