Nem értem, hogy csináljátok, hogy nálatok jól mér a speedtest.net. Nálam mindig többet mér (40/20):

Mi a trükkötök?

The only real valuable thing is intuition.

Kezd kirajzolódni a helyzet.
Visszaraktam a 3.6.7-es Firefoxot de nem változott semmi, vagy inkább nem sok minden, azután hirtelen gondoltam egyet és kilőttem a tűzfalat(Outpost Firewall Pro) és megjavult. Úgyhogy az van most, hogy a Firefox ütközik az Outpostal ha Seedtest-en mérem a sebességet, mindez tegnap óta(na ilyet se láttam még). Közben arra a következtetésre jutottam, hogy akkor nem is a 3.6.8-as firefox a ludas, ezért visszatettem, de kiderült, hogy azért azzal is van valami, ugyan a ping jó(már ha az jó, ha hol 4ms hol meg 14ms), a letöltés is jó, de feltöltésre mindig csak 10 megabit körül mér, míg 3.6.7-el 20-22 körül, természetesen kikapcsolt tűzfallal. Ja, meg bizonyos oldalak is érezhetően lassabbak az újabb Firefoxal. Hát idáig jutottam, egyelőre, meg arra, hogy most kivételesen nem a Digi a hunyó(bár ha jobban belegondolok, ez csak részben van így ).
Na azt hiszem ezt leírom a Firefox topikjában is, hátha akad valakinek valami ötlete.

[ Szerkesztve ]

A tűzfal nálam is bezavart mert nod internet security-val nekem is fura volt.Felraktam a sima nod-ot az óta, többé-kevésbé jó a sávszél.

[ Szerkesztve ]

Na de tegnap előttig meg nem zavarta? Nem változtattam, se a tűzfalon se a Firefoxon, sőt semmin máson sem változtattam, ez az érdekes. Mondjuk találkoztam már olyannal a számítástechnikában, hogy semmin nem változtatunk mégsem jó(persze valami beállítás megváltozott, háttérben, láthatatlanul), de konkrétan ilyennel még nem. Úgyhogy ha jobban belegondolok nem is kéne csodálkozzak(nagyon). Meg végül is úgy sem az számít, hogy a Speedtest mit mutat, mert egyébként nagyjából jó a le/fel töltésem és ping is.

[ Szerkesztve ]

Hát igen tök mind1 a speedtest mit mond.Húzz le egy torrentet ha ott jó a sebességed,akkor nincs gond.

talán itt tud nekem segíteni valaki:
[link]

Az normális,hogy már 11 hálózatom van és egyre több lesz?

Most este megint szarakszik csak 20mbit.Szerintem az van,hogy sok az ügyfél és kevés a sávszél ezért ingadozik este,

Na ez az, ami nem fog előfordulni. Legalábbis nem globálisan. Lokálisan előfordulhat, ha nagyon sokan vagytok egy switchen a házban, és mindenki 80-nal húzza le a torrenteket, de a digi hálózatában a switch lehet a szűk keresztmetszet maximum, az optika semmiképp.

TIT: ha direktben a gépedbe van kötve a LAN kábel, akkor normális. Ugyanis akik egy switchben vannak veled, egy sima helyi hálóban vannak a gépeddel, így látják is egymást - ha a júzer nem tiltja a dolgot. Router mögött ilyen probléma nincs.

Üdv!

A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh

Ezen szerintem még lehetne gondolkodni egy kicsit... hint: egy cisco simán kapcsol 6.5Gbps-t... neki kellene feszülnie pár embernek, hogy pont a swtich legyen a szűk keresztmetszet...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Azt ne hidd, hogy olyan minőségi switch-ek kerültek be a szekrényekbe! Szerintem kőkemény SOHO cuccok csücsülnek ott bent, ami nem is gond mind addíg amíg nem futnak bele ilyen forgalomba!

Én a napokban jártam lent és belenézhettem a szekrénybe. A rendetlen kábelrengetegben, amiben papírral megcimkézett kábelek csücsülnek található egy PSH router@Pécs. A telefonéra nem emlékszem. De ott is valami kegyetlenül voltak tekerve a vezetékek.

A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez!

Ez bizalmas információ?

A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez!

Akkor mivel magyarázod azt,hogy egésznap 87/26 hasít este 7-8-tól meg szánalmas 11/7mbit?

Tegnap este torrent se ment 2MB/sec fölé ami ugye ~ 16mbit?És minden oldal tetü lassu volt

[ Szerkesztve ]

korábban valaki tett be képet arról a switchről, amin ő lóg (talán McLaca volt a tettes), az pedig nem D-Link volt. szoval kategorikusan nem igaz, hogy D-Link switcheket használ a digi, bár helyenként előfordulhat.
kérdés persze, hogy mit is jelent a szoros együttműködés. egy ilyesmi cikkre emlékszem, ahol konkrét termékről és a digiről volt szó, de abban médiakonverterek szerepeltek, switchről egy betű nem esett, ugyhogy megkereshetnéd a cikket ha tudod, had okosodjanak a topiclakók az alkalmazott hálózati eszközöket illetően.

Köszi!És akkor belelát a gépembe vagy netán belenyúlhat?
Hogy lehet megakadályozni?Ja én is valami csajt láttam a gépem mellett hálózatba.

Hát erre (is) való a tűzfal. Ha routert használsz, valamilyen csomagszűrő abban is van.

Avira tűzfalam van,abban nincs ezek szerint?

No bedugtam ezt a rohadt kábelt a gépbe közvetlenül. Már szinte félek a routertől...
De sajnos jó amit a router alatt láttam. Most már vagy 3 hete a 80/25 netből állandó 65/12.5 lett./Százhalombatta/ Bármikor mérem, ennyi. Ez nem terhelésfüggő csökkenés. Erről ennyit....

a vizesember

Van egy hálózati tárhelyem aminek egyenlőre nem tudom megváltoztatni az IP címét azaz fix es 101-re végződik és a laptopom is mindig ezt az IP címet adja meg magának, ami miatt állandóan IP cim ütközés van a két gép között.
Hogyan tudom megváltoztatni az IP cimet? (remelem jo helyen jarok termeszetesen DIGI LAN-om van)

Athens 2004

Mondjuk beállítod a routerben, hogy ne 100-tól, hanem 102-től ossza a címeket DHCP-vel.

The only real valuable thing is intuition.

Pff a ma esti letöltésisebességem is "remek"....

[ Szerkesztve ]

A hálokártyádban a tcp/ip (tcp/ipv4) nél kiosztod az ipt a gépnek! Énis igy csinálom, mert idegesit ha belső ipt vált a gép és a portom meg nincs nyitva arra az ipre!
pl következö ip cim használlata
192.168.1.100 ip
255.255.255.0 maszk
192.168.1.1 átjáró
193.110.57.4 dns1 cim
193.110.56.8 dns2 cim és leokézod! Ip cimet és az átjárot a routered login ipje határozza meg dns 1 dns2 cim ugyanaz

[ Szerkesztve ]

Tudom senkit nem nyugtatok meg, de nálam (Miskolcon) még mindíg beton stabil.
Laptop (MBP) router mögött (Time Capsule) produkálta mindezt:

Pesten nem stabil épp most szakadt.

Úgy látom állandósúlt BP-en hogy este használhatatlan a net. Most is 2MB töltök max

[ Szerkesztve ]

Üdv,
Beköttettem Debrecenben a Digi topnetet.
Mire számíthatok?
Eddig több mint 6ezret fizettem T bácsinak és 2megával töltöttem le, 1gyel fel. (jó esetben)
Meg lesz ez legalább duplázva?

Illetve elmagyarázhatná valaki, hogy hogy is számolják ki ezt a sebességet? A mézes mázos szöveg szép, de a kisbetűs garantál sebességet hogy állapítják meg?

szerk:
Ja igen, laptopon használnám wifivel egy dlink dir300 modemmel.
Célszerűbb lenne beszerezni egy jobb modemet?

[ Szerkesztve ]

Ha picit visszaolvasnál,láthatnád hogy nekem BP-en álltalában 85/25-26mbit (ez kb 10MB le és 3,2MB fel) De este belassúl nekem így kb 2/2 - 3/3MB/sec este.

Te routerre gondoltál és igen ehez a nethez egy komolyabb kell pl TP-Link WR1043ND

[ Szerkesztve ]

Ezt bezzeg sose mondják az embernek vásárláskor, hogy komolyabb router kell.
Én azt gondolom, hogy egy alap router visz mindent.
Akkor körbenézek, köszi

Ha megelékszel 30mbit körüli sebességgel akkor elég a mostani routered is.De akkor mi értelme volt TOP NET-et rendelni?

Ár érték arányba egyértelműen a topnet a legjobb.
A router mint mondtam 3éves, akkoriba még közel se volt ilyen netem, de másnak se nagyon.
Tudsz abba segíteni, hogy milyen routert válasszak? Mire figyeljek?
Költséghatékony megoldás kellene.
Olyat nézzek, ami legalább 100mbps-es? vagy több?

Ehez a sebességhez gigabites router kell a fent említett TP-Link a legolcsóbb 13-14k árával.

Miért kell gigabites ehhez a sebességhez? Az rendben, hogy ha előre gondolkozunk és emelésre is számítunk, akkor kell, de a jelenlegihez...
Ha meg a költséghatékonyságot is szem előtt kell tartani, akkor 7-8 ezerből is megvan a dolog.

"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"

[link]
Esetleg egy ilyen nem lenne megfelelő?
Már ez is gyorsabb

Ha azt számolod, hogy a feltöltés szinte megegyezik, a letöltést meg nem használod ki, mert nem folyamatosan töltesz le és ráérsz 2x annyi ideig tölteni egy DVD-t, akkor nem is biztos, hogy a top a legjobb ár/érték arányú.

Nekem WR841ND (levehető antennás) van és hozza a 80/25-öt.
Az WR1043ND-n viszont van USB port is, egy esetleges külső HDD-hez.

[ Szerkesztve ]

"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"

Van egy amilo 2727 laptopom és csak max.5MB-vel jön 10 helyett.

Cisco, mi!?

Vodar: de nem a lépcsőházakban.

ToBeY: lokális hibával. Mivel, ha a júzerek 99%-ánál nincs gond, nálad pedig van, biztosan nem beszélhetünk globális dologról.

Atapi: igen, én voltam. Ahogy ebben a HSZ-ben is.
Ez annyira nem D-Link, hogy ez valami román csoda! A lokális hálón szerintem mindenhol ezek vannak, aztán persze a nagyobb csomópontokban lehet D-Link, vagy ami az optikát fogadja, de a lépcsőházi switchek biztosan nem D-Linkek. Amúgy ez a képen látható, egyértelműen már használtan idekerült izé is jól teljesít, nálunk még gond nem volt az elmúlt másfél évben, szóval hiába nem D-Link, nem fikázom.

TIT: 100Mbitet tud a hálókártyája papíron, valószínűleg sokkal hamarabb kifullad. Főleg, ha XP van rajta.

Üdv!

A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh

kösz sejtettem de furi,hogy csak a felét tudja a névlegesnek,vista van rajta.

Nem csak nálam áll fenn ez a hibajelenség,hanem más is írta a itt a fórumon.
Sőt beszéltem pár ismerőssel (nem mind ebben a ker-ben laknak mint én) és náluk és előfordúl,hogy esténként drasztikussan belassúl a a letöltés (a feltöltés többnyire okés).

[ Szerkesztve ]