Új hozzászólás Aktív témák

• #2742 dsk976 csendes tag Rick4 #2734

  Új Válasz 2021-06-18 12:58:23 #2742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dsk976

  csendes tag

  válasz Rick4 #2734 üzenetére

  Rosszul értelmezed a kérdésemet. Nem lényeges, hogy én mit érzek és mit nem. Én elméleti oldalról vagyok kíváncsi arra, hogy mi értelme az adóteljesítmény hajhászásának AP oldalon, ha általában nem az a szűk keresztmetszet, hanem a kliens? De választ kaptam: én gondoltam jól, és hiába növeljük egyoldalúan az adóteljesítményt, mert kettőn áll a vásár és még az antennák is beleszólnak. Magyarul, ha távolabbra akarunk wifizni, akkor az AP tuningolásával arányos tuningot kell alkalmazni a kliens oldalon is.
  
  De amúgy szoktam figyelni a csatornákat (linssid-vel) és kézzel finomhangolom a csatorna használatot. Családi házas környezet, nincs túl sok AP a közelben.

• #2741 dsk976 csendes tag Zizi123 #2731

  Új Válasz 2021-06-18 12:50:53 #2741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dsk976

  csendes tag

  válasz Zizi123 #2731 üzenetére

  Félreértettél, nem szándékozom hasonlítgatni a 2,4 GHz-et az 5 GHz-hez, csak hoztam egy olyan szélsőséges példát, ami nálam is csak a ház bizonyos területein okoz problémát. A probléma pedig az, hogy nem választottam szét az SSID-ket a két frekvencián, ezért a telefonomnak nem tudom megmondani hogy melyikhez csatlakozzon. Ha pedig egy konkrét helyen még éppen látja az 5 GHz-et és még éppen sikerül is felépítenie a kapcsolatot, akkor az uplink rossz minősége miatt használhatatlan lesz. Nem tudja rendesen "visszalőni" a falakon át a routerhez a jelet. Kisebb router adóteljesítmény mellett ugyanonnan már nem is látja az 5 GHz-et, tehát magától is 2,4 GHz-re csatlakozik, ami már értelemszerűen jó lesz. Rossz példa volt, nem kellett volna megemlítenem, mert csak eltereli a beszélgetést az alap kérdésről.

• #2728 dsk976 csendes tag wwenigma #2714

  Új Válasz 2021-06-17 14:02:34 #2728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dsk976

  csendes tag

  válasz wwenigma #2714 üzenetére

  Valaki kifejtené ezt a jelerősség dolgot, hogy műszakilag hogy is van ez?
  
  Nekem kínai routerem van és nem érzek különbséget a legerősebb és a leggyengébb jelerősség között. (Illetve bizonyos körülmények között még jobb is a kisebb jelerősségen.)

  Szóval én azt gondolnám, hogy mivel itt két eszköz közti oda-vissza kapcsolatról van szó, ezért ideális esetben mindkét oldalnak egyforma jelerősséggel és hasonlóan jó antennával kellene rendelkeznie. Ha valamelyik oldal gyengébb, akkor az lesz a szűk keresztmetszet és ezt nem kellene befolyásolja, ha másik oldalon jelerősséget emelünk. A mobil eszközök antennája és adóteljesítménye is elmarad a routerétől, ezért hiába kapná az adatokat, ha amit ő küld, az már nem jut el a routerig. Rosszul gondolom? És itt jön be amit írtam, hogy nekem néha még jobbnak is tűnik a routeren beállított kisebb adóteljesítmény: Amikor maximumra van állítva, akkor két szobával arrébb is 5 GHz-en csatlakozik a telefonom és 2-3 Mbitet mérek, ráadásul állandóan szakadozik a hálózat. Az adóteljesítményt kicsire állítva viszont már kénytelen 2,4 GHz-en csatlakozni a telefon, és máris stabil és használható sebességű a kapcsolat.
  
  

• #861 dsk976 csendes tag KRISSTUS #858

  Új Válasz 2020-11-10 09:05:23 #861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dsk976

  csendes tag

  válasz KRISSTUS #858 üzenetére

  Nekem igazából nem az internet felé menő sávszélesség a lényeg, hanem az otthoni számítógépek közötti sebesség. Mértem egyet az asztali PC (Fenvi ax200-as kínai kártyával lóg az ax3600-on) és a NAS-ként használt PC (alaplapi Gbit rézen lóg az AX3600-on) között. Valószínűleg itt már a vezetékes kapcsolat jelenti a szűk keresztmetszetet, úgyhogy kíváncsian várom a laptopba való ax-es kártyát, hogy a két wifi közt is megmérhessem!
  

• #857 dsk976 csendes tag KRISSTUS #856

  Új Válasz 2020-11-09 15:31:14 #857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dsk976

  csendes tag

  válasz KRISSTUS #856 üzenetére

  Jogos. Mindkettő jó bele. A WWAN slot fullos és szabad, a bluetooth szintén fullos és kidobható ha kell a helye, a wifi half, és azt mindenképp kiszedem, ha teszek bele egy másikat. Viszont ha a half méretű kártyát venném, akkor ki tudnám próbálni egy másik, Samsung notiban is, hogy abban működik-e egyáltalán, mielőtt abba is rendelnék egyet. Abba csak a half megy bele és korábbi wifi kártya cserélgetéseknél tapasztaltam, hogy nem minden laptop eszik meg bármilyen kártyát. Ha az M.2-eset venném, azt meg később ki tudnám próbálni egy mini-ITX alaplapban, amit majd még ez után tervezek megvenni. Tehát a kérdés leginkább arra vonatkozik, hogy a különböző fizikai formátumon túl van-e bármi különbség köztük?
  

• #854 dsk976 csendes tag konigjanos #853

  Új Válasz 2020-11-09 08:14:21 #854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dsk976

  csendes tag

  válasz konigjanos #853 üzenetére

  Nekem is kb. ez lenne a felállás és az ax1800 elég jó áron is van. A melléképületben még épp használható a főépületben lévő ax3600, de a melléképület mögött, a hátsó kertben a telefon már nem tud rá csatlakozni (740nm).

  Bónusz kérdés: Öreg laptopba valami mini pci-e ax3000h kártya, vagy m.2-es kártya + mini pci-e adapter? Elég sokat látok az alin az utóbbiból, de ha csak a csatlakozó formátum a különbség, akkor én a kisebb méretű mini pci-e kártyánál maradnék.

• #852 dsk976 csendes tag

  Új Válasz 2020-11-08 22:52:14 #852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dsk976

  csendes tag

  Mesh-ben ki milyen routert használ az ax3600 mellett? Nekem a melléképületbe lehet, hogy hasznos lenne még valami de egy újabb ax3600-at túlzásnak tartok. Esetleg ax1800-al vagy Redmi ax6-tal van valakinek tapasztalata?
  Első körben azért veszek az ottani laptopba egy ax200-as kártyát, mert a gyári wifi kártya amúgy is vacak, aztán majd kiderül, hogy valóban szükséges-e oda is egy routert tenni.

• #479 dsk976 csendes tag Balage76 #475

  Új Válasz 2020-09-01 15:14:40 #479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dsk976

  csendes tag

  válasz Balage76 #475 üzenetére

  Az enyém tegnap érkezett meg aliról, cseh raktárból 120 dollárért. (Na jó, volt egy 3 dolláros kuponom.) Nem egyszerű EU raktárból rendelni és összesen tizen-pár drab volt raktáron, de ki lehet fogni.

• #415 dsk976 csendes tag Rick4 #398

  Új Válasz 2020-08-25 22:30:55 #415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dsk976

  csendes tag

  válasz Rick4 #398 üzenetére

  Egy működő link: [link]
  Még 1 darab van cseh raktáron 123 USD-ért. Én is ma rendeltem egyet. Sose volt még 36 ezer forintos routerem, úgyhogy remélem megérte és nem okoz csalódást!

Új hozzászólás Aktív témák