- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- MasterDeeJay: Quadro NVS 450 videókártya teszt (4 Dp port, passzív)
- gerner1
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- petipetya: Nagy chili topic. :)
-
LOGOUT
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#44800
Sterilzona
senior tag
Sterilzona
senior tag
sziasztok
Bajba vagyok egy reapetrerrel.
Minden úgy kezdődne, hogy böngészőbe beírom a 192.168.10.1, címet. Na de, nem történik semmi. Próbáltam resetelni az eszközt, de akkor sem. Et egyébként, írta a manual ... amit kaptam az eszközhöz.Ötlet valakinek ?
-
#44799
krealon
veterán
headhunter
#44798
krealon
veterán
válasz
headhunter
#44798
üzenetére
"hogy a szomszédos Wi-Fi-s routerek ne tudjanak kapcsolódni?"
Ha (kelloen eros, 8 helyierteknel hosszabb, kis-, nagybetu es szam) jelszoval van vedve az otthoni Wifi halozatod (WPA2 / AES titkositas mellett), akkor nem fognak tudni kapcsolodni hozza illetektelenek.
-
#44798
headhunter
addikt
headhunter
addikt
Adott egy Fiber Power 240-es net, Connect Box-al. (Nincs külön router, minden feladatott a Connect Box lát el.)
Csatlakozott eszközök:
1. LAN PC
2. LAN vagy Wi-Fi 5 GHz Zidoo X6 Pro
3. LAN Sony Bravia KDL-55W829B
4. Wi-Fi 5 GHz Sony Bravia KDL-43W807CConnect Boxnál be lehet állítani (tiltani, kizárni), hogy a szomszédos Wi-Fi-s routerek ne tudjanak kapcsolódni?
pl.: MAC szűrés?
-
#44797
mezis
félisten
Lacika2013
#44796
mezis
félisten
válasz
Lacika2013
#44796
üzenetére
De a megvalósíthatóságot ezen a fórumon megtalálod kis keresgéléssel.
-
#44796
Lacika2013
tag
Lacika2013
tag
Sziasztok.Tanacsot szeretnek kerni.
Adott ket csaladi haz.
A ketto kozti tavolsag kb 20-25m
Ami az internetet szorja, az egy 3 antennas tplink 1043nd
A masik hazban egy dlink go rtn150 es router antenna nelkuli verzio veszi tole a jelet, es adja tovabb repeater modeban.
A problema az, hogy a dlink router nagyonHivatalos gyengen latja sajnos a jelet, es igy nagyon gyenge az internet, es van amikor egyaltalan nincs.kozelebb nem tudom rakni oket egymashoz, igy is ajtotol ajtoig vannak.
Megneztem a csatornakat, az is teljesen ures, ezt mas nem hasznalja.
Esetleg tudna valaki janlani egy normalis routert ami tudja a repeater funkciot, vagy esetleg access pointot, es eleg eros hogy fogja a masik router jelet?
A ket haz koze nem tudok betenni semmit, mert nincs kihuzva 230, es a kutyak miatt nem is szeretnem.
Koszonom -
#44795
Intruder2k5
MODERÁTOR
V.Stryker
#44794
-
rolko
őstag
Én személy szerint nem használok TP-linket, vannak jobb eszközök amik menedzselhetőség és monitorozás szempontjából is sokkal jobbak. Illetve az előzőleg felsorolt gyártók rendelkeznek elég komoly gyártó specifikus protokolokkal, amivel lehet javítani az átvitel minőségét/sebességét, ill komolyabb beállítási lehetőségek vannak bennük rádiós és lan téren is.
560m nem sok, de akkor már amit legelsőnek említett a kolléga a Ubiquiti Litebeam M5 vagy MikroTik LHG5 raknék. De ha később nagyobb sávszélt akarsz akkor mindenképp a felsorolt gigabites eszközökből kellene vásárolni.
Annyi hogy a Litebam az 1 poláron dolgozik (Horizontál vagy Vertical, a LHG pedig 2 (Horizontal és Vertical), így ebből a szempontból a Mikrotik a jobb választás. -
Zoli2
aktív tag
-
rolko
őstag
Az előzőleg említett eszközök max 97-98 megát tudnak,a 100 megás ether portok miatt, így ha stabil 100 megát, ill majd a későbbiekben bővíteni akarsz, akkor gigabites portú eszközt célszerű választani.
Pl. Ubnt LiteBeam 5AC / NanoBeam 5AC, Mikrotik SXTG AC, Cambium ePMP Force180
De a legolcsóbb ha ekkora távra veszel feszítőszálas léges FTP kábelt, és pár ezer forintból gigabitet tudsz átvinni
-
#44789
Gubek-Einste
Topikgazda
Primary92
#44788
-
#44788
Primary92
senior tag
Gubek-Einste
#44787
Primary92
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#44787
üzenetére
Ismertek olyan típust, ami képest több hálózatot is megjegyezni?
-
#44787
Gubek-Einste
Topikgazda
dombi81
#44785
válasz
dombi81
#44785
üzenetére
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél.
Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá.
Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Ha megoldható akkor inkább az a javasolt, hogy kábeles kapcsolattal használjál egy második wifi router-t AP módban.#44786 Primary92
Megfelelő lehet de gyári firmware-rel csak egy hálózathoz fog csatlakozni, CFW alatt (ha támogatott) akkor talán beállítható több is. -
#44786
Primary92
senior tag
Gubek-Einste
#44780
Primary92
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#44780
üzenetére
Igen.
A TP-Link WR 702N megfelelő lenne? Ezek tudnak több hálózathoz is csatlakozni az elérhetőségük alapján? Volt Fonera routerem régen, azt emlékeim szerint csak egyhez tudott. -
#44784
Gubek-Einste
Topikgazda
Zoli2
#44783
-
#44783
Zoli2
aktív tag
Gubek-Einste
#44782
Zoli2
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#44782
üzenetére
Az 5 Ghz-es sávú eszközöket azért javaslod mert biztosabban átviszi a 100 Mbites internetet?
-
#44782
Gubek-Einste
Topikgazda
Zoli2
#44781
-
#44781
Zoli2
aktív tag
Gubek-Einste
#44780
Zoli2
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#44780
üzenetére
Még nincs router. A végződés egyelőre a UPC kábelmodem.
Kélek adj eszközöket vagy paramétereket példaként merre keresgéljek? -
#44780
Gubek-Einste
Topikgazda
Primary92
#44777
válasz
Primary92
#44777
üzenetére
Vagy azt szeretnéd, hogy legyen egy hálózatod amelyik a netet egy változó wifi hálózatról kapja?
Ha igen akkor kell egy wifi router és egy kliens/WISP módú eszköz ami lehet egy másik wifi router is.#44779 Zoli2
Jobb megoldás lenne egy kültéri antennával egybe épített AP-t használni ami UTP-n csatlakozna a beltéri router-re. -
Zoli2
aktív tag
Köszönöm a gyors választ.
Akkor az alapról indulva teszem fel a kérdést.
Kb. 60-80 méterre, sík terepen szeretnék 100 Mbites internetet stabilan eljuttatni, irányított antennákkal.
1. Milyen routert szerezzek be?
2. Milyen antennával szereljem?
(Az antenna a routertől 1,5-2 m-en belül felszerelhető. Az anyagiak másodlagosak.) -
-
Primary92
senior tag
Sziasztok!
Hogyan oldanátok meg a következő problémát?
Van 2 eszköz, amiből az egyik (A, tablet) csak Wifi-n képes kommunikálni. Szeretne egyazon hálózaton lenni B-vel (pi jellegű valami lesz).
Igáig pofonegyszerű a dolog.
Viszont szeretném, azt, hogyha ismerős wifi hálózatot talál (mobil, másik mobil, otthoni hálózat), akkor A eszköz elérje az internetet és a B-vel változatlanul megmaradjon a kapcsolat.Kb. olyan funkcionalitást szeretnék, mintha fognék egy wifi routert, amire rácsatlakozik a két eszközöm. Majd vezetéken bedugom néha az egyik "netet", néha a másikat, ami közelebb van. Csak erre a netre mindig wifin kellene csatlakozni.
Ezt milyen eszközökkel tudnám megoldani? Gondolom kellene egy pici wifi router, amin van egy wan és egy lan port. Plusz még egy eszköz, ami tud csatlakozni a megadott hálózatokhoz.
-
#44775
Gubek-Einste
Topikgazda
lanszelot
#44773
válasz
lanszelot
#44773
üzenetére
Eszköz ajánlás ITT, olvasd el az összefoglalót.
Ebben a topikban csak hiba elhárítás folyik. -
lanszelot
addikt
Hello,
Van a házban egy megosztott internet, amihez csak wifivel tudok csatlakozni. 2m-re van az ajtómtól a router /virgin media super hub2/. Iszonyat gyenge jelet sugároz, így a szobába már nem ér el.
A szobában van egy routerem /tp-link tlwr841n/, azzal van leosztva a netem a gépekre, kábellel, mert csak kábellel tud netre csatlakozni.
Eddig egy linksys re200-ból kábellel vittem el az ajtótól a routerig a netet, de a wifi-jét sohase használtam. Ez pár napja tönkrement, vettem egy tp-link ac750 -est, de össze akad a virgin media super hub2-vel, amint rácsatlakozik megszűnik a net. mihelyt kinyomom a tp-linket, azonnal vissza áll a net. Tp-link szét tette a kezét, hogy nem tudja mi lehet /reseteltem, firmware-t frissítettem, tuti jól állítottam be/.
Linksys re200 már nincs, ami van a neten arra garancia nincs.
A routert az ajtóba tenni nem tudom, mert akkor 4 kábelt kell a szobáig húznom, így csak 1et.
Kérdésem: másik routert vegyek az ajtóba, vagy a linksys re4100-at /semmit se tudok róla re200 jó volt ennyi/ vagy van e valami más eszköz ami venné a wifi jelet, és kábelen tovább küldené? Jel erősítésre nincs szükségem, csak kábelen tovább küldeni a vett jelet.Ui: kérlek ne a tp-link ac750 problémát feszegessétek, azt vissza vittem, és nem kell többé.
-
#44772
qpakcovboy
őstag
Gubek-Einste
#44763
qpakcovboy
őstag
válasz
Gubek-Einste
#44763
üzenetére
Végül 10 méter utp kábel és egy router beüzemelése oldotta meg a dolgot. Köszi!
-
#44771
tucsok.
senior tag
Intruder2k5
#44770
tucsok.
senior tag
válasz
Intruder2k5
#44770
üzenetére
Bocsi ha rossz topikba ment.
-
#44770
Intruder2k5
MODERÁTOR
tucsok.
#44769
-
tucsok.
senior tag
Srácok megnéznétek ezt a log fájlt, mi lehet a hiba???
Oct 16 18:15:04 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:15:04 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:15:09 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:15:09 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:32:54 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:32:54 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:32:59 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:32:59 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:36:24 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:36:24 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:36:29 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:36:29 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:42:34 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:42:34 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:42:39 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:42:39 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:44:04 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:44:04 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:44:14 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:44:14 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:44:54 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:44:54 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:44:59 dnsmasq-dhcp[244]: DHCPREQUEST(br0) 192.168.1.115 bc:8c:cd:ef:d4:5d
Oct 16 18:44:59 dnsmasq-dhcp[244]: DHCPACK(br0) 192.168.1.115 bc:8c:cd:ef:d4:5d
Oct 16 18:44:59 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:44:59 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:48:14 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:48:14 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:48:34 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:48:34 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:49:09 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:49:09 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:49:14 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:49:14 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:49:59 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:49:59 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:50:09 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:50:09 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:50:39 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:50:39 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:50:44 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:50:44 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:50:46 pppd[289]: No response to 10 echo-requests
Oct 16 18:50:46 pppd[289]: Serial link appears to be disconnected.
Oct 16 18:50:46 pppd[289]: Connect time 208.5 minutes.
Oct 16 18:50:46 pppd[289]: Sent 140049810 bytes, received 468566030 bytes.
Oct 16 18:50:46 dnsmasq[244]: read /etc/hosts - 5 addresses
Oct 16 18:50:46 dnsmasq[244]: using nameserver 193.110.57.4#53
Oct 16 18:50:46 dnsmasq[244]: using nameserver 193.110.56.8#53
Oct 16 18:50:46 miniupnpd[468]: Failed to get IP for interface ppp0
Oct 16 18:50:46 miniupnpd[468]: SendNATPMPPublicAddressChangeNotification: cannot get public IP address, stopping
Oct 16 18:50:46 pppd[289]: Connection terminated.
Oct 16 18:50:46 pppd[289]: Sent PADT
Oct 16 18:50:49 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Oct 16 18:50:49 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:50:56 pppd[289]: PPP session is 4256 (0x10a0)
Oct 16 18:50:56 pppd[289]: Connected to 00:25:90:e5:64:35 via interface eth0
Oct 16 18:50:56 pppd[289]: Using interface ppp0
Oct 16 18:50:56 pppd[289]: Connect: ppp0 <--> eth0
Oct 16 18:50:59 pppd[289]: PAP authentication succeeded
Oct 16 18:50:59 pppd[289]: peer from calling number 00:25:90:E5:64:35 authorized
Oct 16 18:50:59 miniupnpd[468]: Failed to get IP for interface ppp0
Oct 16 18:50:59 miniupnpd[468]: SendNATPMPPublicAddressChangeNotification: cannot get public IP address, stopping
Oct 16 18:50:59 miniupnpd[468]: Failed to get IP for interface ppp0
Oct 16 18:50:59 miniupnpd[468]: SendNATPMPPublicAddressChangeNotification: cannot get public IP address, stopping
Oct 16 18:50:59 miniupnpd[468]: Failed to get IP for interface ppp0
Oct 16 18:50:59 miniupnpd[468]: SendNATPMPPublicAddressChangeNotification: cannot get public IP address, stopping
Oct 16 18:50:59 pppd[289]: local IP address 100.71.15.120
Oct 16 18:50:59 pppd[289]: remote IP address 10.0.0.1
Oct 16 18:50:59 pppd[289]: primary DNS address 193.110.57.4
Oct 16 18:50:59 pppd[289]: secondary DNS address 193.110.56.8
Oct 16 18:50:59 miniupnpd[468]: ioctl(s, SIOCGIFADDR, ...): Cannot assign requested address
Oct 16 18:50:59 miniupnpd[468]: Failed to get IP for interface ppp0
Oct 16 18:50:59 miniupnpd[468]: SendNATPMPPublicAddressChangeNotification: cannot get public IP address, stopping
Oct 16 18:50:59 rc_service: ip-up 1048:notify_rc start_firewall
Oct 16 18:50:59 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:50:59 dnsmasq[244]: read /etc/hosts - 5 addresses
Oct 16 18:50:59 dnsmasq[244]: using nameserver 193.110.57.4#53
Oct 16 18:50:59 dnsmasq[244]: using nameserver 193.110.56.8#53
Oct 16 18:50:59 wan: finish adding multi routes
Oct 16 18:50:59 rc_service: ip-up 1048:notify_rc stop_upnp
Oct 16 18:50:59 rc_service: ip-up 1048:notify_rc start_upnp
Oct 16 18:50:59 rc_service: waitting "stop_upnp" via ip-up ...
Oct 16 18:50:59 miniupnpd[468]: shutting down MiniUPnPd
Oct 16 18:50:59 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:51:00 miniupnpd[1084]: already expired lease in lease file
Oct 16 18:51:00 miniupnpd[1084]: HTTP listening on port 40769
Oct 16 18:51:00 miniupnpd[1084]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Oct 16 18:53:39 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:53:39 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:53:45 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:53:45 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:54:45 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:54:45 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:54:50 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:54:50 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 19:04:45 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 19:04:45 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 19:04:55 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 19:04:55 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 19:06:05 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 19:06:05 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 19:06:10 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 19:06:10 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 19:09:50 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 19:09:50 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 19:09:55 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 19:09:55 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 19:19:00 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 19:19:00 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 19:19:05 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 19:19:05 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 19:19:25 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 19:19:25 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 19:19:30 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 19:19:30 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!Ez csak egy darab most merlin van a routeren de gyári asus firmware-rel is ezt csinálta.
[ Módosította: Intruder2k5 ]
-
#44768
Real Ghoost
aktív tag
Gubek-Einste
#44767
Real Ghoost
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#44767
üzenetére
Köszi, valahol sejtettem, hogy ez így túl szép hogy igaz legyen, pláne ennyi pénzért...
A 80-100 kb a laptopom jelenlegi wifijével is megvan, -
#44767
Gubek-Einste
Topikgazda
Real Ghoost
#44765
válasz
Real Ghoost
#44765
üzenetére
A kinézett típus egyáltalán nem ajánlott a köröm piszok méretű antennája miatt.
Egy N300-as linek 2,4 GHz-n, körülményektől függően 80-100 Mbps tud átmenni, 5 GHz-m kicsit több is.
A teljes sebesség kihasználásához AC eszközpár (router + adapter) kellene.#44766 domnorbi
Gyártói/chipsset vagy OS saját wifi driver-ével próbálkoztál? -
domnorbi
csendes tag
Sziasztok!
Sajnos még mindig fenn áll a problémám az egyik gépnél itthon, pontosan az a baj vele, hogy win 7 alatt nem működik a wifi valahogyan, egyik pillanatról a másikra elszállt és nem fogja a netet. Win ujratelepítés se oldotta meg :S. Viszont felraktam egy live linuxot, és ott tökéletesen működött, viszont muszáj lenne win 7 lenni a gépen, mert fateromé a gép, és ezt szokta meg, mást nem nagyon tudna kezelni. Mitévő legyek sztetek?
-
#44765
Real Ghoost
aktív tag
Real Ghoost
aktív tag
Sziasztok, USB-s wifi adapterekkel kapcsolatban szeretnék érdeklődni, jelenleg 240mbps UPC-s netem van, amiből a laptopom csak kb 80at tud kihasználni, mivel csak 100 mbps-es hálózati kártya van benne.
Ha vennék egy ilyen külső usb-s kis wifi adaptert, amik papíron 300 mbps-t tudnak, akkor elvileg megoldódna a problémám. Viszont nem vagyok benne biztos, hogy ezek a kis vackok tényleg tudják is teljesíteni ezt a sebességet ami rájuk van írva, van valakinek gyakorlati tapasztalata ezekkel kapcsolatban? Ezt a [TP-LINK TL-WN823N/L] típust néztem ki, mert nem lógna ki olyan otrombán a laptopból mint a nagyobbak, mit gondoltok? -
amdxp2
tag
válasz
Gubek-Einste
#44763
üzenetére
Rendben, köszönöm szépen a segítséget, megpróbálom remélem sikerül összehozni
-
#44763
Gubek-Einste
Topikgazda
amdxp2
#44761
válasz
amdxp2
#44761
üzenetére
Pontosan mit jelent a tiszta akadálymentes rálátás?
Nincsen semmi sem az útban, látod a másik oldali eszközt.A telón látom a jelet, fel tud rá csatlakozni..az már jónak számít?
Kezdetnek nem rossz.#44762 qpakcovboy
Megoldás lehet, hogy ha a negyedik emeleten lévő lakót megkérem, hogy helyezze el az erősítőt?
Igen, oda kell tenni ahol az eredeti jel még jó vehető. -
#44762
qpakcovboy
őstag
qpakcovboy
őstag
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni. Ideiglenesen be kellett költöznöm egy lakásba, ami a munkahelyem felett van két emelettel. Az iroda a harmadikon, a lakás pedig az ötödiken.
A lakásban még lehet venni a WIFI jelet, de elég gyenge volt, így beüzemeltem egy jel erősítőt. A wifi most tökéletesen, de sajnos a 30 megás sebesség helyett csak 2-3 megát tud.
Feltételezem, hogy a gyenge jelet erősíti fel a lakásban lévő készülék, ezért könnyen tudok csatlakozni, de mivel a lakásba már a gyenge jel jön, ezért a sebesség alul marad.
Megoldás lehet, hogy ha a negyedik emeleten lévő lakót megkérem, hogy helyezze el az erősítőt?
A válaszokat előre is köszönöm!
-
amdxp2
tag
válasz
Gubek-Einste
#44760
üzenetére
Pontosan mit jelent a tiszta akadálymentes rálátás? A telón látom a jelet, fel tud rá csatlakozni..az már jónak számít?
-
#44760
Gubek-Einste
Topikgazda
amdxp2
#44758
válasz
amdxp2
#44758
üzenetére
Ha meg van a tiszta, akadálymentes rálátás a másik oldalra akkor egy ilyen vagy hasonló antenna és egy külső, cserélhető antennás wifi adapter ha csak egy gépnek kell a hálózat. Ha többnek akkor a wifi adapter helyet egy kliens/WISP módra képes router vagy AP, lehet gyári vagy custom firmware-rel is.
-
amdxp2
tag
válasz
Gubek-Einste
#44757
üzenetére
Mármint a felszerelését? Igen, az nem probléma. Igazából mi kellene nekem, csak valamilyen komolyabb antenna vagy router is, vagy mi még? Ehhez a dologhoz elég tudatlan vagyok...
-
#44757
Gubek-Einste
Topikgazda
amdxp2
#44756
-
#44753
kristoph08
csendes tag
mezis
#44752
kristoph08
csendes tag
Rendben van a földelés, kb. 1 hónapja volt egy villanyszerelő más okból és rendben volt. Nem csipked és a ház más részében sem, ha így lenne, már biztosan tettünk volna ellene.
Szóval ettől függetlenül már csak arra tudok gondolni, hogy az alaplapon hibás valami vagy nemtudom, de nem is az alaplapi hálókártyát használom már...
-
#44752
mezis
félisten
kristoph08
#44750
mezis
félisten
válasz
kristoph08
#44750
üzenetére
FI relé nem.
Az egy dolog, hogy a konnektorban ott a védőföldelés, meg 3 vezeték van rá bekötve és a védőföldeléshez a szabványos zöld/sárga megy, de ha ez a vezeték nem csatlakozik a villanyóra után kialakított védőföldelési ponthoz, akkor van, de mégsincs. Nem csipked a PC házán a fém részek ? -
#44751
Destructo
senior tag
Gubek-Einste
#44747
Destructo
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#44747
üzenetére
Okés, köszönöm!
-
#44749
mezis
félisten
kristoph08
#44748
mezis
félisten
válasz
kristoph08
#44748
üzenetére
A védőföldelést először is a konnektornál kell ellenőrizni. Inkább szakemberrel végeztesd és ha még nem lenne, érintésvédelmi FI relét is szereltess be.
-
#44748
kristoph08
csendes tag
Gubek-Einste
#44744
kristoph08
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#44744
üzenetére
Router módban van használva. Próbáltam kikapcsolni, de nem tudok belépni az ip-n keresztül a modem beállításába, mert semmilyen jelszót nem fogad el.
(#44746) mezis
Tudomásom szerint rendben, bár egy T elosztóból jön az áram az asztali géphez, ezt megpróbálhatom kivenni és úgy próbálkozni. Lehet hatással a földelés arra, hogy random megszakad a net?
Egyébként próbáltam, úgy, hogy kiveszem a wifi routert a rendszerből, de természetesen semmi változás. Valamilyen hardveres hibára gyanakszom, de nem tudom mi lehet, ha már minden cseréltem...
-
#44747
Gubek-Einste
Topikgazda
Destructo
#44745
-
#44746
mezis
félisten
kristoph08
#44743
mezis
félisten
válasz
kristoph08
#44743
üzenetére
Az asztali PC-nél a védőföldelés rendben ?
-
Destructo
senior tag
Sziasztok!
Egy olyan hülye kérdésem lenne, hogy beállítható-e az, Windows 10 alatt, hogy 2 felhasználó közül, csak 1 tudjon a wifi-re kapcsolódni és a másik nem. Gyermekfelügyelet? Az a lényeg, hogy az egyik felhasználónak semmiféleképpen ne legyen internet kapcsolata.
Köszönöm a segítséget előre is!
Sziasztok!
-
#44744
Gubek-Einste
Topikgazda
kristoph08
#44743
válasz
kristoph08
#44743
üzenetére
A TP-Link milyen módban van használva? Router vagy AP?
Ha nem használod a szolgáltatóin kapcsold ki a wifi-t. -
#44743
kristoph08
csendes tag
Gubek-Einste
#44737
kristoph08
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#44737
üzenetére
Nem tudom, hogy érted ezt a kérdést, egy szimpla szobában, 4 fal között van használva, a falak szilikátból vannak, ez egy kertes ház, de éveken át nem volt gond a nettel. 2 szomszéd van, mindkettő használ Wifit, ezek látszanak a képen is, a Thomson nevű wifi a modem sajátja.
Csináltam egy tesztet az egész képernyőt feltöltöm inkább, hátha kiderül valami róla.
A router egy TP-link TL-WR841N, a modem pedig egy Thomson TWG870, az előző modem, amelyiket kicseréltettem egy Cisco EPC3208 volt.
A névben és a jelszóban sincsen ékezet, csak angol abc betűi és számok.
Az 1 és 11 közötti kérdést nem egészen értem.
Az operációs rendszer sajátját és gyártóit is próbáltam már, nem volt különbség, jelenleg a gyártói van.
Érdekesség még, hogy ez az internet szakadozás nem lép fel, ha az asztali gép nincs bekapcsolva és használva.
-
#44742
Gabis
őstag
Gubek-Einste
#44741
Gabis
őstag
válasz
Gubek-Einste
#44741
üzenetére
A birka T-s azt mondta ... na megyek is a topikba.
-
#44741
Gubek-Einste
Topikgazda
Gabis
#44740
-
#44740
Gabis
őstag
Gubek-Einste
#44739
Gabis
őstag
válasz
Gubek-Einste
#44739
üzenetére
Igen tudom de sajna ez a T-s vacak nem tudja. Most vettem ide egy NAS-t és az miatt tuti továbbítanom kell majd portot. A két alhálózatot hogyan tudnám egy alá bekonfigolni?
-
#44739
Gubek-Einste
Topikgazda
Gabis
#44738
-
#44738
Gabis
őstag
Gubek-Einste
#44737
Gabis
őstag
válasz
Gubek-Einste
#44737
üzenetére
Ha jól értem akkor irányítsam portot az Ont-n a saját wan ip-jére, majd az Asuson pedig a pc ip-jére?
-
#44737
Gubek-Einste
Topikgazda
Gabis
#44735
Át kellene állítani az ONT-t PPPoE Passthrough módba és akkor megszűnne a dupla NAT és elég lenne csak a saját eszközön megcsinálni a beállításokat.
Ha ez nem megoldható akkor elsőnek az ONT kell beállítani a saját eszköz WAN címére, majd a saját eszközön az azon belüli címre az átírányítást.#44736 kristoph08
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4 GHz-s csatorna képről.
Milyen router/modem van használatban?
Az SSID/jelszó csak angol abc betűi és/vagy számok?
A használt wifi csatorna 1 és 11 közötti?
Gyártói/chipset driver-t használsz vagy az OS sajátját? -
#44736
kristoph08
csendes tag
kristoph08
csendes tag
Sziasztok!
Tanácstalan vagyok a problémámban ami immáron kb. 1 éve fent áll és azóta sem sikerült megoldanom. Remélem jó topikban kérdezek.
Tehát a probléma az, hogy van egy 50 Mb/s letöltési sebességű internetem és véletlenszerű pillanatokban egyszerűen elmegy az internet és vagy visszajön pár másodperc múlva vagy egészen addig nem jön vissza amíg a Wifi routert vagy a Modemet újra nem indítom. A szakadások között semmilyen összefüggés nincs, hogy mi okozhatja, egyszerűen csak megszakad.1 éve küzdök már ezzel a porblémával és a lehetséges okok közül mindent kipróbáltam/cseréltem:
-kicseréltem a PC hálózati kártyáját
-kicseréltem az összes UTP kábelt
-kicseréltem a Wifi Router-t egy biztosan hibátlanra
-kicseréltettem a szolgáltatóval a modemet
-teljesen leformáztam a merevlemez és újratelepítettem a windowstEgyszerűen minden létező dolgot kipróbáltam már, ha valakinek van valami ötlete, hogy mi lehet a baj vagy mi segíthet, kérem, hogy ossza meg, bármilyen módszert vagy dolgot kipróbálok!
Előre is köszönöm a válaszokat!
-
Gabis
őstag
-
#44732
MaTpr0F
senior tag
Intruder2k5
#44730
MaTpr0F
senior tag
válasz
Intruder2k5
#44730
üzenetére
Senki nem fér hozzá (páromék otthoni routere, jelszóval védve a router is).
Természetesen újra lett indítva mindkettő.Szerk.:
Milyen típusú a problémás eszköz? Huawei P8 Lite
Más eszközzel nincsen gond? Nincs
Máshol rendesen müködik a problémás eszköz? Ha a telefonról van szó akkor igen, routert nyilván még nem vittem el máshová, mivel eddig semmi baja nem volt.
Milyen router van használatban? Dlink DI-524
Az SSID/jelszó csak angol abc betűi és/vagy számok? Igen.
A használt wifi csatorna 1 és 11 közötti? Igen. -
#44731
Gubek-Einste
Topikgazda
MaTpr0F
#44729
válasz
MaTpr0F
#44729
üzenetére
Próbáld meg, hogy elfelejtetted a készülékkel a mentett hálózatot majd újra felveszed.
Milyen típusú a problémás eszköz?
Más eszközzel nincsen gond?
Máshol rendesen müködik a problémás eszköz?
Milyen router van használatban?
Az SSID/jelszó csak angol abc betűi és/vagy számok?
A használt wifi csatorna 1 és 11 közötti? -
#44730
Intruder2k5
MODERÁTOR
MaTpr0F
#44729
-
MaTpr0F
senior tag
Tiszteletem!
Remélem jó helyre tévedtem gondommal (ha nem, majd átirányítotok).
Olyan probléma lépett fel, hogy egyik nap még zavartalan volt a wifi használat, majd következő nap nem engedi csatlakozni az androidos telefont a hálózathoz. Semmi változtatás nem történt sem a telefonon, sem a routerben. "Hálózati kapcsolódás elutasítva, kapcsolódás sikertelen"
Jelszó sem változott, el van mentve a telefonban is.Mi lehet a baj?
Köszönöm előre is!
-
ricsi081
tag
válasz
Gubek-Einste
#44621
üzenetére
Köszönöm a segítséget, így tökéletesen működik!
-
#44726
bl4ze
veterán
Gubek-Einste
#44722
bl4ze
veterán
válasz
Gubek-Einste
#44722
üzenetére
Köszönöm, értem és logikus is. Csak nem igazán akarnék egy ekkora eszközt elhelyezni a ház másik végébe, de még agyalok rajta. Egy ilyen "konnektoros" lett volna az igazi
-
#44725
Gubek-Einste
Topikgazda
deathsoft
#44724
válasz
deathsoft
#44724
üzenetére
A PCI-E-s kártya antennái gondolom gépház mögött/asztal alatt/fal mellett van?
Az antennát ki kellene vezetni nyílt térbe, ehhez a TP-Link TL-ANT2405C vagy TL-ANT2408C lenne az ajánlott.Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4 GHz-s csatorna képről.
Milyen router van használatban?
Az SSID/jelszó csak angol abc betűi és/vagy számok?
A használt wifi csatorna 1 és 11 közötti?
Gyártói/chipset driver-t használsz vagy az OS sajátját?
Chipset driver-t innen tudod leszedni. -
deathsoft
tag
Sziasztok
Vettem egy TP-LINK TL-WN881ND-T és az lenne a problémám hogy működött fél napig normálisan utánna azt csinálja hogy folyamatosan el dobja a WiFi kapcsolatot 1-2 perce van internet utánna meg semmi jel erősség meg jó 100% valaki tud valami megoldást esetleg? Minden más eszköz ami csatlakozik a routerhez az normális működik csak ezzel csinálja ezt folyamatosan ezért gondolom hogy valami driver probléma lehet vagy az eszköz nem jó? Windows 10 használok
-
#44723
tenonius
csendes tag
Gubek-Einste
#44722
tenonius
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#44722
üzenetére
Rendben, köszönöm szépen a segítséget!
-
#44722
Gubek-Einste
Topikgazda
tenonius
#44720
válasz
tenonius
#44720
üzenetére
Legalább a gépház tetejére kellene feltenni.
Igen, az ajánlott kábeles antennákat kellene használni, igen, kettő kell belőle.
Minden antennának azonosnak kell lennie és azonos helyen is kell lenniük.#44721 bl4ze
Asus N12 D1 gyári firmware-rel router/repeater/AP módot ismerő eszköz.Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél.
Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá.
Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Ha megoldható akkor inkább az a javasolt, hogy kábeles kapcsolattal használjál egy második wifi router-t AP módban. -
#44721
bl4ze
veterán
Gubek-Einste
#44717
bl4ze
veterán
válasz
Gubek-Einste
#44717
üzenetére
Köszi, de ez nem egy repeater ahogy nézem az Asus N12 D1
Nekem egy 220-ba dugható "konnektoros" wifi jelerősítő, repeater kellene. Ilyet tudsz ajánlani ami jó és árban is ok? TP-Link, no name ? -
#44720
tenonius
csendes tag
Gubek-Einste
#44719
tenonius
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#44719
üzenetére
Hol lenne a legjobb helyen? Szükségem van akkor az antennára amit linkeltél? 2 db kell belőle, mert annyi helyem van?
-
#44719
Gubek-Einste
Topikgazda
tenonius
#44718
-
#44718
tenonius
csendes tag
Gubek-Einste
#44717
tenonius
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#44717
üzenetére
gépház mögött, az asztal tetején a monitor mellet helyezkedik el
-
#44717
Gubek-Einste
Topikgazda
tenonius
#44710
válasz
tenonius
#44710
üzenetére
A wifi adapteren Atheros AR9287 wifi chipset van, driver-t innen tudsz letölteni hozzá.
Nagyon gyengén veszi az adapter a jelet és ez is lehet az ok.
A PCI-E-s kártya antennái gondolom gépház mögött/asztal alatt/fal mellett van?
Az antennát ki kellene vezetni nyílt térbe, ehhez a TP-Link TL-ANT2405C vagy TL-ANT2408C lenne az ajánlott.#44712 bl4ze
Asus N12 D1 ami olcsó és megfelel a célra gyári firmware-rel. -
#44716
tenonius
csendes tag
Gubek-Einste
#44709
tenonius
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#44709
üzenetére
Hálózat nevét jelöltem ki, és remélem a másik lesz a csatorna kép?
-
#44715
tenonius
csendes tag
Gubek-Einste
#44709
tenonius
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#44709
üzenetére
Hálózat nevét jelöltem ki, és remélem a másik lesz a csatorna kép?
-
cocka
veterán
válasz
zoli121
#44713
üzenetére
Mivel nincs gigabites wan portja, ez az életben nem fog neked 120 megabitet szolgáltatni. Sajnos nagyon is reális, hogy egy 100 megabites port kb. 43-45 megabitet tud a gyakorlatban. A régi csak vezetékes routerem is 35 megabitet enged át a 120-ból.
Holott papíron 100-as portjai vannak. LOLKövetkezésképp, ha csak 43-mal jön a wanra a net, akkor wifin se fog tudni továbbosztani 43-nál többet. Ez ilyen...
Megoldás új router minimum gigabites wannal és lannal plusz ha normális wifit is akarsz, akkor érdemes olyan router venni, ami az 5 GHzet is támogatja.
-
bl4ze
veterán
Urak, melyik a legolcsóbb és elfogadható wifi repeater ? 130 m2 házba kellene, az utolsó szobában nagyon gyenge már a wifi jel, valahová a folyósóra szeretnék egy wifi repeatert, jelerősítőt.
Mi az ami jó és árban is megfizethető ? Digi-s ZTE eszköz adja a wifit. Köszi ! -
farkas-j
őstag
válasz
kétbalkéz
#44700
üzenetére
Beidézem:
"A legjobb megoldás, hogy elhelyezünk egy WiFi AP-t a lefedetlen helyen, vezetékkel összekötjük a routerrel, és ez fogja lefedni a holt teret.
Erre a célra akár egy másik közönséges WiFi router is megfelel, csak ilyenkor ennek a kiegészítő routernek a WAN portját nem használjuk ha egységes alhálózatot szeretnénk. Ebben az esetben a segéd router LAN portjába kötjük a fő router LAN portjából jövő kábelt. (Gyakorlatilag WiFi-s switch-ként használjuk a kiegészítő routert.) A kiegészítő routerben ki kell kapcsolni a DHCP-t és adni kell neki egy fix IP címet a fő router alhálózati tartományában. Ezt az IP címet célszerű a fő routerben lefoglalni a kiegészítő router számára a MAC címe alapján. Ha ez esetleg nem lehetséges mert pl. nincs ilyen opció a fő routerben, akkor olyan IP címet kell választani a kiegészítő routernek, ami kívül esik a fő router DHCP tartományán. Ezekre azért van szükség, hogy a fő router még véletlenül se ossza ki ezt az IP címet más eszköznek. Egy példa:
A fő router IP címe 192.168.0.1. A DHCP tartománya 192.168.0.100 - 192.168.0.255
Ebben az esetben a segéd routernek pl. adhatunk 192.168.0.2 -es IP címet.
Adhatunk neki IP címet a 192.168.0.100 - 192.168.0.255 tartományban is, csak akkor célszerű neki lefoglalni a MAC címe alapján ezt az IP címet a fő routerben, nehogy más eszköz kapja ezt meg. Én ez utóbbi megoldást javaslom, ugyanis találkoztam már olyan esettel, hogy ha a segéd router IP címét nem a fő router DHCP IP tartományából adtam meg, akkor elérhetetlen volt a segéd router konfigurációs felülete.
A két router WiFi csatornáit úgy kell megválasztani, hogy ne azonos csatornán legyenek, mert akkor zavarják egymást, csökken a sávszélesség (sebesség). Arra is ügyelni kell, hogy a környező idegen WiFi csatornákkal se ütközzenek." -
#44710
tenonius
csendes tag
Gubek-Einste
#44709
tenonius
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#44709
üzenetére
Gyakorlatilag a szomszéd szobából jön, 1db tégla fal a gép és router távolsága 4- 5 méter k.b.
Os sajátját használom, nem sikerült találnom 64-es win 10 alá sajátját
Munka után, este tudom megnézni a többit sajnos -
#44709
Gubek-Einste
Topikgazda
tenonius
#44708
válasz
tenonius
#44708
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4 GHz-s csatorna képről.
Az SSID/jelszó csak angol abc betűi és/vagy számok?
A használt wifi csatorna 1 és 11 közötti?
Gyártói/chipset driver-t használsz vagy az OS sajátját? -
tenonius
csendes tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni ebben a hálózati problémában: Adott a szomszéd helységből egy digi net 100-as előfizetés, aminek a beltérije zte zxa10 f625gAmíg csak a laptop és a telefonok komunikáltak egy TP-LINK TL-WR841N Router- en keresztül, addig is csinált olyat, hogy nem látták egy- egy pillanatra, de mióta a számítógépemet is hálózatra tettem egyTP-LINK TL-WN881ND segítségével, azóta van mikor semmi baja egy- egy napig, de mostanában sűrűn nem látja, vagy nem kapcsolódik fel a netre a gépről majd egy ilyen hiba felirat fogad:
dns kiszolgáló nem válaszol, jel erősségem viszont maximumon vanMit kellene tennem, hogy folyamatos internetkapcsolatom legyen a számítógépen? Válaszaitokat előre köszönöm!
-
mszl
aktív tag
válasz
kétbalkéz
#44700
üzenetére
Nekem az UNIFI és a Mikrotik wAP sem boldogult egyedül a problémával, most ők mennek a ház két pontján.
Még gondolkozom egy wAP ac beszerzésén.
Az unifi valamivel lassabb mint a mikrotik.
Iperf tesztekkel pl. Xiaomi redmi note telo kliensként unifivel 40-45Mbps a mikrotikkel 70-80 Mbps lett a teszt eredménye átlagosan. -
-
#44704
Gubek-Einste
Topikgazda
cocka
#44703
-
#44703
cocka
veterán
Gubek-Einste
#44699
cocka
veterán
válasz
Gubek-Einste
#44699
üzenetére
Milyen router és wifi adapter volt a teszt során.
Archer C7 és Archer T4UH
Az 5 GHzes hálózat itt a környéken nem nagyon van kihasználva, szal ilyen szempontból nincs zavaró tényező, meg a két eszközt gyakorlatilag egymás mellé tettem.Vezetékes kérdés: Valójában UTP-n mennyinek kéne lennie a gigabites sebességnek a gyakorlatban?
-
#44702
Intruder2k5
MODERÁTOR
kétbalkéz
#44700
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Synology NAS
- Vigneau interaktív lokálblogja
- MasterDeeJay: Quadro NVS 450 videókártya teszt (4 Dp port, passzív)
- Házimozi belépő szinten
- Ez lenne a népkártya? Teszten a GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Eladó egy 34" GIGABYTE M34WQ Ultrawide 144hz gaming monitor!
- ÚJ, GARIS! Dell Latitude 5450 - 14" FHD / Ultra 5 125U / 16GB DDR5 / 512GB NVMe SSD / HDMI 2.1
- Acer NITRO V 16 Gamer Tervező Laptop -35% 16" RYZEN 7 8845HS 16/1TB NVIDIA 4060 8GB FHD+ 165Hz
- AppleCare+ biztosítás és kiterjesztett garancia - Apple hivatalos biztosítás - Számlával
- Új Acer Predator HELIOS NEO 16 Gamer Tervező Laptop -35% i9-14900H 32/1TB RTX 4070 8GB 2,5K 240Hz
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- Bomba ár! Dell Vostro 15 3558 - i5-5GEN I 4GB I 500GB I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 12400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Zalman S2 TG Seasonic 650W
- BESZÁMÍTÁS! Dell Alienware AW2721D 27 QHD 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest