Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Hunpriest

    senior tag

    válasz Froclee #8194 üzenetére

    Nem vitatom, hogy vannak előnyei a .NET Core-nak, illetve vannak olyan helyzetek amikor azt kell használni, de ettől még nem kéne lehülyézni mindenkit, aki a köv. projektjét nem azzal kezdi el csinálni. Még bőven van létjogosultsága a full frameworknek is.

    Windows kötöttség: nyilván eleve ezért született a Core.

    Ökoszisztéma: Itt gondolom az ASP.NET Core-ra gondolsz, hogy DI alapú, de a "legacy" ASP is jól együtt működik bármilyen DI megoldással elég rég óta. Egy nuget package? Az nem tartalmazza mást, csak 136 függőséget, az meg külön vidám, hogy pl. hozza magával az a teljes EF-et is, ami kb. az utolsó választásom lenne ORM-nek. Szóval igazából 136 package azaz egy, ami között van egy pár olyan amit valszeg nem is fogsz vagy akarsz használni. Ez most akkor előny vagy hátrány? (Persze nem kötelező azt az "egy" package-t használni)

    Tesztelés: OWIN-en ugyanígy működik.

    Open source: ez tényleg plusz.

    A jövőkép meg érdekes kérdés, volt már pár nagy jövőképpel rendelkező technológia a .NET körül ami szépen kihalt mostanra.

  • martonx

    veterán

    válasz Froclee #8194 üzenetére

    Még két dolgot tennék hozzá: sokkal gyorsabb buildelés, gyorsabb runtime, kevesebb memória használat. Én IIS-en és AWS Lambdában is használom, ami a legjobb benne az valóban a cross-platform nyitottsága.
    Gyakorlatilag nem az a kérdés, hogy a Full Framework megromlott-e, mert nyilván nem, egyszerűen hülyeség csak pusztán megszokásból Full Frameworkkel kezdeni új projektet, mikor a .Net Core-nak egy csomó érezhető előnye van.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés