Természetesen Feynman megközelítése is helyes. Senki nem tévedett, nagyot. Ahogy a koppenhágai értelmezés is helyes. Hiszen a tükörvilág rezgései csak a valószínűségét modosítják annak, hogy a mi világunkban levő pontszerű elektron hogyan fog mozogni, hol fog megjelenni. Igazából nem is mozog, hanem képes jóval arrébb megjelenni a vákumban. Ezt is részletesen leírtam.
Schrödingernek is igaza volt, a hullámok valóságosak. Csak épp nem a mi világunkban, hanem a negatív energiájú tükörvilágban. Ezért mondom, hogy a fizikusok igazat mondanak, hiszen a mi világunkban tényleg nem hullámzik semmi. De Broglinak is igaza volt, a hullámok vezérhullámok.

Feymannak a pályaintergrálos módszere a mi világunkat írja le helyesen. Csak a mi világunkat. Innen úgy tünik, hogy egyetlen pontszerű részecske mozog az üres semmiben, és olyan interferencia mintákat ad, mindha minden útvonalon haladt volna.
De egyetlen pont nem mehet minden úton. Feynman elmélete kihagyta a tükörvilágot, emiatt hangzik értelmetlenül. A negatív energiájú tükörvilággal kiegészítve mitsem változik a matematikája, de értelmet nyer az egész elmélet.