Nem vagyok nagy felirat guru, de talán a .sub? [link]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Sziasztok!
Szeretnék egy 26GB-os BDRemuxból egy kisebb méretű változatot készíteni. A benne lévő hangsávok, feliratok, fejezetek mind változatlan formában megmaradnának. Az egészen semmi mást nem szeretnék módosítani, csak a videó bitrátáját lejjebb venni. Avidemux nem alkalmas rá, mert nem kezel chaptereket, feliratokat. VidCoder-en minden egyes paramétert egyenként be kell állítani az átkódoláshoz. Nekem olyan progi kellene, ami ugyanúgy hagy mindent mint az eredeti, kizárólag azt nem, amin változtatok, jelen esetben a bitrátát. Van ilyen program?
(Kerülőutas, több lépcsős megoldás szerintem van erre, de hátha van olyan progi, ami ezt egy lépésben megoldja.

[ Szerkesztve ]

Az XMedia Recode a videósávon kívül mindent " Másolás "-on hagysz. Ami lemarad azt az mkvtoolnix-al visszarakod.

[ Szerkesztve ]

" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en

Igen, kösz, már a válaszod előtt megtaláltam a régebbi hozzászólásaid között az XMedia Recode-ot, és fel is telepítettem. Kipróbáltam, de egy rossz beállításon hagytam, így kaptam egy értékelhetetlen fájlt. OK, tegnap megint próbálkoztam, és szerintem mindent jól állítottam be, pontosabban semmihez nem nyúltam, csak amit konkrétan változtatni akartam. 5 óra alatt létre is jött egy fájl, de valami nem stimmel vele, mert a win és a vlc is 1400 órásnak írja. Nem is indul rendesen, a kép nem is jön be jó ideig. Gondoltam, hogy vagy a benne lévő elég "érdekes" egyik feliratfájl, vagy a hang kavarhatott be, ezért azokat kivettem belőle a programon belül, és ma reggel újra megpróbáltam. Érzékelhetően gyorsabban el is indult a folyamat, ment vagy 2 órát, erre bejött egy áramszünet. Annak annyi, de este majd megint megpróbálom.

Ennyi idő és energia töredékével kiexportálhattad volna, átkódolhattad volna, és visszatehetted volna. Ha az a volna ott nem volna

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Na jó, de gondolta a fene, hogy egy hang vagy felirat így be tud kavarni, márpedig úgy látszik be tud. Mert délután az XMedia Recode-ban kioffoltam a hangot és a feliratot, és "röpke" 4h35min alatt szépen át is kódolta a kívánt bitrátára a videót. Aztán persze MKV Toolnix, és vissza a hang és felirat. Így most minden klappol. De erre írtam 2-vel feljebb, hogy: "Kerülőutas, több lépcsős megoldás szerintem van erre, de hátha van olyan progi, ami ezt egy lépésben megoldja." És bevallom, nem gondoltam, hogy nincs rá progi, ami egy lépcsős megoldást ad. De Istenem, add, hogy eljövendő életemben ez legyen a legnagyobb problémám.

Az XMedia Recode-ban nem lehet a felbontást változtatni? Nem találok rá beállítást. Eddig nem is kerestem, mert az elsődleges célom az volt, hogy a bitrátát változtassam, ez már sínre került. De kellene az 1080p mellé 720p is. Ehhez megint egy másik progi kell?

Tudok valami megoldást a Davinchi Resolve HEVC (x256) media offline hibára. Gopro-os MaxLens módban csak HEVC felvétel van ott nem tudok más kodeket beállítani. A transzkódolást elszeretném kerülni . Microsoft HEVC bővítmény fel van telepitve

Asus TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi) AMD Ryzen 7 5700G 3.8GHz Sapphire Radeon RX 6600 XT 8GB GDDR6 PULSE 32GB Ram

Pontosan mik a felvétel paraméterei? Ha jól tudom csak a 8bites videókat kezel az MS HEVC bővítménye, és a 10bites videókat már csak a fizetős Davinci Resolve eszi meg.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Fizetős van meg, ott is előjön a "media offline" hiba. Sima 8 bites hevc felvételről van szó nem hibás másik editornál nincs hiba a fájlokkal.

Asus TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi) AMD Ryzen 7 5700G 3.8GHz Sapphire Radeon RX 6600 XT 8GB GDDR6 PULSE 32GB Ram

Esetleg írj a supportnak, vagy a blackmagic fórumára.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Helló,

Filmorában ezt a kiemelést hogyan lehet így megcsinálni?

be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP

pl. maszk, csak a háttér is ugyanaz(két fotó/videó egymás felett). Így a két fotónak/videónak teljesen más paraméterei lehetnek. Az alsó "háttér" fényereje csökken, a felső sáv héterejét pedig megnöveled, így a kimaszkolt terület kiemelkedik, világos lesz a háttérhez képest.

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Köszi

be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP

BDremux film bitrátáját vettem kisebbre VidCoder (HandBrake) programmal. Elvileg minden más videótulajdonság maradt úgy, ahogy volt. Akartam a filmekből 30sec sample-t készíteni MKVToolnix-al, és akkor vettem észre egy különbséget. Az átkódolt 1080p-ben sokkal kevesebb a vágási helyek száma, szóval azok az I-FRM képkockák, ahol lehet és szabad vágni. Az eredeti BD remuxból minden további nélkül sikerült egy pont 30 sec-es részt kivágni, az átkódolt 1080p-ből pedig vagy 27 vagy 32 sec-es részt hajlandó csak vágni az MKVToolnix. Betettem avidemuxba a filmeket, és a vágási pontok léptetésénél egyértelmű különbség van, az eredeti max. 1 sec-onként ugrik, az átkódolt pedig 5-6-7, esetenként több sec-onként. Mitől lehet ez, és van-e ennek valamilyen káros következménye?

[ Szerkesztve ]

A legtöbb splitter a H264; x264 kodekkel készült anyagot csak a kulcsképkockáknál hajlandó vágni, cserébe a vágási pontok helyén nem lép fel pixelesedés. A kulcsképkockák tartalmazzák az összes képinformációt. Ezért van az, hogy ha Avidemuxal vágunk érdemes újrakódolni, olyankor a vágási pontok helyén új képkockákat generál a program.
Fentebb pont ezért ajánlottam a SolveigMM Video Splitter Business 7. programot mivel ez csak a vágási pontokon generál új képkockákat a többit megtartja eredeti formában. Vagyis nem konvertálja újra sem a videó, sem az audio sávokat sem.

" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en

OK, ezt tudom már tőletek, hogy vannak ezek a kulcsképkockák, a kérdésem arra vonatkozik, hogy a bitráta miatt újrakódolt anyagban miért van jóval kevesebb kulcsképkocka, ahol vágni lehet. "... a vágási pontok léptetésénél egyértelmű különbség van, az eredeti max. 1 sec-onként ugrik, az átkódolt pedig 5-6-7, esetenként több sec-onként."

[ Szerkesztve ]

Egy H264 kodek beállítás kb. 15-20 változóból áll, a program amit használtál abban már olyan kodek beállítás van ami ezt eredményezi, viszont azt nem tudom, hogy egyáltalán mibe enged belenyúlni a program.
Nézd meg az XMedia Recode programban, hogy egy H264 kodeknek mennyi beállítási lehetősége van.

" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en

[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
Ezek a beállításai annak a profilnak a VidCoder-ben, amit használtam. Mediainfo alapján így hasonlít legjobban az eredeti fájlra, kivéve a bitrátát, amit változtatni akartam. Látsz valami olyat a beállítások között, ami okozhatta ezt? Persze ez normál lejátszás esetén szerintem semmit nem számít, de tudja fene.

Én sem szoktam variálni a gyári beállításokat, mivel nem értek hozzá. Én is csak a leg fontosabb paraméterekbe nyúlok bele, egyébként rá bízom a programra. Azt hogy mi okozza az említett problémádat fogalmam sincs. Szerintem nincs jelentősége, hogy mekkorák a kulcs képkockák közötti idő.

" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en

OK, köszi!

Szerintem félreértetted. Csak a _kezdő_pontnak kötelező I frame-nek lennie. A 30. másodpercnél nyugodtan elvághatod, hiszen nem folytatódik a stream. A vége pedi bármi lehet .

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Szerintem nem értettem félre.

"A 30. másodpercnél nyugodtan elvághatod"

Ez volt a cél, és az eredeti remuxnál el is tudtam vágni. Ugyanez a VidCoderrel kisebb bitrátára átkódolt anyagnál NEM sikerült. Nem ott vágta el az mkv toolnix, amit megadtam neki, hanem jóval hamarabb, ahogy írtam is. Valószínűleg ott, ahol talált I-frame-et: "Betettem avidemuxba a filmeket, és a vágási pontok léptetésénél egyértelmű különbség van, az eredeti max. 1 sec-onként ugrik, az átkódolt pedig 5-6-7, esetenként több sec-onként."

"A vége pedi bármi lehet ."

Én is így gondoltam, aztán nem így vót'. Az MKV Toolnix nem így gondolta. Kizárólag a remux sample-ja lett pont 1:00 perc (végül is nem 30sec, hanem 1perc sample mellett döntöttem), a 720p lett 0:57, az 1080p pedig 1:01. Ez úgy lett több, hogy több másodperccel hosszabb intervallumot adtam meg, hogy ne menjen 1 perc alá, így lett 1:01.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok

Hogy lehet megcsinálni, milyen programmal, hogy ha egy videó különböző klippekből van összerakva, és más a hangerő midegyiknél, hogy kiegyenlítse? Próbáltam olyat, hogy normalize, de nem lett jobb
Köszi

Hardvert vásárolok nagy tételben is!!! Elérhetőség: 18. kerületben.

Mert a különböző klippeket egyesével kell közös hangerőre állítani. Tehát nem utólag, hanem az összerakáskor kell az ilyenre figyelni.
Utólag annyit tudsz csinálni, hogy betöltöd a shotcut-ba, és újra szétszabdalod a timeline-on, hogy egyesével módosíthasd a klipek hangerejét. Ha minden okés, kiexportálod a neked tetsző formátumba.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Tudtok ajánlani olyan programot ami a meglévő mkv-t remuxolja úgy, hogy ha esetleges
hibák vannak benne az kijavításra kerülne? Van egy lejátszóm ami bizonyos mkv tartalmakon egy adott ponton(pontokon) elszáll, pl pc-n simán megy.
Ezért gondolnám remuxolni. Az általánosan ismertek mkvtoolnix, xmedia recode,
megvannak ezek a célra nem segítenek.

[ Szerkesztve ]

Szia. Konvertálás nélkül kivágsz egy ép darabot a videódból, azt a részt amit még visz a lejátszód. Ez a darab lesz a referencia videód. A hibás videódat beviszed a video repair programba, referenciának kiválasztott a kivágott részt. A repair program a referencia videó felhasználásával készít egy javított fájlt. Nem konvertálja újra, hanem a videó adatait hasonlítja össze és úgy generál egy új fájlt.

" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en

Köszi, de a repair programra tudnál linket adni? Kivágni is tud?
Ha nem akkor arra is kellene egy link, mert az xmedia recode-ban újabban nem működik a kivágás, a win11 alatt.

SONY RDR-HX520 hdd-s íróval szeretne VHS-t digitalizálni egy ismerősöm, de ha jól látom ennek nincs digit kimenete, szóval nem jut előrébb, ha a belső HDD-re kerül az anyag. Viszont: a sony-nál a hdd-re írt anyag le van kódolva? Szóval ha kiveszi a hdd-t, akkor lehetséges átmásolni PC-re, vagy kódolt, mint pl. a pioneer-nál? (Tudom, hogy a kódolás feloldható IsoBuster programmal, de szerintem ez már túlmutat az ismerősöm kompetenciáján. )

Miért kéne rá digitális kimenet? Kiírja DVD-re, azt meg beolvassa a számítógéppel, és pl. Avidemux-al ( ) kimenti mezei mpeg fájlként.
Egyedül arra kell ügyelnie, hogy a felvétel minőség beállításai a lehető legjobbak legyenek. Pl. ne a kazetta hosszához állítsa be a minőséget, hanem a hasznos anyag felvételi idejéhez. Aztán ezt lehetőleg 1:1-ben újratömörítés nélkül írja ki lemezre. Babra munka, de ezzel csak így lehet.
Ha nem újraírható lemezre írja ki, még egy biztonsági másolata is lesz belőle.

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Ezért írtam, hogy már a felvételt úgy kell elkészíteni, hogy az ráférjen egy DVD-re. A digitalizálás nem úgy megy, hogy elindítom a 3 órás kazetta felvételét, aztán elmegyek sétálni/vásárolni/edzeni... Ritka az olyan otthoni felvétel ami 3 órán át megy megszakítás nélkül(1 snitt az egész) Jóval jellemzőbb a pár perces felvételek egymásutánisága.
Vagyis tudod, hogy jó minőségben, konvertálás nélkül pl. 40 percet tudsz lemezre másolni. Így a 40. perc környékén megállítod a felvételt, picit visszatekered a snitt előtti részre(hogy a VHS-nek legyen ideje összeszednie magát), és új felvételt indítasz. Így nem szükséges a számítógépen framekkel játszani, hogy ne legyen ugrás/ismétlés. elég az utolsó snitt végét, a következő elejét összevágni.

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Sziasztok!
Váltottam Premier Pro 2023-ra, ami lesz@rozta a 10 éves GTX 760 videókártyámat. Gondolkodom új kártya vásárlásán. A Pro 2022-nél meg voltam a GTX 760-nal elégedve, teljesen jól kezelte vágás közben a 4K alapanyagokat (megfelelő mennyiségű memória és PCI SSD támogatottsággal. Olyan videókártyát keresek, ami legalább annyit tud, mint a GTX 760 és elfogadja a Premiere Pro 2023.
Közben utánanéztem és a processzoromat (i7 4790) a Premiere Pro 2024 már nem támogatja, tehát túl nagy lépcsőt nem szeretnék lépni az új videókártya beszerzésnél.
A renderelés ideje nem érdekel, a preview sebessége szerkesztés közben viszont annál inkább.
Milyen kártyát ajánlotok?
Vagy tud valaki olyan táblázatot ahol a CUDA képességek össze vannak hasonlítva?

„Aki meg akarja valósítani álmait, Annak először fel kell ébrednie!”

Miért nem olvasod el a hivatalos [Premiere Pro 23.x system requirements] listát, és választasz olyat, ami kedvedre van? Pl. egy használt 1050-et már 25k környékén megkaphatsz.

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Pont ebbe a hibába nem szeretnék belefutni.
Gtx 760 - 192 Cuda mag
Gtx 1050 - 128 Cuda mag

Nem listát szeretnék, hanem egy sorrendet szeretnék látni, ahol látom, hogy 4k szerkesztésnél mik a 760-as fölötti lehetőségek.

„Aki meg akarja valósítani álmait, Annak először fel kell ébrednie!”

Oppsz, elnéztem 640db az 1050-nél..

„Aki meg akarja valósítani álmait, Annak először fel kell ébrednie!”

Kicsivel többért a GTX1070-ben meg már 1920db, de valszeg ezekkel se lesz mindig teljesen fluid a 4k szerkesztés. Pár filter hamar megeszi, meg CPU is kell alá.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok

Nem tudja valaki mi az oka annak hogy az After Effect real time úgy laggol, és belassul mint az állat. Pedig van már benne 48 Gb ram, I7 proci, Gtx 1080Ti, és mégis borzalmas rajta dolgozni.. leginkább a sok sok sok töltés belassulás..irgalmatlan az egész.
Ti hogy csináljátok, vagy kellene neki még több memória? 100 Gb ram? vagy SSD alá?
Előre is köszi

Hát az SSD sokat segít a párhuzamos írás olvasáson, pl. a cache-t (is)oda rakod, "megtáltosodik".

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

az oprendszer azon van, meg arra is van telepítve a progi. Annyi hogy a munka amivel dolgozok az sima hdd-n van (itt is számít?) gondolom, elvégre be kell olvasnia..
minden apró módosításnál ismét generálja magát, vagyis ki kell várni míg össze szenvedi a dolgokat realtime. Ha pl egy kicsit módosítok valamin már megint lassú ... és várni várni várni... rebgeteg idő elmegy így

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Olyan problémám van egy frissen telepített rendszeren, hogy a Premiere Pro 23-ben szerkesztett videó export végeredménye egy 24 bájtos fájl. Hardveres és szoftveres dekódolás végén is. Olyan hibaüzenetet ír, hogy "file importer detected an inconsistency in the file structure of a xyz.mp4. Reading and writing this file's metadata (XMP) has been disabled" H264-nél és H265-nél is. Az NVIDIA legfrissebb Quadro drivere van fenn 537.70, win 10 pro rendszeren. Rendszermeghajtón SSD-n a program és a cache fájlok is, maga a szerkesztés egy másik SSD-n történik. 4K az alapanyag és 'Match Source' meghagyva a kimeneten.
Quadro P5000 egy i7 4790 procival 32G Rammal
Mi lehet rosszul beállítva?
Hol keresnétek a hibát?

„Aki meg akarja valósítani álmait, Annak először fel kell ébrednie!”

pl elfogyott a hely?

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

0,8GB-os célfájl készítéséről van szó.
411 Giga szabad hely van a cél SSD-n. (alaplapi SATA M.2 foglalatban lévő 500 GB-os)
Most viszont beállítottam egy harmadik (Sata kábelen csatlakozó 2,5"-os 500GB-os 127 hibás szektort tartalmazó SSD-re a célt, és így megcsinálta.
A rendszer a programmal együtt egy PCIe kártyában lévő 2TB-os NVMe M.2 SSD-n van 1,8 TB szabad hellyel.
Visszaállítottam arra amin a forrásvideók is vannak, megint 24 bájtos eredménye lett.
Többféle beállítással kipróbáltam. A forrás snitteket is tartalmazó alaplapi SATA M.2 SSD-n mindig 24 bájtos célfájl lesz, ugyanazzal a hibaüzenettel.
A harmadik SSD-re célzott dekódolás, pedig mindig jó eredményt produkál.
A következő az alaplap Sata vezérlő driverének ellenőrzése lesz.
Pedig nemrég telepítettem a legfrissebbet...

[ Szerkesztve ]

„Aki meg akarja valósítani álmait, Annak először fel kell ébrednie!”

Sziasztok

Veszek egy m2 SSD amivel remélem megoldódik az irtózatos lassúsága a realtime-nek. A kérdésem az, elegendő ha csak a project fájlok és az egész project futnak majd erről az SSD-ről, vagy az is fontos hogy az oprendszer és maga a program is azon legyen?
(egyébként az op és a progi egy sima SSD-n van jelenleg is) csak a projectben használt fájlok voltak eddig sima HDD-n.

Erre kíváncsi vagyok! A videófájlok mekkora bitrátájúak? Egy időpillanatban hánnyal dolgozol? 400megabites fájl az 50MB/s-ot jelent ami HDD-n nem szokott gond lenni, esetleg indításnál kicsit megröccen. Az editált videó kódolása is eléggé számít ami a cpu, gpu-t terheli szerkesztéskor, a legtöbb a cpu-n dől el.

Én is. Alig van beterhelve a gpu..ki sincs használva. Cpu szintén...
Azzal van a bajom, hogy pl ha változtatok pl egy layer vagy text en pozicióján, es ismét elindítom h megnézzem milyen, mindent isméz elkezd betölteni, hang belassul iszonyat idő elmegy így. Minden apró módosításnál ez megy ujratölt mindent, dolgozik a hdd. Pedig van 64 gb ram.

[ Szerkesztve ]

Na megcsináltam, feltéve a Sami 980 SSD M2 - erre fogom pakolni amivel dolgozok fájlok minden. Most kipróbáltam. Innen betöltve a dolgokat, maga a AE sima SSD ről fut.
Tökéletes, hiába variálom, real time-ben játsza, nincs lassulás töltés.. pillanatok alatt megy minden végre... hajam téptem a töltések miatt, minden apró változtatások után...már teljesen ki voltam. és én annyi időn keresztül szenvedtem ezzel...nem néztem ennek az M2 nek utána..

[ Szerkesztve ]

Megnéztem a korábbi HDD sebességét, amiről töltötte a fájlokat a project dolgokat be,
read és write eredménye: 115 / 104 Mb/s
Ennek az SSD M2 nek:
read és write eredménye: 3484 / 2871 Mb/s

[ Szerkesztve ]