Új hozzászólás Aktív témák

• #17 sh4d0w félisten Kansas #15

  Új Válasz 2025-08-25 23:05:30 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Kansas #15 üzenetére

  "...mintha nem létezne emberi hiba a világon és minden félrekattintás örökös érvényű és visszavonhatatlan..."

  Ezt hivjak ugy, hogy felelosseg. Altalaban magasabb fizetessel kompenzaljak.

• #16 hapakj őstag Kansas #15

  Új Válasz 2025-08-25 22:46:58 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Kansas #15 üzenetére

  Komolyan, tényleg az az elképzelés, hogy bárki kirakhat bármit a netre akárki nevében és azt utána mindenki jogszerűen használhatja? - nem akárki rakta ki, hanem egy AMD-s alkalmazott. S valszeg ott sem akárkinek van jogosultsága a publikus repokba pusholni. De mégha az utolsó junior is lett volna ez jogilag mit számít? Vagy majd azzal védekeznek, hogy jóhátna, még kis egyetemista és bénázott kicsit, ne használjátok lécci. köszi.

  Úgy csináljunk, mintha nem létezne emberi hiba a világon és minden félrekattintás örökös érvényű és visszavonhatatlan, a szabotázsakciókról nem is beszélve? - mikor érdekelte
  a jogi dolgokat az emberi bénázás? jah, majd én is elfelejtek leadózni pár milliót meg bevallani. Aztán majd mondom a NAV-nak, bocsika bénáztam, emberi hiba van ilyen

• #13 hapakj őstag Kansas #12

  Új Válasz 2025-08-25 21:32:41 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Kansas #12 üzenetére

  dehogynem. Ez a licensz lényege

  komolyan. tényleg az az elképzelés, hogy csak annyi következménye lesz, hogy "upszika, véletlen publikáltuk ezzel a licensszel, igazából nem ezt akartuk, bocsiiiiiiiiii"?

• #11 hapakj őstag Kansas #10

  Új Válasz 2025-08-25 20:42:22 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Kansas #10 üzenetére

  Jah, de akkor sem könnyít a dolgon, hogy ott volt mellette az MIT licensz

• #8 hapakj őstag Kansas #6

  Új Válasz 2025-08-25 18:42:40 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Kansas #6 üzenetére

  hát, kiváncsi vagyok, hogy bontanak fel egy szerződést, ami kb arról szól, hogy lemondanak minden jogukról.

  Persze következő releaseben lehet változtatni a licenszen, de sok sikert az ügyvédeknek azok ellen, akik esetleg a kikerült változatot el kezdik használni.

• #7 Alogonomus őstag Kansas #6

  Új Válasz 2025-08-25 18:29:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz Kansas #6 üzenetére

  Sőt az aránytalan szerződéseket a bíróság kártalanítási kötelezettség nélkül is hatályon kívül helyezheti.

Új hozzászólás Aktív témák