Új hozzászólás Aktív témák

• #91 Old Death senior tag gLes #89

  Új Válasz 2005-02-02 21:53:09 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old Death

  senior tag

  válasz gLes #89 üzenetére

  húú télleg csak kutyafuttában néztem át a totyikot... és pofám de ismétlés a tudás anyja.. hátha felteszik a kérdést a Vágónál is.. akkor már biztos tudja mindenki a választ

• #88 Old Death senior tag

  Új Válasz 2005-02-02 21:49:23 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old Death

  senior tag

  A kovetkezo kerdes a ''University of Washington'' kemiai szakanak egyik ZH-jan
  tenylegesen elofordult:
  ''A Pokol exotermikus (hot ad le) vagy pedig endotermikus (hot nyel el)?
  Valaszat bizonyitsa is.''
  
  A legtobb diak allitasat Boyle Torvenyevel probalta igazolni (a gaz lehul ha
  tagul illetve felmelegszik ha surusodik) vagy ennek valamilyen valtozataval.
  Volt azonban egy diak aki ezt irta:
  
  Eloszor is, azt kell tudnunk hogy hogyan valtozik a Pokol tomege.
  Tehat, tudnunk kell hogy milyen sebesseggel erkeznek uj lelkek a Pokolba,
  illetve milyen sebesseggel hagyjak el azt. Azt gondolom, hogy bizonyosan
  feltehetjuk, hogy ha egy lelek egyszer bekerult a Pokolban, sosem fogja
  elhagyni. Ebbol kovetkezoen egyetlen lelek sem hagyja el a Poklot.
  Azt illetoen hogy mennyi lelek erkezik a Pokolba, vessunk egy pillantast a
  vilagon manapsag letezo vallasokra.
  Ezen vallasok egy resze azt allitja, hogy ha valaki nem hivoje az adott
  vallasnak, akkor bizonyosan a Pokolba kerul. Mivel tobb mint egy ilyen
  vallas letezik es mivel az emberek nem hisznek egynel tobb vallasban,
  levonhatjuk a kovetkeztetest, miszerint minden ember illetve minden lelek a
  Pokolra jut.
  A jelenlegi szuletesi es halalozasi aranyokkal szamolva arra szamithatunk
  hogy a lelkek szama a Pokolban exponencialisan no.
  Most nezzuk a Pokol terfogatanak valtozasat, mivel Boyle torvenyenek
  allitasa szerint ahhoz, hogy a homerseklet es a nyomas a Pokolban
  valtozatlan maradjon, a Pokol terfogatanak novekednie kell ahogy uj lelkek
  kerulnek bele. Ez ket lehetoseget ad:
  
  1. Ha a Pokol lassabb utember tagul mint amilyen gyorsan lelkek lepnek be,
  akkor a homerseklet es a nyomas a Pokolban novekedni fog egeszen addig, amig
  teljesen elszabadul a Pokol.
  
  2. Termeszetesen ha a Pokol gyorsabb utemben tagul mint a lelkek szamanak
  novekedese a homerseklet es a nyomas csokkenni fog addig amig be nem fagy a
  Pokol.
  
  Tehat melyik is az igaz? Ha elfogadjuk azt a posztulatumot amit Krissy
  kisasszony adott nekem meg golya eveim alatt miszerint ''hamarabb lesz
  fagyott ejszaka a Pokolban minthogy lefekudjek veled''. Továbbá figyelembe
  veve a tenyt, hogy azota sem sikerult szexualis kapcsolatba keverdenem vele,
  kovetkezik, hogy a (2) lehetoseg nem lehet igaz, es ezert biztos vagyok
  benne, hogy a Pokol exotermikus.
  
  Ez az egyetlen diak kapta meg az ''A'' minositest.
  
  
  hogy mennyire igaz v mennyire nem azt nem tudom... mindenesetre ha igaz akkor...

Új hozzászólás Aktív témák