Új hozzászólás Aktív témák

• #68 lvb aktív tag pilu85 #23

  Új Válasz 2025-04-25 12:58:01 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lvb

  aktív tag

  válasz pilu85 #23 üzenetére

  A 9900X gyengébb és drágább. A 9950X már tetszett (erősebb is, mint a 265k), de ott az alaplap + CPU + RAM (ahol az alaplap kb ugyanazt tudta mint az Intelnél) ~50k-val volt drágább (viszont gyorsabb is). A 9900X -el - ugyanaz az alaplap - is vagy 10-15k-val drágább volt. Amúgy az alaplap tényleg több mint 20k-val olcsóbb lett volna AMD esetében. Mostanra viszont csökkent a árkülönbség, a lapokat nézve 20k-val olcsóbban már csak - számomra - kevesebbet tudó AMD lapok vannak. A fogyasztáskülönbség meg ezeknél a kínai CPU-knál már nem akkora, mint az előző - még Intel VS kínai - CPU generációnál volt. Amúgy azért is gondolkodtam el az AMD-n, mert úgy voltam vele, hogyha már csak kínai processzor van, akkor mindegy, hogy Intel vagy AMD, és akkor már legyen halkabb. Többet viszont nem volt kedvem fizetni azért, hogy max terhelésnél halkabb legyen.

• #22 lvb aktív tag paljani #18

  Új Válasz 2025-04-23 07:56:36 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lvb

  aktív tag

  válasz paljani #18 üzenetére

  Például én. Amióta az Intel kínai processzorokat (is) árul, már nincs nagy különbség fogyasztásban sem az AMD-hez képest. A 265K tavaly jóval olcsóbb volt, mint a hasonló sebességű AMD, így nem is volt kérdés, hogy mit veszek.

Új hozzászólás Aktív témák