Új hozzászólás Aktív témák

• #70100 Vesa veterán Mr K #70091

  Új Válasz 2023-11-16 21:12:09 #70100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz Mr K #70091 üzenetére

  Valóban ez lehet az oka, ahogy mondod. Az mRNS sokkal jobb tech és hatékonyabb is. A vérrög kapcsán egyébként az is lehetett a probléma, hogy azt a pár esetet brutálisan felkapta a sajtó, valójában a beadott mennyislghez képest elenyésző volt, de ez már mindegy, mert a hírnév kuka lett és a tech. sem vált be annyira, mint az mRNS. (ráadásul az Astránál eleve egy enyhe adathamisítással nyitottak, ami bár nem volt súlyos, mégis ártott a történetnek. Más kérdés, hogy a sokkal súlyosabban elcsalt szovjet vakcina ügye valamiért nem ment ekkorát a médiában)

• #70092 kpityu2 őstag Mr K #70091

  Új Válasz 2023-11-16 11:52:26 #70092

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpityu2

  őstag

  válasz Mr K #70091 üzenetére

  Az mRNS is ugyanannyi rögösödést okoz, csak elsunnyogták. Legalábbis valami ilyesmi volt a kiszivárgott Pfizer iratokban, ha jól rémlik. Az Astra meg a Sputnyik fő baja, hogy adenovírus-vektor vakcinák és a szervezet megtanul védekezni a vektor ellen (talán rémlik, hogy Afrikában nem is használták, mert egy ottani majomvírust használtak vektorként és a helyiek immunrendszere már ismerte). És hát az "oltakozz fél évente új variáns ellen" stratégia esetén ez nem szerencsés. A Sputnyiknál meg plusz hátrány, hogy orosz és az ottani minőségbiztosítási rendszer hát...

Új hozzászólás Aktív témák