Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Teljesen elzavarhatja az EU a Huawei-t az európai 5G-ből
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #55 bteebi veterán dabadab #52
    Új Válasz #55
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bteebi

    veterán

    válasz dabadab #52 üzenetére

    Köszi. :R Nyilván ez is releváns infó, de (engem legalábbis) az internet gerinc és a vállalati (beleértve az ISP-k által az ügyfeleknek adott) eszközei érdekelnek leginkább. Az 5G ugyan most már kezd elterjedni, de ha pl. a 4G-nél még egészen más a felállás (a nagy Huawei nyomulás elsősorban az 5G-nél volt/lett volna), akkor nem feltétlenül annyira ijesztő a helyzet.

  • #47 drkbli tag dabadab #40
    Új Válasz #47
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    drkbli

    tag

    válasz dabadab #40 üzenetére

    A liberálbolsevik propagandával szemben, miszerint mindenki Amerika oldalán áll mindenben, kivéve Magyarországot, idézet a cikkből:

    "A jelentés szerint ha Németország és más további kormányok tovább késlekednek, az EU kötelező tiltást ír majd elő a kockázatok cégekkel szemben."

    Vagy két évvel ezelőttről:

    "
    The European Commission has recommended a “common EU approach” and set up a 5G toolbox to protect critical infrastructure against security threats, leaving procurement decisions up to member states. As with many decisions within the bloc, responses have varied, state by state.
    Sweden has excluded Huawei’s 5G equipment altogether, a decision Huawei unsuccessfully tried to overturn earlier this year. The company says it is “assessing legal options” in response to the country’s decision. Eastern European countries including Romania, Poland, the Czech Republic, Latvia and Estonia have also taken a hardline approach.
    However, larger EU member states have taken what appears to be a more nuanced view. While France has allowed the controversial company to supply 5G equipment, it does so under operating restrictions that include security agency powers to veto infrastructure decisions, if necessary.
    Europe’s largest economy Germany has faced pressure from western allies to take a tougher stance on Huawei. In an attempt to balance calls for a hardened approach with the need to maintain trading ties with Beijing, the German government approved an information security law in April this year that tightens governance and infrastructure reporting requirements with the aim of improving information security.
    "The use of critical components can be denied if the supplier is not trustworthy," Interior Minister Horst Seehofer told German federal lawmakers in April this year.
    Meanwhile in the UK, the government has banned Huawei from the country’s 5G infrastructure plans despite ongoing commitments by the Chinese firm to participate in security and infrastructure audits to help increase confidence."

  • #38 Hieronymus veterán dabadab #37
    Új Válasz #38
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Hieronymus

    veterán

    válasz dabadab #37 üzenetére

    Leírom szép nyugodtan. Nyilvánvalóan egy fizetett alkalmazott el sem olvassa a választ. Másnak viszont érdekes lehet.
    Ha valaki csak azt hallja, hogy a jó tőlünk származik, minden rossz az EU műve, abban felmerülhet a kétség, a kijelentés igazságában.

  • #35 Alogonomus őstag dabadab #31
    Új Válasz #35
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Alogonomus

    őstag

    válasz dabadab #31 üzenetére

    Az egyébként nem nagyon világos, hogy ezzel miért is lépné át az EU a hatáskörét.

    Hát csak a szokásos téma, hogy az EU nagyjából az ikertornyok utáni időszaktól számolható új világrend kapcsán meghozott döntései nem igazán kompatibilisek az egyes tagországok és az EU között anno megkötött csatlakozási szerződésekben foglaltakkal. A régebbi csatlakozási szerződések megfogalmazása akár 40+ éve is történt, amikor teljesen más volt a nemzetközi helyzet, és így azok a szerződések még valóban sokkal inkább az áru és munkaerő tagok közötti szabad mozgását biztosították, de nem adtak eszközt az EU központi szerveinek a kezébe az adott ország törvényhozása feletti ellenőrző és beavatkozó hatalom gyakorlásához. Az EU központi szervei viszont egyre több területen szeretnének a legfelső szintű döntéshozóvá válni, kvázi egy Európai Egyesült Államok mintájára, és ebből az EU legtöbb országában nem kérnek, sőt a britek inkább ki is léptek. Na az EU valamelyik központi szervezetének cikk témáját adó szándéka is csak tovább bőszítené az eddig "késlekedő" tagállamokat, újabb vitákat és sértődéseket szülne a tagállamok között, ami garantáltan az euroszkeptikus pártok malmára hajtaná a vizet az elkövetkező helyi és európai parlamenti választásokon.

Új hozzászólás Aktív témák