Aktív témák

• liszi70 nagyúr

  #5996

  #5988 Alien83

  2013-03-20 11:28:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  liszi70

  nagyúr

  #5988 Alien83

  "Igen sokminden elvárható lenne, de van máshol 1080p-s adás?
  Nincs (tudtommal)."

  1080i viszont van.

  "egy régi filmet egy bluréjen nézel az attól még szar marad."

  Ebben hatalmasat tévedsz. A régi, filmre rögzített anyagoknak is jóval nagyobb a felbontása, mint az általunk használt 1920x1080. Mint ahogy az analóg, fotós-filmnek is csak mostanában kezd közelébe érni a digitális technika. 50-60 megáról vagy akár többről van szó. Nézd már meg a Ben Hur-t, vagy sok más régi filmet, hogy mutatnak BD-n!

  "nem homályos és nem szar a sima adás, nekem meg sokaknak tök jó, nem egy fullhd minőség, de naív vagy ha ezt te komolyan elvárod egy csatornától hogy mindent 1080p-be tóljanak...."

  Én speciel nem a full HD minőséget várom el, hanem tisztességes, DVD-szerű SD minőséget. Nem kapom meg sajnos az IPTV-től, nézhető, de a legjobb indulattal sem nevezhető minőséginek.
  Azért túlzásokba sem kell esned IPTV-fényezés terén.

• Alien83 senior tag

  #5989

  #5988 Alien83

  2013-03-18 22:28:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alien83

  senior tag

  #5988 Alien83

  Bocs, hülyeséget mondok megoldható havi pár10 ezerért, és kb arra számíthatnál hogy csak saját felvételek mennének, vagy ax új filmek, amik bd-ről tólnának, a HÉCSBIÓ sem 1080p és 3000ft.

• WhiteWalker nagyúr

  #5986

  #5982 Alien83

  2013-03-18 20:49:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WhiteWalker

  nagyúr

  #5982 Alien83

  Nem hinném hogy álomkép lenne,szerintem a nagy technika korában talán elvárható lenne ez a szolgáltatás..és nem a TV-től várom,hanem a szolgáltatótól...

  "1994-es vhs kazettás filmet nézel akkor ne hidd hogy blúrééj minőségbe felkonvertálják neked a csatornán." ezt abszolút nem értem...remélem íronikusan mondtad...mert BD filmeket nézek a full HD plazma tv-men,szóval van némi összehasonlítási alapom...és ha nem is ilyen képet várok egy iptv-től ,de hadd ne legyen már 480p-s, kockás(pixeles),homályos, stb...
  és ahogy látom,már ketten vagyunk elégedetlenek liszi70 kollegával...

• wmati addikt

  #5983

  #5982 Alien83

  2013-03-18 20:25:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wmati

  addikt

  #5982 Alien83

  A T nek elég kiterjedt hálózata van ország szerte aminek egy részét kivásárolta ami nem mindig a legjobb meg legtöbb helyen elégé túlterhelt a hálózat

• biznisz_man tag

  #5959

  #5956 Alien83

  2013-03-17 18:22:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  biznisz_man

  tag

  #5956 Alien83

  Nálam is teljesen jó a kép minősége.

• #48231525 törölt tag

  #5957

  #5956 Alien83

  2013-03-17 17:56:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #48231525

  törölt tag

  #5956 Alien83

  csatlakozom.
  teljesen rendben van a kép.
  (samsung LCD)

• submission csendes tag

  #5770

  #5768 Alien83

  2013-01-31 09:57:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  submission

  csendes tag

  #5768 Alien83

  Na, azt teljesen megértem, hogy nem kell a Digis "tányér"! Nekem sem kellene!

• submission csendes tag

  #5767

  #5765 Alien83

  2013-01-31 09:48:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  submission

  csendes tag

  #5765 Alien83

  Nem jól olvastad! Én azt mondtam, hogy UPC egyáltalán nincs, míg az Invitelnél itt még nincs optikai kábel, így HD sem. Azt nem írtam, hogy Digi sincs.
  A Digit természetesen nem "tányérosan" kértem, hanem kábelen.
  Miután megrendeltem a Digit (ahol 15(!) HD csatornát kapok), természetesen lemondtam a T-Home HD csomagját és a havi több, mint 4 ezer forintos telefonját is (Diginél ez 200!).
  Igaz, hogy így egy ezressel több lett az IPTV családi csomag, de jóval többet nyertem.
  És ahogy lesz optikai Invitel, a T IPTV-jét is dobom.

• submission csendes tag

  #5756

  #5755 Alien83

  2013-01-30 17:01:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  submission

  csendes tag

  #5755 Alien83

  Mit jössz itt mindig a külfölddel? Magyarországról van szó!
  Elérhető Magyarországon 17 magyar nyelvű HD csatorna? Igen!
  A magyar szolgáltatók elérhetővé teszi ezeket a magyar előfizetőinek? Igen!
  A T-Home lehetővé teszi, hogy magyar előfizetői, magyar nyelvű HD csatornákat láthassanak? Nem!
  A T-Home elérhetővé teszi előfizetői számára az INGYEN fogható Duna HD-t és Duna World HD-t? Nem!
  Elérhető nálam a Digi? Igen!
  Előfizettem rá? Igen!
  Kétszer annyi HD-t látok a Digin? Igen!
  A T-Home kiszolgálja előfizetőit? Nem!

  Te ott vagy eltévedve (nem is kicsit!), hogy én nem a T-Home magyar és német szolgáltatását hasonlítom össze, hanem a T-Home és a többi magyar szolgáltatót. És sajnos egetverő a különbség. Nem is értem, hogy a magát piacvezetőnek és innovatívnak beállító T-Home hogy engedheti meg magának azt a kapitális blamát, hogy a legkevesebb HD csatornával rendelkezik az országban. Ezek tényleg nem tudják, merre halad a világ?

• submission csendes tag

  #5752

  #5750 Alien83

  2013-01-30 13:40:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  submission

  csendes tag

  #5750 Alien83

  Ez egy elég hülye példa!
  Magyarországon (többek között) a következő HD csatornák érhetők el:
  Eurosport2 HD, Sport1 HD, Discovery HD, NatGeo Wild HD, TV2 HD?, SuperTV2 HD? és rövidesen RTL Klub HD. Ezeket a csatornákat az összes nagy szolgáltató elérhetővé teszi az Előfizetői számára, kivéve a T-Home-t, aki nem becsüli annyira az Előfizetőit, hogy náluk is elérhetővé tegye.
  Nem tudom, mit nem lehet ezen érteni?
  Ha a nagyobb szolgáltatóknál (UPC, Invitel, Digi) 15-22 HD csatorna elérhető, akkor a T-Home miért nem veszi fel a versenyt? Miért zárja ki Előfizetőit a minőségi tévézésből? És még ezek nevezik magukat innovatívnak! Nevetséges.

• submission csendes tag

  #5748

  #5738 Alien83

  2013-01-30 09:44:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  submission

  csendes tag

  #5738 Alien83

  Most nem tudom, hogy jön ide Amerika?!
  Magyarországról volt szó, ahol ELÉRHETŐ 17 magyar nyelvű HD adás (többek között olyanok, mint: Eurosport2 HD, Discovery HD Showcase, TV2 HD?, SuperTV2 HD?, NatGeo Wild HD, Sport 1 HD majd februártól RTL Klub HD). Nekem személy szerint már az is elég lenne, ha legalább ezeket beraknák.
  Az agyonszapult (teszem hozzá, joggal) Diginek is kétszer annyi HD csatornája van, mint a T-Home-nak. Sőt, az olyan kicsi, gyakorlatilag háztömböt kiszolgáló cégeknek, mint a PR-Telecom vagy a Hello HD is több HD csatornája van, mint a T-nek!
  Én "csak" azt mondom, a T tisztelje már meg az Ügyfeleit azzal, hogy náluk is (mint az összes többi szolgáltatónál) elérhető legyen a XXI. századi képminőség! Sokat elmond a T hozzáállásáról, hogy még az INGYEN kapott Duna HD-t és Duna World HD-t sem rakja be.
  Ami pedig a szolgáltatást vagy nem szolgáltatást illeti: azért azt ne felejtsük el, hogy pl nálunk a T gyakorlatilag megörökölte a hálózatot a korábbi városi szolgáltatótól, míg a többinek (UPC, Invitel, Digi) ezt ki kell(ett) építenie. Eddig itt ezt csak a Digi tette meg.
  Azt pedig nem értem, hogy a UPC minek reklámozza magát orrba-szájba, ha az előfizetői körét nem bővíti.

• z-home csendes tag

  #5744

  #5743 Alien83

  2013-01-30 01:32:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  z-home

  csendes tag

  #5743 Alien83

  Akkor viszont nem jó config filet kap a modem, vagy egy terhelt csatorna jutott neked. Ezeket lehet orvosolni

• z-home csendes tag

  #5742

  #5741 Alien83

  2013-01-30 01:03:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  z-home

  csendes tag

  #5741 Alien83

  A garantált letöltési seb az egy más témakör. erről már beszéltem az iptv-vel kapcsolatban.
  sajnos csak úgy lehet valami változást elérni ezen a téren ha rendszeresen túlterhelik az efik a fejállomásokat ugyan is az alapszabályzat azt írja elő, hogy ha rendszeresen 90%közelében van a fejállomás kártyáinak a kihasználtsága akkor bővíteni kell! Én úgy tudom hogy az optimális az a 70-75% ha ezt a szintet tartanák a szolgáltatók akkor mindenkinek menne az a letöltési seb amire előfizet. Ez nem azt jelenti hogy nálad is ez a probléma. Befojásolhatja akár egy roter vagy még a windows is.

• z-home csendes tag

  #5740

  #5738 Alien83

  2013-01-29 23:59:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  z-home

  csendes tag

  #5738 Alien83

  Még egy érdekesség az upc docsis 3.0-át használ míg a t eurodocsis 3.0-át. Házi feladat: nézz utánna mi a különbség a kettő között. Meg fogtok lepődni mekkora a különbség a maximális letöltési illetve feltöltési seb között...

• z-home csendes tag

  #5739

  #5738 Alien83

  2013-01-29 23:53:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  z-home

  csendes tag

  #5738 Alien83

  Én tudtam a t-home on 340 Mbites netet csinálni, ellenben az upc-vel ahol max 250 ig megy fel a mutató, viszont a diginek a coaxos hálózatán max 40-et tudtam kihozni. Én dolgoztam az upcnél hálózatkiépítőként és telepítőként is, ugyan ezt csináltam a t-kábelnél is. Minkét rendszernek van előnye meg hátránya is, mint szerelő azt mondom jobb az upc hálózata de mint végfelhasználó azt mondom jobb a t-home. minőségben veri az upc-t Arról nem is beszélve hogy az upc nagyon gyengén fejleszt és elég ritkán a t-vel ellentétben aki már több mint négy éve azzal foglalkozik hogyan lehetne gigabites netet varázsolni az előfizetők asztalára megfizethető áron. Az upcos nettel kapcsolatban meg még csak annyit hogy ők nem a zajok kiszűrésével foglalatoskodnak hanem azok elkerülésével, tehát ha 48 mhz-en van zaj akkor leteszik a visszirányt 30 mhz-re, de a zaj ott marad és esetleg bajt is okozhat a későbbiek folyamán. A t azt csinálja hogy ha zaj van akkor megkeresik a zaj forrását és mindenáron kijavítják. Sajnos ez időbe kerül sok bosszúságot okozva az ügyfeleknek.(zajnak hívjuk a különböző kintről érkező jeleket amik lehetnek cb rádió földfelszini tv illetve rádióadások stb) Na de kérem szépen ki fog ebből jobban kiszálni a végén az aki rendben tartja a hálózatát és fejleszt vagy aki besöpri a problémát a szőnyeg alá? Ja még valami. nem tudom ki emlékszik arra amikor az upc benyomta a piacra a fiberpower120-at. Hogy engedhette meg magának azt hogy 10/100-as modemmel adta a 120 mbitet?? Mondjuk ebből jót profitáltunk mi akiknek ingyé volt a t-home os 10/100/1000-es cisco modem

• submission csendes tag

  #5729

  #5727 Alien83

  2013-01-29 16:02:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  submission

  csendes tag

  #5727 Alien83

  Amúgy a Diginél nem plusz lóvé a HD! Havi 2800-ért kapsz kb 15 HD csatornát és kb 75 másikat.
  Ráadásul ebbe a 2800 Huf-ért egy rakás olyan csatorna van a HD-n kívül, amiért pl. a T-Home-nál külön fizetsz! pl. a T-Home-nál +1300-at fizetsz a HD 5 csatornájáért, míg a Diginél nincs plusz lóvé a 15 HD csatornáért. A T-Home-nál kb 1000 Huf a Speak csomag (RTL, Rai 1, Pro7, TVE, stb), a Diginél ezek is alapból benne vannak.
  Én úgy vagyok vele, inkább fizetek havi + 2500-at 22 HD csatornáért (Invitel, UPC), mint 1300-at 5-ért.
  Amúgy a HD csomagokért mindenütt (Anglia, Németország) külön fizetni kell! Arra várhatsz, amíg ingyen kapod.

• submission csendes tag

  #5728

  #5727 Alien83

  2013-01-29 15:49:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  submission

  csendes tag

  #5727 Alien83

  Azért vagyok T-Home előfizető, mert:
  1. UPC nem szolgáltat errefelé
  2. Invitel ezen a környéken nem rendelkezik (még?) optikai hálózattal, így HD adást sem látnék.
  A T-Home mellett elő vagyok fizetve a Digire is.
  De ez nem mentesíti a T-Home-t, hogy míg a többi szolgáltatónál 15-22 HD adás elérhető, addig a magát piacvezetőnek beállító társaságnál mindössze 5+2 HD csatorna van. Az sem véletlen, hogy az egyik internetes szaklap véleménye szerint a 2012-es év legrosszabb televíziós terméke a T-Home HD csomagja.
  Azért, mert neked nincs pénzed HDTV-re és/vagy HD csomagra, még nem jelenti azt, hogy a T-Home tré módon kezelje a piacképes ügyfeleit! Ugyanis olyan nagy mértékben le van maradva a T-Home HD tartalomban még a közepes szolgáltatóktól is, hogy az több, mint elfogadhatatlan!

• z-home csendes tag

  #5710

  #5708 Alien83

  2013-01-26 13:25:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  z-home

  csendes tag

  #5708 Alien83

  Jobb nem lesz a kép mivel digit jelről beszélünk viszont stabilabb lesz az ip tv nem fog akadni kockásodni megfagyni. viszont annyit tudni kell a dologhoz , hogy 3 ip tv ugyanazt a VOD csatornát kapja meg mint 1 ip tv.
  Tehát 25 Mbitet kap 3 tv és 1 tv is. a hd.k egy külön csatornát kapnak 8 Mbittel. Ezek a számok a maximumot jelentik, ugyan az érvényes mint a netnél. Ha 1 csatornán 50 efi van akkor mindenkinél akadni fog egy picit. ha csak 30-an nézik az ip tvt akkor mindenkinél tökéletes lesz. Erre van egy jó kis trükk. ed 1.1
  Akit érdekel privátban szívesen elmondom, de ez már meredek része ennek a témának.

• z-home csendes tag

  #5707

  #5704 Alien83

  2013-01-25 16:22:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  z-home

  csendes tag

  #5704 Alien83

  Medialejátszónak akkor tudod normálisan használni ha cserálsz egy bootloadert meg egy oprendszert rajta akkor fut az ubi linuxos progija, de akkor már inkább xbmc egy zotac lappal egy szép házban meg egy 4 soros kijelző neki nekem így van megoldva

• z-home csendes tag

  #5706

  #5705 Alien83

  2013-01-25 16:18:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  z-home

  csendes tag

  #5705 Alien83

  Config file szerint van. Tapasztalatom szerint is stabilabb ha az első portokba van dugva a box.
  Egyébként 8 éve vagyok t-s szerelő és 10 éve foglalkozom azzal amivel. Szóval elhiheted nekem nem mindegy mit hova...

• jézusom addikt

  #5700

  #5694 Alien83

  2013-01-25 08:39:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jézusom

  addikt

  #5694 Alien83

  Hát igen, ezeket a boxokat másra is áruljak, nem csak téhomnak. Már sokan próbálták átalakítani valahogy, hogy pl. hálózati lejátszót csinálni belőle, de nem tudom hogy lehetne, hogy egyáltalán az iptv szolgáltatás megmaradjon.

  Egy XBMC-nek nagyon örülnék rajta

• wmati addikt

  #5699

  #5698 Alien83

  2013-01-24 18:07:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wmati

  addikt

  #5698 Alien83

  Ezek nek mind mind jogi okai vannak

• wmati addikt

  #5697

  #5696 Alien83

  2013-01-24 13:37:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wmati

  addikt

  #5696 Alien83

  Más országokba is küldik ezt a boxot ahol van rá esély hogy működnek ezek a dolgok, az hogy le van e tiltva az adott országtól függ, de ezeket a boxokat felhasználják pl medi pc nek is

• wmati addikt

  #5695

  #5694 Alien83

  2013-01-24 13:24:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wmati

  addikt

  #5694 Alien83

  Azt ugye tudod hogy ezeket a boxokat több országba küldik nem csak magyar ország kap belőle

• blg senior tag

  #5692

  #5691 Alien83

  2013-01-23 06:55:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  blg

  senior tag

  #5691 Alien83

  mivel csak egy HD streamet ad a T-Home, ezért egyszerre csak egy HD csatornát nézhetsz. De azt az egy csatornát tudod nézni mindkét STB-n egyszerre

  a megakadásos hibát meg jelentsd be hibára (előtte indítsd újra a hgw-t, STB-t, mert először úgyis azt fogják kérni)

Aktív témák