Új hozzászólás Aktív témák

  • Borisz76

    nagyúr

    válasz Scoobyte #95512 üzenetére

    https://hu.wikipedia.org/wiki/RAID

    Elemszám : a NAS-ban található HDD-k száma
    Olvasási sebesség : az adott HDD olvasási sebessége
    Írási sebesség : Az adott HDD írási sebessége

    A RAID 0 legfontosabb paraméterei :
    olvasás: nincs overhead (elemszám × olvasási sebesség)
    írás: nincs overhead (elemszám × írási sebesség)
    tárolókapacitás: egyenesen arányos (elemszám × tárolókapacitás)
    meghibásodási tolerancia: nincs

    A RAID 1 legfontosabb paraméterei :
    olvasás: nincs overhead (elemszám × olvasási sebesség)
    írás: overhead - a tükrözés kétszer annyi írási művelettel jár (elemszám × írási sebesség / 2)
    tárolókapacitás:
    a tükrözött elemek fele (elemszám × tárolókapacitás / 2)
    meghibásodási tolerancia: (elemek száma - 1) elem

    És most jön az SHR-hez leginkább hasonló megoldás :
    A RAID 5 a paritás információt nem egy kitüntetett meghajtón, hanem „körbeforgó paritás” (rotating parity) használatával, egyenletesen az összes meghajtón elosztva tárolja, kiküszöbölvén a paritás-meghajtó jelentette szűk keresztmetszetet. Minimális meghajtószám: 3, de az írási sebesség csökkenésének elkerülése érdekében 4 elemnél kevesebb nem ajánlott. Mind az írási, mind az olvasási műveletek párhuzamosan végezhetőek. Egy meghajtó meghibásodása esetén az adatok sértetlenül visszaolvashatóak, a hibás meghajtó adatait a vezérlő a többi meghajtóról ki tudja számolni.

    A RAID 5 legfontosabb paraméterei :
    olvasás: nincs overhead (elemszám × olvasási sebesség)
    írás: jelentős overhead - adat olvasása, paritás olvasása, adat írása, paritás írása (elemszám × írási sebesség / 4)
    tárolókapacitás: az elosztott paritás miatt kiesik 1 elem (elemszám-1 × tárolókapacitás)
    meghibásodási tolerancia: 1 elem

    Ebből nekem az jön le, hogy hiába van mondjuk 4 db lemez egy db SHR kötetben....akkor sem lesz sokkal gyorsabb ÍRÁSKOR !
    Olvasásnál igen, mert az adatok szét vannak szórva és minden lemezről olvassa a "darabokat" egyszerre.
    Az írás viszont paritás számítást is igényel, ami lassító tényező + ami számít hogy milyenek a lemezek ( fordulatszám + cache mérete !!! ) És már többször olvastam HDD/SSD teszteken, hogy gyors az adott lemez....amíg a cache el nem fogy....aztán szépen beesik a sebesség a béka popója alá.

    Összegezve röviden :
    RAID5 / SHR esetén az olvasási sebesség a lemez számának növelésével ....."egyenesen" arányos. ( kis túlzás azért... )
    Írás esetén pedig a leglassabb HDD a korlátozó tényező !

    Ezért lehet az, hogy PC-re ( Sata SSD-re , 550-600 MB/s ) másolásnál kiakad a Gigabites és a 2,5 GBit-es hálózat is...de akár az 5 GBit-es is.

    Visszafelé másoláskor , amikor a NAS-ra történik az írás, akkor pedig a Gigabit felett tud a rendszer ....lehet rövid ideig át is lépi....de aztán jön a HDD korlát.
    Mindez ugye RAID5 / SHR esetén !

Új hozzászólás Aktív témák