- old rocker: Mindennapi reklámjainkat ne add meg nekünk ma...se holnap.
- moonlight115: Privát, oh!
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Dany007: Kiakasztó frissítések
- ldave: New Game Blitz - 2025
-
LOGOUT
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Elemental
addikt
válasz
Borisz76
#77394
üzenetére
Szerintem nem elvetendő a mesh megoldás sem. Agyaltam sokat a wifivel, aztán úgy döntöttem, hogy veszek egy 3 egységes deco x20-at. Nálam a garázsban van a központ, oda jön be a szolgáltatói kábel, oda fut be a szobákból a cat6 utp. A lényeg, hogy amióta megvan a deco, azóta gondom sem volt a wifire, a ház, az udvar minden le van fedve 10-25MB/sec sebességgel. Kb így néz ki a ház.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Magnat
#77391
üzenetére
Nálam a családi házban , a ház sarkában lévő helyiségbe jön be az optikai kábel és ott van a szolgáltató ( Digi ) eszköze is , ami wifi-s.
Ott van még :
- Saját router.
( EdgeRouter ER-4 , wifi mentes eszköz , jelenleg használaton kívül !!! )
- Switch.
- Patch panel.
- NAS-ok.
Ebből a helyiségből megy "szanaszét" a házba a padlóban - védőcsőben - a CAT6-s kábelezés. Minden szobában 2-3-4 db fali dupla aljzat.Összesen 24 csatlakozási pont.
A kábelezésnek köszönhetően - elviekben - a Cat6 tudja a 10Gbit-et is.
Igaz a specifikációk szerint ezt max 55 méteres távolságban , de a legnagyobb távolság sincs 30 méter , ezért ez nem lehet gond.
Tehát a jó és gyors vezetékes kapcsolat mindenhol adott.A wifi mint olyan nem a legoptimálisabb mert ugye jelenleg a ház "sarkában" van a Digis eszköz , ami sugároz.
Valamint...ha meg lesz az AP...., akkor a Digis eszközt Bridge módba rakatom és a saját wifi mentes routeremet fogom beüzemelni.
A szolgáltatói eszköz Bridge módban viszont nem sugároz wifit.
Ezt szeretném orvosolni az épület közepére - mennyezetre - szerelt AP-vel , amihez a kábelt már 1-1,5 éve behúztam....
Így elég lenne mindehová az épületen belül az 5GHz-s sáv.
A 2.4 GHz-s sáv pedig még az udvaron is fogható lenne.
Bár oda egy kültéri AP-t nézek majd idővel.Drága ? Igen.
De 1X kell megvenni és jó eséllyel 10+ évig nem is kell másikat vennem.
Ezzel remélhetőleg időtálló is lesz a dolog.Régóta szeretnék már egy normális AP-t.
Mindezek fényében gondoltam , hogy akkor a NAS is legyen 10Gbit-es.
Valamint kelleni fog egy 10Gbit-es switch is.
De ez anyagilag most elég húzós lenne egyszerre.
Ezért is gondoltam, hogy kezdésnek az AP mert talán az a legolcsóbb és "legégetőbb" az összes közül.
Egyébként ezért is olvasok sokat e témában, hogy informálódjak , mások tapasztalatait elolvasva a lehető legjobb - számomra - döntést tudjam meghozni. Ritkán veszek műszaki cuccot de akkor az azért legyen jó.
( A használt házakat is 2 évig nézegettük a párommal. )
-
Magnat
veterán
válasz
Multibit
#77392
üzenetére
"Egy plafonra szerelhető ufo a fánk karakterisztikájának köszönhetően nagy jól szór." - egy antennának meg kör a sugárzási karakterisztikája, ami ugyanaz
"Amit írtál az csak a kontrolleres AP-kra igaz." - igen, ezért mondom, h ha ilyenre van igény, azt értem.
"Egy másik nagy előnye ezeknek, hogy fizikailag és funkcionálisan szét vannak választva a routertől." - mint ahogyan egy ap-ként használt router is külön van választva a fő routertől
"Igazából nem is indokolja semmi, hogy ezek egybe legyenek gyúrva." - jelen esetben az ára
Persze értem, h a design-ja ennek sokkal jobb mint ha egy router lógna fejjel lefelé, illetve ha kültérre kell az is érthető, meg az is értem, ha neked csak szimplán ez tetszik, én arra próbáltam rávilágítani, h ha az az igény, h legyen egy külön wifi pontod, és az előbbi esetek nem állnak fent, akkor olcsóbb és gyakorlatilag ugyanolyan jó megoldás lehet egy második rouert ap-ként bekötni.
Syno router topikban is volt erről szó, amikor még nem jött ki a legújabb csodájuk, h én pl annyira elégedett vagyok az ac1900-zal, h ha igényem lenne wifi 6ra vagy wpa3-ra, akkor inkább vennék egy vmi olcsó ilyet tudó routert aminek a wifi része számomra megfelel és routolásra használnám tovább a Synot, csak lenne egy modernebb kvázi ap-m is hozzá. -
Multibit
nagyúr
válasz
Magnat
#77391
üzenetére
Egy plafonra szerelhető ufo a fánk karakterisztikájának köszönhetően nagy jól szór. Amit írtál az csak a kontrolleres AP-kra igaz. Egy másik nagy előnye ezeknek, hogy fizikailag és funkcionálisan szét vannak választva a routertől. Igazából nem is indokolja semmi, hogy ezek egybe legyenek gyúrva.
-
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Borisz76
#77345
üzenetére
Nem akartam ekkora vitát szítani!
A hsz. is azzal kezdődik,hogy elméleti kérdés.....
Mondjuk a linkelt AP-t lehet így is megveszem mert van pár 5GHz-s telefon , tablet....és az 1000 éves TP-Link router ezt nem tudja.
Maga a NAS az a jelenlegi igényeimet kielégíti.
Ritkán fordul elő, hogy jó lenne a nagyobb sebesség. -
Magnat
veterán
-
encoder
tag
Ha a 920+ alap 4 GB RAM-ja mellé beteszek még +16 GB-ot, az szerintetek milyen virtualizáció(k)ra lesz elég? Oké, tudom, hogy max. 8 GB lehet a RAM, de ha nem ellenkezik, én azért csak berakom neki...
https://www.youtube.com/watch?v=l14QFM0ZPG4 -
cigam
titán
Gondoltam helyben gyorsan könnyen próbálkozhatok a gyakorlással, egy Synology NAS-ra feltelepítettem az ő wordpress-ét. Az oldal címét nem is kérdi meg telepíéskor, és utólag sem engedi átírni, ki van szürkítve:
Automatice a NAS nevét adja hozzá+a wpkönyvtár, ami kezdetben még jó, de ha már publikálnám, az problémás.
Találkozott valaki ezzel a problémával? Mi a hivatalos álláspont? -
#77379
direwolf
őstag
Csabroncka
#77378
direwolf
őstag
válasz
Csabroncka
#77378
üzenetére
Inkább TV függő. A beépített lejátszók váltanak 24p-re. Az, hogy valójában nem 23.976... hát bazz, ha valakinek ez a becsípődése, akkor egs
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A nagyobb baj, hogy olcsóbb TV-ken a 24p nem valós 24p, hanem 60Hz-ből pulldown
És az olcsóbbat úgy értsd, hogy 300k alatt! -
#77377
Magnat
veterán
Csabroncka
#77373
Magnat
veterán
válasz
Csabroncka
#77373
üzenetére
Ezeken sincs fent minden, te is tudod...
Kadenciahelyes lejátszás meg nincs egyiken sem sztem. Nem mintha engem izgatnának ezek a dolgok, de attól még van akit igen. -
zsamiatt
őstag
válasz
Protezis
#77363
üzenetére
Csupa atlagos otthoni felhasznalast irtal 😁 iscsin tartani jatekokat... Azert aki a nason vag es nem a gepen vagy iscsin tartja a jatekait az minden de nem atlagos otthoni user. Ehez nem kell belelatni penztarcaba. Aki ert hozza az pontosan tudja hogy vastag
Mert onmagaban a nas a 10g eszkozok, plusz amin vag/jatszik se ket forint. -
Sanya
nagyúr
válasz
Protezis
#77367
üzenetére
Baromságokat írsz megint. Tudod mi az otthoni felhasználás? Egy általános kifejezés. Nem az, hogy xy otthon mit csinál, hanem hogy minden otthonban, ahol nem munkára, ott mire használják a nast.
- nem a videóvágás, az munka.
- Nem félmilliós nassal szarakodni iSCSI raid6 10gbe csatlakozáson játékot elérni, hanem veszel egy ssd-t.De ha nem így gondolod, akkor írj a synologynak, hogy az otthonra ajánlott nasba pakoljanak 10gbe csatlakozókat, mert lenne aki kihasználná(videót sokan vágnak hobbiból, 4-⁸k, meg inkább iSCSI-n játszunk, nem ssd-ről.
Kérlek vegyél vissza, ez továbbra sem a facebook, vagy valamelyik hittérítő csoport.
-
#77373
Csabroncka
addikt
Borisz76
#77348
Csabroncka
addikt
válasz
Borisz76
#77348
üzenetére
Borisz, most komolyan! Ennyi pénzből, amit ez megemésztene 10 évig fizetsz Netflix/HBO max/Spoty/ Disney ch - kombót
Vicc baszki, egy hónapja láttam ismerősöm 60+ colos TV-jén a netflix 4K-t, csuda szépen virított rajta, én nem találtam kifogást, pedig elég érzékeny vagyok a témára.
-
-
Sanya
nagyúr
válasz
Protezis
#77363
üzenetére
"Igen, ez jogos. Többnyire filmekkel , sorozatokkal van tele.
Igazából az asztali PC-m és a NAS közötti tempót szeretném növelni.
Mindezt úgy, hogy idővel a többi PC ( +2 db még ) is ki tudja használni.
Bár most a gigabit is elég, hogy a 3 TV-n a 3 PC-vel 3 különböző FHD filmet nézzünk....
Puszán a feljebb lépés lehetősége "csípi a csőrömet" !
Izgatja a fantáziámat !
Mod :
Közben nyugovóra térek....már megint éjszakai műszakban vagyok.
Mire felkelek ...lehet ki is alszom magamból"Nem írta, hogy videót vágna. Nem döntöttem el, hogy kinek mi kell. Nem tudom, hogy iSCSI-n játékot tart, sosem írta. Szerintem vegyél vissza, ez nem facebook vagy pH politika csoport.
"Persze, baromi drága a 10 Gbit, de gondolom nem látsz bele más pénztárcájába."
Vedd meg nyugodtan. Én leírtam, hogy otthoni felhasználásra szerintem drága beruházás, ami nem jár jelentős előnnyel. Neked van már 10GBE hálód otthon? -
Protezis
őstag
Én 1.1 GB/s sebességet látok a tesztben.
Azt nem értem, miért akarod eldönteni, hogy kinek mi kell. És mondjuk ha valaki videót vág NAS-on? Vagy iSCSI-n tartja a játékait? Ezeknél nagyon limitál az 1 Gbit.
Persze, baromi drága a 10 Gbit, de gondolom nem látsz bele más pénztárcájába. -
Magnat
veterán
De ha a gigabit kevés neki, más hivatalos megoldás meg nincs ... tudom, h volt itt megoldás 2.5Gb-re, de azt ugye pl nem tudjuk, h DSM 7 alatt még működik-e a dolog. Vagy még mindig ott van az általam javasolt link aggregation, a 2415-ben van 4 db Gb-es nic, pc oldalon ha van 2.5-ös adaptere, smb-n még elvileg ki is lehetne használni.
-
Sanya
nagyúr
válasz
Protezis
#77359
üzenetére
Igen érdekes a teszt, miszerint egy 14 Tb-os WD red-nek az olvasási sebessége max 200Megabyte/sec (az elején), de 5 lemezzel a mégis ki tud préselni belőle 1600 Megabyte/sec-et.
WD Red 14TB WD140EFFX NAS HDD – Early Performance Build and Test – NAS ComparesVisszatérve akkor is azt mondom, hogy otthoni felhasználásban érdemi gyorsulást nem hoz a 10GBE.
-
Magnat
veterán
Az írást egyértelműen, de én a konkrét esetet figyelembe véve (filmek tárolása) inkább az olvasásra gondoltam, és mivel a konkrét olvasási sebesség jellemzően a lemez fizikai teljesítményének a függvénye, ha az adott adatok sávosan helyezkednek el több diszken, az javíthat a teljesítményen. Másrészt meg sosem volt dolgom Raid5-tel
-
Nem azért lassít mert szoftveres (mindegyik az egy Synology-n, és manapság elhanyagolható egy aktuális processzoron a terhelése), hanem a több írás/olvasás művelet miatt, ahogy a linkelt cikkben is van: egy írási művelet 4 műveletbe kerül, olvasás, paritás olvasás, írás, paritás írás. Ez RAID6 esetén még rosszabb, 6 művelet, ez a hátrány az úgynevezett "write penality". RAID 10 már jobb, ott 2 művelet, de akkor ugye csak a fele terület hasznosul.
10G-t szerintem nagyon nagy tömb olvasásakor vagy SSD-vel lehet tartósan kihajtani, azt is csak olyan eszközben ahol megvan a PCIe sávszélesség is hozzá.
-
nt0524
tag
Sziasztok!
VPN-ről kérnék Tőletek tapasztalatokat. Elsősorban torrent letöltésre használom a NAS-t és nem igazán sikerült eligazodnom abban a témában, hogy a NAS saját vpn szervere mire jó, ér-e valamit, illetve kell-e, érdemes-e fizetős vpn szolgáltatást vásárolni a torrentezéshez, és ha igen, azt hogyan lehet/kell telepíteni a NAS-ra. (Magyarországon élek)
minden segítséget előre is köszönök -
Magnat
veterán
válasz
Borisz76
#77348
üzenetére
Én akkor lehet, h ebben az esetben megvenném a legolcsóbb 10Gb-es modellt (talán a már javasolt 1621XS az) és a nagy nast a bővítővel használnám tovább ... illetve ha már kevés lesz rajta a gigás link, vennék egy olyan switchet amiben van 1 10gb-es port meg tud LA-t, így a 2415 4 db gigás portját össze lehetne fogni, így a tv-ken mehetne akár 4k is, illetve smb-n még a pc felé is lenne 4Gb-ed (már ha abba teszel 10-es karcsit és feltéve, h a diszkek bírják a tempót) ... amihez meg még nagyobb sebességet akarsz, az a másik nason lenne tárolva.
-
Sanya
nagyúr
válasz
Borisz76
#77345
üzenetére
A lemezeknek nincs akkora sebességük, hogy a 10 gigabitből 2,5 gigabitnél többet ki tudj húzni. Ennyi. Főleg nem, hogy több, mint fél millió forint a bővítés + lemezek
ENnél egyszerűbb lehet 2db USB-s 2.5 GBE eszközt veszel, egyet a gépedbe, egyet a NAS-ba, ráhákolod a driverét és hajrá! -
Borisz76
nagyúr
válasz
Magnat
#77347
üzenetére
Igen, ez jogos. Többnyire filmekkel , sorozatokkal van tele.
Igazából az asztali PC-m és a NAS közötti tempót szeretném növelni.
Mindezt úgy, hogy idővel a többi PC ( +2 db még ) is ki tudja használni.Bár most a gigabit is elég, hogy a 3 TV-n a 3 PC-vel 3 különböző FHD filmet nézzünk....
Puszán a feljebb lépés lehetősége "csípi a csőrömet" !
Izgatja a fantáziámat !Mod :
Közben nyugovóra térek....már megint éjszakai műszakban vagyok.
Mire felkelek ...lehet ki is alszom magamból -
Borisz76
nagyúr
Sziasztok.
Elméleti kérdés következik.....hardveres.
Jelenleg ezeket használom :
DS2415+ -t és a bővítőjét a DX1215 -t. Ezen vannak olyan adatok amiket megtartanék.Valamint egy DS918+ -t is nyüstölök , torrentezem vele...ezért ezen adatokat nem sajnálom ha elvesznek.
Most elgondolkodtam azon, hogy ezeket eladom és veszek egy
olyan modellt , amiben már 10Gbit csatlakozó van...
vagy olyat , amibe lehet tenni ilyen bővítőkártyát.10 Gbit csatival szerelt modellek :
DS1621xs+ ( 670.000 )...ugye itt nem menne a 12 lemez migrációja.
DS3622xs+ ( 1.225.000 )...itt már menne a migráció.10 Gbit kártyával bővíthetőek : Itt mindnél menne a migráció.
DS2419+II ( nem találtam árat..csak a DS2419+ -hoz 732.000 )
DS2422+ ( 790.000 )
DS3617xsII ( 996.000 )Az árak a netről...árukeresővel és egyéb találatokkal.
Nem néztem szét rendesen ...lehet máshol olcsóbb is az adott modell.
Kb árak...iránynak. A 10GBit kártya árakat már "lusta" voltam megnézni.Jelenleg egy TP-Link EAP660 HD -vel szemezek....
Ezt szeretném a ház közepén az előszobában a mennyezetre rakni.
Ez a modell már 2.5 GBit-es hálózati csatlakozóval szerelt.Valamint találtam 8 portos 10Gbit-es Switch-et is.
TL-SX1008 , tulajdonságai , 130.000 Ft-tól vehető.Persze a PC-be is kell majd vennem egy 10Gbit-es kártyát....
De erről tudtam is , hogy elkerülhetetlen.A kérdésem, hogy vajon a jelenlegi eszközeimet mennyiért lehetne eladni....már ha el lehet egyáltalán....mert 12 fiókos NAS-t nem sokan vesznek - úgy gondolom - , bővítővel meg pláne.
Az biztos, hogy a DS918+ simán el lehet adni....A kérdés az, hogy az eladásból vajon mennyit lehetne összehozni....
Meg az, hogy nem szeretnék sokáig NAS nélkül maradni.Ti bele vágnátok ?
Üdv és jó elmélkedést kívánok.
Észrevételeket, tanácsokat, ötleteket előre is köszönöm !
-
#77338
AiRLAC
addikt
SzAndras00
#77335
válasz
SzAndras00
#77335
üzenetére
Nem tudom melyiket rendelted, de a btrfs és snapshotok őrült nagy plusz irodai környezetben, szóval én mindenképpen a DS218-at venném.
-
bozso067
tag
válasz
Mezga Aladár
#77320
üzenetére
"Van gyári program azt fogadják el."
Ezzel a DSM gyári programra utalsz? Vagy a WD gyári programjára? Vagy van külön a DSM-en kívül a Synology-nek? -
#77335
SzAndras00
csendes tag
bozso067
#77334
SzAndras00
csendes tag
-
bozso067
tag
válasz
SzAndras00
#77333
üzenetére
@cigam belinkelte; azzal kezdődik a hozzászólása
-
#77331
cigam
titán
SzAndras00
#77329
cigam
titán
válasz
SzAndras00
#77329
üzenetére
[link]
- A "play"-ben csak 1GB RAM van, a simában 2GB.
- A simában van egy plusz USB2 port.
- A simában lehet használni a btrfs fájlrendszert.(Ezért van "pillanatfelvétel" is (Snapshot Replication))
- A sima 20, míg a "play" maximum 15 kamerát tud kezelni.
- A simán van "USB copy" gombSzóval irodába jobb a sima.
-
-
#77329
SzAndras00
csendes tag
SzAndras00
csendes tag
Üdv Mindenkinek.
Nas kiválasztásban akadtam el, kérlek, segítsetek. A DS218, és DS218play között mi a különbség? Nem fontos a multimédia, inkább irodai jellegű lenne a felhasználás.
Köszönöm a figyelmet! -
-
bozso067
tag
válasz
Mezga Aladár
#77313
üzenetére
Köszi a választ.
Szerinted cserélhető garanciában, ha akár csak egy hibás szektor is található?
Vagy csak bizonyos mértékű hibás szektor mennyiséget meghaladóan van lehetőség a cserére? (régebben használtam gyári házas külső WD HDD-ket (WD My Passport; WD Elements); anno cseréltettem is hibás szektor miatt, amiket a HDS fedezett fel.Más: Hogyan tudom ellenőrizni pl. az általad javasolt HDS-sel a NAS-on? Ha kiveszem a HDD-t a NAS-ból, berakhatom egy külső házba, de szerintem a windows(11) nem fogja felismerni.
Persze elérem a NAS-t a pc-ről is, de akkor a HDS meg fogja tudni különbözteni a NAS saját házában lévő 2 db HDD-t?(Egy 10TB-s HDD-t átvizsgálni a HDS-sel... jó hosszú móka lesz
)Egyébként van a DSM-ben is saját, beépített progi a teljes lemezfelület átvizsgálására; egy 10TB-s HDD-nél szerintem 24 óra körül lehet, de lehet, hogy keveset momndtam...
-
#77313
Mezga Aladár
veterán
bozso067
#77312
Mezga Aladár
veterán
válasz
bozso067
#77312
üzenetére
'Viszont még mindig nem tudom, mi okozhatta a problémát...'
Miután nem csináltál pl. a Hard Disk Sentinel progiban teljes felülettesztet pontosan nem tudható.
Ráfutott egy gyenge/hibás szektorra és a syno kidobta a tömbből.
A DSM híresen hisztérikus bármilyen apró merevlemez rendellenességre. -
bozso067
tag
válasz
bozso067
#77309
üzenetére
SMART teszt hibátlan; nincsenek bad szektorok, stb.
Egy APC SMART-UPC 750 van mögötte szünetmentesként; teszi a dolgát.
A két db WD Red a Synology kompatibilitási listája alapján került kiválasztásra.
Szóval nem tudom mi a probléma.
A súgó javasolta:
"Check the bad sector count graph
Monitor whether the bad sector count is increasing.
Go to Storage Manager > HDD/SSD.Select the suspected failed drive.Click Health Info and go to History >
- a,) Key Information of Drives.Check the Bad sector count graph.If the count is increasing, the drive may fail in the future. We recommend replacing the drive to avoid possible data loss. You can refer to the Replace the defective drive section for more information.
- b,) If the count is stable, it is possible that the bad sectors have been corrected. Keep monitoring the drive."
A "B" pont alapján lehetséges, hogy a rendszer már kijavította a hibákat? Viszont ez ellentmond annak, hogy a grafikonok szerint a sem a mai napon, sem a mai nap előtt sem voltak hibák, bad szektorok, stb; a rendszer szerint tökéletes állapotban van a lemez.
Viszont amikor újra behelyejtem a HDD2-t, akkor a "nincs inicializálva", azaz ezen a meghajtón nincs telepítve a Synology rendszer. Korábban ott volt, de egyszer csak eltűnt? -
Borisz76
nagyúr
válasz
bozso067
#77304
üzenetére
SHR kötet 2 db lemezzel....magyarul az 1. és a 2. lemez egymás tükörképe.
Akármelyik lemez megy tönkre , attól még a rendszer elindul és az ép, egészséges lemezről feláll a rendszer és eléred az adataidat.
DE mivel a kötet 2 lemezes volt.....ezért a DSM most azt mondja, hogy gond van.
"Javítás" lehetőséggel elindul egy folyamat....
Formázza stb...az újonnan berakott lemezt és szépen átmásolja rá az összes adatot.....azaz megint lértehozza a tükröt.Valami oka volt , hogy kidobta a kötetből a lemezt....
De megpróbálhatod megint.....
Esetleg ha megint kidobja, akkor küld vissza gariba. -
bozso067
tag
Sziasztok!
DS218 (2 db WD RED WD101EFAX tükrözve) hibaüzenetet jelzett ma reggel; konkrétan, hogy a "tárolókészlet csökkentet állapotba került". [kép]
A képen alul a "meghajtó 2" helykiosztási állapota "Tönkrement" státuszú, viszont az eszközállapot "hibátlant" jelez.
DSM súgó alapján a következőképp jártam el:
- deaktiválni a meghajtó 2-t
- kikapcs a NAS, kivesz a problémás meghajtó, majd 1 meghajtóval újra bekapcs.
- Megint kikapcs; behelyez újra a kivett meghajtó 2; ezután újra bekapcs.
Ezt követően hiányolja a másik HDD-t a kötet, de a következőt mutatja: [kép]
Mit javasoltok? Még garis a HDD; cseréltessem ki? (persze az állapota hibátlan státuszú; "csak" a kötet omlott össze; nem biztos, hogy cserélik).
Vagy próbáljam meg újra helyreállítani?
A második kép "helykiosztási állapot: nincs inicializálva" státuszt mutat; a mellette lévő info gomb ezt mondja: "Ezen a meghajtón nincs telepítve a Synology rendszer. Ezt a meghajtót kijelölheti tárolókészlet létrehozásához."
Van egy ilyen javítás lehetőség: [kép]
Válasszam a harmadik lehetőséget, a "tárolókészlet létrehozását"?
A cél, hogy újra 1 kötetben hibátlan állapotú legyen mindkét meghajtó és legyen tükrözve az egyik a másikra.
Jelenleg elérhető a tartalma a HDD1-nek; "látok" minden rá mentett tartalmat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És az olcsóbbat úgy értsd, hogy 300k alatt!
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- TCL LCD és LED TV-k
- iPad topik
- Drón topik
- old rocker: Mindennapi reklámjainkat ne add meg nekünk ma...se holnap.
- Szétveri a kritikus gondolkodás képességét a ChatGPT
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Tőzsde és gazdaság
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- További aktív témák...
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra