- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Rap, Hip-hop 90'
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
lacoszka
tag
Stiasztok,
Upc connect box bridge üzemódban megy netgear r6400 mellet eddig folyamatosan változott az ip a nasnak azt megoldottam istennek sem akar visza tölteni le ellenőriztem nem vagyok nat alatt upnp engedélyezve port továbbitás is ok de csak elméletileg mert áll mint a szög
Köszönöm
-
Essejó
veterán
válasz
grrobee #59893 üzenetére
Ugy érzi, hogy 10 percen belül volt x rossz probálkozás, és blokkolta az IP-d. Kérdés mennyi idő után jár le a tiltás, nálam pl soha. Ezért szokás az otthoni gépnek fix ip-t foglalni, és a nason beállítani, hogy azt a gépet (IP-t) ne tiltsa. Probálj meg mobil nettel belépni, és törölni a géped tiltását, de lehetöleg ott már jó loginnevet, és pw-ot adj meg, nehogy azt is blokkolja.
-
Sanyi.mTs
addikt
válasz
gyugyo79 #59878 üzenetére
ezer hála, sikerült
tényleg nagyon jó ez a statisztika, amit mutat
Volna még két kérdésem:
1.) Setup wizard-nál "Plex Media Server" rész:
- A nas IP-jét ajánlott megadni, nem? Mert a külső IP, amin kívülről is el lehet érni a plex szervert, az "folyamatosan" változik.
- "SSL"-t és "Remote server"-t ajánlott kipipálni?
2.) (#59844) gyugyo79 itt említetted és ennek a beállításában is nagyra értékelném a segítséged:
"De ha akarod akkor a logokhoz is adhatsz hozzáférést: (-v <path to plexlogs>:/plex_logs:ro \
)"
Plexben ez lenne a beállítások/Általános/Engedélyezi a Plex Média Szerver részletes naplózását?
A zárójeles részt nem nagyon értem. Ezt is a "szerkesztés/környezet" részbe kellene beírni? Amúgy a plex log-jai melyik könyvtárba található meg? -
grrobee
csendes tag
Sziasztok!
Abban kérném segítségeteket, hogy a Synology NAS bejelentkezésekor azt írja, hogy "Ezt az IP címet a rendszer blokkolta, mert elérte az adott időn belül megengedett sikertelen bejelentkezések számát.....". Próbáltam több címről is, amiről biztos nem próbálkozhatott senki, de mindegyik esetén ezt írja. Hogy tudok mégis belépni, és mi okozhatja a jelenséget?
Köszönöm.
-
lacoszka
tag
Köszönöm a válaszokat segitséget!
-
lacoszka
tag
sziasztok,
Upc netem van connect boxot bridge üzem módban használom Netgear r6400 routert használok Nasomnak mindig új ip címet oszt ki ezzel lehet valamit kezdeni?
Köszönöm
-
e90lci
senior tag
válasz
kerekes.pter #59880 üzenetére
Sanya írása.
-
Dusee
őstag
Helló!
Van egy érdekes bug-om, remélem van rá megoldás.
LAN-on Windows 10-es gépre (SMB) a NAS-ról letöltés szörnyen lassú (~2MB/s), feltöltés rendben megy (~110MB/s).
Ha a webes felületen keresztül töltöm le ugyan azt a fájlt jön szépen ahogy kell 100-110MB/s sebességgel.
Mi a megoldás?
SMB protokollt, titkosítást, átviteli naplót próbáltam kikapcsolni/állítani, nem változtatott semmit. -
WaterWave
veterán
válasz
kerekes.pter #59880 üzenetére
sikerült a lapon leírt módon:
Nekem az adguard vált be, pihole-t nem használtam csak kis ideig.
-
kerekes.pter
csendes tag
Sziasztok
olyan kérdésem lenne hogy a piHolet dockeren keresztül sikerült már
valakinek futtatni ha sikerült hogyan? -
dkess
őstag
válasz
Essejó #59876 üzenetére
Igen, ez jónak néz ki. Két gond van a konkrét esettel kapcsolatban - egyfelől Tachion86 említette, hogy már Btrfs lett alkalmazva (ez még aránylag fájdalommentesen orvosolható lenne) illetve másfelől én egy kicsit "pazarlásnak" gondoltam a két HDD helyes NAS -ban a másodikat egy 1 TB -os HDD -vel "csak backup a másik NAS HDD -ről" célra ellőni. Egy külső mobilrack -be téve azt az 1 TB -os HDD -t megmaradhatott volna egy NAS hely, akár nagy HDD -nek is a jövőre tekintettel. Ez utóbbi esetben, ha mondjuk NTFS -re formázzuk ezen külső tárhelyet, akkor még semmilyen program sem kellene hasonló szituációban.
Ettől függetlenül értem a koncepciót és ez hasznos programnak néz ki. Te egyébként próbáltad esetleg?
-
gyugyo79
addikt
válasz
Sanyi.mTs #59877 üzenetére
Leszeded a tautulli/tautulli:latest-et.
A docker gyökér mappában (Docker telepítésekor létrejön) csinálj egy tautulli mappát. Vagy csinálhatod máshova is csak majd a leírásban akkor helyettesítsd be ...
A Dockerben Kép alatt kiválasztod a tautulli/tautulli:latest és indítás.Tároló neve mindegy (maradhat) ...
Speciális beállítások gombra feljön egy új ablak. Itt az első fülön az automatikus újraindítást bepipálhatod de nem fontos.
Kötet fül :
Mappa hozzáadása és betallózod a dockerben létrehozott tautulli könyvtárat.
Telepítési útnak meg beírod, hogy : /config
Így a docker/tautulli mappában ott lesz minden ami a konténert /config jában van.Port-beállítások :
Beírsz egy másra nem használt helyi portot (lehet a 8181 is) Amit beírsz azon fogod elérni a tautulli webes felületét. A példában a képen 18181 -van.Környezet :
Fontos a jóPGID=<gid> PUID=<uid>
Ezt itt írtam
meg a TZ megadása :Ennyi-> Alkalmaz -> konténer elindít.
A http://<nasipcime_pld:192.168.0.1>:18181 -en egy böngészőbe elindul a beállítása amin szépen végig mész és ennyi.Ha távolról is el akarod érni akkor állíts be egy fn/ jelszót és rakd be fordított proxy mögé vagy nyisd ki és irányítsd át beállított portot (példában 18181) a NAS-ra.
-
Essejó
veterán
Mondjuk ha jól nézem Btrfs-t nem, de egyéb nem Windows fájlrendszereket, és persze Raid köteteket el lehet vele olvasni.
-
Sordoran
addikt
válasz
Proci85 #59873 üzenetére
Én egy Mi Box S-t használok, nagyon szépen működtött, amíg fel nem raktam rá az Android 9-es frissítést. Azóta vannak problémáim vele, de működik (ha ráfeküdnék lehet megtudnám oldani, vagy egy 8-as downgrade, mivel azon nem volt semmi bajom vele). De Apple TV is tökéletes megoldás, ha telik rá.
-
Proci85
senior tag
Nincs. Csak pendrive-ról vagy HDMI/koax-ról lehet etetni.
@Többiek:
- Az AppleTV tippet köszönöm, azt hittem minden Apple cucc 100k körül van, fel sem merült, hogy utánanézzekBár 50k vetekszik egy TV árával. Utánanézek, hogy mit tud. Ha 30k egy reszelős megoldás, ez meg kulcsrakészen 50k, akkor megéri.
- Az CoreELEC irány is tetszik, nem ismertem, köszönöm. Utánanézek ennek is, látok benne potenciált. -
gyugyo79
addikt
válasz
Proci85 #59861 üzenetére
Írj a Synonak egy ticketet. Kérdez rá, hogy normális e ez így szerintük.
Lehet így akarják terelni a népet a Drive -ra ...
Az a baj, hogy pld. nekem Drive van csak utolsó verzió és az nem csinál ilyet.Mármint, hogy a tmp -be ilyen mennyiségű és méretű ideiglenes fájl ott maradna (amíg lemegy a szinkronizálás 1-1 kliens felé addig ott a fájl de ahogy végez törli).
Ahol meg még CSS -van még használva ott az 4.2.8 van még és ott pld a mérete az adatbázisnak a képen látható aminél elhiheted feltűnne ha nem ott és nem csak ott lenne ahol kell:Ami biztos, hogy nem a verzió adatbázis kerül a @tmp -be (logikusan végig gondolva vicces is lenne ha azt ott tartanák).
Oda egy - egy folyamat ideiglenes fájljai kerülnek amik különböző módon és idővel törlődnek. -
rjg
őstag
válasz
Proci85 #59862 üzenetére
Az mkv-kon kívül emlékeim szerint még az mp4-eket is natívan viszi. Én első és második generációsokat használtam, használok. Vagy a MAC-emről vagy Androidról kitallózom a fájlt egy fájlkezelővel és onnan küldöm át a Chromecastre. Gépen az elmúlt két-három évben a Videostream Chrome plug-int használtam, a plusz funkciói (feliratok mérete, háttere, stb.) a fizetős verzióját, de az elmúlt pár hétben nálam akadozott, ezért megvettem az Airflow-t, ez egyelőre hibátlan. Mindkettő megy Windows-on is. Telefonon pedig a BubbleUpNP-t használom. Ha egy egyszerű eszközt akarsz, akkor a Chromecast egy jó megoldás lehet.
-
SutPet
aktív tag
válasz
Stanley-B. #59864 üzenetére
Nekem Sony Android TV- van meg van két Xiaomi mi box is az ismerősi körben. Illetve van egy olcsóbb nexbox is coreelec-el. Egyikkel sincs probléma nálam. Kodi + plex plugin és kész.
Tény hogy a kínai csoda media boxokat fenntartásokkal kell kezelni mert nem rendes Android TV van rajtuk. -
Stanley-B.
őstag
-
Proci85
senior tag
Sziasztok
Van egy buta TV, amit szeretnék összekötni a Synologyval, kiváltva a jelenlegi pendrive-ről történő lejátszást.
A tartalom régi xvid, divx időkből beszerzett meséktől az újabb mkv-s filmekig.
Olvasom, hogy a chromecast csak mkv-t visz, ez a chromecast 3-nál is így van?
DS216Play, DS218, DS218Play alapanyagokból tudok válogatni.
Akár az is jó lenne, ha valami kis dobozon keresztül tudnék tallózni a NAS SMB megosztásban és elindítani, így azt HDMI-n látom a TV-n. Persze mindezt kényelmesen.Ki mit használ ilyenekre?
Köszönöm! -
Proci85
senior tag
Sziasztok
Ki mekkora össz méretet szinkronizál CloudStation szolgáltatáson keresztül?
Észrevettem egy bugot a DS216-on:
A verziózás ki van kapcsolva, ennek ellenére a cloudstationnal odaadott volume-n létrejön egy @tmp/clientd.tmp.dir mappa ami bazi nagyra képes hízni. Nekem most 300GB-s volt és nem törlődött a verzió adatbázis törlése gomb nyomogatásra. Egy netes tipp szerint reboot kell neki és tényleg.
Előzmény: xarakodott a CloudStation, nem jött le minden fájl laptopra, pedig szerveren ott volt. Kimozgattam mindent a CloudStation Servernek átadott mappából, letíltottam a CloudStation Server alól a mappát (töröl minden adatbázist? Igen!), töröltem a CloudStation server alkalmazást.Reboot és minden előről felépítve, az ideiglenes mappából pedig visszamozgattam a tartalmat, főmappánként egyessével, pl. első: fotók 300GB.
Ez most így jó, lejött minden úgy tűnik darab pontosan.
Erre lett 300GB-s tmp mappám a fenti helyen.
Ez most üres a rebootra, oké.
Most pakolom vissza a következő mappát Synology-n belül (ideiglenes mappából a cloudStation által megosztott mappába), 80GB.
Rálesek erre a tmp-re, ugye üres-e? Mert a helyem visszakaptam, de azért nézzük meg.
A kis szemét megint hízik:
ash-4.3# du -sh /volume2/@tmp/clientd.tmp.dir
1.2G /volume2/@tmp/clientd.tmp.dirHogy a péklapátos búbánatba lehet neki megmondani, hogy ne akarjon verziózni.
Amit [link] itt írnak, már nem működik. 0-t nem lehet beírni csak kikapcsolni a verziózást, de ez úgy tűnik bugosan működik.
Ahogy a linken is látható, elég szép méretekig el tud menni ez a mappa, értelemszerűen minden változtatást letárol.
Csúnya megoldás: crontjobot beállítok rá, hogy időnként rm -rf.... -
gyugyo79
addikt
-
gyugyo79
addikt
válasz
Parson #59856 üzenetére
VPN = Virtual Private Network (Virtuális magánhálózat)
A 2 eszköz közt létrejön egy "alagút" és ezen belül lokális hálózatként kezelődik minden belső hálós ip címeken érik el egymást tehát pont ugyan úgy el tudja érni az egyik NAS a másikat mint a velük egy hálózaton lévő gépek ....
Ha beírod az IP címet (magától nem találja majd meg! ) és a jó felhasználónév és jelszót akkor a könyvtárakat amibe joga van írni a megadott felhasználónak már listázni fogja és kiválaszthatod azt amibe mentsen. Legalábbis nálam ez így működött mindig amikor be kellet így állítanom :Portot nem kell piszkálni. Feltételezem a HBVault nem került le a NAS -ról amihez csatlakozni akarsz a HB-vel. + ha a NAS tűzfala be lett akárhogy állítva azt aki beállította tudja és ha kell akkor a VPN -n használt ip tartomány engedélyezve lett ..
De akár tesztelheted úgy is, hogy "jól látják" egymást, hogy felcsatolsz egy könyvtárat a FS-ben (Eszközök->távoli mappa telepítése):
Mappa : megadod a mappát amibe mentenél a HB-vel azon a NAS -on amivel csatlakozol
Felhasználó / jelszónál a usert akinek van joga írni/olvasni(akit a HB-ben is megadsz)
Csatlakozás a következőhöz : meg NAS -on amin a HB -t indítanál egy mappát amiben csatolod a teszt erejéig és csatlakozás.
Így létre kell jönnie egy Távoli mappának ... -
Parson
addikt
válasz
Parson #59857 üzenetére
No sikerült mindent összehozni, királyság van. Ellenben most magát a VPN kapcsolatot konfigurálnám át a javasolt-ra, mire mit ir ki ez a tetves? Nyissak ki ehhez ujabb 3 UDP portot... amihez a kiszolgáló személyzet megint nincs a NAS-nál lévő szgépen, igy megint várnom kell napokat, hogy ezt a lépést meg tudjam tenni...
-
Parson
addikt
válasz
gyugyo79 #59411 üzenetére
No most tudok vele ujfent érdemben foglalkozni.
A Hyper Backup (HB) a szerver(1)-en vmiért tehát nem látja a VPN-en csatlakozott kliens(2) NAS-t. Mivel meg kell adni egy portot is a HB-n belül a feladat definiálásánál, igy felmerül a kérdés, hogy kliens(2) oldalon tutira nem kell port forwarding ehhez a VPN-hez??
-
Essejó
veterán
válasz
motogprossy #59851 üzenetére
Használhatod, de Raid tömböt nem tudsz a kettőből készíteni.
-
motogprossy
csendes tag
Köszönöm a segítséget, felveszem a kapcsolatot a bolttal, hátha sikerül kicseréltetni.
-
BullZeye
veterán
válasz
motogprossy #59851 üzenetére
Ezt az okosok megmondják, addig itt egy cikk, én csak azt tudom, ha SMR és CMR vinyókat kevered, nem szeretik a raidet.
EFRX pedig CMR az EFAX pedig SMR, azaz nem fogják szeretni egymást RAIDben.
Ha teheted vidd vissza EFAX-ot, és keress ugyanolyat, ha még kapható.
Nem használhatatlan, de RAIDbe nem lesz jó, örülj neki, hogy még most kibukott a dolog.
Basic kötetben használok EFAX-ot fél éve, gigabites hálózaton nincs nagy különbség, de mikor rendszeren belül HDD-ről HDD-re másol, ott észrevehető (pl mikor torrent letölt, és átmásolja letöltő mappából a véglegesbe)WD-nél 1 hónap után ott tartok, hogy WD60EFAX-ot cserélik új WD60EFRX-re, postát ők állják, és előre küldik a vinyót is.
Csak nem szeretnék Volume 4-et 3 eszközzel, és nem tudom, hogy oldjam meg külső eszköz és plusz 1 HDD nélkül a cserét, hogy a vol 2 az vol 2 legyen új HDD-vel is.
-
BullZeye
veterán
válasz
motogprossy #59849 üzenetére
Véletlenül nem SMR HDD-t raktál CMR melé? (épp futó WD RED ERFX VS EFAX botrány)
(#59848) Immy
Minden mást elérsz, nem ddns hiba? -
motogprossy
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Adott egy DS418 NAS. Eddig 1db 4TB HDD volt benne, az egyes rekkben. Most tettem mellé egy másodikat a kettesbe.
Tárolókészlet - meghajtó hozzáadása - elkezdi a meghajtó inicializálását majd 5%-nál hibára kiállt. Azóta javításra tudok csak nyomni, de 5%-nál újra megáll, sípol, és meghajtó2 hibát ír.Előfordulhat, hogy hibás az új HDD?
-
Immy
őstag
Sziasztok,
Hosszú évek óta megelégedéssel használtam a Synology Download Station firefox és chrome kiegészítőjét. Most viszont belefutottam abba, hogy remote helyről nem tudom használni, nem quickconnect ID-val használom hanem ddns-el.
Más alkalmazások ds file, ds photo stb mint tökéletesen működik.
Mit javasoltok merre lehet a hiba? Sportszerű nehezítés, hogy letiltottam a távoli hozzáférést az admin console-hoz -
Sanyi.mTs
addikt
külső, több hdd-s házat nézek. néztem Borisz által említett sharkoon-okat, de azok már nem kaphatóak Magyarországon).
Letisztult, fekete, "elegáns", 218+-hoz "kinézetben passzoló" HDD-bay-t keresek, (2, de inkább) 4 vagy 5 slotosat, esetleg raid kompatibiliset. Tudom, nem 218+-t kellett volna venni, hanem 418+/918+-t, de első nas-ként, a 2x4TB+szünetmentes+218+ kicsit olcsóbbra jött ki, mint egy 918+ üresen.Amiket néztem:
- raidconic icy box IB-3664SU3 (4 slot, raid nélkül)
- raidconic icy box IB-3662SU3 (2 slot, raid nélkül)
- raidconic icy box IB-RD3621U3 (2 slot, raid)
- raidsonic icy box IB-3640SU3 (4 slot, raid nélkül)
- raidsonic icy box IB-RD3640SU3 (4 slot, raid)
Az első három tetszik, de félek a 6cm-es ventilátorától. Az utolsó kettő ebből a szempontból jobb, de azoknál meg sok az előlapon a led.
Van esetleg más javaslatotok, amit még be lehet szerezni?Van valami előnye az esata csatlakozásnak az USB3-mal szemben? Még sebességben se gyorsabb.
Végül egy utolsó kérdés: ha a külső meghajtóba raknám a torrentezésre használandó hdd, akkor milyen hdd-t vegyek (csak torrent felhasználásra)? 2TB-s elég lenne.
-
balee222
újonc
Sziasztok!
Elakadtam és a segítségetek szeretném kérni. Most vettem egy DS215J NAS-t, amibe raktam egy 2TB-os lemezt, ami tele van olyan adatokkal, amiket nem szeretnénk elveszteni.
Ezek az adatok egy 3TB-os lemezről lettek átmásolva, amit most a NAS-ba szeretnék tenni.
RAID0, RAID1 nélkül szeretném, fontos, hogy a két HDD külön legyen.
A kérdés, hogy hogyan tudom a 3TB-os HDD-t úgy hozzáadni a meglévőhöz, hogy a már a NAS-ban felkonfigolt HDD-n lévő adatok megmaradjanak, és tudjam használni a másik meghajtót is.
Jelenlegi beállítása a meglévő HDD-nek: SHR (adatvédelem nélkül)
Egy másik kérdés: Azt ugye csak RAID0-val tudom beállítani, hogy a két HDD-t egynek lássa? -
gyugyo79
addikt
válasz
Sanyi.mTs #59843 üzenetére
A fő és lényegi dolgokat weben szedi át.
De ha akarod akkor a logokhoz is adhatsz hozzáférést: (
-v <path to plexlogs>:/plex_logs:ro \
)
A configot is érdemes, kirakni a NAS egy elérhető könyvtárára mert úgy jól menthetők a beállításai és az adatbázis és nem kell arra is+ figyelni egy egy frissítés előtt ha fél valaki, hogy elvesznek a statisztikák. -
Sanyi.mTs
addikt
ajánlották a plex topikban a tautulli-t monitorozáshoz.
ha dockerben fut a tautulli, akkor hozzáfér a nas-ra telepített plex-hez? -
user12
őstag
Sziasztok
A Synology DS120j-t néztem ki otthonra. Van esetleg valaki, aki ilyet használt? Mik a gyakorlati tapasztaltok vele? Mire elég?
Adattárolásra, mentésre, dlna szervernek van egy másik régebbi nas otthon, az maradna is, ezt csak letöltésre használnám. Azt olvastam, hogy ehhez kell (ajánlott) a minél erősebb processzor, de azért érdekelne, hogy ez mire képes.Köszönöm előre mindenkinek
-
gyugyo79
addikt
válasz
gubisadam #59835 üzenetére
A Media szerverből az utolsó az 2019-01-03 -ai ha hinni lehet ennek : [link] / [link]
De ha arra gondolsz, hogy az frissült (nálad most valamikor valamiért) és az az oka akkor megnézhetsz ez első linkről egy régebbit.Esetleg előtte még az eszközlistában változtatod a profilt amit a TV-hez rendelt ...
-
degec
senior tag
válasz
krealon #59832 üzenetére
BIG THX !
beírtam a nikkem semmi nem jött.. isten biza.. szóval ez a bajom továbbra is és a Telekom végignézte a vonalamat ami amúgy hibátlan, és továbbra se tudok feltölteni syno-ra
mondjuk értékek látszanak végponti eszközön én is tudtam, hogy jó hiszen atom stabil és gyors és minden sebesség megvan..
-
gubisadam
aktív tag
szia, nem ez a gond. Egyik napról a másikra megállt a feliratok megnyitása mindkét TV-n (külön tv firmwarek, egyik legujabb, másik nem naprakész) és a korábban jól működő feliratok sem működnek. A feliratokat a TV-k pendrive-ról hiba nélkül kezelik. Szóval mindenképpen a NAS-on lehet a gond. Minden esetben egyeznek a fájlnevek, még csan nem is hosszúak. De mondom, eddig mentek.
-
-
krealon
veterán
"Segítsetek már nem találom a hsz.emet"
A hozzaszolasaid kigyujtve a forumbol, a kereso segitsegevel
-
degec
senior tag
Segítsetek már nem találom a hsz.emet
amit kb február közepe vége március elején írtam, nem ugrik oda hogy hol szóltam hozzá..ez csak prémium tagságnál jáCCik már csak ? se króm se róka alatt..köszönöm szépen..
-
bb.bocs
őstag
válasz
poirot #59826 üzenetére
A hálózatnál manuál dns volt beállítva, és maga a nas ip címre mutatott. ezt fel nem tudom fogni hogyan... hozzá sem nyúltam, mostanában jött pár frissítés, nem tudom az elcseszhette e. Más: annyit variáltam most, hogy a wan ipről elérem el a nast amit nem szeretnék, viszont a .me:porton keresztül pedig nem. régen csináltam, hátha megvan valakinek fejben hogyan tilthatom a wanról a nas elérést ip alapján, és a .me vel hogyan fogom működésre bírni. Az ember azt hinné egyszer megcsinálja utána nem kell hozzányúlni
hát nem
a naplóban ennyit látok, a rendszer lecserélte a dns szerver beállításokat... de hogy mit hogy miért... utána elkezdett frissíteni, majd azóta kb ma vettem észre hogy a ds cloud hisztizik. Furcsa
-
bb.bocs
őstag
megoldva... de hogy ez hogy a rákba íródott át mikor hozzá nem nyultam...
-
bb.bocs
őstag
sziasztok, egy kis segítséget kérnék.
ds718+, gondolt egyet, tegnap előtt ha jól nézem eldobta addnst, quick connectes cuccok nem mennek. azt írja hogy a tartomány feloldása sikertelen volt. Azt nem értem hogy ha nem állítottam semmit, miért mászot el. töröltem a ddnst de ugye nem tudom újraregisztrálni. a nas egy cisco switchez csatlakozik azzal semmi gond, tv net nast elérem.
synology accauntom bevan regisztrálva azzal sincsen gond elvileg. dnst átírtam 8.8.8.8 ra de a synology fiók adatai így sem kérhetőek le, frissítéseket nem tudja leszedni de pl a download station gond nélkül megy. többször újraindítottam a ast is a switchet is. mi lehet a probléma? -
gubisadam
aktív tag
Sziasztok,
pár napja meghülyült a mediaserver. Két LG tv van hálózatón akik nem tudnak külső feiratot megjeleníteni. (szürke a felirat opcio, szóval nem is érzékeli) Syno Forumon csak pár évvel ezelőtti bejegyzések volt a témában, ott vmi frissítés okozta. Volt már re-indexelés, restart stb, de csak az mkv ágyazott feliratokat jelenítik meg a tv-k. Más tapasztalt ilyet? Gondolom vmi frissítés okozhatja...
-
gyugyo79
addikt
válasz
Tachion86 #59817 üzenetére
Feladatidőzítő + synoconfbkp
Példa :
synoconfbkp export --filepath=/volume1/Mentes/DSMconfig.dssPld.: dátumal a végén:
synoconfbkp export --filepath='/volumex/<eleresiut_hogy_hova_es_a_neve_>_'"`date '+%Y-%m-%d_%H:%M:%S'`"'.dss'
A
/volumex/<eleresiut_hogy_hova_es_a_neve_>
ba megadhatod, hogy hova az aláhúzás utáni rész meg egy dátumot meg időt ír még hozzá....Ja és ha szépítenéd a dolgokat vagy valakit érdeklik + lehetőségek (esetleg keresőt használók) ...
Usage:
synoconfbkp COMMAND [ARGS]
available COMMAND:
export
import
import_step2
import_debug
import_check
list_ug_conflict
get_info
share_check
delete
available ARGS:
--option(v1, v2 not supported)={pure|
user|group|share|workgroup_domain_ldap|cifs|
afp|nfs|ftp|file_svc_adv|netbkp|
homeservice|passwdstrength|passwdexpiry|snmp|scheduler|
notification}
--overwrite={true|false} (applied to import user/group only)
--is_nerver_rename_share={true|false} (default false)
--filepath=<DSS_PATH or V1&V2_IMPORT_DSS_FOLDER>
--username=<USER NAME> (optional, default:admin)
--share_list=<OVERWRITTEN SHARE NAME LIST> (import only)
--fast={true|false} (import only, skip service restart)
--infopath=<INFO_PATH> (get_info only)
example:
export
export --filepath=/tmp/test.dss
import --option=user,group --overwrite=true --filepath=FILEPATH
import --share_list=shareA,shareB --filepath=FILEPATH
import --dss_id=DSSID --share_list=shareA,shareB --fast=true
import_check --option=all --username=admin --overwrite=true --filepath=FILEPATH
get_info --filepath=FILEPATH --infopath=INFO_PATH
delete --dss_id=DSSID -
dkess
őstag
válasz
Tachion86 #59816 üzenetére
Ezen korábbi hozzászólásod alapján gondoltam, hogy képbe kerülhet ez a megoldás: [link] .
A második 1 TB -os HDD -d tartalmát meg tudod nézni, ha az ezen levő megosztott mappát a Win10 -es gépeden felcsatolod hálózati meghajtóként.
Mivel a DSM minden belső HDD -n rajta van - ezért, ha az első 6 TB -os HDD elhasalna, akkor nem kellene a DSM -et újratelepíteni - mindössze azon alkalmazások újratelepítése kellene, melyek azon a köteten voltak (mondjuk jelenleg mindegyik).
Továbbra is az a véleményem, hogy a NAS -ban a belső HDD hely "érték". A Synology elég keményen is méri az árát (ezekről volt szó korábban). Amennyiben később beraknál egy nagyobb HDD -t (pl. 6 TB vagy nagyobbat) az nem azt jelenti, hogy csak SHR1 vagy RAID1 -ben lehet. Különálló kötetet is létrehozhatsz - pont úgy, mint a jelenlegi 1 TB -os HDD -del ...
Backup -ra meg egy külső USB -s HDD (vagy USB -s mobilrack -ben levő az a bizonyos 1 TB -os HDD) NTFS -re formázva lenne a tökéletes megoldás. Ugye erre is mehet az automata backup illetve gombnyomásra manuálisan is. Aztán, ha maga a NAS hasalna el (pl. tönkremenne a tápja stb.) - akkor simán rádugod a Win10 -es gépedre és minden fontos adatod azonnal megvan. Ugye a jelenlegi felállás szerint, ha ez lenne a szituáció, akkor jöhetne a Linux Live CD meg a mdadm móka mount -olással (ebben a részében nem tudom mennyire vagy profi) stb. vagy szaladhatsz új tápért vagy új NAS -ért és addig nem éred el az adataidat ...
-
Tachion86
tag
Lehet valahogyan automatizálni azt, hogy időnként a "Konfiguráció biztonsági mentése" funkcióval hozzon létre .dss fájlt és ezt tegye rá valamelyik kötetre?
-
Tachion86
tag
Fogtam egy 1TB-os 3,5 colost és betettem a NAS szabad 2-es fiókjába és létrehoztam rajta egy új kötetet. A Hyper Backup-ot pedig beállítottam hogy minden nap átmenti rá az 1-es fiókban lévő (6TB-os) HDD-ről a fontosabb adatokat. Annyi hogy ennek a HDD-nek a tartalmát így a Win10-es gépen nem tudom megnézni (Btrfs), de igazából nem is kell. Hogyha a fő HDD netán elszállna akkor azt kicserélve és a NAS-t újrahúzva az 1TB-oson az adataimat látni fogom. Vagy akár úgy, ha beteszem egy másik NAS-ba.
Igazából ez számomra még jobb is mintha RAID-be lenne két 6TB-os mert egyrészt teljesen felesleges a filmeket és sorozatokat duplikálni, másrészt még egy 6TB-os HDD tízszer annyiba kerülne mint ez az 1TB-os amit vettem. Sőt, RAID-ben mindkét HDD íródik és olvasódik folymatosan, azaz kopik. Így viszont a kis 1TB-os naponta egyszer van írva, akkor is csak akkor hogyha van valami változás az adatokban.
Nyilván viszont így a NAS-t újra kellene húzni hogyha a 6TB-os megadja magát, de ez a kompromisszum belefér.
"Végül abba az irányba ment el, hogy NAS belső HDD helyre megy a kis HDD (itt ugye pl. NTFS nem támogatott) és azt kiszedi - PC -be berakja és ezt ismételgeti. Hogy mi ebben a logika ne kérdezd ..."
Ezt nem tudom hogy miből gondolod hogy ide-oda dugdosni akarom a HDD-t. Dehogyis akarom, minek tennék ilyet? -
dkess
őstag
válasz
Pubszon #59811 üzenetére
Igen, javaslom az alábbi dolgokat hagyjuk a hozzászólásaimból:
- router állítások - ez nem kell,
- a két hálózati interface -s megoldás. Ez ugye akkor ideális, ha pl. egy LAN uplink -et (másik emeletre vagy másik szobába) védeni attól, hogy egy kliens túl sok sávszélt vegyen el magának.Viszont az utoljára írt megoldásom elméletileg tökéletes arra az esetre, ha egy médialejátszót akarunk korlátozni (melyet egy gyerek használna) - akár napi/órákra lebontva többféle sebességhatárt beállítva (akár nullára). Nem erről lenne szó?
Azaz javasolt módon új felhasználó (akár külön csoportba, de nem feltétlenül kell). A mappa jogosultságokat be tudod állítani, hogy:
- felnőtt- illetve érzékeny tartalom egyáltalán ne legyen benne - mondjuk csak mesék, meg olyan filmek, melyek OK -k,
- csak olvasási jogosultság - amennyire jól emlékszem Kodi -ban is lehet törölni, nehogy ilyen véletlen esetbe belefussunk.Aztán erre az új felhasználóra beállítasz sebességkorlátozást. A képernyőkép (illetve leírás) alapján a hét napjaira akár eltérő szabályokat - óránkénti bontásban akár többféle sebességhatárokat KB/s pontossággal beállítani. Ez lett volna a kívánság, ha jól értettem.
-
Pubszon
veterán
Router forgalomvezérlés kizárva, mert nem tud CTF-et, így pedig csak 100-200Mbps-ra korlátozódik az internetsebesség, a csomagom pedig 1000/1000.
Sebességet korlátozni egy másik routert kellene, ami más alhálózatban van. Csak ugye sem MAC-re, sem IP címre nem tud sebességlimitet a NAS. SMB-re pedig csak globálisan.
-
SutPet
aktív tag
válasz
KaiotEch #59809 üzenetére
ha végeztél mindkét cserével akkor látni fogod a lemezkezelőben hogy nagyobb a teljes tárhely, max nincs kiosztva akkor te indítod el hogy ossza ki de tapasztalatom szerint a syno automatikusan kibővíti a méretet( ugyan így váltottam 2*2TB-ről 2*4-re, a második csere után lement a rebuild és kibővítette a teljes méretre.)
-
KaiotEch
nagyúr
Üdv. Srácok helpet szerenék kérni. Van egy 216-os Syno-ba RAID1-be 2 HDD, de kifogytam a tárhelyből. Megvannak az új lemezek, bedobnám, de előtte szét kéne borítani a volume-ot, vagy egyszerűen csak szedjem ki a HDD-ket, be az új töröljem az előzőből maradt cuccokat és építsem fel újra, vagy hogy célszerű?
Ez az SHR még talán érdekes lehet, ennek utána kell olvassak mi is ez és miért is lehet jobb/rosszabb.
Köszönöm
-
dkess
őstag
@Pubszon
Most ránéztem, hogy ez az igényed volt-e korábban. Tegnap úgy gondoltam, hogy pl. egy gigabit -es emeletre (vagy másik szobába - mindegy) menő uplink miatt lett volna a felvetés. Azaz pl. az emeleten (vagy másik szobában) switch -re kötött sok eszköz/felhasználó -ből nem szeretnéd, ha az egyik "túlzottan" ráterhelne erre az uplink -re és így a többi eszköznek/felhasználónak nem lenne elegendő sávszélje a NAS -ra és internetre ... Egyébként pl. az előző hozzászólásom második bekezdése erre tökéletes megoldás.
Aztán láttam ezen korábbi hozzászólásodat: [link] . Azaz tulajdonképpen egy médialejátszót szeretnél szabályozni - ráadásul időszakosan. Ez a médialejátszó nem Kodi alapú véletlenül? Amennyiben igen, akkor ott megy a WebDAV a korábban leírt korlátozások nélkül (vagy nincs - pl. a file méretes ; vagy nem számít - pl. file lock).
Ekkor ennyivel egészíteném ki a leírtakat. Ebben az esetben nem kellene több hálózati interface és nagyon egyszerűen a #59777 hozzászólásom alapján állítható a dolog. Azaz:
- Felhasználó - Felhasználó fül - adott felhasználóra állás és dupla klikk vagy 'Szerkesztés' - 'Sebességhatár' fül
- Csoport - adott felhasználói csoportra állás és dupla klikk vagy 'Szerkesztés' - 'Sebességhatár' fülItt lehet külön feltöltési és külön letöltési határokat állítani felhasználóra vagy felhasználói csoportra - külön az egyes alkalmazásokra (ez esetben WebDAV) illetve protokolokra. Egyébként érdemes lehet erre a WebDAV -ra külön felhasználói csoportot/felhasználót is létrehozni akár (egyéni mappa elérési jogosultságokkal).
Aztán a 'Testreszabás' gomb és 3 fajta sebességhatárt is tudsz állítani a hét 7 napjára óránkénti bontásban:
- Csoportbeállítás alapján (pl. ezt veszed 0 -nak vag teljesnek, azaz nem állítod a csoportbeállításoknál),
- +2 egyedi beállítást. -
kulu22
aktív tag
válasz
Lasersailing #59799 üzenetére
Saját domain-etek van? Ha nincs, akkor csak továbbítással megoldható, mert nem tudsz mx-et konfigurálni, így mindig a szolgáltatónál köt ki a levél. De otthoni NAS-on semmiképpen nem ajánlott: fix ip, állandó üzem, és persze közel 100%-os internet rendelkezésre állás. Gyakorlatilag sosem jön össze hosszú távon. Ha van domain, létezik viszonylag olcsó alternatíva (pl. servermx.com).
-
válasz
Lasersailing #59799 üzenetére
Gmail, szerintem egyszerűbb.
-
dkess
őstag
válasz
czeban #59798 üzenetére
Már sokan válaszoltak Neki erre. Az USB -s külső HDD -s (vagy mobilrack -es) megoldás ad-hoc módon akár 'USB Copy' beállítással vagy rendszeres backup állítással nem jó neki. Még akkor sem, ha NTFS -re van az formázva (a backup HDD PC -re kötése feltétel volt).
Végül abba az irányba ment el, hogy NAS belső HDD helyre megy a kis HDD (itt ugye pl. NTFS nem támogatott) és azt kiszedi - PC -be berakja és ezt ismételgeti. Hogy mi ebben a logika ne kérdezd ...
@Lasersailing
Itt nem is az az elsődleges kérdés, hogy a DS118 elbírna-e a feladattal vagy nem. Hanem inkább az, hogy a beállítása még fix IP -vel is nagyon nem a "Next-Next-Finish" kategória ... Persze vannak más szempontok is, melyek alapján e-mail -re ez az otthoni megoldás nem javasolt. Persze nem egy "mission impossible", de Star Wars -osan fogalmazva: "Nem ezeket a droidokat (megoldást) keresed" ...
Pl. egy Google mail -es megoldása miért nem lenne jó?
@nrbx
Amennyiben DS118 alternatívaként lenne Intel -es NAS, akkor első körben csak a Celeron -os vasakra gondoljunk. Az Intel -es NAS -ok jóval több funkcióval (pl.: Btrfs file rendszer támogatása; igp -vel rendelkező azaz Celeron -os típusok esetén HW transzkódolás stb. stb.), támogatottsággal (a külsős programok terén főleg, de alapból is), sebességgel (!!), több RAM -al (illetve a RAM bővítés lehetősége). VM/Docker -ben való gondolkozást is pl. az Intel -es NAS -oknál érdemes elkezdeni ...
Mellesleg Intel -es NAS -ok legalább 2 HDD hellyel rendelkeznek (DS118 -hoz képest ez előny), van eSATA port az USB -k mellett, USB -re is sokkal több minden rádugható (driver támogatottság) illetve több modellnél a több LAN csatoló is adott.
Stb. stb. stb.
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Háztartási gépek
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Debreceni gyorsétkezdék, éttermek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Filmgyűjtés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Eladó Ryzen 9 5900X RTX 3070 TI Számítógép.
- DDR5 RAMOK
- OHH! Dell Precision 7560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/1TB NVIDIA A3000 6GB FHD
- Ohh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 32/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- AKCIÓ! FEHÉR ipad pro 13" M4 billentyűzet, VADIÚJ! EU-MAGYAR átvilágítós (lézeresen)
- Surface Laptop 4 Touch 13.5 Retina Ryzen7 4980U 4.4Ghz 16GB 512GB Radeon RX Vega8 Win11 Pro Garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G2 - i5-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!