Új hozzászólás Aktív témák

• #4509 NF- aktív tag Ablakos #4508

  Új Válasz 2026-03-29 16:17:21 #4509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz Ablakos #4508 üzenetére

  A snapper create-config / létrehoz egy .snapshots mappát a / alatt subvolume-ként. De ha a / nem subvolume, vagy rosszul van mountolva akkor reboot után a kernel read-only módba teszi a filerendszert. Valószínűleg hibás az fstab mount.
  Jó szórakozást ubuntun

• #4500 NF- aktív tag Ablakos #4499

  Új Válasz 2026-03-15 08:56:48 #4500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz Ablakos #4499 üzenetére

  Az 1-es a baseline snapshot. Amíg nincs rollback addig erről bootol a rendszer.

• #4498 NF- aktív tag Ablakos #4497

  Új Válasz 2026-03-14 21:55:20 #4498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz Ablakos #4497 üzenetére

  Ez nem hülyeség, szerintem az egyik legjobb dolog az egész rendszerben

• #4496 NF- aktív tag Ablakos #4495

  Új Válasz 2026-03-14 21:10:37 #4496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz Ablakos #4495 üzenetére

  A rendszered egy snapshotból fut, ez látszik a /@/.snapshots/21/snapshot uzenetből, ezért dob errort a csomagtelepítés. Bootolj vissza a normál rendszerre úgy, hogy a grubban ne snapshotot válassz.

• #4494 NF- aktív tag Ablakos #4493

  Új Válasz 2026-03-14 20:18:35 #4494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz Ablakos #4493 üzenetére

  Először nézd meg, hogy valóban read only módban van e. mount parancs megmondja

• #4492 NF- aktív tag Ablakos #4491

  Új Válasz 2026-03-14 19:54:57 #4492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz Ablakos #4491 üzenetére

  Nekem úgy tűnik, hogy egy read-only snapshotból indult a rendszer.

• #4490 NF- aktív tag Ablakos #4489

  Új Válasz 2026-03-14 18:30:11 #4490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz Ablakos #4489 üzenetére

  Ez milyen rendszer? Az van a hibaüzenetedben, hogy error: can't create transaction lock on /usr/lib/sysimage/rpm/.rpm.lock (Read-only file system)
  Csak olvasható módban van a fájlrendszered. Ez egy immutable rendszer? Mit csináltál mielőtt ez a hiba bekövetkezett?

• #4486 NF- aktív tag Ablakos #4485

  Új Válasz 2026-03-12 16:06:54 #4486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz Ablakos #4485 üzenetére

  Kb az egyharmada van használatban, kétharmada üres vagy cache ami azt jelenti, hogy azonnal felszabadítható ha szükség lenne rá. Számszerűsítve a 16GB-ból kb. 5,2GB van használatban.

• #4480 NF- aktív tag Ablakos #4479

  Új Válasz 2026-03-09 15:55:09 #4480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz Ablakos #4479 üzenetére

  Ha systemwide telepítetted akkor jó lesz a /usr/share/sounds mappába is.

• #4478 NF- aktív tag Ablakos #4477

  Új Válasz 2026-03-09 15:44:39 #4478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz Ablakos #4477 üzenetére

  Nem használok gnomeot, szerintem az egyik legélhetetlenebb DE, ezért nem is igazán értek hozzá. De rövid keresés alapján ezt találtam: tedd a hang témát a ~/.local/share/sounds mappába és a gnome tweaks-ben állítsd be ennek a használatát.

• #4473 NF- aktív tag Ablakos #4472

  Új Válasz 2026-03-09 11:57:38 #4473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz Ablakos #4472 üzenetére

  valószínűleg fut egy GUI-val elindított frissítés vagy telepítés, vagy csak egy sima csomaglista update

• #4471 NF- aktív tag Ablakos #4470

  Új Válasz 2026-03-08 11:14:51 #4471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz Ablakos #4470 üzenetére

  Azt jelenti a hibaüzenet, hogy az xdg-desktop-portal összeomlott, mert egy érvénytelen GObject-re próbált hivatkozni. Nézd meg mit mond a coredumpctl info 34370

• #4465 NF- aktív tag tlac #4464

  Új Válasz 2026-03-05 08:39:15 #4465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz tlac #4464 üzenetére

  Bár már régi, de talán néha jól jöhet https://hu.opensuse.org/images/f/f1/Zypper-cheat-sheet.pdf

• #4463 NF- aktív tag tlac #4462

  Új Válasz 2026-03-04 21:12:11 #4463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz tlac #4462 üzenetére

  Valamelyik telepített csomag frissül, és nem függőségként csak ajánlottként jön hozzá az amit újra telepítene. Pl. most jött egy csomó kde-s frissítés, valószínűleg valamelyik kde-s csomagban ajánlottként benne van az xscreensaver is. zypper dup helyett használd a zypper dup --no-recommends parancsot frissítéshez és akkor nem telepíti ezeket az ajánlott dolgokat.

  Esetleg lockold és akkor nem telepíti amíg újra nem engedélyezed. De tisztább a no-recommends. Add lock: zypper al xscreensaver Remove lock: zypper rl xscreensaver

• #4460 NF- aktív tag Ablakos #4459

  Új Válasz 2026-03-02 16:17:25 #4460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz Ablakos #4459 üzenetére

  A rendszer látja az eszközöket: NVIDIA HDMI/DP audio + UR22mkII USB.
  Másold ide ennek a kimenetét:
  pactl list short sinks
  Esetleg nyiss egy alsamixer-t, F6, válaszd ki az nvidia kimenetet, nézd meg hogy nincs e némítva.
  Vagy az nem lehet, hogy a Yamaha Steinberg UR22mkII lett az alapértelmezett kártya és arra tolja a hangot?

• #4457 NF- aktív tag Ablakos #4456

  Új Válasz 2026-02-26 17:37:07 #4457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz Ablakos #4456 üzenetére

  Az up az csomagfrissítés, a dup pedig disztrófrissítés.

• #4446 NF- aktív tag Ablakos #4445

  Új Válasz 2026-02-17 21:24:37 #4446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz Ablakos #4445 üzenetére

  KDE-n a discover app jelez a taskbaron.

• #4440 NF- aktív tag tlac #4439

  Új Válasz 2026-02-16 23:39:06 #4440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz tlac #4439 üzenetére

  Őszintén szólva a weboldalukra rá sem néztem vagy 20 éve De most, hogy megnyitottam, azt kell, hogy mondjam, hogy szerintem ők sem

  Nyilván nem állhat hivatalosan mögöttük az opensuse, mert akkor nem lenne értelme külön terjeszteni a jogi szempontból aggályos kodekeket. Abban nem látok semmi kivetnivalót, hogy bárki beszállhat a csomagkészítésbe, hiszen maga az opensuse is egy közösségi projekt. Valójában az esetek nagy részében a packman úgy néz ki, hogy a packman-es csomag karbantartója ugyanaz a személy aki az opensuse projekten belül is.

  Személy szerint én több mint 20 éve használom és soha nem volt vele semmilyen megbízhatósági problémám.

• #4438 NF- aktív tag tlac #4437

  Új Válasz 2026-02-16 20:31:40 #4438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz tlac #4437 üzenetére

  Nem lesz semmi baja ha packmanből teszed fel. Lényegében "gyári" repo, csak nem opensuse domain alatt fut jogi okok miatt. Bár régebben opensuse.hu domain alatt simán elérhető volt az egész.

• #4436 NF- aktív tag Ablakos #4435

  Új Válasz 2026-02-16 11:54:53 #4436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz Ablakos #4435 üzenetére

  A telepítő ugyanaz. Telepítés közben kell kiválasztani, hogy desktopot vagy szervert telepítesz.

• #4433 NF- aktív tag Ablakos #4432

  Új Válasz 2026-02-15 16:36:34 #4433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz Ablakos #4432 üzenetére

  alias zyper="zypper"

• #4423 NF- aktív tag Ablakos #4421

  Új Válasz 2026-02-09 19:07:24 #4423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz Ablakos #4421 üzenetére

  Windowson balena etcher vagy rufus

• #4417 NF- aktív tag Ablakos #4414

  Új Válasz 2026-02-09 17:25:38 #4417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz Ablakos #4414 üzenetére

  Múlt héten telepítette a fiam a notebookját az általad linkelt oldalról letöltött imageből, de úgy nézem, hogy a jelenlegi egy tegnapelőtti build. Megeshet, hogy épp egy bugos image került ki.

• #4413 NF- aktív tag urandom0 #4412

  Új Válasz 2026-02-05 23:29:10 #4413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz urandom0 #4412 üzenetére

  Nem is tudom, hogy van magyar oldal
  Van opensuse.org/hu és hu.opensuse.org, sok évig az utóbbira irányított át az opensuse.hu is. De már pár éve nem megy a redirect és fogalmam sincs, hogy kinél van a domain.

  A fordítási segítséget kösz mindkettőtöknek, maradt immutable distro és rolling release.

• #4410 NF- aktív tag urandom0 #4409

  Új Válasz 2026-02-05 17:06:45 #4410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz urandom0 #4409 üzenetére

  Arra gondoltam én is, hogy talán az immutable lenne a legjobb, de az egyáltalán nem magyar. Az opensuse.org/hu-t fordítom, de nem tudom eldönteni, hogy melyik lenne a megfelelő. A szlovák fordításban pl. "nemenné" van írva, az szó szerinti fordításban magyarul változatlant jelent. De ez meg szerintem nem feltétlenül írja le, hogy ez immutable verzió. De lehet, hogy tévedek.

• #4408 NF- aktív tag

  Új Válasz 2026-02-05 15:11:22 #4408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  Adjatok tanácsot, hogy mi lenne a helyes magyar fordítása az "Immutable rolling release" mondatnak. Jelenleg "Rendszerszinten írásvédett, gördülő kiadású rendszer"-ként van fordítva, de ettől biztosan van jobb magyar megfelelője is.

• #4407 NF- aktív tag urandom0 #4406

  Új Válasz 2026-02-01 20:01:15 #4407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz urandom0 #4406 üzenetére

  Nem tudom, nem ismerem a Fedora telepítőjét. De csak egy fstab módosítás az egész.

• #4405 NF- aktív tag urandom0 #4404

  Új Válasz 2026-02-01 19:27:42 #4405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz urandom0 #4404 üzenetére

  Nem tudom, hogy jelent-e ennyit. Azt is lehet amit mondasz. Vagy közrejátszhat a fájlrendszer snapshot is. Fedorában az nincs.

• #4403 NF- aktív tag urandom0 #4402

  Új Válasz 2026-02-01 19:14:19 #4403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NF-

  aktív tag

  válasz urandom0 #4402 üzenetére

  Ezt a videót néztem én is tegnap. Szerintem ugyanazon a gépen csinálta, külön-külön tesztekkel, csak rosszul vágta össze az indításokat. A tárhelykülönbség valószínűleg onnan jön, hogy a fedoránál alapból be van kapcsolva a btrfs compression.

Új hozzászólás Aktív témák