Új hozzászólás Aktív témák

• #2862 TomyLeeBoy tag sztanozs #2857

  Új Válasz 2015-08-05 08:27:08 #2862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomyLeeBoy

  tag

  válasz sztanozs #2857 üzenetére

  Válaszolva a felmerülő kérdésekre:

  Igen belegondoltam mit szeretnék, eddigi kódjaimban én is ezt a módszert követtem, hogy legeneráltam a megfelelő sql kérést, így ami nem kell az nincs ott a where-ben. Most viszont a sok táblakapcsolat és a sok where feltétel miatt gondoltam hogy jó lenne ha mindig minden ott lenne, megfelelő paraméterrel.

  Egyébként sztanozs "WHERE T.mezo IN (SELECT mezo FROM Tabla)" megoldásával sikerült megoldani a problémát, és minden variációban jól működik így a lekérdezés.

  Köszönöm!

• #2861 Apollo17hu őstag sztanozs #2857

  Új Válasz 2015-08-04 21:29:47 #2861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz sztanozs #2857 üzenetére

  Ehelyett össze is köthetné "mezo" mentén a két táblát, nem? Esetleg még DISTINCT, ha duplikálódna.

• #2858 martonx veterán sztanozs #2857

  Új Válasz 2015-08-04 16:33:16 #2858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz sztanozs #2857 üzenetére

  Francba, összekevertem az IN-t a LIKE-al.

Új hozzászólás Aktív témák