- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- creation: Elég lett abból, hogy a nagy gépeim nem képesek behúzni a filamentet
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Samsung Galaxy A56 5G
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
-
LOGOUT
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
Az csak példa volt, hogy oda IS.
És máshova is.Amúgy gyönyörû bokrokat, tobozokat, törpefenyô-dolgokat lehet hegyen 2.8-on egész jó bokeh-val megörökíteni úgy, hogy csak mész a túraösvényen és megállsz, katt, tovább, aztán jön egy sziklafal oldalán vezetô szakasz, ahol meg lenagylátózol a völgy fele f/7-on, stb.
Sokan tesznek fel ilyen kérdéseket, hogy minek 2.8 ide oda amoda, én a Retyezáton felfele kaptatva 2 bélkiköpés között is mindig találtam vmi közeli témát, amit jó kicsit jobban elszeparálni, cserélni nincs idô, csak tényleg ilyen 2-3 mp-re megállni és lôni, ha jönnek Mögötted + tartani akarod a tempót..
Amit feszegetsz, ja, érdekes.. telét ugyanúgy elviszi az ember a szép képért izzadva is bárhova, miért ne lehetne egy komoly zoomot ?
Visszatérve a 2.8-hoz, +1 ok lehet, hogy ezt rekeszelhetjük f/4-re, míg az f/4-et nem, annak az a tág. Ahol nem a legoptimálisabbak az üvegek általában.
Ez a mostani 1-2 f/2 is arra jó, hogy tágon közepes/jóra sikerült üveggel 2.8 borotvát lôj.
-
Amúgy ha kellene a hosszabb vége, a crop valamennyit hoz rajta, 75 ekvivalenssel (vagy hagyom fullframe-en és kézi crop szoftverbôl). Persze, bokeh-t bukok, az amúgysem acélos f/4-bôl, de az is igaz, hogy nem ez az ideális portréüveg.
Érdekes, elolvastam Dustin Abbott-ot róla + másokat, szimpi.
-
Van egy 20mm-es sony-m is, a 35 alapvetően elég utazásnál meg úgy általában (legtöbbször 50mm fölött szoktam fotózni), viszont beltéren, tájfotózásra és a munkák befotózására kevés a 35mm.
Ami még picit kevés számomra az a min. fókusztáv, ezért van egy makro objektívem is, ezzel a 3-al kb mindent lefedek ami nekem kell
Súlynál nekem az zavaró, hogy a géphez képest nehéz, ezért ugye előre felé dől és kényelmetlen egy kézzel fogni a gépet. Egy kéz obi alá, egy kéz gépre.
Kicsi tripodok szinte használhatatlanok vele, mert dől előre. -
-
Nekem van, csak épp nem járok a városban mostanában.
Annyit biztosan el tudok mondani, hogy nehéz és nagy. Nehezebb mint várnád
Egy kézzel pl. nem igazán lehet használni vele a gépet. Ha pl. sony 1.8 80mm-hez vagy szokva akkor brutál a különbség.
Cserébe viszont tényleg jó átfogású és irtó jó képeket lehet lőni vele, én már szinte csak ezt használom. -
Dißnäëß
nagyúr
Köszi a tippet, ráállok.
-
-szabi-
addikt
Erről a Sigma 10-18 obiról azért írj majd többet ha kérhetlek.
-
SkyTrancer
senior tag
Én anno bementem a media markt-ba és ott kértem meg hogy az üveg mögül adjanak oda pár objektívet, és feltettem a gépemre kattintgatni.
Otthon megnéztem a képeket és eldöntöttem melyiket veszem
Kérdés hogy pl a media markt-ban van e kirakva ilyen, mert ha igen akkor sima
-
Dißnäëß
nagyúr
Sziasztok, ha esetleg lenne itt vki, aki élőben engedné nekem az orra előtt felcsavarni a vázamra a 35-150-ét pár kattintás erejéig, feeling, kezelés, kép... egy 5-10 percig, személyesen találkozva valahol (pl. BME előtti nagy parkolóban), azt megköszönném sörrel, csokival, mozijeggyel, egyéb finomsággal (Pölöskei Cola szörp?)
Szóval elhatároztam magam egy 35-150-re (próbálni Tamron/Samyang mindegy, venni a Samyang-ot fogom), már csak fognom kellene élőben, hogy milyen, mert hosszabb távra venném. Ennyi kb. Ha senki.. az sem gond, gondoltam, megkérdezlek Titeket. Hálásan köszönöm. -
-
ha már lendületben voltam, vettem egy v30-as lexar microsd-t is 4e forintért ugyanonnan. az a csomagolás szerint 100/45-öt tud, a gyakorlatban a kingston univerzális olvasóval 77/72 körül lesz a vége. de azért majd kipróbálom a v90-es kingston mellé kapott olvasóval is, ami az asztali gépemre dugva 30-at se tud írásban, a laptopon viszont kb 250/180-at is gond nélkül
-
azt tudom, hogy kínai, azért mertem kínából rendelni
ez a cfexpress type a annyira niche dolog, szerintem jobban megéri sd-t hamisítani. egyelőre a kicsit teszteltem le, bármilyen formátumban szó nélkül megy rá a videó, és hosszú sorozatlövésben se telik a buffer. a h2testw is hibátlanul végigment 373/149 MBps sebességgel, de a lassúságnak valószínűleg az az oka, hogy nincs cfexpress kártyaolvasóm.nem sokkal drágábban van exascend is, aminek a kínai verzióin kínai írásjelekkel van a márkajelzés, az elég vidáman néz ki.
-
SkyTrancer
senior tag
Jól van köszi mindenkinek, kicsit megnyugtató, hogy akkor nem én vagyok teljesen analfabéta, hanem ez ilyen...
kacsento1- kísérletezek én is az általad említett beállításokkal, meglátjuk -
Dißnäëß
nagyúr
-
kacsento1
senior tag
-
KawaBazsy
aktív tag
-
SkyTrancer
senior tag
A7R II-t használom most már jó néhány hete, DSLR után ( 6D )
viszont képtelen vagyok rájönni, hogy melyik fókusz beállítást használjam ami a "legjobb"
Sokat váltogattam sokat kísérleteztem, de vannak helyzetek, amiknél csak pislogok hogy elképesztően nem talál fókuszt a gép
Verőfényes napsütésben ma is a néprajzi múzeumtól jöttem lefelé, párom elöl a lépcsőn én mögötte kb 10m-re és 5 képből 4 olyan szinten félrement, mindenhova fókuszált a gép csak rá nem.
De feltűnt már minden más esetben, hogy 6d-nél azért a center fókusz legalább centerben talált és azok azért többségében sikerültek, de itt ennél a gépnél a center se jobb mint akár a wide vagy a többi
Látványosan keretezi a fejet, arcot, ha elég közel van akkor a szemet is látja akkor rendben van, de ha távolabbi témát akarok fotózni akkor iszonyatosan sokat téveszt.
folyamatos fókuszt úgy vettem észre kevésbé szereti mint a single-t de azért mégis. Jól van ez így ?
Marha sok képnél atom homály amit kiköhög a gép
Ha sikerül elkapnia akkor tökéletes és rendben van, de nagyon szenvedős
Értem hogy a dslr gép teljesen más elven működik, de ennyire?
Teszem azt, lóbálom a gépet a kezemben, hopp felemelem mint egy telefont lövök egyet de így reflexből az hét szentség hogy nem sikerül
6d-vel ez a része jobban ment, kiszámíthatóbb volt mint itt
Ez ilyen ezzel meg kell barátkozni ? Lőjjek 5x annyi képet és majd egyik jó lesz ? vagy kinek mi vált be ezen a gépen ?
Gondolom az újabb szériákban 4-5 stb már ezek a dolgok jobban működnek -
nincs szükségem mobilnetre, vagy ha mégis, beleszúrok egy sticket, vagy adok netet telefonról.
ez a cucc castingokhoz kell elsősorban, amik változó helyszíneken vannak, és az egésznek az a célja, hogy a videókamerát meg a fényképezőt ne kelljen mindig a helyi nethez konfigolnom, hanem szépen az összes eszköz csatlakozik a saját routeremhez, és mindenki lát mindenkit. szimpla kényelmi dolog, nélküle is működne, de volt már, hogy a telefonomat használtam így routerként
-
-
AI +1, de tényleg
Ez lesz. Nekem sincs igényem ilyenekre amúgy..
Én azon csodálkozom, miért nem Androidosak ezek. Oké, bekapcs után azonnal tudnia kell kattintani, de a fejlettebb funkciókra lehetne egy droid elrejtve a markolatban ..
Szépen a low-level kamera hardverrel összeintegrálva. A tv-n is LG/Samsung után megváltás volt az android, kinyílt a világ.
-
Teljesen hibátlan az észrevételed. Kérdés, hogy én hazudtam-e
Nahátakkormeg.
Teljesen triviális, h egy dolog az elméleti maximum és egy másik dolog a gyakorlat.
A megérzésem azt súgja, majd az A7V/A7RVI ha 6-os wifit hoz, talán ott lesz további gyorsulás érdemben.
Viszont én RIV-rôl már csak global shutterre váltok..
-
azt tudom, hogy a gigabit mit tud, azt nem, hogy ez a váz mit tud gigabiten
egy egy tp-link wr902ac openwrt-vel, a hurcolós cucc. de gyanús, hogy ezt a terhelést nem viseli stabilan (melegszik, vagy énnemtom), mert videóknál megesett néha, hogy szakad az átvitel, amit a sony nem kezel érdemben, és 2-3 óra után el is kezdett lassulni. már nezegetek valami gl.inet cuccot helyette, amin gigabites port van több, és erősebb hw.
-
Nekem mondjuk nem célom, hogy rögtön felhőbe legyen kattintás után - ezen leírás alapján biztos meg tudnám oldani, hogy akkor a nas ftp-re feltölti és onnan valami átszippantja a LR cloudra.
Inkább valami olyan lenne a tuti, hogy a tableten elindítom a LR-ot, az látja a kamerát és már úgy szívja fel a képeket. Vagy a kamerába egy dedikált adobe cloud app. Ha már szinte mindenki azon szerkeszt nem is értem miért nem létezik ez még.
De mire ide eljutnánk addigra már igazából egy AI nekem elő is fog szerkeszteni mindent, csak okézni kell, hogy eltalálta-e a stílusomat
-
Dißnäëß
nagyúr
Na, 2 ftp server app nem jó, a harmadikkal megy, de nem jelzi a sebességet. 120 megás raw olyan 10mp körül jön át így, hogy a teló az access point, kicsit jobb, mint az N-es otthoni router, de nem világmegváltás.
Mondjuk 10mp-enként egy kép... nekem belefér. Általában lassabban kattogok, vagy burst-ökben és utána szünet.
Jpeg-ek hamar fenn a telón, pikkpakk.
-
Hmmm milyen minirouter ez ? Érdekes config.
Otthon, vagy hordozható ?Gigabiten olyan 110-120 MB/s
Gyakorlatban is, két pont között, vagy jó nettel akár torrenttel is.A gépekben ac-s wifi van (WiFi5), ez 433-6933 Mbit/s között tud speckó szerint. A gyakorlatban a jelerôsség, antennák, stb.. dönti el.
A 802.11n (WiFi4) is 72-600 közöttire speckózott, nyilván egy ilyen pici bezsúfolt helyen, mint a gépváz, nem fogja közelíteni a 600-at, mint a példám is mutatja.
Szóval ac-n sem várok tôle többet, mint a range aljafele valahol, de most már lepróbálom 5G-s AC-t adva neki, a telómmal. Nemsokára jelentek.
-
Szóval az FTP az gép-agnosztikus, bármilyen számítógép és oprendszer, ami tud FTP szerver lenni, fogadja a gépről a fájlokat.
Annyi csak, hogy én a GPS-es lokáció tag-elést is be szoktam kapcsolni, szóval nem árt szerintem wifi+BT bekapcsolása és fullos instant-átviteles mód esetén a dupla akksi, vagy egy powerbank. A telónak is, nem csak a gépnek.
-
sgery
őstag
Az tény, hogy a mobil app sokkal stabilabb mint legutóbb próbáltam, legalábbis most egy közös 5g wifin próbáltam és rögtön ment minden.
A raw képmásolás sebessége azért még elég karcsú egy kártyaolvasóhoz képest. Én ipad-en szerkesztem a képeket, így mindig memkártya ki, olvasóba be és azt dugom az ipad-be amit eléggé utálok. Így lényegesen egyszerűbbnek tűnik, már csak az lenne jobb ha rögtön a LR cloud-ba lehetne feltölteni, nem a sonyba.. De most pl. az ipadra másolja és akkor onnanbe tudom importáni a LR-ba. Utána viszont törölni kell akkor ipadről hogy ne foglaljon duplán helyet.Ez a custom gridline pedig 150 dollárért elég vicces. megnézném kinek a fejéből pattant ki, sony azt hiszi ezért tömegével fizetnek?
De talán az irány jó, mert ha lehetne A1 típusú vázat nagyon olcsón venni és össze kéne vásárolni a tudást hozzá, akkor olcsóbban lehetne olyan gépe mindenkinek, ami csak azt tudja, ami neki kell -
közben feltettem az új fw-t és megnéztem a creators' appot, azt kell mondjam, elég komoly lett.
az app csak a stream adatainak beállításához kell, ha egyszer megvan, akár nélküle is megy minden. rtmp(s) és srt streamet lehet csinálni, youtube-bal próbáltam, megy a 4k is. induláskor azt javasolja a kamera, hogy 5 ghz wifin érdemes menni vagy vezetéken, ez alapján vezetékes hálón is mehet a dolog, ami külön jó hír.
a kék keret jelzi az élő streamet, a piros a helyi felvételt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
csak szeretnék jól dönteni, azért rágom ennyit. 
Fél napot simán elmegy, zsebben, hátizsákban. 
a kék keret jelzi az élő streamet, a piros a helyi felvételt.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone XS Max 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3997
- 238 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4070
- Apple Watch Space Black rozsdamentes acél szíj
- MacBook Air 13" M4 10cCPU/10cGPU / 16GB / 256 GB - www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok
- Dobozos Új DELL XPS 13 9340/ULTRA 7-155H/32 GB Ram/1TB SSD/AI BOOST+INTEL ARC
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest