Új hozzászólás Aktív témák

• #12355 Narancs őstag Blaze71 #12354

  Új Válasz 2009-02-26 22:23:31 #12355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narancs

  őstag

  válasz Blaze71 #12354 üzenetére

  kb öt éve nem vettem hardvert újonnan. Akkor is csak hővezető pasztát.

• #12353 Narancs őstag Blaze71 #12349

  Új Válasz 2009-02-26 21:40:44 #12353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narancs

  őstag

  válasz Blaze71 #12349 üzenetére

  Procit innen a hardverpiacról, ramot meg elírtam csak 2x1GB, amúgy saját forrásból

• #12311 cl.aci aktív tag Blaze71 #12291

  Új Válasz 2009-02-23 10:13:07 #12311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cl.aci

  aktív tag

  válasz Blaze71 #12291 üzenetére

  Nyugodtan visszaviheted, ha normális a bolt cserélik. Nekem is ez volt a bajom az MSI lappal zokszó nélkül cserélték egy másik 8-asra, igaz ez is Kingston DT 100-as, de ezzel működik normálisan. A témával kapcsolatban link

• #12294 band1103 őstag Blaze71 #12291

  Új Válasz 2009-02-22 11:21:21 #12294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  band1103

  őstag

  válasz Blaze71 #12291 üzenetére

  VaniliásRönk Jól mondja. Az SB a felelős ezekért. Nekem AMD SB700 van a gépembe és még nem volt bajom a penekkel meg semmi mással sem.

• #12292 Borokafa őstag Blaze71 #12289

  Új Válasz 2009-02-22 08:35:35 #12292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz Blaze71 #12289 üzenetére

  A 690-es Gigánál ugyanezeket tapasztaltam

• #12290 #65675776 törölt tag Blaze71 #12289

  Új Válasz 2009-02-21 23:49:24 #12290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Blaze71 #12289 üzenetére

  Furcsa, hogy szinte csak Kingston 4 és 8GiB-os pendrive-ok esetén hallottam ilyen problémákról.

• #12288 Borokafa őstag Blaze71 #12286

  Új Válasz 2009-02-21 22:10:53 #12288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz Blaze71 #12286 üzenetére

  Pl. Giga 790x ( a penekkel sincs gondja)

• #12287 #65675776 törölt tag Blaze71 #12286

  Új Válasz 2009-02-21 22:10:44 #12287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Blaze71 #12286 üzenetére

  Már milyen pendrive-okat baszik kezelni? Nálam még nem volt probléma eggyel sem.

• #12279 #65675776 törölt tag Blaze71 #12278

  Új Válasz 2009-02-21 15:02:54 #12279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Blaze71 #12278 üzenetére

  Igen, ez szinte biztosan az nF4 hibája volt. Alapból is képes rá (tehát MS féle driverrel), de akkor meglehetősen ritkán fordul elő. Az nV féle driverrel viszont a kockázat eléri a kritikus szintet, minél több eszközt kötsz a lapra, annál veszélyesebbé válik. Olyan előfordult már többször is, hogy hw hibát driverrel javítottak (pl a P5 FDIV bug javítva lett procidriver és BIOS szinten is), de az nV inkább még rátett egy lapáttal. (A hat adatvesztésemből öt következett be az nF4 és driverei miatt, a hatodikat egy hibás SATA kábel okozta. De ez sem volt ilyen egyszerű. Hibás kábel miatt történtek érdekes dolgok Via chipsetes lapjaimban is, de adatvesztés ott mégsem következett be.)

  És ezek a hibák bizony a legelső nFos óta benne vannak az MCP-ben, kijavítva sosem lettek. Szóval akár most is előfordulhat a legújabb nFos-okkal is.

  Arról nem is beszélve, hogy az nF lemezalrendszere meglehetősen tohonya. Az nF4 A64 3500+ kombó érezhetően lassabban reagált mindenféle lemezes kérésre, mint a 686B Duron 750 társaság.

• #12277 #65675776 törölt tag Blaze71 #12273

  Új Válasz 2009-02-20 21:52:36 #12277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Blaze71 #12273 üzenetére

  Abban, hogy megbízhatatlan minden benne van.

  A lemezvezérlő drivere (IDE SW Driver) a már említett adatvesztéseket okozhatja, főleg több rákötött eszköz esetén (nálam 5x fordult elő ilyesmi egyértelműen az nF4 miatt). Mondjuk maga az nF lemezalrendszer sem egy komoly dolog, tele van soha nem javított hw hibákkal.

  A hálózati programcsomag (Network Tools tán?) a hálózati vezérlő teljes működésképtelenségét okozhatja.

• #12271 #65675776 törölt tag Blaze71 #12270

  Új Válasz 2009-02-20 19:28:22 #12271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Blaze71 #12270 üzenetére

  Azon kívül hogy megbízhatatlanok?

Új hozzászólás Aktív témák