Új hozzászólás Aktív témák

• SmokeSnake újonc

  #29

  #28 Quadgame94

  2024-12-17 09:43:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SmokeSnake

  újonc

  #28 Quadgame94

  Na ezzel már beljebb is vagyok.
  
  Első TV, szóval én az adatlapot tudom nézegetni ott meg az ilyen extrák limitáltan vagy egyáltalán nem szerepelne, elnézést a tudatlanságomért.
  
  Ez a TCL amit írtál nem néz ki rosszul.

• Quadgame94 őstag

  #28

  #27 SmokeSnake

  2024-12-17 08:34:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Quadgame94

  őstag

  #27 SmokeSnake

  Na ez már a te hiányosságod hogy nem látod. Ez egy teljesen alap LED TV. Zónákra sincs osztva (nem FALD). Képminőségben egy TCL C655 szintjén lehet, de lehet még az is jobb nála. A TCL 50C655 jelenleg 160 ezer.

  250 ezerért már van TCL C805 ami miniLED Hisense miniLED is van annyiért Szóóóval ja. Mostmár tudod miért fikázta itt mindenki.

• SmokeSnake újonc

  #27

  #26 Quadgame94

  2024-12-17 08:28:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SmokeSnake

  újonc

  #26 Quadgame94

  Nem igazán látom a specifikációban a különbséget a hasonló árú készülékek meg e között.
  
  Ha valakinek van vele tapasztalata kifejthetné hogy miért nem jó. Nekem az egyetlen app ami kell az az F1TV, az meg csak Google TV-n van, szóval eléggé redukált a választék, azokból meg ez tűnik a legjobbnak.

• Quadgame94 őstag

  #26

  #25 Levente75

  2024-12-16 23:41:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Quadgame94

  őstag

  #25 Levente75

  Aki ért a tévékhez és tisztában van a piaccal annak elég az árat és a specifikációkat megnézni. 250 ezerért egy vicc.

• Levente75 aktív tag

  #25 2024-12-16 11:01:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Levente75

  aktív tag

  Az a jó , hogy olyan emberek alkotnak termekekről velemenyt, akik még dobozban becsomagolva sem látták, de egyből mindent is tudnak róla.. Leginkabb, hogy mennyire szar...

• tboy93 nagyúr

  #24

  #12 Tsebacsi

  2024-03-24 21:23:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tboy93

  nagyúr

  #12 Tsebacsi

  Csalados ember ritkan tudja kihasznalni a hifit Marad a fejhallgató

• flexxx2 őstag

  #23

  #22 Neurotoxin

  2024-03-21 11:15:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  flexxx2

  őstag

  #22 Neurotoxin

  akkor én maradok 5.1en, kösz a tapasztalatot

• Neurotoxin őstag

  #22

  #19 flexxx2

  2024-03-21 10:00:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neurotoxin

  őstag

  #19 flexxx2

  Hm, hát nem igazán tapasztaltam annyival jobbat, pedig a TV a falra van szerelve, így lefelé is sugároznak a hangszórók...A C1-en eddig csak 4 (4K Bluray, Dolby Atmos/DD) filmnek sikerült maradandó hanghatásokat okoznia: A Zsivány Egyes, a Scarlet Johansson-os Ghost in the shell, Ford vs Ferrari és a Top Gun:Maverick. Ha nincs is olyan térhatás érzetem, mint a Yamaha rendszerem esetében, a tiszta hangok és a mély megléte kárpótól.

• #53058560 törölt tag

  #21

  #12 Tsebacsi

  2024-03-20 20:58:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #53058560

  törölt tag

  #12 Tsebacsi

  pontt azert=t jo egy minosegi hanflal ,mert halkian is kiadja tisztan a szep hangot

• flexxx2 őstag

  #20

  #15 #52931072

  2024-03-20 18:18:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  flexxx2

  őstag

  #15 #52931072

  Mert nem tapasztaltad meg. Amikor egy puskagolyó becsapódik a falba mögötted nagyon adja. Másik példa eső v. vihar, amikor az egész szobában zuhog. Van egy dokufilm a Le chene (A tölgy – Az erdő szíve), ott van egy viharjelenet, olyan élmény ami csak hátsó hangfalakkal jön át 100%ban, már csak a tényleges víz hiányzott a nyakamba.

• flexxx2 őstag

  #19

  #17 Neurotoxin

  2024-03-20 18:04:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  flexxx2

  őstag

  #17 Neurotoxin

  Én nem vagyok hajlandó átállni 5.1ről, ami most csak 5.0 mert a mélynyomó ment a zenepincébe. Ezeknél a tv v. soundbar cuccoknál, amit hallottam ott sose jött a hang hátulról. Neked sikerült már jobbat tapasztalni?

• laed senior tag

  #18

  #15 #52931072

  2024-03-20 15:29:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  laed

  senior tag

  #15 #52931072

  Sima sztereó jelet már a TV-csatornák többsége kisugároz.
  Felár meg nem volt a külső hangeszközre; ugyanazt az erősítőt használom a műholdvevőmhöz, mint a számítógépemhez, rádiómhoz.

• Neurotoxin őstag

  #17

  #15 #52931072

  2024-03-20 10:49:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neurotoxin

  őstag

  #15 #52931072

  Régen én is vásároltam 5.1-es rendszert, a mai napig megvan, igaz csak vidéken használom hébe-hóba. Egy nappaliban, megfelelően beállítva nagyon nagy élmény, egy SW:Sithek bosszúja brutálisan szól rajta. A létjogosultságát nem kell nagyon fejtegetni, igaz már én is rájöttem, hogy nem érdemes nagy pénzeket beleverni.

  De! Manapság már egy közép-felső kategóriás TV-ben is 4-6 hangszóró kap helyet, ahogy fent is írtam, 'mélynyomó' társaságában. Mivel a hangszórók úgy vannak kialakítva, hogy felfelé/lefelé/oldalra néznek, a hangok visszaverődnek a plafonról/falakról, a mai chipek pedig keverik a térhatást, hidd el, egészen jó eredményt érnek el, de nyilván nem lehet összehasonlítani egy dedikált, a szoba minden pontján elhelyezett hangrendszerrel.
  

• Quadgame94 őstag

  #16

  #15 #52931072

  2024-03-20 08:32:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Quadgame94

  őstag

  #15 #52931072

  Úristen mekkor marhaság ez Még hogy nem nagy élmény a térhatás... gondok lehetnek a füleddel akkor. A kép lehet szemben van de a hang jöhet a hátad mögül is, illetve ha az egyik oldalról megy el egy autó a másikra az is térhatás. Ezen mit nem élvezel?

  Attól hogy az emberek nem használnak külső hangszorót az nem azt jeleni, hogy nem is élveznék ha lenne. Pénz kérdése na meg, hogy a szomszédok tűrik el. Ja és a nappaliba is el kell helyezni stb. Ettől még a térhatás nagyon szuper és élvezetes. A mozi egyetlen előnye manapság ez. Vagy te ott sem szereted?

• #52931072 törölt tag

  #15

  #14 Neurotoxin

  2024-03-20 08:10:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #52931072

  törölt tag

  #14 Neurotoxin

  Számomra nincs értéke ennek az un “házimozi” ilyen-olyan térhatású hangzásnak. A tv egy sík téglalap felület, olyan mint egy ablak. Egy ablakon keresztül nézel egy történetet. Más lenne a szitu, ha egy mátrix élmény lenne, egy hologram közepén ülve, körülöttünk zajlana a történet. Ott azt mondanám én is, hogy szükséges a térhangzás. Persze mindenkinek joga van a véleményéhez és az igényeihez. Nem láttam statisztikát, de szerintem a tévénézők túlnyomó többsége nem használ külső hangeszközt. Ettől még nem állítják le ezek gyártását, miért is tennék? Van rá igény, ki kell szolgálni. Megvannak a megfelelő marketing varázsszavak mind két-három szó, mind nagy kezdőbetűvel. Pár év és 40.1-es hangrendszereket promóznak majd, a fejlődés nem állhat meg ugye?

• Neurotoxin őstag

  #14

  #13 #52931072

  2024-03-19 21:55:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neurotoxin

  őstag

  #13 #52931072

  Van olyan TV kategória, amiben több, mint elegendően szólalnak meg a hangszórók. Az én TV-mben pl mini mélynyomóból is van kettő. A baratáim is szokták mondani, hogy nem hiszik el, hogy soundbar nélkül is képes valami így szólni. Tudja a Dolby Atmost is, nem maszlag, de hiába magyaráznám.

• #52931072 törölt tag

  #13

  #11 Solar Eclips

  2024-03-19 17:55:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #52931072

  törölt tag

  #11 Solar Eclips

  Nekem az összes tartalomhoz bőven elég egy tisztességes sztereó megszólalás, ami a tévébe építve a gyakorlatban nem fordul elő. Az öt centes költségkeretből amit erre szánnak a tűrhető a maximum. Ez például elég tűrhetően szólhat, csak sajnos a képminőség lett hitvány.
  Az ilyen dolbi fingnos meg egyéb térvakító maszlagok mindig is hidegen hagytak. Aki igényli költsön rá kedvére.

• Tsebacsi nagyúr

  #12

  #11 Solar Eclips

  2024-03-19 17:05:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tsebacsi

  nagyúr

  #11 Solar Eclips

  Mert a többség nem tud és nem akar hangrendszert, soundbar-t venni. És igénye sincs rá. Meg mert a szomszédai vasvillával ölnék meg egy ütősebb Marvel maraton után

• Solar Eclips tag

  #11

  #4 #52931072

  2024-03-19 14:57:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Solar Eclips

  tag

  #4 #52931072

  Konkrétan azt se értem minek van a tvben hangszóró

• Quadgame94 őstag

  #10 2024-03-19 13:41:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Quadgame94

  őstag

  Milyen jó hogy a prohardver is benyalja a Samsung marketingjét. A QLED az egy Samsung álltal kitalált marketing név. Semmit sem jelent, ha képminőségről van szó. Lehet gagyi is, meg okés is.

• Lord Amper aktív tag

  #9

  #3 noisia

  2024-03-19 06:52:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lord Amper

  aktív tag

  #3 noisia

  He? A Vida jobb mint a Google TV? Háát... akinek kellene hbo, sky meg F1 TV az meg így járt?

• kokobe őstag

  #8 2024-03-19 00:08:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kokobe

  őstag

  Komolyan vicc ,hogy ma ilyen szarokat el lehet adni 2700-as kontraszt. Homogenitás egy fos.Nem véletlenül használok még minig plazmát...

• Stealth őstag

  #7 2024-03-18 19:49:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stealth

  őstag

  Megint nem értem, hogy ha a HDR10+ dolgokat nem játsza le, akkor miért tetszik?

• K0vasz aktív tag

  #6

  #1 Neurotoxin

  2024-03-18 19:35:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  K0vasz

  aktív tag

  #1 Neurotoxin

  ez valószínűleg azért van, mert a Sharp már egy ideje csak a nevében Sharp, valami török/kínai cég gyártja, és csak rárakják a logót

• Persie12 aktív tag

  #5

  #3 noisia

  2024-03-18 18:20:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Persie12

  aktív tag

  #3 noisia

  Vagy egy TCL C805

• #52931072 törölt tag

  #4 2024-03-18 18:02:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #52931072

  törölt tag

  Az tetszik, hogy előre néznek a hangszórók. Lefogadom, hogy a tévék 100%-a jobban szólna, ha valami vélt esztétikai előny miatt nem akarnák minden áron elrejteni a hangszórókat. Közepesnek elmegy.

• noisia aktív tag

  #3 2024-03-18 17:39:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  noisia

  aktív tag

  Ennyiért van már Hisense 55U7KQ is, ami nagyobb, szebb a képe, miniled, vidaos ( ami jobb, mint a google).

• Solten őstag

  #2 2024-03-18 17:08:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Solten

  őstag

  Klassz a dizajn.

• Neurotoxin őstag

  #1 2024-03-18 14:56:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neurotoxin

  őstag

  A design szerintem teljesen OK, de a távirányító kinézete (minősége?) még mindig botrányos, mintha valami kínai utángyártott "all in one", minden TV-t kezelni tudó megoldás lenne átcímkézve. A SHARP régen nekünk egyet jelentett a minőséggel, de ma nem tudom, hogy miért kellene ezt a márkát választanom.

Új hozzászólás Aktív témák