Új hozzászólás Aktív témák

• #73 buherton őstag bambano #72

  Új Válasz 2025-04-28 22:54:29 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz bambano #72 üzenetére

  Ami azt illeti a debian vi-vel (pontosabban vim-tiny-val) jön ki. A vim-t telepíteni kell. De ha már az ember telepít, akkor az emacs-t érdemes.

• #53 buherton őstag Crucio #46

  Új Válasz 2025-04-27 23:23:34 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz Crucio #46 üzenetére

  A kontérezáció is virtualizáció .

• #43 buherton őstag petya220 #42

  Új Válasz 2025-04-24 11:45:24 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz petya220 #42 üzenetére

  Nagyon ritkán használom az USB portokat, így bármit is mondanék nem lenne releváns. Jelenleg működnek.

  Az előző alaplapom nekem is ilyen volt (Q1900). Ott sem volt USB gondom, viszont a CPU instabilitásával voltak gondjaim, amit az UEFI upgrade sem oldott meg, azért cseréltem le a már korábban említettre.

  #41 stickermajom: köszi

• #37 buherton őstag stickermajom #35

  Új Válasz 2025-04-23 20:25:11 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz stickermajom #35 üzenetére

  Nekem ilyen van: [Asrock J3455-ITX] Transzkódoltatni nem szoktam vele, de amire kell nekem arra nyakig elég. Deluge, plex (zenére), pigallery, minidlna, samba, airprint, és egy ideig volt restreamer IP kamerákra. Egyedül akkor érzem, hogy lassú, amikor programot írok rajta.

  Gondoltam, hogy a GitHub-ra hozzáadom mit worker node a GH Actionhöz, de egyelőre nem értem el a free limitet, ezért nem volt rá még szükség.

  Neked mik futnak rajta?

• #36 buherton őstag dabadab #31

  Új Válasz 2025-04-23 20:18:50 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz dabadab #31 üzenetére

  Jogos és eddig ebbe bele sem gondoltam. A shared libnek csak a .text részével kell számolni hogy többszörös lehet, mert .data és .bss ígyis-úgyis processenként külön lesz allokálva a fizikai memóriában.

  #32 bambano
  Ez szerintem már a fing reszelés kategória, hogy most először fel kell tenni egy programot. Ez sehol sem dealbreaker. Ahogy az sem az, ha a sources.list-hez kell új entryt hozzáadni, mert az official apt épp nem tartalmazza azt. Az viszont már lehet dealbreaker, ha nem elérhető a legfrissebb verzió az adott appól. Itt arra gondolok, hogy az ubuntu esetén is az apt nem mindig a legfrissebb verziót tartalmazza.

• #29 buherton őstag bambano #18

  Új Válasz 2025-04-23 15:58:14 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz bambano #18 üzenetére

  Ha a KISS-t nézzük akkor az én világomban a docker compose irány az egyszerűbb. A setup rész elsőre - talán - több energiát igényel, de után futtatni/upgradelni/hordozni/összelegózni mással sokkal egyszerűbb. Továbbá security szempontból is jobb a konténer.

  Amúgy arra kíváncsi lennék, hogy milyen plusz erőforrásra van szükség egy konténer futtatáshoz. Komolyan kérdezem. A docker és a VM között a különbség a virtualizáció szintje. A VM esetén van Host és Guest (ami a VM-ben fut) OS, igen ez erőforrás igényes. Ezzel szemben a konténerizáció közvetlenül a host OS-en (linux kernel) fut és a virtualizáció "kimerül" a userekben, fs-ben, stb. Ez kb semmibe nem kerül. Hogy le kell tölteni az imageket?! Az apt-get is letölti a binárisokat...

• #8 buherton őstag

  Új Válasz 2025-04-23 09:02:36 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  Személy szerint az alábbiakat javaslom azzal a felkiáltással, hogy szerintem még nem tisztázódott le benned, hogy mit is szeretnél.

  Először is erősen javaslom, hogy Linux only legyen a setup még hozzá GUI nélkül. A GUI egy-egy esetben lehet jobb a CLI-al szemben, de erre az appok tipikusan adnak webes felülelet, lásd Proxmox, Jenkins, stb. Ráadásul a GUI csak nyűg és viszi az erőforrást.

  Home serverhez mini-ITX alaplapot javaslok. Szerintem fontos a méret és tök jó dolog tud lenni, ha kicsi a gép és el lehet rakni, ahol nincs szem előtt. Személy szerint valami ilyesmit javaslok: [Topton N18] vagy [ROCK 5 ITX].

  Szerintem teljesen felesleges napjainkben VM-eket futtatni, a világ a konténerizáció felé ment el. Személy szerint javaslom, hogy minden appod konténerben fusson.

  Gitet szerintem nem érdemes lokál szerveren futtatni a GitHub mindent tud.

Új hozzászólás Aktív témák