- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Fűtés és hűtés klímával, napelem segítségével
- [K2]: A vagyonvédelmi rendszerszerelővé válás rögös útja
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- sziku69: Szólánc.
- ldave: New Game Blitz - 2025
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#15797
mgTerminator
veterán
Lajmund
#15796
mgTerminator
veterán
válasz
Lajmund
#15796
üzenetére
Nemigazán van időm nagyon bújni a netet, minden nap dolgozom. Leginkább itt olvasom az S23U és S24U topikot és ennyi.
Nekem pitaka tok lesz rajta a magsafe miatt, amúgy én se tennék rá max hydrogel fóliát. Láttam az 5-ösre van az előlapra is pitaka tok de azt lehet majd kihagyom
max a zsanérra még egy hydrogel meg előre és ennyi. Ha órákkal fog megjelenni akkor bízom benne hogy adnak majd mellé ajándékba és akkor váltok az 5-ösről
-
#15796
Lajmund
őstag
mgTerminator
#15794
Lajmund
őstag
válasz
mgTerminator
#15794
üzenetére
Itt is irtak màr rola a mobilarénàsok meg a google is tele van ilyen cikkekkel. Igen a fold széria mindig augusztusban jön az órákkal.
Jeni: Igen ez igaz ha a zsanéron van ütés nyom akkor visszadobják főleg a négynél lehetett sok ilyet olvasni. Nekem zsanérvédös tokom van még szosz se megy bele. Egyik magyar tulajnál behalt középen a kijelző mert valami alkatrész levált és az nyomta meg de szó nélkül cserélték neki aksival meg mindennel. Amúgy az ötös szériára nem panaszkodnak sehol ez sokkal strapább és garancia hiszti sincs mint az előzőknél. Elvileg a 6 még strapább kijelzőt kap valami új cucc lesz. De az biztos hogy tok nélkül nem merném használni én se de sokan úgy szeretik az is érthető. Ez a csepp alakú zsanér technológia amugy sokkal baràtibb a kijelzonek mint az előző szériáknak ami volt.
-
#15795
jeni
félisten
mgTerminator
#15789
jeni
félisten
válasz
mgTerminator
#15789
üzenetére
Azt ügye tudod,hogy a nyithatós-zárhatós Samsung telefonokkal sok a gond a gari miatt. Elég egy kicsi beütés vagy hasonló és máris ugrik a garancia.
A nyitó mechanika is nagyon sérülékeny.
Az LCD meg ahol hajlik az idővel elég hamar meg is törhet és repedhet. -
#15793
Lajmund
őstag
mgTerminator
#15789
Lajmund
őstag
válasz
mgTerminator
#15789
üzenetére
Nem lesz benne az ultra kamerája és kb csak 2.5mm-el.lesz szélesebb és 1.5.mm-el alacsonyabb az előzőnél. Toll se lesz benne. Viszont 13 mm helyett 11mm lesz összecsukva és szögletesebb lesz mint az uj 24 széria. Hajlitàsi domborulat is kisebb lesz. Én nagyon bizok benne hogy valami kevésbé tükröződő belső foliàt is kap mint az 5. Én tuti váltok csak azért is mert így is úgyis bukok egy 100ast évente akkor meg màr legyen a legujjabb. De szerintem igazából a fold 7 lesz majd az igazi. Az biztos hogy sima telora az 5 után se akarok vissza menni tudjon az bármit is. Akàr csak fórumozni is más dimenzió mint egy sima teló. Kamerája gyengébb elvileg de ez is bőven jó kèpeket csinál és jó videot készít.
-
#15792
Ferenczi Áko
addikt
Callmaster
#15791
Ferenczi Áko
addikt
válasz
Callmaster
#15791
üzenetére
Az mindegyiknél dimbes-dombos
-
Callmaster
tag
válasz
mgTerminator
#15789
üzenetére
Most nem emlékszem hogy 4 vagy 5-s volt nálam, de elsőre alíg mertem kinyitni, mondom hogy fogjam meg hogy ne csesszem szét véletlenül a kijelzőt
.
Fura volt kinyitva, minden sokkal nagyobb volt, simán megszokható, gyorsan vissza is adtam, mert még a végén kívánós lesz.
Amúgy 1 dolog volt ami engem speciel kicsit zavart, nem tudom mindegyik ilyen-e, de ennél amikor kinyitottam ugye volt egy egyenletlenség, de durván látható volt (dimbes-dombos volt a kijelző középen).Ezt leszámítva pöpec volt. -
#15790
TODI1111
veterán
mgTerminator
#15789
TODI1111
veterán
válasz
mgTerminator
#15789
üzenetére
Ebben a foldban túl sok a ha.
-
#15789
mgTerminator
veterán
Szellem.
#15788
mgTerminator
veterán
válasz
Szellem.
#15788
üzenetére
Nekem is jobban tetszenek, de tudásban meg alulmarad... A kék színt választottam volna amúgy amit valószínűleg nem sűrűn láttam volna.
Callmaster: Hát igen, pont ezért próbálom ki majd a fold-ot. Hülyeségnek tartottam de mióta megnyomkodtam 2 perc erejéig, valami megfogott benne...
És ha tényleg külsőre S ultra szériára fog hasonlítani (ahogy a fotókon), és megkapja az S24U kamerákat és az első kijelző normál képarányú lesz, nekem nem kell gondolkozni rajta egy percet sem.
Ja igen az kimaradt hogy elvileg a toll is bele lesz építve ahogy az ultrákban. -
#15788
Szellem.
nagyúr
mgTerminator
#15786
Szellem.
nagyúr
válasz
mgTerminator
#15786
üzenetére
Akkor biztos én vagyok az egyedüli, akinek nem tetszik ez a titán keret, meg egyik szín sem a telefonban. A sík kijelző frankó, de kb. a számomra ennyi. A Sima S24 Plus jobban bejön. Valahogy azok jobban tetszenek.
-
Callmaster
tag
válasz
mgTerminator
#15786
üzenetére
A lényeg hogy te is azt várod hogy legyen érdemi változás és akkor go
. -
#15786
mgTerminator
veterán
Callmaster
#15781
mgTerminator
veterán
válasz
Callmaster
#15781
üzenetére
Én nem is váltottam, bár akartam mert muter telefonja elég régi már, Xiaomi Mi 9T Pro és ezt neki akarom adni. Egyelőre a tesómnak vettem S24Ultra-t, szép jó meg minden de nem kapott el a vágy hogy nekem mindenképp kell. Ezért most a Fold 6-ra várok és azt veszem meg és muter majd akkor kapja meg az S23Ultra-t.
-
#15784
TODI1111
veterán
Callmaster
#15783
TODI1111
veterán
válasz
Callmaster
#15783
üzenetére
Az idén lesz 31 éve, hogy megismerkedtünk. Nagyon szeretem és megbecsülöm.
-
#15782
TODI1111
veterán
Callmaster
#15781
TODI1111
veterán
válasz
Callmaster
#15781
üzenetére
Jól látod, valóban kicsi a különbség. Az idén nem is váltottam volna, viszont a párom S10+ készüléke az idén került cserére. Ezt úgy oldottuk meg, hogy ő kapta meg az S23 ultrát én pedig az S24 ultrát.
-
Callmaster
tag
válasz
mgTerminator
#15780
üzenetére
Ha ez így lenne/van, akkor nem volt értelme a váltásnak.
Ahogy én láttam tesztekből:
-CPU erősebb Gen2-----Gen3
-Kameránál ugyan optikai zoom csökkent , de nem sokat számít, ami mindenképpen előnye hogy láthatóan jobb képet csinál, nem élesít annyira túl.
Kérdés hogy S23 ha megkapja 6.1-t lesz-e javulás vagy csak az AI-t kapja meg.
Személyes:
-S24U kijelző lapos, aki ehhez szokott talán jobb, bár 23U-nál lévő kerekítés sem volt vészes.
Kijelzőben amit én láttam,/teszteltem valszeg kevésébé volt/lehetett színes, de ha ezt nem írja le valaki előttem, vagy ha épp a 23U a kezemben lett volna meg nem mondom.
Rendszer sebessége úgy hogy csak használod, semmi különbséget nem éreztem. Hozzáteszem a nálam lévő S23U meg van pakolva, nincs játék 1-2 Social Media meg média cucc, az S24u meg mondhatni stock volt.
Azért is kérdeztem, mert a 24 csak 10-15 percig volt nálam, kb annyira érdekelt...
Kamerát nem tudtam és nem is lett volna értelme tesztelni, mert kijelzőn is más meg monitoron no meg 75"-s OLED TV-n .
Magam részéről a kijelző flaté válásán meg a kamerán kívűl(teszteken) nagy különbséget nem vettem észre , AI-ről meg nem tudok érdemben nyilatkozni.
S23U még mindíg smooth az akksi frankó, egyedül a kamera amit talán javulásnak gondolok.
Szóval a magam részéről úgy gondolom kicsi az az upgrade az 1 év alatt ami miatt érdemes lenne váltania annak akinek már 23U van.
Jómagam akkor szoktam váltani lásd PC amikor már kevésnek érzem , de ez 3-5 évente jön elő.Vagy valami b@zi játék miatt
Ahogy én látom kell 2 vagy 3 geneáció aminél az érezhető hogy van értelme váltani.
Pl: mikor a CPU meg a RAM teljesítménye vagy mérete megkétszereződik stb, persze azonos Brand-ről beszélek, vagy ne adj isten mikor jó lenne minden de nincs Software Update és out dated. -
#15780
mgTerminator
veterán
Callmaster
#15779
mgTerminator
veterán
válasz
Callmaster
#15779
üzenetére
Semmivel.
-
-
Rob Rob
tag
válasz
TODI1111
#15776
üzenetére
Épp a szélén üldögélek onnan irtam a nagy megállapításomat.
Amúgy minél kevesebbet olvasgatok (itt) hülyeségeket annál inkább használom a berendezést teljes megelégedéssel ahogy az
elődeit az első galaxy óta .
És ez igy lesz ,valószínűleg ezután is .
Le is szállok a kútkáváról és elmegyek permetezni mert nől a gaz. -
#15774
Plazmacucci
félisten
tms+
#15764
Szerintem egyáltalán nem szar az S23U kamerája, sőt, de ennek is megvannak a maga gyengepontjai. Ha annyira nem szeretném a kamerát vagy a mobilt, nem kínoznám magam.
Hát ez az. Akármennyire szeretnék egyesek a számba rágni, hogy én szarnak tartom, sosem írtam ezt, sem a telefonra, se a kamerájára. Kiemeltünk egy fontos szempontot amiről részletesen írtunk, és egyesek egyből agyfaszt kaptak. És még ők emlegetik fel, hogy ez már nem szakmai fórum, etc... Ha mindenen besírnak, tényleg nem az.
-
#15773
VanAzAPénz
aktív tag
Kleroo
#15772
VanAzAPénz
aktív tag
válasz
Kleroo
#15772
üzenetére
Hát nem tudom, az azért gáz ha nem csak azt az 1 bizonyos android lejátszót használom, akkor kb semmilyen a hangzása, az milyen már?
Anno az S2-m volt ilyen, mondjuk annak hírből is szar volt a DAC-a, kb 1-2 eq kellett hogy elfogadható legyen. Én abban hiszek hogy akkor jó valami ha mókolás/állítgatás nélkül működik a számomra megfelelő módon. Ok imádok mókolni, de az jó jobbá tételéről szól. -
#15772
Kleroo
veterán
VanAzAPénz
#15771
Kleroo
veterán
válasz
VanAzAPénz
#15771
üzenetére
S23U is tud kb minden létezőt (LDAC rulez). Esetemben is az SBC a korlátozó. Kb 8-10 telóval ment már a kocsi, mind ugyanaz, amiből a 22U logott ki lefele. És ehez képest dobtam hátast a 23U-tól, hogy mindent szétgyaláz.
Nem az audiophilséged okozza, az nekem is van egy egészséges mértékkel; hanem valamilyen telo/SW, kitudja milyen glitch a rendszeredben. -
#15771
VanAzAPénz
aktív tag
Kleroo
#15768
VanAzAPénz
aktív tag
válasz
Kleroo
#15768
üzenetére
Úgy látszik erre is érzékeny vagyok
.
Kb amivel bajom van, azzal másnak is akad, szóval nem csak én érzem így.
A Oneplusnak Aptx codec támogatása van, bár ebben az esetben hót mindegy mert a fogadó oldal nem támogatja csak az SBC-t.
Úgy kápzeld el hogy van 1 Vivo-n (na annak nem semmi hangja van, még Jack-s Wolfson Dac-s) és azzal tök természetes volt hogy úgy szól ahogy annak kell. Aztán vettem a Oneplus-t aminél kifejezetten figyeltem az AptX meglétére hogy nincs jack és az is úgy szólt hogy nem tünt fel hogy valamelyik is jobb/roszabb lenne.
De az S23-nál azonnal, ahogy írtam nagyon halk volt, kb mintha fele lenne de azt sikerült majdnem normalizálnom, de a dinamika tartománnyal nem tudok mihez kezdeni. Pontosan én sem tudom hogy mi nem kerek, de olyan élettelen lett a zene. -
klaya86
senior tag
Minden telefonnak megvannak a gyengeségei. Aki a legjobbat keresi kamerás fronton, az nyilván ne s23u-t vegyen, mert tény, hogy vannak helyzetek, amikkel nem boldogul olyan ügyesen mint más. Viszont, mindig van, lesz jobb.... Nekem pl maximálisan elegendő a kamera tudása, de nálam nem is a kamera miatt esett a választás az s23-ra
. Nekem a kamera csak 1 a többi funkció/tudás mellett. -
#15768
Kleroo
veterán
VanAzAPénz
#15765
Kleroo
veterán
válasz
VanAzAPénz
#15765
üzenetére
A BT rész nagyon fura. Nekem toronymagasan jobb bárminél. BT SBC kodeket megszégyenitően jól szól. Kb a lossless alapu AudioCD sem szól jobban ugyanott (elég jó autó
, nem sokol ) Eddig minden telónál volt baj, kihallottam, hogy BT, vékony, élettelen, erőtlen, alul hiányos frekik, stb. S22U kifejezetten botrány volt. De a 23U TOP szint minden létező aspetkusban. Valami egyéb issuenak kell lennie nálad. -
#15765
VanAzAPénz
aktív tag
VanAzAPénz
aktív tag
Végül megválok a telefontól, nem hozza azt a +t amire számítottam.
Akksi bitang jó annak ellenére hogy méregettem, de le a kalappal.
A kamera, összehasonlítva egy Oneplus Nord-l semmivel sem jobb, sőt volt aki vak tesztben a Oneplus-ra voksolt.
Camera Assistant lágyítás javított, meg felraktam gcam-t is, de úgysem volt az igazi, nem akarok ilyesmi kompromisszumokat kötni.
Optikai zoom frankó, azzal szemben nem volt kihívó.
Bluetooth...autóban ritka amikor nem szól valami zene (módjával persze), de ez...
Első alkalommal azt hittem le van véve a hangerő , de hiába követtem mások tapasztalait, bőven elmarad attól a hangerőtől és minőségtől amihez hozzá vagyok szokva.
Sokat vártam ettől a telótól, de a must have elmaradt.
Nem mondom hogy rossz a teló, sőt.... de amire nekem kell arra nem jó döntés.
Nem vagyunk egyformák, és nem tudtam magamnak megmagyarázni hogy egy tavalyi 80.000-s telóval szemben miért tartsak meg egy 400.000-s telefont, amikor az akksit leszámítva nem voltam lenyűgözve.
BTW az S-pen innovatív(számomra) és tök jól használható.
A kamera téma tudom kényes, ezen kár vitatkozni mert az egyiknek jó míg a másiknak nem.
Mindenesetre köszönöm hogy arra a rövid időre elviseltétek a rigolyámat. -
tms+
aktív tag
válasz
klaya86
#15739
üzenetére
Én kezelem a céges social felületeket, így sokszor én készítem a képeket is. Ha beltérben, kevesebb fényben van rendezvény, akkor nehéz olyan képet lőni, amivel kifejezetten elégedett vagyok, mert az emberek mozognak. (Persze lehetne komolyabb géppel fotózni, de annyira nem vagyunk nagy cég, hogy ezért vegyünk egy külön gépet, vagy fotóst hívjunk.)
Illetve nekem sem csak beltérben volt gondom ezzel, a 8841-es hozzászólásomat tudom csak felidézni. Lehetetlen volt az S23U-val lekapni úgy a jelenetet, mint Pixellel.
Szerintem egyáltalán nem szar az S23U kamerája, sőt, de ennek is megvannak a maga gyengepontjai. Ha annyira nem szeretném a kamerát vagy a mobilt, nem kínoznám magam.
-
#15762
golyós
addikt
Ferenczi Áko
#15758
golyós
addikt
válasz
Ferenczi Áko
#15758
üzenetére
Pont ez a bajom nekem is, nincs Huawei. Illetve van
Eszembe nem jutott volna megint Samsungot venni Huawei után, de hát GMS nélkül nem kinlódok. Illetve kinlódnék csak akkor minimum 30%-al olcsóbban kéne adni.
SOT-ban , kamerában, kinézetben egy Mate-nél nem kell jobb.
De jelenleg ezzel kell főzni.
Az tény, hogy kültérben, jó fényviszonyokkal a 10 és 30x zoom is kiváló a Samunak, Én is emiatt vettem, nagy segítség, hogy nem kell létrára menni, hogy pl egy fénycső tipusát megnézzem.Dobjuk a témát, beszéljünk az aksi állapotáról?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Surfym@n
senior tag
válasz
Kleroo
#15755
üzenetére
Jól összefoglaltad, s emellett azt se feledjük, hogy egy jó fotómasina se fog senkinek adni, látásmódot, reflexeket, szépérzéket.
---
Egy jó képnek 3 kritériuma van:
1. Legyen jól exponált (konyhanyelven: ne túl világos, ne túl sötét)
2. Legyen éles (nem egyenlő az agyonélesített de bemozdult témával)
3. Legyen jól megkomponálva (ez a legnehezebben megfogható dolog, itt jön be a művészi érték, itt válik el a fotó és a fénykép egymástól)Ebből szegény hardver csak a 2. kritériumban tud segíteni (dual pixel AF, lézeres távolságmérés...), illetve az 1. kritériumban annyit, hogy a rendelkezésre álló fényt a lehető legjobban próbálja hasznosítani (fényerős objektív + minél nagyobb szenzorméret + minél gyorsabb képfeldolgozás)
Mióta van AI kicsit már kapunk plusz segítséget ahhoz, hogy az első kettő kritériumnak megfeleljünk, DE ennek az az ára, hogy már nem csak hozott anyagból (expo pillanatában a rendelkezésre álló fotonok által képződött pixelekből) dolgozunk, hanem beleviszünk idegen forrásból vagy algoritmusból ("szintetikus") pixeleket.
A hardveren túl kell ugye a fény (1. kritériumhoz) és a mi elménk (3. kritériumhoz). Ezek egyikét se tudja helyettesíteni a legszuperebb, legdrágább masina sem.
-
#15759
Plazmacucci
félisten
S e t h
#15748
-
#15758
Ferenczi Áko
addikt
Ferenczi Áko
addikt
Ha már kamera a téma.. Nekem fontos volt a zoomkamera, nagyon sokszor használom és sajnos nem minden telefon tudja.. Nekem ebben másfél évig a Huawei Mate 40 Pro volt a király, de már annyira ellehetetlenítették a Google hiánya miatt, hogy egy sima Alzás vásárlásnál 20 percig tartott a fizetés.. Visszatérve a kamerára.. Annak külön örülök, hogy pl UHD 30 fps videózás közben egyből lehet 3x és 10x zoomra váltani, nem kell húzkodni, keresgetni.. Beltérben ahogy itt sokan kifogásolják, még nem fotóztam, ebben a Xiaomi 13T/13T Pro-t tudom dicsérni, az elképesztően jó fotókat csinál beltérben is kevés fény mellett, viszont a 2x zoom elég sovány volt.. Az 50 megapixeles képeiből viszont elég jól ki lehetett vágni, ha az ember közelebb akarta látni a dolgokat..
-
#15757
Bferibörs
addikt
mgTerminator
#15756
Bferibörs
addikt
válasz
mgTerminator
#15756
üzenetére
Nem mondtam,hogy rossz,de kipróbálok mást is, a fotózás ennél tény,hogy elég random,én sem állítgatom,nem azért használok telót fotózáshoz,hogy állítgassam,arra van más. Ráadásul kifut a kutyám a képből mire beállítom.
( csak halkan ,félve jegyzem meg én is itt,hogy van jobb fotós képességű telefon ) -
#15756
mgTerminator
veterán
Bferibörs
#15753
-
Kleroo
veterán
válasz
S e t h
#15747
üzenetére
Egyébként érdemes nézegetni. Sőt szerintem passzivan mindenkinek feltűnt, hogy lényegében minden egyes kép másodpercekkel később lesz végleges. Akár egy szikrázó napsutéses kerti partyn is elofordul, hogy a tarsasag mocorog, jon megy, elkattintod, "jee kiraly", aztan latod, hogy 3mp mulva mar nem ugyanaz a kép, egy kicsit kesobbi mozdulatban van mindenki. A tesztekben sosem néznek "használhatoságot", csak a mérhető dolgokat.
Hozzá lehet szokni, illetve ki lehet kombózni, hogy ne okozzon ennyi kellemetlenséget. De az biztos, hogy adhatna egy B opciót is rá a Samu, mert a Pixel soksoksok évvel ezelőtt is megoldotta ezt a multiexpo kepalkotast ilyen hatranyok nelkul is.
Ez a belterben mosodas persze szerintem is ertelmetlen lovaglas.... de teny, hogyha masik telo jobban megoldja (ergo fos vs hasznalhato, es nem nuanszok), akkor arra lehet pcisogni. Belterben FÉNY kell. Ergo fényképező plusz vaku. és egyáltalán nem kell drága. Kb bármi jó, csak VAKU kell plafonra. teloval szerintem minden esetben teljesen értelmetlen bohóckodni mozgó gyereket. Egy 50ezres random Nikon/Canon egy 25ezres random vakuval meseszép hangolatos képeket fog gyártani.
Sokan vagyunk sokfélék. Van az (öreg) mérnök, aki a valós tudást sosem használja..kicsit sem, de kell a jó "készülékkk" és kész. Van a nerd aki valamelyik aspektusra rá van kattanva, és szétfilézi. Van a mezei user, aki nem ért semmihez, de vadul használja és picsog ha nem jó valami, mert máshol meg igen; stb stb stb. És vannak akik sosem regisztrálnak sehova irkálni, élvezik oszt kész. -
#15751
sixpak
nagyúr
mgTerminator
#15750
sixpak
nagyúr
válasz
mgTerminator
#15750
üzenetére
Ettől féltem!
A legalja oldal, minden szakmaiságot nélkülöz, mindig a legújabb telefon a legjobb.
Hiteltelen, nevetséges, hulladék fos. -
#15750
mgTerminator
veterán
Ferenczi Áko
#15749
mgTerminator
veterán
válasz
Ferenczi Áko
#15749
üzenetére
Tessék: [link]
-
#15748
S e t h
nagyúr
Plazmacucci
#15745
S e t h
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#15745
üzenetére
A tieidnek több van a vezénylős stílussal, hogy mi lehet a narratíva a topikban és mi nem.
Én egy év alatt nem nyöszörögtem itt annyit, mint te egy hónap alatt. -
S e t h
nagyúr
válasz
golyós
#15746
üzenetére
Engem hidegen hagy ha felnőtt értelmes emberek nem tudják a XXI. században értelmes dolgokra elkölteni a pénzüket, hanem gyorsan vesznek vmit, aztán telesírják a webet, hogy mennyire átverve érzik magukat.
Az már jobban zavar amikor az elégedett vásárlókat vegzálják, mert ők hogy a francba lehetnek már ilyen igénytelenek, vagy vakok.
Ez a hiperszenzitív picsogás annak tükrében gáz, hogy a fórumozókon kívül sehol nem láttam egy tesztet sem ahol padlóba döngölték volna a samu képalkotását.
De ha még xar is lenne, ki kényszerít bárkit arra, hogy használja? Mi ez a mazochista attitűd, hogy erre kell kárhoztatni önmagát?
Én tegnap este egy születésnapi partin vettem részt ahol a telefonnal fotóztam és videóztam, utána azt vágtam, szerkesztettem, abból lett egy anyag amit családon belül osztottam és senki sem mondta, hogy okádhatnékja van.
-
golyós
addikt
válasz
S e t h
#15744
üzenetére
Továbbra sem értitek a lényeget. Nem azért vesz az ember 600ért egy telefont, hogy 32 fotót készítsen mire 1 jó lesz, és nem azért , hogy utána laptopon vagy a telefonon utómunkával szarakodjon.
A csipőből való fotozást egy 5 éves Honor 20 Pro is simán hozza.Egyéként nekem továbbra is az a gyanum, hogy különbség van a fotok minőségében, de nem jöttem rá, hogy mitől függ.
Persze simán benne van, hogy sokan kamuznak és szerkesztik a képeket, de olyan képeket tesznek fel, hogy kizártnak tartom, hogy utómunka nélkül ezzel a telefonnal ilyet lehet amikor nekem is ez van.Pont a forma 1es hasonlatod nem állja meg a helyét, a legjobb példa Vettel, fényévekkel jobb kocsiban ment neki. Azóta hol is van?
-
#15745
Plazmacucci
félisten
S e t h
#15744
-
#15741
sixpak
nagyúr
mgTerminator
#15740
sixpak
nagyúr
válasz
mgTerminator
#15740
üzenetére
Lol
Egy jó ájfont tudok ajánlani a tesódnak food témákhoz, 20-ból 20x jó lesz. -
klaya86
senior tag
Hát nem tudom. Szerintem kicsit túl van lihegve ez a beltéri fotózás dolog. Nekem két kislányom van. Nem mondom, hogy minden beltéri fotó frankó róluk, de bőven lehet jó képeket lőni az S23u-val. Persze, ha 200-al szaladnak, akkor nem, de azt meg miért is fotózzam?
-
válasz
freddirty
#15684
üzenetére
Most kerestem nemrég rá Samsung akkura egy Samsung Galaxy Camera akkura és adott ki gyárit és utángyártottat is és ezt az akkut régebbi Samsung telefonok is használták. De ha arra gondolsz hogy amit az Eu talált ki hogy cserélhetőséget bíztosítani kell biztos lesznek hozzá akkuk gyári vagy utángyártott. A fényképezőgépeimhez is veszek még 3-4 akkut pluszba a gyári 20000 ft az utángyártott 5-8 E forint. Majd kiderül a későbbiekben.
-
#15735
vlesi69
őstag
mgTerminator
#15681
válasz
mgTerminator
#15681
üzenetére
Itt írtátok a százalékos elhasználódást megy mennyi a töltési ciklus és azért hogy mennyi lehet az enyémbe. Az Apple úgy tudom írja? Vagy van olyan app ami írja. Tényleg csak kiváncsiságból, mert amíg le lehetet tölteni az Antutut azt is letöltöttem végig futattam aztán kitörőltem.
-
sixpak
nagyúr
Én ülök fordítva a lovon?
Kösz, hogy aggódsz de nekem nem szenvedés a manual mode, a besértődésre inkább nem reagálok.
Ezek szerint a Pixel és az Iphone feltalálta a tökéletes, fényerős üveget, ahol sötétbe is lehet alacsony ISO-val, gyors záridővel pompás képeket lőni....ebben az esetben azt kell venni, mindenkinek a saját döntése.
Perce.
-
dnelb
veterán
válasz
sixpak
#15731
üzenetére
Még mindig fordítva ülsz a lovon. Mivel a telefon képtelen arra, amire egy pixel/alma igen, tehát hogy állítgatás nélkül(!) tudjon jó képet beltérben, gondoltam van valami tuti módszered.. Én próbáltam állítani a záridőt, meg az isot, de kb full fekete lesz a kép ha olyan szintre hozom ahol nem mosódna el, hiába 3200 az iso.
Erre nem az a válasz hogy besértődünk, meg szenvedünk manual móddal, hanem ütjük a samsungot minden fórumon ahol lehetséges, hátha a 6. évre megoldják. -
#15732
Plazmacucci
félisten
Gardaai
#15730
válasz
Gardaai
#15730
üzenetére
Ez azért van, mert a legjobb minőségi beállítások mellett alacsony fény esetében is több stack-böl áll össze a végeredmény. Olvastam, hogy akár 8 felvételböl is állhat egy kép. Amit az elsütés után látsz, hogy változik a végeredmény, az az a jelenség amikor összefűzi őket. Ezt ki lehet kerülni pro módban de akkor se hdr, se több elemes zajszűrés, se semmi. És még így se túl gyors a felvétel.
Akinek unalmas a téma lapozzon. -
sixpak
nagyúr
Kissé túldimenzionálod a témát.
Van olyan a fotózásban, hogy ajánlott beállítás?
Szerintem nincsen.
Én manual-ba tolom általában és nem sajnálom az expót, valamelyik biztos jó lesz, meg ott a Lightroom is.
Sosem volt Iphone-om, de szívesen megnéznék egy összehasonlítást, részletes exif fájlokkal.Gardaai: tényleg nem akarok belemenni ebbe a témába, aki képtelen fotózni ezzel a szarral, az miért nem vesz Iphone-t?
Azzal majd tud...ja, nem. -
dnelb
veterán
válasz
sixpak
#15728
üzenetére
A samsung 5 generáció óta képtelen megoldani amugy a beltéri fotót, szóval mostmár tényleg írd le légyszi te milyen beállításokat használsz beltéri fotókra
Mert jelenleg pl ha fotózol egy macskát, és elfordítja a nyakát akkor az egész feje mosott lesz gyakorlatilag. 20ból 19x A gond meg azzal van, hogy iphoneon 20ból 1x. -
sixpak
nagyúr
válasz
Gardaai
#15727
üzenetére
Ezt nem tudom, és nem is akarok belemenni ebbe.
De a fizikát nem lehet, illetve nehéz megb@szni, ezért szerintem egy Iphone sem jobb, mint egy random android flagship...bár passzolom, hogy milyen hw van az ájfonokba (szenzor/üveg/etc), de kétlem, hogy jobb lenne mint a versenytársaik.
Mindegy is, szerintem használható a kamera, bármilyen helyzetben....ha nem, akkor meg ott a LRC. -
sixpak
nagyúr
válasz
Gardaai
#15725
üzenetére
Én nem akarok okoskodni, de annyira jók már ezek a mai kamerák, hogy kis odafigyeléssel lehet jó képeket lőni vele, bármilyen körülmények között.
Persze lehet, hogy 10 képből csak 3 lesz tökéletes, de nem kell bele filmet venni, úgyhogy ingyen van a próbálkozás.
Amúgy meg ha kevés a fény, akkor tökmindegy, hogy Samsungot használsz vagy Iphone-t vagy dedikált kamerát, akkor is szar lesz, ha nincs 1 milliós, fényerős obid valami fasza vázzal.
Szóval lehet itt fikázni a kamerát, de ha mondjuk egy közepes árfekvésű DSLR/MILC-el sem lenne jobb az eredmény, ha valaki arra cserélné a (bármilyen) telefonos kamerát.
Nekem van egy olcsó F2 palacsintám, de azzal is észnél kell lenni sötétben. -
Gardaai
senior tag
válasz
sixpak
#15716
üzenetére
Én nem tudom. Se gyerek, se kutya, se macska, se mozgó tárgyak nincsenek a lakásban. Robotporszívó van, meg az asszony, de egyik sem olyan gyors hogy ne tudjam lefotózni.
Amúgy meg ha olyan gyorsak lennének nem fotóznék, hanem videóznék. Akár 60 fps-el és máris ki lehet menteni ahol éles az aktuális képkocka. De mint nem ezt művelő ember írom, lehet mozgó gyerekről akartok portrét lőni, amihez nem jó a videó funkció (bár mintha lenne portré videó). -
Kleroo
veterán
A 23u arra nevel
, hogy bárhol megoldassz vele bármit, de ha beltérben jó és maradandó fotókat akarsz, akkor plafonra derítés vakuval. Bátmilyen teló bármilyen algoritmusa hadonászhat a varázsbottal, azok a fények, hangulat sosem lesz meg mint így (és lehet akár egy 15éves budget dslr kitobival, csak a vaku/fény a lényeg, szuper lesz). -
#15723
tylerddd
veterán
Plazmacucci
#15721
tylerddd
veterán
válasz
Plazmacucci
#15721
üzenetére
El kell adni, ha egy számodra ennyire fontos funkció nem kielégítő minőségű.
-
#15722
Ferenczi Áko
addikt
Plazmacucci
#15719
Ferenczi Áko
addikt
válasz
Plazmacucci
#15719
üzenetére
Egy lakásban millió mozgó dolgot lehet fotózni.
-
#15721
Plazmacucci
félisten
tylerddd
#15720
-
#15720
tylerddd
veterán
Plazmacucci
#15719
tylerddd
veterán
válasz
Plazmacucci
#15719
üzenetére
Beláttuk, elhisszük. Az a gáz inkább, hogy amióta itt vagyok tulajként, tavaly július óta, havonta előjön ez és 20-30 hozzászóláson keresztül megint erről szól itt minden. Ennél még a milyen üveget/tokot témának is több értelme van.
-
#15719
Plazmacucci
félisten
Ferenczi Áko
#15718
válasz
Ferenczi Áko
#15718
üzenetére
Mert mi a frászt fényképezzek bent ha nem a gyereket? Lakásban nem mozognak tárgyak.
De ez a full cinikus hozzáállás kiborít. Értitek miről van szó, csak nehéz belátni, hogy más gyártó ezt sokkal jobban megoldja?! -
#15718
Ferenczi Áko
addikt
Plazmacucci
#15711
Ferenczi Áko
addikt
válasz
Plazmacucci
#15711
üzenetére
Miért pont gyereket? 😅 Inkább egy mozgó tárgyat nem? Vagy csak a gyereket nem veszi a fényképező?
-
#15713
L_ajos
őstag
Plazmacucci
#15711
L_ajos
őstag
válasz
Plazmacucci
#15711
üzenetére
Soha sem fotózom beltérben. Arra gépet kell használni ha valódi minőséget akar az ember. ( a fotós topicban is ezért nem osztok meg képeket és nem megyek bele egy végtelen "történetbe"
) -
#15712
mgTerminator
veterán
iceQ!
#15706
mgTerminator
veterán
Valahogy sejtettem... Az emberek miért azon akarnak spórolni amin nem lehet?
Anno a fürdőben spot lámpa volt 30W halogén, nem kell bemutatni, később kicseréltük LED-esre ami 1.5W-os volt, kis helyiség bőven elég volt. A csere után fater mindig sötétbe ült be szarni. Mondom ennek mi értelme van? ha 0-24 világít szünet nélkül nincs 30Ff/hó.
Az EU-nak a villanyautó akkujával kellene kezdeni valamit hogy a gyártó ne mondja egy 8 milliós autó tulajának hogy 10 millióért kell vennie egy komplett akkut mert egyetlen cella gyengélkedik. -
#15711
Plazmacucci
félisten
L_ajos
#15708
-
Tin
veterán
válasz
freddirty
#15709
üzenetére
Ha otthon lehet cserélni, akkor majd veszel bele kínai vagy hamis olcsó "akciós" akkut, ami aztán kigyullad. A gyártót nem fogja érdekelni, ha mindenkié ilyen, nem kerül versenyhátrányba, az árat és marketinget meg majd eldönti mellé. Igazából ez a lépés kedvez a gyártónak, mert mondhatja, hogy nem vállal garanciát az utólagos akkuból következő meghibásodásra.
-
freddirty
senior tag
válasz
arcitec
#15697
üzenetére
+1 fully agree. A cserélhetetlen akku csak arra ösztönzi az embereket hogy hamarább eldobják a telefonjukat és csak termelődik az elektronikai hulladék. Nyilván a telefongyártók nem fognak örülni, mert visszaesik a fogyasztás de az EU a mi érdekeinket kell képviselje nem pedig koreai v. kínai cégekét. lehet szidni az EU-t sok minden miatt de ez jó lépés jó irányba.
-
#15707
freddirty
senior tag
Plazmacucci
#15692
freddirty
senior tag
válasz
Plazmacucci
#15692
üzenetére
Az első pár évben szívesen használom vizes felvételekre a telefont, de utána már nem annyira bízom a vízállóságban. Leejtések, több év zsebben hordás, nyári kánikulában felforrósodott készülék/ragasztó, problémás lehet a víznek. Ha meg már utána meg is bontotta egy szerviz utána biztos nem, és tökmindegy, hogy szakszervíz volt vagy sem.
Egyébként én szívesen vinném samu szervízbe, ha ott helyben fél óra alatt lemelegítik a hátlapot és cserélik az akkut. De onnantól, hogy le kell adni akár pár napra, az onnantól nogo. Én már várom vissza a cserélhető akkus készülékeket és akár megleszek simán a vízállóság nélkül is teljesen jól. Note 4 rulez, még megvan a fiókban pár akksival egyetemben -
#15706
iceQ!
addikt
mgTerminator
#15705
válasz
mgTerminator
#15705
üzenetére
Nem vagyok hazug, de egy akksi csere sem nem vót. Gyári van benne még mindig. Sőt van 2 db G6-os LG telefonom is, azokba sem volt akksi cserélve és még mái napig működnek.
-
#15704
iceQ!
addikt
Plazmacucci
#15703
válasz
Plazmacucci
#15703
üzenetére
Mai napig használja sógorom...!
Céges telóm volt, azt neki adtam. Idén lesz 7 éves. -
#15703
Plazmacucci
félisten
Rigormortiis
#15701
válasz
Rigormortiis
#15701
üzenetére
LG G5 valaki?
-
#15701
Rigormortiis
veterán
arcitec
#15697
max a zsanérra még egy hydrogel meg előre és ennyi. 
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
gyuri81! Tilos a hirdetés, keresés, kí-
nálás, amelyek helye itt van :
- HardverApró
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nők, nőügyek (18+)
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Wise (ex-TransferWise)
- EAFC 25
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Házimozi belépő szinten
- Milyen alaplapot vegyek?
- További aktív témák...
- Xiaomi Poco M7 Pro 5G 256GB/12GB RAM Silver, Bontatlan, Új, 0 Perces, Ezüst, 1 Év Garancia
- Xiaomi Poco F7 Ultra 256GB/12GB RAM Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Xiaomi Poco F7 Ultra 256GB/12GB RAM Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Xiaomi Poco F7 Ultra 256GB/12GB RAM Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Xiaomi Redmi Note 14 256GB Midnight Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- Bomba ár! Dell Latitude 5310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF/ i5 8-9-10 gen / Win11- Számla, garancia
- Bomba ár! Dell Latitude E6530 - i5-3GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max