- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Okos Otthon kezdőknek
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- vrob: Az utolsó DOS játékok 1996 - 1997-ben, egy korszak lezárul
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geller72
veterán
válasz
kisza25
#3199
üzenetére
Nagyjából azt, hogy néhány ATI usernek problémája van. ez ugye, csak ATI usereknél jelentkezett, platformtól függetlenül. Ezért kérik, hogy akinek gondja van, az a levelező listán azt az xml fájlt, amit kérnek csatolja már fel, hogy elemezni tudják, és megpróbálják kihámozni, hogy WTF (ezt a 3 betüst is leírjam?.
). -
Geller72
veterán
válasz
kisza25
#3197
üzenetére
" NEWS:
Need a sample app_info.xml
Some of our users have said that they're having problems using the ATI application on an anonymous platform; when they have settings that specify no cpu, and no nvidia gpu work, and only ATI gpu work. If anyone is having this problem please post your app_info.xml so I can send it to the boinc_dev mailing list to get it debugged. thanks! --Travis"Ez a milky főoldalán volt..
.. -
-
kingabo
őstag
válasz
lyzzard
#3185
üzenetére
Nem tudom a pontos számokat ezért csak egy példa: van 1000 molekulád, az 1000! (ahol pl a 4! = 1*2*3*4 = 24) sorrendben tud egymáshos kapcsolódni lineárisan... És akkor még ennél is több féle képpen, ha térbeli alakzatokká kapcsolódnak. (ld: képernyő kímélőben) Szóval szerintem kb a csillagok számát közelítheti a lehetőségek száma, már ha jól értem a problémát.
(#3161) Geller_1972 : ez a számolás akkor igaz, ha ZCoyote gépe eddig be se volt kapcsolva, de ha használta is, akkor csak a (full cpu + vga) - (full cpu) fogyasztásbeli növekedést kell nézni, ami közel sem annyira drasztikus: 131<-> 183.
(#3184) TTomax: a folding miben másabb, mint a rosetta? Azt látom így gyors honlap átfutás után, hogy nem boinc-ra épül, támogatottak a vga-k meg a ps3. Szintén betegségek még jobb megismerése a cél. (ha ugyanazt kutatják miért nem együtt?
) -
lyzzard
aktív tag
egyébként nem azért... de mikor lesz vajon vége a rosettának? szóval.. hány variációt kell kiszámolni, hogy jussanak valamire? értitek amire gondolok? mert ez ugye nem seti, ahol aztán tényleg végtelen az űr, hanem fehérjék. én annak örülnék a legjobban, ha lenne EGY projekt, amit MINDENKI számol, mert már kezdem magam úgy érezni, mint egy linuxos... csak ott a disztrókból van ennyi
-
TTomax
félisten
válasz
Geller72
#3085
üzenetére
Szivesen látunk a magyar folding csapatban,de nem csak téged hanem bárkit... bár nem szeretnék "eltoborozni" senkit sem mert nem szép dolog.Az biztos,hogy én nem tudok rossz dolgot mondani a foldingról,megy és stabil.Bár ati vonalon sajnos gyenge a támogtás de ennek több oka van...
A magyar csapat aktulis statja..
Bárkinek szivesen segitek aki kedvet érez...sajnos a folding topic finoman szólva is haldoklik...
-
Geller72
veterán
válasz
kingabo
#3177
üzenetére
Az egyik unitnál 19 órát dolgozott már az egyik mag, amikor még csak cca 19%-on állt. És vissza még cca 39 óra volt. Na akkor mondtam azt, hogy Mega...m..
. A 24 órás csomagokat levettem 1 órára, mert a gép nem fog menni 24-ben, hanem csak akkor, amikor az asszonyék bekapcsoljék és pont addig is, amíg kikapcsolják. 24-es csomagoknál mindig veszítenék százalkot, de így max egy órás unitnak egy részét. És lényegesen kevesebb a hiba nekem is. Hetente egy-kettő nekem is beugrott. És azért 85 ezer mp meló után több, mint 500 creditet elveszteni nem volt igazán poénos... Mivel csak ez az egy gépem maradt, most már nem olyan nagy ügy. Dolgozik 100%-on, amikor megy. Ha megy. A semminél ez is több lesz... -
-
kingabo
őstag
Csak nálam, jelentkeznek validációs hibás csomagok? Most volt egymás után 2 is(1, 2), meg 1 hete is. Annál mindkettőnk számolására ezt adta, a mostaniaknál még a "társak" nem végeztek. Még jó, hogy a miért érdemes csatlakozni részbe ott van, hogy hibás csomagokért is jár kredit, ha már dolgozott velük a gépem.
-
Brae
őstag
válasz
Geller72
#3173
üzenetére
"Egyik nap rápróbáltam ismét (megvolt, mert egyik mentésem tartalmazta ) mert a kezembe akadt - szanáltam a régi backupjaim - és kíváncsiságból nekimentem ismét... Nem volt 8 perc...."
Nem lenne az egy perc sem
Nem csak a hardverek gyorsulnak, a módszer is változik, bruteforce helyett szivárványtábla módszer 
-
lyzzard
aktív tag
kiröhögnétek, ha azt mondanám, hogy a munkahelyemre, ahol van kb 3500 c2d gép nemrég írtunk kollégával pályázatot, hogy mennyivel lenne érdemesebb atom 330-as konfigokat használni? évi 20 milla spórolás jönne ki a teljes géppark cseréjével, egy gép esetén meg valami évi 15 ezret számoltunk
és úgy, hogy egy gép csak 9 órában megy naponta 40 oldalnyi bullshit lett, de a pályázaton elnyerhető díjért (félmilla HUF) megéri 
@geller: pontosan, én hasonló módon, de ugyanerre jutottam. első DVD-met valamikor 2002 körül játszottam le az akkori K6-2 500-as gépemen. Mivel nem volt jobb dolgom, ezért le is kódoltam aviba. Az akkor nagyjából 9 órát vett igénybe, de csak single pass módban, ratyi minőségben. Ha two-pass módszert alkalmaztam, akkor 20 óra lett belőle. Most a videokártyámmal (HD4670) ugyanannak a DVD-nek a lekódolása two-passban 34 perc... szóval hmm
-
Geller72
veterán
Ahogy utánaolvastam, nagyon úgy néz ki, hogy igaz az, amit itt is többen említettek, hogy azért sem csinálják meg, vagy pont azért nem, mert nem lehet megoldani. A GPU-k is csak egyszerűbb műveleteket tudnak qrva gyorsan megcsinálni, komolyabbakat egyáltalán nem. Persze, ez nem ilyen egyszerű, de a lényege ez. Valszeg kivitelezhetetlen. Így marad a CPU. Azért ez a front is sokat fejlődött. Épp nézegettem egy log fájlt. 2000 környékén készült, programozó mérnökként dolgoztam az egyik hazai multinál. Az akkori 566Mhz-es cerkámmal fejtettem meg egy jelszóval kódolt tömörített állományt. Kevés karakterből állt, és nem tartalmazott semmi extra karaktereket. Akkor, azzal a géppl hat hét kellett hozzá. (Ha még egy karakter lett volna pluszban, akkor több, mint egy évre lett volna szükség) Egyik nap rápróbáltam ismét (megvolt, mert egyik mentésem tartalmazta ) mert a kezembe akadt - szanáltam a régi backupjaim - és kíváncsiságból nekimentem ismét..
. Nem volt 8 perc.... Ez még nekem is naon kevésnek bizonyult és ha nem is volt ekkora difi a két gép közt, azért nagyon érezhető a különbség. Ha ebből indulok ki, akkor valóban mai ésszel felfoghatatlan fejlődésnek leszünk még mi is tanúi. Még akkor is, ha csak a következő 10 évet nézzük. És ahogy látom, a kutatásokban is egyre több szerep jut a számítástechnika adta teljesítménynek. -
Geller72
veterán
Ebben a pdf-ben le vagyon írva a (főleg régebbi) cuda képes vga-k listája, Az újabbaknál ez, ugye nem téma...
. -
ZCoyote
őstag
-
Geller72
veterán
válasz
ZCoyote
#3162
üzenetére
. Nem muszáj elhinni, számoljátok ki... Még anno a notim számoltam ki cca 41W-al. Annak jött ki évi ~19K fogyi...Ha rendeződnek a munkahelyemmel kapcsolatos problémáim, egy i7-920-al szeretnék kisérletezgetni. Annál is inkább érdekes a dolog, mert egy jobb példány 1.1V körül 3800Mhz-et tud. Ami nem semmi, tekintve a 8 szálat, ami 8 rozit jelent..
. A max TDP-t 130W-ban adták meg, de ez nem jelent semmit, mert ugye, tudjuk, hogy az itteni Q6600-aknak is load több van megadva gyárilag. De alul feszelve szerintem nagyon le lehetne venni egy mATX lappal, IGP-vel. És egy i7-920 ugye nagyon csúnyán tud menni. elég megnézni a TOP COMPUTER listet is. A két utas két darab quad xeonos gépeket alázza. Úgy kezdődik, hogy a top gépek közül a 1011. kapásból egy i7-920 a maga 4000+ fölötti RAC-ával. És ezt teszi a két procis xeon verdák közt, amik ugye, mint említettem, szintén legalább quadok.... -
-
Geller72
veterán
válasz
kingabo
#3159
üzenetére
Na végre, eljutottunk a dolog lényegéhez...
. Itt a probléma nem (csak) az, hogy ki engedhet meg magának egy 100+k-s VGA-t, hanem az, hogy akinek van egy relative olcsóbb vga-ja, - ami elfogadható teljesítményt ad - sem tudja ilyen projectekbe hosszú távon benevezni, mert ahogy láttuk, load 183W 24/7-ben űber brutal számlát generál.
(Havi 122946W=122,946KWh x 53Huf=6517Ft/hónap...x 12=78.212Ft/év..khm.)
Az egész irományommal nem okoskodni akartam, csupán az arányokat szerettem volna érzékeltetni.
-
Brae
őstag
válasz
Geller72
#3154
üzenetére
"Azt azért szögezzük le, hyog jelen állás szerint a CPU/Watt jobb arányban van a GPU/Wattal szemben. Azaz, hiába teljesít jobban egy GPU, ahhoz a megnövelt teljesítményhez többet is eszik. A mi pénztárcánk környékén ezek az arányok nem a GPU javára döntik a mérleg nyelvét."
Így igaz
Amíg egy mezei olcsó X2/C2D-vel meg lehet oldani tök egyszerűen, hogy az egész gép 70W (sőt ezt még lejjebb lehetne vinni egy 95%+ hatásfokú Pico PSU-val, ami ráadásul full passzív) alatt fogyasszon loadba, addig nem alternatíva semmilyen egyéb megoldás, mert egyszerűen túl sokat fogyaszt 24/7-re. -
kingabo
őstag
válasz
Geller72
#3157
üzenetére
Najó, de akik tudnak 100k+os vga-t venni azok relatív kevesen vannak és kibírják, ha sokat eszik a gép. Viszont a 4850 szerintem már emberi(bb) áron van és mint látható gyors és nem kell neki egy fél Paks sem.
Elöbb egyáltalán nem akartalak megsérteni, csak itt átlagemberek vannak és nem fog senkit sem érinteni egyhamar a 300+W-os vga. Remélem érthető mire akarok célozni.
-
ZCoyote
őstag
válasz
Geller72
#3157
üzenetére
Nem sértődök meg, tényleg vannak ennél már lényegesen brutálabb kártyák. Mivel itt még nem voltak ilyen gpu-s számolással kapcsolatos adatok és dutsh kollégát érdekelték ezért a rendelkezésemre álló konfiggal mutattam be hogy hogyan alakul milkyway alatt a fogyasztás és a számolási teljesítmény.
-
Geller72
veterán
válasz
kingabo
#3155
üzenetére
Nem LOL. Én elolvastam. Nem ilyen VGA-ra gondoltam..
. Most mondjam azt, hogy nem ennyire nyuszi? Nem akarok senkit megsérteni. De ha te is elolvastad volna, akkor írtam is, hogy nem akarok típusra kitérni, hanem a tápellátás szerinti maximális fogyasztásokat ecseteltem, amik elmételileg-értékek. Lássuk be, napjainkban nem egy vga lényegesen nagyobb teljesítményt nyújt, mint egy 4850. Ismét megjegyzem, ezt nem fikázásnak szánom, hanem azt akarom vele mondani, hogy ahol lényegesen nagyobb a teljesítmény, ott a fogyasztás is az.De ha már annál a hsz-nél tartunk, felhívnám a figyelmed erre a két sorra:
"Fogyasztás milkyway full proci-full GPU: 183 W
Fogyasztás milkyway proci ~ idle-full GPU: 168W"
Ebből is azért lejön, hogy a GPU nem egy HTPC ready Low Energy klasse... De ha neked ennyi kottád van?.. -
Geller72
veterán
Lehet alulfeszelni és frekizni is a GPU-t. A foldingnál lehet szabályozni a GPU terhelést is. Nem tetszik nekem az, ha vagy 0, vagy full..ez ilyen terhelést lehessen szabályozni. nem ismerem a milky-t, de nem hinném, hogy a usereket kitennék ilyen veszélynek (Mert ugye alapból fullon kezd.) És egy user1 esetén gyári szellővel ilyen terhelés mellett mondjuk egy 26 fokos szobában nulla bvelső szellőzésű ház mellett könnyen a másvilágon lehet egy GPU. Szal csak van vmi opció. Szintén a foldingnál lehet külön a CPU-ra is kérni creditet, ezt egy másik kliens progi végzi, de ezt is, ahogy a GPU foldingot, lehet szabályozni százalékos arányban. Azt azért szögezzük le, hyog jelen állás szerint a CPU/Watt jobb arányban van a GPU/Wattal szemben. Azaz, hiába teljesít jobban egy GPU, ahhoz a megnövelt teljesítményhez többet is eszik. A mi pénztárcánk környékén ezek az arányok nem a GPU javára döntik a mérleg nyelvét. egy 3 GHz-es C2D /vagy X2 IGP-s deszkával vagy 64-128MB-os sima PCI-os vga-val lazán 70watt alatt tartható full loadon. Egy GPU fogyasztása (és akkor még a gép többi részét nem számoltuk) ennek a duplájánál kezdődik. Itt most nem akarok kitérni minden egyes karira, csak nézzük azt, hogy egy VGA mit kér. PCI-Ex 2.0 esetén a laptól kap 150W-ot. 6 tűs csatinkként +75W-ot kap. De ugye vannak már 8-as molexek is. Nem véletlenül. Azaz, kijelenthetjük, hogy full loadban ezek biza 300+W-ot kajolnak + a gép többi részegysége. De a GPU-Z elvileg meg tudja mondani. Legalábbis ebből a stringből ez derül ki:
IDS_VOLTAGE_VDDC "A GPU VDDC feszültség értéke."
IDS_VOLTAGE_VDDCI "A GPU VDDCI feszültség értéke."
IDS_VOLTAGE_VDDC_OFFSET "A GPU VDDC feszültsége mennyivel lett megnövelve a normál állapothoz képest."
IDS_VOLTAGE_MVDDC "A GPU memória MVDDC feszültség értéke."
IDS_VOLTAGE_MVDDQ "A GPU memória MVDDQ feszültség értéke."
IDS_SENSOR_VDDC "A GPU VDDC feszültség értéke."
IDS_SENSOR_IDDC "A GPU jelenlegi fogyasztása."
IDS_SENSOR_VPHASE_TEMP "A feszültségstabilizátor aktuális hőmérséklete."
IDS_SENSOR_IMDDC "A GPU memória jelenlegi fogyasztása."
IDS_SENSOR_IDDC_OVP "A GPU jelenlegi fogyasztása a maximális feszültséghez (túlfeszültség) képes."
IDS_SENSOR_IDDCI "A GPU VDCCI jelenlegi fogyasztása.."
Köszönöm, ebből nem kérek... -
-
dutsh
aktív tag
válasz
ZCoyote
#3149
üzenetére
Ok. Az úgyis részletkérdés.
Köszönöm, h leírtad ezeket!
Nekem pl ezek voltak a legfontosabb kérdések, arra tekintettel, ha a jövőben rozi lesz vga-ra vagy egyszer vmi másik projektbe átnézünk.Vagy így akár megoldható, h rozi cpu-n rosszalkodik, mellette vmi más a gpu-n.
-
ZCoyote
őstag
Megint szerkesztettem
Egyre jár az agyunkJa a konfigból kihagytam a videokártya ventilátorát: 12 cm-es S-Flex, kézzel szabályozva, a képen látható hőmérséklet adat 22 fokos szobában és a venti sebessége kb 600 RPM.
Úgy tudom lehet de én sem vagyok vidkártya guru úgyhogy passz
-
dutsh
aktív tag
válasz
ZCoyote
#3147
üzenetére
Láttam. Thx
(Azért még egy Accelero S1 melletti hőfokokra is kíváncsi lennék.) Már látom köszNagyon kitűnő értékek! Evvel ráengedném 24/7 is akár. A fogyasztással még vmit kezdenék, de ez így nagyon jó!
Ilyen vga-t lehet downclockolni/alulfeszelni? (vga tuninghoz nem nagyon értek, bocs, ha nagyon gyökér kérdés)
-
-
ZCoyote
őstag
Konfig:
Gigabyte P35-DS4 alaplap
C2D e8300 cpu 2.83@3.2 GHz alulfeszelve ~ 1 V
4 GB Ram
Gigabyte HD 4850 512 MB
1 db 500 GB HDD
2 db ODD
1 db 12 cm venti + a procihűtő venti
Táp: Corsair 450VXFogyasztás idle: 112 W
Fogyasztás milkyway full proci-full GPU: 183 W
Fogyasztás milkyway proci ~ idle-full GPU: 168W
Fogyasztás milkyway proci full-nincs GPU: 131 WMelegedés nem gond Accelero S1-em van
-
ZCoyote
őstag
válasz
kisza25
#3141
üzenetére
Próbaképpen csatlakoztam a milkyway projekthez egy hd 4850-es kártyával.
Úgy néz ki hogy kap a kliens külön a procira és külön a gpu-ra csomagokat.
Ahogy nézem a gpu használat mindig 100%, csak kikapcsolni lehet vagy felfüggeszteni ha a gép használatban van. A procihasználatot lehet állítani.
Viszont valami überbrutál a gpu számítás sebessége. 1-5 perces csomagokat kapok.
Fél órája indítottam a projektet és 1500 kreditem van és 141 a RAC-omHa leteszek a tálcára egy ablakot akkor kicsit szaggatva megy le úgyhogy gyilkolja rendesen a gpu-t
-
kisza25
félisten
mondasz valamit (mert nem vagy csöndben
)csak viccelek
erre én is kiváncsi lennék, hogy ilyenkor csak a GPU dolgozik, vagy a proci is 100%-on zuz?
ha film konvertálást vesszük alapul ott a proci is 100%-on teker és a VGA épphogy segít valamit, viszont pl HD gyorsításnál, pont hogy leveszi a terhet a proci váláról
meg kéne kérdezni FireKeeper kollégát aki a milkyway@home csatlakozott
-
dutsh
aktív tag
válasz
kisza25
#3135
üzenetére
A fene se kétli, h a vga nagyobb számítási teljesítménnyel bír, mint egy sima cpu.
Inkább olyan kérdésekre vagyok kíváncsi, h miközben a vga 100%-on jár, a cpu is automatikusan 100%-ra van terhelve -e?
Meg a vga optimális kihajtása érdekében ittis olyan szisztéma áll fönn, mint a játékoknál? Vagy ezeknél a számításoknál elegendőbb gyengébb cpu-t párosítani hozzá?Másoldalról, ha "csak" egy 60-70W-ot zabáló vga és jelen esetben FireKeeper gépében egy x4 megy, ésha mindkettő 100%-on zúz, az azért nem olyan nagyon kevés, mert sztem lazán 200+ W-nál járunk... (ha pedig egy kis tuining is van a fenomon, vagy csak simán az alapórajelhez nincs megkeresve a legkisebb fesz, és "gyári" feszen megy, akkor akár 300W sem meglepő...)
-
Brae
őstag
válasz
kisza25
#3135
üzenetére
Ez az általad linkelt oldal valami maxxpi benchmark alapján összeállított lista, ami nem a legnagyobb elméleti számítási teljesítményt hivatott, hanem _ebben_ a (nem túl ismert)programban nyújtott legnagyobb számítási teljesítményt mutatja. Ha az elméleti legnagyobbra vagyunk kíváncsiak, akkor a szuperszámítógépek számítási kapacitásának mérésére használt Linpack Benchmark-ot kell futtatnunk. Egyébként az általad linkelt lista már ránézésre is röhejesen alacsony értékeket mutatna ha a maximális számítási kapacitást mutatná, 6-7000MFlops-ot majdhogynem egy középkategóriás mobiltelefon tud, nem egy húzott 4 magos proci...
Egyébként egy 3GHz-es Phenom II nagyjából 30GFlops körül teljesíthet. -
kisza25
félisten
egy 4 magos Phenom II x4 pl 3Ghz-en kb hány Gigaflopos teljesítményre képes?
közben megtaláltam a választ[link]
ez alapján és a te számításodat alapulvéve
pl. az én notim HD4570-es VGA-ja 108gigaflopos
az osztva 5-el majd 2-vel még mindig 10,8gigaflopos, tehát a 30-45W-ot zabáló notim képes befogni egy Intel Core i5 750-es procit ami 4,1Ghz-en ketyeg az se olyan rossz -
Brae
őstag
válasz
kisza25
#3132
üzenetére
Ezek az egyszeres pontosságú számítási teljesítmények. Dupla pontosságú számításnál ezeknek az értékeknek jó ha ötödét tudják elméletileg. A gyakorlatban sohasem lesz ennyi, kb. még megfelezhetjük. De a marketingesek jó munkát végeztek, tényleg szépen mutatnak leírva ezek a számok. Másrészt akinek az egész gépe fogyaszt 70W körül loadban, annak nagyon nem alternatíva egy ilyen áramzabáló cucc.
Dr_Syrex Majd ha elterjed az OpenCl vagy valami általános számításra használt API.
-
#3129
dutsh
aktív tag
FireKeeper
#3128
dutsh
aktív tag
válasz
FireKeeper
#3128
üzenetére
Akkor mesélj kicsit a vga fogyasztási (fogyasztásmérővel egész gép) és melegedési adatairól.
-
#3128
FireKeeper
nagyúr
FireKeeper
nagyúr
ugyan nem ebbe a topikba tartozik, mert ez a rozi topik, de ati hd4000 tulajoknak elmondanám, hogy a milkyway@home projekt tökéletesen (és villámgyorsan) fut mostmár ati gpu segítségével!
-
-
kingabo
őstag
Grat!
Tudtok valami oldalt ahol le van írva, milyen gyakorlati haszna van a projekteknek? A rozit még úgy sejtem (ill az érdekelne az eddigi számításokkal jutottak-e valamire), de a többinek a honlapján lévő leírásokat nem mindenütt értem. Volt 1 hét amíg párhuzamosan 4 projektben vettem részt, de végül úgy döntöttem, hogy a rozinak több értelme van, mint valami csillagászati felfedezést tenni
-
#3111
kingabo
őstag
FireKeeper
#3110
kingabo
őstag
válasz
FireKeeper
#3110
üzenetére
"viszont akkor a mobility hd4k széria is tudja, igaz?"
#3107
(röviden: igaz) -
#3109
kisza25
félisten
FireKeeper
#3106
kisza25
félisten
válasz
FireKeeper
#3106
üzenetére
nem a mobility a gond, hanem a 4-es szériától támogatott csak a GPU streaming
-
#3107
kingabo
őstag
FireKeeper
#3106
kingabo
őstag
válasz
FireKeeper
#3106
üzenetére
De jó, hogy hibás a link a boinc oldalán...
A 2.0-ás ezeket a gpu-kat támogatja, vagyis a 4xxx-es szériátol mind asztali, mind mobil változatban. Az 1.4-esről nem sok van (semmi) [link]
(belenéztem az egyik példába: konvolúció, hááát ennél vannak sokkal gyorsabb megvalósítási módok is... ) -
#3104
kingabo
őstag
FireKeeper
#3103
kingabo
őstag
válasz
FireKeeper
#3103
üzenetére
Mintha a setit elkezdték volna írni ati-ra is, de ebben nem vagyok biztos. Elvileg a boinc csak Cuda-t támogat eddig. Legalábbis az induláskor a logba bekerülő: "No CUDA devices found" sor erre enged következtetni.
-
#3103
FireKeeper
nagyúr
FireKeeper
nagyúr
francba, a laptopomban lévő hd2400xt-t nem tudom használni sem a foding@home gpu-val, sem BOINC-kal
de legalább cpu-ra kaptam én is csomagot.
).
azért is linkeltem be 
tehát akkor mit is ír pontosan ez a Travis gyerek 
..
HD4570-es, biztos az a baj, hogy mobility
Ezért legalább jók (jobbak) a 3 órás csomagok. 
köszönjük!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Autós topik
- Anime filmek és sorozatok
- One mobilszolgáltatások
- Házimozi belépő szinten
- Trollok komolyan
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Akvarisztika
- További aktív témák...
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- Windows 10 / 11 Pro Retail aktiváló kulcs Azonnal szállítással, számlával, garanciával!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest