- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- LordAthis: AI (és másra is használt) Cluster építése - Második Cikk
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- sziku69: Szólánc.
- WhrlpoolMind: Búcsú a HD3870-től
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
válasz
Gergosz2 #132 üzenetére
például azért, mert vannak települések az országban, ahol az összes iskolát odaadták a felekezeteknek.
és ebben az esetben vagy másik iskolába kényszerül a gyerek, vagy felekezeti szabályok szerint kell iskolába járnia. például mennyiben felel meg a szabad vallásgyakorlatlak, hogyha a szülőnek kötelező templomba járni meg gyónni azért, hogy a kölkét ne vágják ki az egyházi iskolából? ahova nem önként ment?vagy milyen takarékosságot eredményez az, hogy visszaadják mind az egy iskolát a településen egy egyháznak, majd kénytelenek másikat építeni, mert a szülők felháborodnak azon, hogy milyen tanárok kezébe kerül a gyerek?
engem minimálisan se zavarna a te világnézeted, ha nem erőltetnék rám a papok a saját vallásukat.
-
bambano
titán
válasz
zotyesz66 #105 üzenetére
Szerintem elfogadhatjuk azt az állítást, hogy csak Istenben hinni nem lehet. Csomagban kapod, ha Istenben hiszel, akkor kénytelen vagy hinni a teremtésben is, és kénytelen vagy tagadni az evolúciót, és még sorolhatnám. Ezek szorosan összefüggnek, marhaság Istenben és az evolúcióban egyszerre hinni.
Viszont a pakk egyes részeire van cáfolat, tudományos bizonyíték. Következésképp ha a pakk nagy részét elveted, a hit szempontjából ekvivalens többi részét is el kell vetned, vagyis egyben az egészet. Másképp fogalmazva, ha úgy gondolod, hogy tudományos bizonyíték van az evolúcióra, akkor az a vele ekvivalens "nem létezik Isten" állítást is bizonyítja.
-
bambano
titán
annál súlyosabb tévedést, minthogy a vallást meg a toleranciát valaki egy héten belül egy lapon emlegesse, még a költségvetési törvényben sem szoktam látni.
"Ha a kívánt vallás nincs, akkor mehet erkölcstanra, és járhat külön hittan órára egy más vallási gyülekezetbe, NEM állami oktatásban.": és akkor az a gyerek nincs hátrányosan megkülönböztetve? hint: de
"Belenő, megtanulja, megszokja. Ez párszáz évig elég jól működött": attól, hogy adott korban nem volt jobb, attól még nem működött jól. Kérdezz csak rá Giordano Brunora.
"Megesküdött rá, a templomban, Isten színe előtt, hogy ezt fogja tenni, amikor házasságot kötött.": és aki nem?
(#82) zotyesz66: "És a legtöbbjüknek bizony kell egy iránymutatás, egy támpont, mert különben nem érzik magukat biztonságban. Honnan kapják meg?": biztos, hogy egy erőszakszervezet saját szájaíze szerinti iránymutatásra vágynak? Biztos, hogy az a helyes útmutatás, ahol az első három parancsolat az egyházi hatalom védelmét szolgálja, és csak az ötödik az, hogy ne ölj?
-
bambano
titán
ez egy olyan kérdés, amiben nem kell és nem lehet találgatni. alaptörvény, korábban alkotmány, kimondja az állam és az egyház szétválasztását, minden ezzel ellenkező megoldás törvénytelen és alkotmánysértő.
(#68) pető bá': csakhogy az egyházi gyerekmolesztálás nem 1 meg nem 10 papról szól, nem is elszigetelt cselekmény, hanem egy túlságosan is általánossá vált állapot (aminek nem kis részben az egyház ócska felfogása az oka, lásd cölibátus). a btk nem ismeri a bűnbocsánat fogalmát, és a többségi ateista társadalom sem. ezzel szemben az egyház szervezetileg igyekszik elkenni a problémát és kivonni a papjait a tisztességes büntető eljárás alól. ez utóbbi jelzi, hogy a katolikus egyház velejéig szét van rohadva. régen nem azt az utat járja, amit kijelöltek számára.
"egy ateistának, megértem, hogy nem a legkedvesebb téma": engem nem zavar a biblia. még az sem zavarna túlzottan, ha bizonyos jól körülhatárolt keretek között oktatnák a bibliát az iskolában. az viszont kifejezetten mocskos módon zavar, hogy egyre kevésbé van szabad vallásgyakorlás az országban, hogy az emberek nem választhatják meg, hogy milyen módon viszonyulnak a hithez és az egyházhoz. ilyenért már régebben is összehordtak egy takaros kis emelvényt fából, rákötöztek pár embert, és meggyújtották.
"elég rendesen körülvesz minket, és nem tudom mi ebben a "jogszerűtlen". csökkenő fontossággal. mi a jogszerűtlen abban, hogy törvény előírja, hogy az államot és az egyházat szét kell választani és ezt nem tartják meg?
-
bambano
titán
nem csak indián vallásról van szó, miért ne lehetne pl. buddhista valaki? az is van olyan jó vallás, mint a római katolikus.
csak ismételni tudom magam: a 10 parancsolat egy része kizárólag az egyházi hatalom alapjának újratermeléséről szól, a többi meg olyan általános érvényű erkölcsi szabály, amihez meg nem kell egyház. nekem pl. nem kell egyház meg pap ahhoz, hogy ne öljek. másrészt meg egy gyerekmolesztáló pap kussoljon a paráználkodás témában. ugye vatikánban sem használták a bankjukat pénzmosásra, hogy is van ez a ne lopj dolog? az egyház nem tartja be a 10 parancsolatból azokat se, amik általánosan érvényesek, hogy hihetnénk el, hogy a többit betartja? így lesz a 10 parancsolatból 10 javaslat/jótanács.
"A család, mint egység, megszűnni látszik.": mindig jót röhögök arról, mikor egy cölibátusra kötelezett magyarázza meg a házasulandóknak a házasságot, meg utána a családot.
"mindegy, hogy hiszed vagy nem; érettségi tétel.": teljesen jogszerűen, ugye... (nem).
-
bambano
titán
te nagyon csúnyán összekeverted a hittant a vallás/egyháztörténettel. a hittan az a hitről szól, és mint ilyet, szekularizált államban iskolákban tanítani durván alkotmány/alaptörvény sértő.
"Azt kifejezetten gáznak tartom, hogy a mai fiatalok, de még a felnőttek többsége sem tudja felsorolni a tízparancsolatot, amire viszont mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy idejétmúlt.": a tíz parancsolatból néhány az egyház egyeduralmának további támogatását várja el, ezek teljesen idejét múltak. a többi meg olyan alapvető erkölcsi norma, amihez nem kell hittant tanulni, hogy megtartsd. ezeket a parancsolatokat onnan ismerheted fel, hogy a papok se tartják be mindet.
-
bambano
titán
tehát a hittan oktatása nem állami, hanem egyházi feladat.
hint: ki finanszírozza az egyházakat? az állam.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- IPhone 11 64GB gyári független purple új akku megkímélt
- HPE ProLiant ML350 Gen9 Hot Plug 8SFF Rack Server
- Apple Watch Series 7 41mm
- Eladó 26 db Apple Watch óraszíj (45 mm-hez, kifogástalan állapotban)
- INGYEN POSTA - ÚJ GAMER PC V11 - i5-12400F - RTX 3060 12GB - 16GB RAM - 1TB SSD -www.olcsogamerpc.hu
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- EREDETI NINTENDO Pokemon Go Plus autocatcher dobozban eladó
- Dell P2419H / P2419HC Full HD LED IPS 24" LCD monitorok
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest