Új hozzászólás Aktív témák

• #110 zone őstag zotyesz66 #100

  Új Válasz 2014-08-29 18:06:51 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zone

  őstag

  válasz zotyesz66 #100 üzenetére

  Ez nem logika, hanem félremagyarázás. Hit és hit között van különbség, de a magyar nyelvben nincs külön szó a vallásos hit és az elméleti hit megkülönböztetésére.
  Egy keresztény vallásos hite azon a meggyőződésen alapul, hogy létezik egy isten és ezt erősíti a Biblia igazságába vetett bizalom. Egy ateista elméleti hite azon a feltételezésen alapul, hogy nincs vagy nincsenek istenek, és ez a következtetés racionalitás, logika és a tudományos világba vetett bizalom eredménye. A kettő között áll az agnosztikus, akit nem foglalkoztat a kérdés vagy határozatlan és nem hajlik egyik oldal felé sem.

  Az elméleti hit lehet vélemény, elmélet, következtetés, feltételezés vagy meggyőződés, de mindegyiknél fennáll a tévedés lehetősége. Ezzel ellentétben a vallásos hit esetén nem áll fenn a tévedés lehetősége.

  Ez valóban egy érdekes és rendkívül sokrétű filozófia kérdés, de a kiinduló témához csak nagyon messziről kapcsolódik, tehát ha szabad kérnem, térjünk ahhoz vissza.

• #106 bambano titán zotyesz66 #105

  Új Válasz 2014-08-28 19:06:02 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz zotyesz66 #105 üzenetére

  Szerintem elfogadhatjuk azt az állítást, hogy csak Istenben hinni nem lehet. Csomagban kapod, ha Istenben hiszel, akkor kénytelen vagy hinni a teremtésben is, és kénytelen vagy tagadni az evolúciót, és még sorolhatnám. Ezek szorosan összefüggnek, marhaság Istenben és az evolúcióban egyszerre hinni.

  Viszont a pakk egyes részeire van cáfolat, tudományos bizonyíték. Következésképp ha a pakk nagy részét elveted, a hit szempontjából ekvivalens többi részét is el kell vetned, vagyis egyben az egészet. Másképp fogalmazva, ha úgy gondolod, hogy tudományos bizonyíték van az evolúcióra, akkor az a vele ekvivalens "nem létezik Isten" állítást is bizonyítja.

• #84 Cyberpunk félisten zotyesz66 #82

  Új Válasz 2014-08-27 17:04:31 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyberpunk

  félisten

  válasz zotyesz66 #82 üzenetére

  Lásd egyel feljebb ott kifejtettem részletesebben a gondolataimat.

• #37 Doze aktív tag zotyesz66 #33

  Új Válasz 2014-08-26 13:09:27 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doze

  aktív tag

  válasz zotyesz66 #33 üzenetére

  Nem állítom hogy nincs, alapvetően egy jó családi háttér kell, ehhez egy normális oktatási rendszer. Csak kicsit nyom a latba az efféle 'tantárgyak' jelenléte, de ha otthon nem kapja meg azt ami kell, az iskolában meg rázúdítja ezt?? Biztos családi háttérből származó gyerekekre ez nincs hatással, ugyanis otthon foglalkoznak vele, így iskolában akár Hitler-Imádatot is taníthatnak, az sem fogja a gyereket számottevően befolyásolni.

  Az viszont más kérdés, hogy a mostani 8.osztályos fiatalok pl nem tudnak szöveget-értelmezni rendesen, reál tantárgyakból konvergál a nullához a tudásuk, de már lassan középsuliban is. De van tesi, meg hittan. Olvasni-Számolni nem tud.... akkor minek van iskola? Lassan egy érettségi olyan mint egy témazáró általánosban. (csak nyakkendőben)

  Szép gondolat hogy átalakítják az oktatási rendszert, mert a régi inkább az elméleti/lexikális tudást nyomatta, de most átestek a ló túlsó oldalára.

  A másik meg a szigor, nem is kell túl távolra visszamenni, a tanár volt a "főnök", és kész... a kuss van akkor kuss. (és nem az ütlegelésről beszélek), most a szülőkkel példáznak mert otthon nincs nevelve.... ennek ellenére ismerek olyan 60+os tanárt aki az 50 fős "barna" osztályba bemegy és hallani ha leejtenek egy gombostűt. Az új hullám tanárai inkompetensek, az oktatási rendszer szintén. Az ilyen "Waldorf" szellemű iskolákról meg nem is beszélek, ami alapjaiban nem rossz, csak a való életre nem nevel (ha kedve szottyan valamelyik csemetének fogócskázni órán akkor engedik neki), persze ha elvégzi a sulit meg páros lábbal rúgják ki a gyárból/köv. suliból...

• #34 <stdio.h> csendes tag zotyesz66 #33

  Új Válasz 2014-08-26 12:44:36 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <stdio.h>

  csendes tag

  válasz zotyesz66 #33 üzenetére

  Az iskolába ennek nem sok helye van ha meg már oda jutunk hogy mégis, akkor meg tartsák tiszteletben a gyerek vallását és ne erőltessék rá ezt az alja szektás marhaságot. De ahogy írtad így is sok káros hatás éri őket minek még ilyen mendemondákkal meg mesékkel is hülyíteni őket.

Új hozzászólás Aktív témák