Új hozzászólás Aktív témák

• dokar addikt

  #20

  #19 Bici

  2008-07-11 12:46:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dokar

  addikt

  #19 Bici

  Köszönöm az elismerést. Szándékomban áll majd egy AMD-s rendszert is letesztelni, kétmagos K10-re várok.

• Bici félisten

  #19 2008-07-10 23:18:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bici

  félisten

  Amindenit! Ez egy szuper teszt! Főleg az a rész, amikor a fesz, és freki függvényében leírtad a fogyasztást, és még össze is nyilaztad... Gratulálok!
  Tudod mi lenne még ennél is jobb? Ha ugyanezt megcsinálnád AMD procival, mondjuk majd a Shanghai magossal...
  Ha lesz pénzem rendes gépre, én is csinálok egy állati részletes tesztet. Egyet egy AMD-s csúcs géppel egyet meg egy filmnézős-letöltős-netezős extra alacsony fogyasztású géppel - szintén AMD.
  Azért, ez még odébb lesz.

• janos666 nagyúr

  #18 2008-07-10 22:42:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  janos666

  nagyúr

  Azt nézted már 1,4V-on mennyi a max órajele? Máshol is hallottam hogy valamiért kevesebb tuning van az E7200-ban mint az E8200-ban, pedig a fele cache miatt fordítva gondolná az ember.

• dokar addikt

  #17

  #16 Lenry

  2008-07-07 19:44:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dokar

  addikt

  #16 Lenry

  kösz, javítottam

• Lenry félisten

  #16 2008-07-07 18:38:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lenry

  félisten

  Tesztem zárásaként egy tuning táblázattal kedveskedem, ahol az adott órajelen maximálisan elérhető stabil órajelet tüntettem fel a hozzá tartózó fogyasztási és hőmérsékleti értékekkel
  
  órajel helyett nem feszültséget szerettél volna írni?

  a teszt tetszett.. .szeretem az ilyen típusú teszteket, mert így a tuningnak nem csak a pozitív, hanem az esetleges negatív oldalát is láthatjuk

• vedini őstag

  #15

  #13 dokar

  2008-07-07 16:38:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vedini

  őstag

  #13 dokar

  most értem haza, jó lett a teszt, látszik sok munkád volt benne

• raskolnikoff őstag

  #14

  #13 dokar

  2008-07-07 13:45:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  raskolnikoff

  őstag

  #13 dokar

  Magyarán elkezd hibázni és nagyon nagy mértékben zuhan lefelé a max FSB ?

• dokar addikt

  #13

  #12 raskolnikoff

  2008-07-07 13:18:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dokar

  addikt

  #12 raskolnikoff

  Viszont az a kérdésem, hogy ha tegyük fel egy 8400as nem bírja emberi feszültséggel a 4 GHz-et és mondjuk megkínáljuk 1,45-tel huzamosabb ideig akkor is elvileg magától le fogja vágni a feszt vagy eccerűen elolvad a francba az egész?

  Attól függ, hogy van -e OVP (Over Voltage Protection) bekapcsolva. Ez alaplap funkció.
  Vigyázni kell azzal is, hogy hiába hűtőd le, ha túl sok fesszel kínálod meg, akkor idővel a tuningolhatósági potenciál szépen kezd majd lefelé mászni. Ezeket a 45nm-es procikat egyre könnyebb tönkre tenni ezen a téren.

• raskolnikoff őstag

  #12 2008-07-07 12:48:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  raskolnikoff

  őstag

  Hát nekem az jön le hogy ez a proci JÓ. Nagyon ki van találva. Viszont az a kérdésem, hogy ha tegyük fel egy 8400as nem bírja emberi feszültséggel a 4 GHz-et és mondjuk megkínáljuk 1,45-tel huzamosabb ideig akkor is elvileg magától le fogja vágni a feszt vagy eccerűen elolvad a francba az egész? Én az utóbbiról hallottam...Hűtés bírja, de a proci nem.
  Vagyis többet hűtéssel mint fesszel?

• NovaBlue aktív tag

  #11 2008-07-07 12:17:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  NovaBlue

  aktív tag

  grat

• dokar addikt

  #10

  #6 szumo

  2008-07-07 11:20:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dokar

  addikt

  #6 szumo

  Akkor én az E8400-asommal 26-35 fokos hőmérséklettel (kihajtás függvényében) nagyon tuti hűtést hoztam össze.

  Ez kétmagos full load teszt esetén is megállja a helyét? Fesz, freki?

• rviktor25 tag

  #9

  #5 sgergi

  2008-07-07 08:45:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rviktor25

  tag

  #5 sgergi

  a procihőmérsékletet is a proci méri, valahol a magok közöt

  mod: a fenébe lemaradtam

• skippper senior tag

  #8 2008-07-07 08:37:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  skippper

  senior tag

  Profi munka! Hasznos, jól érthető és pontos teszt volt.

• dokar addikt

  #7

  #5 sgergi

  2008-07-07 08:34:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dokar

  addikt

  #5 sgergi

  A procihőt is a proci méri, a szenzor közvetlen az IHS alatt van középen, a PECI-n keresztül biztosít információt az alaplap felé pl. venti szabályozáshoz.

• szumo senior tag

  #6 2008-07-07 08:30:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szumo

  senior tag

  Tetszett a teszt!

  Ha valaki rászánja az időt, és energiát, rendesen végigolvasva nagyon tanúságos.

  Viszont a teljes rendszerkonfigot szívesen látnám egy felsorolás erejéig, hogy ahol a szülők fizetik a villanyszámlát, a csemete utána tudjon gondolni, mennyivel több energiát is fogyaszt a gépe, ha nincs rendesen beállítva az energiagazdálkodási rész. Hátha tud annyit spórolni a villanyszámlán, ami már meglátszik, és nem a vasalóval vetekszik a gépének a fogyasztása.

  Akkor én az E8400-asommal 26-35 fokos hőmérséklettel (kihajtás függvényében) nagyon tuti hűtést hoztam össze.
  Megéri a zalman 9700cu -jába befektetni, alapfordulaton (1254 rpm) még halk is.

• sgergi veterán

  #5

  #4 #42431471

  2008-07-07 08:27:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sgergi

  veterán

  #4 #42431471

  Igen, mert a magok termelik a hőt, így a burkolaton, vagy mellette (ahol éppen van az alaplapi érzékelő) mindenképpen hidegebb lesz már.
  Ráadásul a maghőt a proci, a procihőt az alaplap méri.

• #42431471 törölt tag

  #4 2008-07-07 08:03:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #42431471

  törölt tag

  most legalább már tudom, hogy nem ökörséget ír ki az everest, amikor a prochoz 3 érték is tartozik
  már csak azt nem tudom, mit tudok tenni annak érdekében, hogy csökkenjenek a maghőmérsékletek, mert 10-15 fokkal vannak a cpu felületi hőmérséklete felett... ez normális?

• sgergi veterán

  #3 2008-07-07 07:14:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sgergi

  veterán

  Jó írás, sok embernek hasznos lehet, aki nem tudja, hogy alapfeszes tuninggal mennyit nő a fogyasztás, vagy a hőmérséklet.

• dokar addikt

  #2

  #1 wiggen123

  2008-07-07 07:03:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dokar

  addikt

  #1 wiggen123

  a kepfeltoltes.hu volt a ludas, pont ilyenkor kellett leállniuk
  de megoldottam, átraktam a képeket az imageshack-re

• wiggen123 senior tag

  #1 2008-07-07 06:54:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wiggen123

  senior tag

  Jó lesz az írás, csak nincsenek képek egyelőre. (ajánlom a png formátumot)

Új hozzászólás Aktív témák