Új hozzászólás Aktív témák

• #132 bambano titán zsolt320i #101

  Új Válasz 2009-08-25 09:40:41 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz zsolt320i #101 üzenetére

  Tényleg, a legnagyobb különbség driver íráskor:
  - linux: doksi elolvas, driver megír, nem működik elsőre. kernel forrás elővesz, elolvas, driver kijavít, működik.
  - windows: doksi elolvas, driver megír, nem működik elsőre, kernel forrás... jajj hol a kernel forrás, miért nincs nekem kernel forrásom... upsz...

  És akkor itt fordul nagy lol-ba a windowsos driver írás minősége a linuxoshoz képest...

• #128 hcl titán zsolt320i #101

  Új Válasz 2009-08-25 02:02:48 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz zsolt320i #101 üzenetére

  @bambano, zsolt320i :
  Hm, ahhoz képest hogy a Linux kernel monolitikus, kissé stabilabb, és gyorsabb mint az NT.
  (Olyan hogy Windows kernel nincs, mert az 1.0 -3.1 és az NT vonal tök más kernel, a 7-esre meg a halál emlékszik így hajnali kettőkor hogy milyen.)
  (Másik kérdés, hogy a kernel modulok azok azt jelentik-e, hogy hibrid lesz-e? De végülis ez mindegy.)

  "4. nem azért könnyebb win-re driver írni hanem épp a felépítése miatt."
  Aha, a hatalmas monolitikus kernelt elég sokan átlátják, írnak rá kernel modulokat, ill. forrást, amit szabadon befordíthatsz a kernelbe.

  "a linux kernel amit lehet kernelből old meg, és hw gyártók nem ismerik, és nem is akarják kibogozni a több milió sorból álló kernelt."
  Ahhoz képest elég sok megteszi...

  "a win-él másképp működik, a kernel nem szól bele a magasabb szintű dolgokba, csak rendszerfolyamatokat irányítja, "
  
  Á, az nem magasabb szintű dolog, h a rendszerfolyamatokat irányítja...

  "az ms közzétette a azokat az infókat hogy hogyan tudják portolni a driverket"
  De ha ár winfosra írják, akkor mire kell portolni
  Meg aztán a OS Linux kernelre nincs ám meg minden infó... Gondold már át mit írsz le...
  A driverkezelés Linuxon is szabványos...

  "sztem a linux egyáltalán nem stabilabb mint a windows, nézd meg meg bármely linux fórumot, vagy "reportbugs" oldalakat."
  A reortbugs nem azt jelenti hogy gyakrabban is hal be.
  Amikor nekem itt az Ubuntun nem megy valami, az 90% az én bénaságom... A munkahelyemen a Winnyóz képes bármikor, bárhogyan behalni.

  @leviske :
  Hm, az végülis nem komolyabb összeg, ha a munkahelyem (egy átlagos nagyobb multi) vesz mondjuk 100 gépet...

• #123 emvy félisten zsolt320i #101

  Új Válasz 2009-08-25 00:43:41 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz zsolt320i #101 üzenetére

  Szerencsere a munkaadoim fizetnek az OS tudasomert, nem te.

• #103 bambano titán zsolt320i #101

  Új Válasz 2009-08-24 21:12:45 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz zsolt320i #101 üzenetére

  Hibrid. Magyarul hibridnek hívják. És semmi értelme azon vitatkozni, hogy melyik korszerűbb, a hibrid vagy a monolitikus, a monolitikus sokkal egyszerűbb, stabilabb, gyorsabb.

  Valóban, véleményt írtál, nem érveket.

  Nem könnyebb winre drivert írni. Főleg nem mostanában, amikor a vistában teljesen lecserélték a driver modellt.

  Linuxon sem kell több millió soros kernelt átnézni ahhoz, hogy drivert írj hozzá, elég a driver interfész specifikációt pontosan ismerni. Az pedig dokumentált.

  Arról, hogy melyik a stabilabb (a linux), ne nyissunk vitát, mert értelmetlen.

Új hozzászólás Aktív témák