Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kansas

    addikt

    válasz hcl #434 üzenetére

    Nem azt mondom, hogy a Windows rajongók közt mindenki észkombájn, hanem hogy pingvin-landben sem(és ott több a nagy szájú forradalmi lelkületű hipszter).
    Viszont kicsit többen értenek közép szinten Windows-hoz, mint Linux-hoz. full noob-nak meg tök mindegy, mihez nem ért...

    Köszi a fájlrendszer tippet, épp most fogok Linuxot rakni az X220-amra, akkor azt választom.
    Egy ideje(utóbbi 1-2 évben) nem veszkődtem desktop Linux-szal, amikor utoljára foglalkoztam vele, akor még EXT3 volt a legfrissebb, és bizony jó párszor gajra tette az OS-t egy-egy rosszkor jött áramszünet, vagy fagyás utáni hard reset, volt hogy egy órámba került életre lehelni, volt hogy feladtam és inkább reinstall ment(Mint és PCLOS volt a leggyakrabban az alany, több verzióban is). Igaz, akkoriban képes voltam a fő(desktop) gépemre is Linux-ot rakni, ma már csak a notimon próbálkozok vele néha - az csak utazás közbeni tartalomfogyasztásra van, komoly kár nem ér, ha összetojja magát.
    Kétségtelen, Windows-hoz jobban értek... azzal nincs is annyi problámám, mint a fentebb kommentelők többségének.
    Aki meg azon akad le, hogy a Windows-t frissíteni kell havi egyszer, netán a frissítés kikapcsolását alapnak veszi, na az szívjon csak nyugodtan, házhoz megy a f*szért...
    Az meg, hogy a Windows-hoz szokott felhasználók félnek a Linux shelltől, nem nagy ügy, a legtöbb átlagjúzernek a Windows shellt(főleg a PowerShellt) se mutatnám be, még elszaladnának... OS-szimpátiától függetlenül... hogy a KSH-t meg se említsem ;)

    Desktop-on nem bújtam a kernel logokat, ott nem tudom, mennyi panic volt, amikor még az Avayánál támogattam RHEL4 alapú telefon(VoIP/ISDN)-szervereket, akkor több esetben is belefutottam panic-ba is, meg pár idegesítőbb kernel bug is előjött.

    Mindenhol az a júzer a legkártékonyabb a saját OS-ére nézve, aki még nem hozzáértő, de már bátor és próbálkozik(Linux-on én is ide tartozok), de ezen a szakaszon is át kell esni egyszer, mint a pubertáson - aki maga javítja amit elkefélt, az túljut rajta, aki másra bízza, az itt ragad.

    (#443) hcl: ilyen nincs, aki jogtisztát frissít, annak az is marad. Sőt, a licensz típusa(OEM/BOX) sem változik. Olyan lehet, hogy ha túl sok HW-t cserél egyszerre, akkor telefonon kell aktiválni, de akkor is beaktiválódik. Anekdotákat hallottam olyanról is, hogy valaki kalóz Win7-ről frissített az ingyenes év alatt Win10-re és onnantól jogtisztának ismerte fel az MS - alighanem egy mázlis aktivációs bug lehetett...
    Ha valami bug miatt nem aktiválódik a legális Windows, a MS helpdesk ingyen segít beaktiválni telefonon/chaten/távoli segítséggel(Remote Assistance/Logmein).

  • hcl

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Gabbbb #380 üzenetére

    Samba GUI
    https://www.youtube.com/watch?v=X3aCJnsBjxI

    Autostart applications
    https://askubuntu.com/questions/48321/how-do-i-start-applications-automatically-on-login

    RPM és .deb telepítés, melóhelyi épen a RPM kattintásra felmászik (Redhat), itthon meg Ubuntun a .deb ugyanígy.
    Amúgy ja. Letölt egy exe-t, és katt katt katt. Egy új Win telepítésnél ezt sokszor.
    Terminálból meg sudo apt-get -y install és felsorolod a programneveket, nem kell külön leszedni, kikeresni, nyomogatni a yes-t. Tök rossz.

    Csomagkezelő azért magától ritkán hal le. ÉS azért komolyan, ahhoz egy ctrl-c, ctrl-shift-v a megoldás. Ha nem tudja valaki bemásolni a terminálba, az winfos gui.n sem tud általában semmit megoldani...

    "cmd, vagy powershell átlagfelhasználónak sosem kell."
    :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
    Tapasztalat, hogy de (pl. a kínai csoda hardverhez nincs aláírt driver - hogyan engedélyezed az aláíratlan driverek telepítését?)

  • CPT.Pirk

    Jómunkásember

    válasz Gabbbb #385 üzenetére

    Most rákerestem (mert régen volt utoljára rpm-es disztróm), a fedora doksijai szerint a Nautilus fájlkezelőből dupla klikkre elindul az rpm telepítésre. Írja még, hogy több grafikus megoldás is van erre, nem csak terminálos. https://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora_Draft_Documentation/0.1/html/RPM_Guide/ch07s02.html

    A powershell meg létfontosságú, nélküle nem tudod eltávolítani a Candy Crush Saga-t és társait W10 alatt. :D

  • Gabbbb

    senior tag

    válasz CPT.Pirk #384 üzenetére

    Windows alatt letöltöd, futtatsz egy setup.exe-t "next. ... finish" és kész, cmd, vagy powershell átlagfelhasználónak sosem kell.

    Lehet az én tudásommal van a baj, de .rpm csomagot is csak terminálból tudok telepíteni :D

  • CPT.Pirk

    Jómunkásember

    válasz icemad #337 üzenetére

    Nem, ők elviszik ezeket a gépeket a hozzáértő Pistikének, hogy te lassú meg ez meg az kéne rá, csináld már meg...

    Terminálhoz meg ritkán kell nyúlni Linux alatt, de pl. el tudod távolítani a Candy Crush Saga-t meg a többi default szemetet Win10 alól powershell nélkül? Nem... :N

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés