Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- Klaus Duran: HP wifi nyomtatás+ win11.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mr_ricsi
veterán
válasz
#00784640
#50
üzenetére
"És ha van operációs rendszer a NASon, akkor oda nem ártana egy vírusírtót pakolni."
A házi használatra gyártott NAS-oknak általában nem x86 kompatibilis procijuk van. Néhánynak még a programozása sem nyilvános, súlyos pénzekért lehet megvásárolni a doksikat. Továbbá, minthogy Linux, root jelszó is kell, valamint általában nem fut semmi olyan protokoll, amin keresztül elérhetők a rendszerpartíciók.
Ezek után elég kicsi annak az esélye, hogy egy vírus meg tudja fertőzni a NAS oprendszerét.
A víruskergetőt valószínűleg át sem tudná fordítani az egyedi procihoz, innentől pedig felejtős az egész. -
#51
geprombolo
őstag
#00784640
#50
geprombolo
őstag
válasz
#00784640
#50
üzenetére
Így van. A srác inkább vett egy NAS-t, hogy azon tárolja a cuccait (amiknek egy része hamar elévül, mert a progiknak hamar van új verziójuk), minthogy lemezekre írogatta volna ki és katalogizálta volna. Eddig rendben is volna, de a nem múlandó cuccokat, mint fénykép, házi videók, ilyen helyeken tárolni kevésbé ajánlatos. Azon imádkozott, hogy a fényképeit épségben visszakapja... több ezer darabot...meg több tíz giga zenét
Nem tudom, hogy a NAS-ra lehet-e vírusirtót telepíteni, de épkézláb ötletnek hangzik. A magam részéről nem szenvedtem, kihívásnak tekintettem a dolgot. -
mr_ricsi
veterán
válasz
#00784640
#46
üzenetére
"Nem vagyok jártas a NATokban, de ha valakinek Windowsa van, akkor miért használ egy ősrégi Unix fájlrendszert?"
Mert a NASokban van egy mini számítógép, és általában valami kis Linux rendszer. A Linux miatt nem biztos, hogy kezeli az NTFS-t, és mivel a NAS fájlkiszolgálóként működik a hálózaton, a felhasználó szemszögéből teljesen mindegy, hogy milyen fájlrendszer van rajta.
-
#47
geprombolo
őstag
#00784640
#46
-
#45
geprombolo
őstag
Alex91
#42
geprombolo
őstag
Nagyjából ez volt a helyzet. Állítólag mindkét gépét újratelepítette, úgyhogy most elméletileg nem lehet gond. Ráadásul elláttam néhány tanáccsal, mert eddig ő is azt hitte, hogy a tűzfal mindentől megvéd. Most már nem hiszi, ezért feltette a NOD-ot, meg a Malwarebyte's Antimalware-t.
-
#44
gabor85
őstag
LamerGyuri
#6
gabor85
őstag
válasz
LamerGyuri
#6
üzenetére
Mi a gond az NTFS-re való formázással?
-
#42
Alex91
félisten
geprombolo
#41
Alex91
félisten
válasz
geprombolo
#41
üzenetére
Mert eleve fertozott a rendszere... Ami fertozte a NAS-t is...(Pontosabban amiket ramentett a geprol, vagy amit a gepen levo virusok elertek.) IMHO par het mulva megint nalad kot ki
! -
#41
geprombolo
őstag
mr_ricsi
#38
geprombolo
őstag
Sajnos nem láttam működés közben a NAS-t, mert a srác csak behozta a winyót a melóba és elmesélte a dolgokat. A lényeg, hogy azóta nem panaszkodik, a winyót belső tárolónak használja, a NAS-ba meg tett két egyforma 500-as WD-t és minden szépen megy. Lehet, hogy Linksys. Mármint a cucc.
Mint írtam, a fertőzés zömét trójaik tették ki, lehet, hogy egy rootkit szedte őket össze. Vírusirtó mellett is szedtem már ilyet össze, a trójaikat úgy rángatta le a netről, mint a huzat!
Nem tudom, hogy ő miért nem futtatta le a keresést, biztos azért, mert hamarabb megfertőződött a rendszere, mint hogy egyáltalán feltett volna bármit is...
A winyó 3,5-ös Satás, egyszerűen rádugtam egy üres SATA csatira. Semmi usb. -
mr_ricsi
veterán
"Én csak leírtam, hogy nekem komolyabb gondom nem volt így sem, hogy csak tűzfal van fenn"
Honnan tudod, hogy nem magas a vérnyomásod, ha sosem méreted, vagy honnan tudod, hogy nem vagy cukorbeteg? Mindkét betegség évekig tünetmentes."de nem is kattintgatok ész nélkül és nem is töltök mindent mindenhonnan."
Te helyből olyan tehetséges vagy, mint Einstein, Uri Geller és Buddha együttvéve, ha előre tudod, hogy az elmúlt éjszaka meghackkelte valaki a PH! címoldalát, emiatt a mai napon nem biztonságos idekattintanod.
De ha a PH! rendszere szuper biztonságos is, az oldalain jó pár reklámot találsz, ami más cégek honlapjáról van linkelve. Tehát azt is előre tudod, hogy aznap melyek lesznek linkelve, és azoknak profi-e a rendszergazdája? -
mr_ricsi
veterán
"ugy remlik halozati meghajtora is lehet beallitani autorun-t"
És ki az a marha, aki úgy konfigurálná a gépét, hogy látatlanban lefuttasson egy távoli meghajtón elhelyezett autorun.exe-t
Más oldalról viszont bármikor, amikor a neten böngészel, ez számtalanszor megtörténik: scriptek, java, activeX fut le a megkérdezésed nélkül. Csak éppen ezeknél a fejlesztők tömegei dolgoznak rajta, hogy minél több káros alkalmazási lehetőséget eleve kizárjanak, míg a hálózati meghajtón bárki által elhelyezett futtatható állomány gyakorlatilag bármit megcsinálhat.
-
#38
mr_ricsi
veterán
geprombolo
#34
mr_ricsi
veterán
válasz
geprombolo
#34
üzenetére
Nem vagyok szaki, csak lelkes user,
Kár, mert így sosem tudjuk meg, hogy valójában mi volt. Ugyanis a leírtak nagy része nem értelmezhető. Például olyan nincs, hogy "Windows alatt meg ha rácsatlakozik a NAS-ra, akkor a gépe tele megy vírussal, mire kettőig számolna".
Ha van víruskereső a gépén, akkor az röptében el kell kapja a vírusokat, nem fertőződhet a gépe. És ugyanezzel a víruskeresővel végig tudta volna kerestetni a NAS tartalmát, nem kell hozzá Linux.
Abból, amit te csináltál, logikus az USB-n keresztüli csatlakozás, mert jóval gyorsabban átszkennelte a lemez tartalmát, de az Ubuntus/BitDefenderes játék -vagyis a cikked lényegi része- felesleges volt. Az Ext2IFS telepítése, és az automatikus futtatás letiltása után mehetett volna a windowos gépedre, és annak a víruskeresője törölte volna a vírusokat."Nem csoda, hogy a srác notebookja kékhalált halt, ahányszor csak rácsatlakozott a NAS-ra."
Ez például számomra csoda, vagyis érthetetlen.
Milyen típusú NASról van szó egyáltalán? DLink 313/323?
-
Tv
senior tag
Nem óhajtok veled vitába szálni, mert biztos vagyok benne, hogy sokkal jártasabb vagy a témában mint én (tényleg minden írónia nélkül mondom). Én csak leírtam, hogy nekem komolyabb gondom nem volt így sem, hogy csak tűzfal van fenn, de nem is kattintgatok ész nélkül és nem is töltök mindent mindenhonnan. Aki biztonságban szeretné tudni a gépét az meg első körben szerintem ne használjon windowst, ha nem létszükséglet számára.
-
#35
Tv
senior tag
geprombolo
#34
Tv
senior tag
válasz
geprombolo
#34
üzenetére
Szerintem a HMCS a helyi menő csávó. Legalábbis felénk így mondják
-
#34
geprombolo
őstag
brazso
#1
geprombolo
őstag
Van kismillió livecd-m, de a vírusirtós topicban a Bitdefet ajánlották. A ClamAV-al már vannak tapasztalataim, szerintem lassú és kicsi az adatbázisa, ráadásul a gépem wifin keresztül csatlakozik a netre, nem volt kedvem babrálni vele.
#2 Syl: javítva Fat-re.
#3 Alex91: nem linuxos gép, hanem egy NAS, amire a srác gépei csatlakoztak, fájlokat másolt rá, meg le róla, oda-vissza fertőzve mindent.
#4 hcl: nemrég olvastam az autorun típusú kártevőkről, ránézésre nem tudtam megállapítani, hogy a gyerek mit szedett össze
#6 LamerGyuri: nem használja többet a NAS-ban, azért formáztam le NTFS-re. Nem akarok vírusirtót reklámozni, egyszerűen ezeket használtam és pont. A beállításokat meg azért írtam meg, mert sokan csak felteszik az irtót és úgy hagyják, alapon, aztán meg szidják, ha bekapnak valamit.
#10 Rover623: mi az a HMCS?
Köszi mindenkinek az építő véleményét. Gyakorlatilag csak megírtam a tapasztalataimat. Ennyi. Nem vagyok szaki, csak lelkes user, aki mindig olyasmikkel próbálkozik, amikkel más nem. -
-
Alex91
félisten
Akkor mar tudjuk, hogy miert terjednek meg mindig a virusok!
En meg virusirtoval felszerelkezett gepen sem hiszem, hogy virusmentes, plane az olyan, amin meg az sincs...(Mondjuk Mac-en nekem sincs virusirtom, bar nem alszom nyugtalanul, azert 100%-ig biztonsagban sem erzem magam...)
-
-
-
Tv
senior tag
Igen, ebben igazad van, van ilyen dolog tudtommal is. Azért is írtam a végül konkrétan merevlemezt, mert azt nem menet közben dugja rá általában az ember a gépre (a belsőt legalábbis tuti nem), tehát az autorun nem játszik. De pl. például úgy mint mikor az ember beteszi egy játék lemezét, akkor annak is legtöbbször bejön automatikusan a menüje (bár valamiért egy a win98 as ídőkben népszerűbb volt, vagy csak én érzem úgy
) , szóval ugyanígy meg lehetne csinálni, hogy pl. a vírusos exe induljon. De erre alighanem tökéletes védelem, egy tüzfal. Persze, úgy igaz ,ahogy írod, ha az user reflexből az engedélyezésre kattint, az ellen semmi nem véd.Szerk.: bocs az összevissza helyesírásért, kicsit másnapos vagyok
-
Rover623
félisten
ugy remlik halozati meghajtora is lehet beallitani autorun-t
Szerintem az csak cserélhető meghajtókra érhető el menüszinten...
Valami buherálással biztos beállítható bármilyen meghajtóra, de aki tudja hogyan, annak már valószínűleg nem gond a vírusirtó progik helyes használata... -
rt06
veterán
ugy remlik halozati meghajtora is lehet beallitani autorun-t (a ikentjet most hirtelen nem tudom), igy ha a t. user a felugro ablakra csak rakattint elolvasas nelkul (mint ahogyan az tortenik az esetek tobbsegeben a legtobb user-nel), konnyeden fertozhet meg egy "ures" - tetszoleges filerendszeru - halozati meghajto is egy windoze-os gepet
-
Tv
senior tag
Olyan vírus nincs, amit önmagától kezdene el terjeszkedni. Ha egy vírus jellegű kódállományt tartalmazó fájlod van, az önmagától a büdös életben nem fog csinálni semmit. Nem tudja futtatni magát, nem tud bekerülni a regisztrációs adatbázisba. Ha az user futtat pl. egy vírusos exe-t onnan kezdődnek a gondok. Tehát ha a gépeden vírus van, az megfertőzhet egy behelyezett adathozdozót, mert a vírus "aktiválva" van, de pl. egy vírusos fájlokat tartalmazó merevlemez aligha tud megfertőzni egy rendszert (feltéve nem nem ez a célod).
-
.bableWes
őstag
nekem csak 1 virusom volt a gépen kb 3éve. amig nem volt net semmi baj nem volt, amikor rádugtam a netet elöször a gépre, jöttek is a virusok ezerrel lefele... 1 virus szérb*szta a szeretett konfigomat kb 3perc alatt. annyira nem volt idöm, hogy valamit is tegyek ellene. fogta a gép kékhalál, és utánna be sem indult többet
-
vanhalen
senior tag
Nem megyek (feltéve, hogy van olyan "szakember")
Én nem vagyok olyan menő mint te
Én csak az összes eddigi gépet, ami a kezembe került rendbe raktam (szerintem szeretnél annyi puncit-kilincset-sört látni)
Sajnálom, hogy szánalmas, amatőr hozzászólásommal megbontottam értékes vélemény nyilvánításaid
Bocsánatot kérek, megbocsátasz mester? -
#11
vanhalen
senior tag
LamerGyuri
#6
vanhalen
senior tag
válasz
LamerGyuri
#6
üzenetére
Most minek bántod? Ha jót, nem tudsz mondani inkább hallgass szerintem.
Amúgy vannak olyan "vírusok" (már a jóisten se tudja hány kategória és támadási módszer van) amik totál szűz partíciót észlelve is egyből szétszórják magukat, ha van oprendszer (rajta) ha nincs. Olyasmi mint a gombáknál a spórák, ha megfelelő táptalajt érzékelnek, akkor hajrá, szétszórják magukat millió helyre. Egyszer beszívtam egy vírust, nagyon édes volt, egy darabig nem értettem, hogy miután leirtottam hogy képes 5 perc múlva újra 100 helyen visongani. Kiderült, mielőtt lenyírtam létrehozott a biztonság kedvéért egy kis bejegyzést, hogy ha leirtanám melyik ftp-ről töltesse le magát a windowsal.. Asszem
én valszeg nem vesződtem volna ennyit Linuxal, akkor már inkább rendszervisszaállítás kikapcs + Hirens boot cd (vagy hasonló) friss vírusadatbázissal.
Vagy OSX
Tényleg, mi van akkor, ha a NAS alatt HFS+ tanyázik, a wines gépeken meg MacDrive nevű progi? -
#8
Peter Kiss
őstag
LamerGyuri
#6
Peter Kiss
őstag
válasz
LamerGyuri
#6
üzenetére
Mi hol merre?
-
#6
LamerGyuri
senior tag
LamerGyuri
senior tag
Azt hittem először,hogy egy jó kis cikk.Aztán kiderült,hogy csak egy szar reklám megint
tele baromságokkal.
Kezdve a "...laptopra dugdozott NAS..." meghajtónál /minek-miért dugná rá?/,a végén megfejelve azzal,hogy "...visszaadtam NTFS-re leformázva..."
És mindez címlapon...gratulálok
-
Alex91
félisten
Bár mondjuk nemtom, attól hogy felcsatol valaki Winnyóz alatt egy lemezt, főleg ext2-est az azon levő vírusok nem hiszem hogy azonnal lefutnak...
Persze ha tévedek, akkor bocs!Errol van szo... Persze, ha elinditja, betolti, akkor mar ok, de egy felcsatolastol nem fog magatol a Win-es gepre koltozni
. -
Nem az volt a lényeg, hogy ne fussanak a vírusok, hanem hogy a megrendelő úgy kapja vissza a cuccait, hogy azok mentesítve legyenek...
Bár mondjuk nemtom, attól hogy felcsatol valaki Winnyóz alatt egy lemezt, főleg ext2-est az azon levő vírusok nem hiszem hogy azonnal lefutnak...
Persze ha tévedek, akkor bocs! -
Ugyanúgy lehet programokat futtatni az Ext2-3-as partíciókon, mint az NTFS-en, vagy DOS-on.
Talán FAT-en. A DOS az ugye nem fájlrendszer volt.
Nekem ez így jó. Másnak meg biztos másképpen felel meg. Felőlem mindenki nyugodtan használjon amit szeretne és bevált neki.
!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
tele baromságokkal.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 17 ProMax (független, 3 év garancia)
- www.olcsogamerpc.hu - Intel i7-12700KF - RTX 3080 - 32GB RAM - 1TB SSD - Z alaplap
- Újszerű Sony PS4 500GB, 1db DUALSHOCK 4 kontrollerrel
- Új, felbontott Kingston FURY 24GB (1 modul) Renegade DDR5 8000MHz CL38 KF580C38RW-24 - 24 hó gari
- Honor 90 512GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4162, 100% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3630
- Doxa férfi óra - 166.90.101.20 - D-Sport férfi karóra
- Apple iPhone 14 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Dell Latitude 7330 i7-1255U 16GB 256GB 400nites legjobb kijelző! 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest