- Klaus Duran: Youtube AI szinkron
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- MasterDeeJay: Alacsony fogyasztású házi szerver a korábbi projektekből összeépítve
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- sziku69: Szólánc.
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
tysonboy
csendes tag
válasz
forgonati
#94
üzenetére
"Hagyjuk már ezt a süket szöveget, minden kínai telefon topikjában akad egy-egy user aki elsüti ezt, megindokolandó hogy miért olyan fos a kamera minősége, meg hogy miért is nem fontos neki a kamera egy telefonban. Vicc."
Kedves Forgonati!
Azt észrevetted már, hogy minden kínai topikban (és másban is) akad egy-egy user, aki folyamatosan fikázza az adott terméket, függetlenül attól, hogy jó vagy rossz-e?
Akik nem tudnak elmenni csak úgy a dolgok mellett, akiknek mindenképpen kommentálni kell az eseményeket.
Biztosan ingerszegény környezetben élnek..dehát vannak ilyenek is
Ismered a fajtáját gondolom:
- szép-szép ez a nő, de felszaladt a szem a harisnyájánDe persze a Desperado című fílmből idézve: " sok rosszarcú ember van a környéken, de a jelenlévők mind fasza, rendes emberek".
-
#95
ChuckyCheese
tag
ChuckyCheese
tag
Nem túl vicces. A telefon sem... Ugyanaz más bőrben..
-
forgonati
őstag
"Tudomásl kell venni, hogy ezért a pénzért nem fog senki csúcsminőséget kapni, csak mindenből közepest."
A baj ezzel az hogy ezért a pénzért viszont van olyan telefon amiben jobb a kamera. Akkor nekik hogy sikerült összehozni? Lásd pl. Xiaomi Note 3 Pro (az EU variáns B20-al). Senki nem mondta hogy ennyiért csúcs kamera legyen. Csak annyi, hogy legyen egy szint. És a konkurencia már tud jobbat ennyiért.
"Az én véleményem szerint egy hobbifotósnak tökéletesen elég egy ilyen tökéletlen képet készítő készülék"
Én is maximum hobbifotós vagyok, de lehet hogy még az sem. És engem mégsem elégit ki az ilyen minőségű fotó. Főleg nem ennyi pénzért. És szerintem hozzám hasonlóan sokakat nem. De ebből is látszik hogy az igények eltérőek. Eszerint neked csak ekkorák az igényeid a kamerával szemben. Ennyi.
"Tizenéve egy barátom kb. 100 e-ért vett egy 3.2 Mp-es fényképezőt, nagyon tudott örülni neki és ELÉGEDETT volt+akkor az a képminőség elég volt újságba betenni"
Az a helyzet hogy az én ezer éves Nikon Coolpix 3700-am ami valahol a fiók alján pihen, és az is csak 3,2 Mp, garantáltan szebb szinekkel dolgozik, messze jobb a dinamikája, stb. És annak a 3,2 Mp-s képeire még ma is sokkal jobb ránézni mint ennek a telefonnak a 13 Mp-s képeire. Ha csak aközt a Nikon közt meg eközt a telefon közt választhatnék hogy mivel fotózzak szivesebben, még most is inkább 100x az kéne. Nevetséges vagy sem.
-
tysonboy
csendes tag
válasz
forgonati
#75
üzenetére
Nem a kamerát védtem, csak a saját véleményem írtam le.
Egyébként szeretnék ebben (50 e) kategóriába olyan telót látni, amelyik olyan képet csinál, hogy a facés kiscsajok elolvadnak a látványától...nincs ilyen.
Tudomásl kell venni, hogy ezért a pénzért nem fog senki csúcsminőséget kapni, csak mindenből közepest.
Az én véleményem szerint egy hobbifotósnak tökéletesen elég egy ilyen tökéletlen képet készítő készülék.
A profi nem ilyennel készít képet...
A vájtfülű nem ezen hallgat zenét...
A filmfanatikus nem ezen néz filmet...és sorolhatnám.
Amúgy a sznoboknak ajánlom a legújabb Samsungot, Iphone-t. Én személyszerint jól seggberugnám azt, aki 300 e Ft-ot ad úgy egy telóért, úgy hogy kilóg a feneke a gatyából és csak menőzni akar.
Nekem ez a teló bőven megért 56 ezret.
Olyan telefontopic meg nem létezik, ahol mindenki elégedett...
Nincs olyan szakács akinek a főztje mindenkinek ízlik..izlések és pofonok..ettől kerek a ilág.
(Tizenéve egy barátom kb. 100 e-ért vett egy 3.2 Mp-es fényképezőt, nagyon tudott örülni neki és ELÉGEDETT volt+akkor az a képminőség elég volt újságba betenni.
2002-ben vettem haveri alapon egy 32 MB-os!!! memóriakártyát 7.000-ért...ma már nevetségesnek hangzik..akkor korrekt volt...viszonyítás kérdése, akár a telefon)
Ha a topokok alapján vennék bármit is, akkor sosem vennék semmit !
-
#90
szupermacs
veterán
Bog
#79
-
#89
hallador
addikt
Donki Hóte
#85
hallador
addikt
válasz
Donki Hóte
#85
üzenetére
Penge... PLUSZ EGY
-
#88
forgonati
őstag
Donki Hóte
#85
forgonati
őstag
válasz
Donki Hóte
#85
üzenetére
Mondjuk ezekből a kamera lóg ki, ahhoz egyáltalán nem kell kézbe venni a telefont. A 7-8 teszképből is levágja az emberfia ha a kamera egy hulladék. Viszont a többit azt adom.
-
blash
tag
"még ilyeneket ki lehet találni, hogy legyen ugyanaz a rekeszérték, ISO és minden beállítás azonos, de ez meg azért nem okos, mert a készülékek egy részén be lehet állítani ennél jóval több dolgot is, másik részén meg nem. És ha még azt is mondjuk, hogy oké, legyen fix az ISO, a záridő és a blende"
Legtobb, vagy szinte az osszes telefonon fix a rekesz, mas kerdes, hogy mindnel mas.
-
#86
tibcsi0407
félisten
Donki Hóte
#85
tibcsi0407
félisten
válasz
Donki Hóte
#85
üzenetére
Kihagytad a B20-at a Xiaomi, LeEco és Meizu tesztekkel kapcsolatban.
-
#85
Donki Hóte
veterán
forgonati
#75
válasz
forgonati
#75
üzenetére
Hagyjuk már ezt a süket szöveget, minden kínai telefon topikjában akad egy-egy user aki elsüti ezt, megindokolandó hogy miért olyan fos a kamera minősége, meg hogy miért is nem fontos neki a kamera egy telefonban.
MINDEN (!!!) kínai telefon tesztet értékelő topikban:
- a hozzászólók 87 %-a szerint az ár magas,
- a hozzászólók 82 %-a szerint az ő (kb. 3 éves) telefonja jobb, gyorsabb, megbízhatóbb,
- a hozzászólók 75 %-a szerint a telefon hülyén néz ki,
-.a hozzászólók 68 %-a szerint a kamerája szar,
- a hozzászólók 62 %-a szerint a telefon üzemideje gyenge,
.
.
.
.
- a hozzászólók 0,8 %-a rendelkezik valójában korekt infókkal, mert ennyien vették már kézbe a telefont -
forgonati
őstag
Ja, a kamera-összehasonlító teszek rendben is vannak. Kár hogy ezekben a tesztekben nem tud több telefon részt venni. De gondolom így is sok a munka vele.
A sima teszteknél meg azt látom hogy sokszor bemozdult, kifejezetten szarul sikerült fotók vannak, és azt érezni, hogy a tesztelő még csak nem is fáradt azzal hogy esetleg még egyet csináljon. Pedig lehet hogy ő hibázott, berezgett a keze, akármi. Jó lesz az alapon feltölti az első 8 képet és kész. Persze lehet hogy időszűke miatt történik ez, de ez ne legyen már mentség. Mindegy, úgy érzem túlbeszéltük ezt és nincs ebbe ennyi. Valószínűleg úgysem fog változni a dolog. Az viszont igaz hogy a legjobb a userek képeit megnézegetni. 7-8 teszkép nem mindig elég hogy az ember eldöntse a dolgot.
Az viszont tényleg lehet hogy ti jobb kamerát fogtatok ki. Sajnos a Vernee-nél (de amúgy más hasonló kisebb kínai "márkánál" is) elég nagy a minőségi szórás, kamera terén is meg más téren is. Digitizer, ujjlenzomat olvasó, stb. Én még egyelőre tutira nem ugrok fel erre a Verrne bicajra. Talán majd egyszer. Bár lehet addigra eltűnnek ha így folytatják.
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
forgonati
#82
üzenetére
Éppen ezért van néha kamera-összehasonlító teszt, ahol ugyanakkor, ugyanazt a témát, ugyanaz a szerkesztő fotózza meg. Ennél egzaktabb nem nagyon tud lenni a dolog, még ilyeneket ki lehet találni, hogy legyen ugyanaz a rekeszérték, ISO és minden beállítás azonos, de ez meg azért nem okos, mert a készülékek egy részén be lehet állítani ennél jóval több dolgot is, másik részén meg nem. És ha még azt is mondjuk, hogy oké, legyen fix az ISO, a záridő és a blende, akkor is az van, hogy tízből hét telefonon mondjuk kézzel kalibrálható a fehéregyensúly és ott beállítjuk, a maradék háromnál meg megcsinálja az automatika és máris nem fair. Úgyhogy marad az automatikus mód, mint olyan, amit egyébként is mindenki használ.
A másik része a történetnek, hogy mi általában kereskedelmi forgalomba kerülő mintákat kapunk. Vannak konteók, melyek szerint a nagyobb, nemzetközi lapoknak olyan minták mennek, amelyeknél tutira minden a helyén van... Ebben kevéssé hiszek, de abban igen, hogy nem létezik, hogy nincs minőségi szórás egy több milliós szériában.
Lehet, hogy a Mars kapcsán most mi fogtunk ki egy jobban sikerült darabot, de arra még a nagyobb oldalaknak sincs kapacitásuk, hogy egy-egy termékből fél tucatnyit kipróbálgassanak és vonjanak egy átlagot. Erre szerintem a júzerek által készített és feltöltött fotók adnak támpontot.
-
forgonati
őstag
Egyetértek, ha egy szar kamera van a telefonban, azt azonnal levágja a kicsit hozzértő, elég ha 2-3 képet megnéz. De talán még az amatőrnek is feltűnik, hogy ezekkel a fotókkal valami nem kerek.
Viszont sokszor valahogy mégis az van, hogy ugyanazon telefonnal pl. az AndroidAuthority - de mondhatnék másokat is - jobb fotókat tud lőni. A fene tudja, de valahogy ők jobban képesek kihozni ugyanazon telefon kamerájáből a maximumot. Nem tudom miért van ez így, de évek óta ezt látom és nem vagyok egyedül ezzel. Nekem mondjuk különösebb bajom nics ezzel, én amúgysem a MA kameratesztje alapján veszek vagy épp nem veszek telefont...
-
#80
tibcsi0407
félisten
Bog
#78
tibcsi0407
félisten
Egyetértek Veled. Gyakran igazán akkor érdekes a képek minősége, ha egy átlagosan fotózó amatőr kezében hogy dolgozik a telefon. Értem ezalatt az ISO és egyéb finomságok automatikus beállítását, valamint a fókuszálást.
Ez a Vernee egy nagy nulla, túlárazva, gyenge hardverrel, gyenge kamerával. Az egyetlen érv, ami a magyar embernek fontos lehet, az a B20, de akkor már inkább a Note 3 Pro, ami körberöhögi ezt a telefont , minden téren (közösségi támogatás, kamera, gyártói háttér, hardver, akku, stb). -
#79
Bog
HÁZIGAZDA
szupermacs
#76
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
szupermacs
#76
üzenetére
Az Eyeem egy photosharing oldal, aminek van némi instagram beütése ugyan, de elsősorban az a lényeg, hogy az ide feltöltött képeket meg lehet venni, a jobbak automatikusan átkerülnek a Getty Images adatbázisába is. Majd egyszer írunk róla egy cikket (mivel van hozzá korrekt app is), csak arra várok, hogy hátha legalább egy képemet meg óhajtja venni valaki, de lehet, hogy erre az örökkévalóságig várhatok
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
forgonati
#74
üzenetére
Nem, csupán hobbifotós vagyok, igen messze a tökéletestől, de azért nem vagyok fakezű. Ez minden.
És egyébként a képek minősége akkor is elég egyértelműen látszik, ha valaki pont fakezű, hogy milyen a vonalélesség, a dinamika, a zaj, a színhűség az pont egyértelműen megítélhető néhány, akármilyen rosszul elkattintott kép alapján. -
#77
Luck Dragon
félisten
Nagyon jól néz ki a kütyü, az ára picit borsós. És kár hogy nem snapi van benne.
-
forgonati
őstag
"képet Canon nagytudású képpel készítek
azaz nem várok egy telótól profi minőséget...erre ott vannak az előbbi eszközök"Hagyjuk már ezt a süket szöveget, minden kínai telefon topikjában akad egy-egy user aki elsüti ezt, megindokolandó hogy miért olyan fos a kamera minősége, meg hogy miért is nem fontos neki a kamera egy telefonban. Vicc. 2016 vége van, ma már legalább olyan fontos a kamera egy telefonban mint a többi kopmonens.
Szeretnék akkor is normális képeket lőni ha éppen nem lóg a nyakamban a méregdrága és nehéz profi cucc. És ha más telefon ugyanilyen áron jobb képet készít akkor a Vernee-nek is illene szednie a lábát, mert hamar a süllyesztőben kötnek ki.
Persze ha te mindenhová tükrös géppel jársz, akkor bocsi, nem szóltem.
-
madgie
titán
A MIUI szerintem ne riasszon el, feltolsz valami droid témát rá, keresel egy launchert a gyári borzalom helyett (4x5 kiosztás 2016-ban bazinagy ikonokkal, vicc), oszcsók. Nekem kategóriában lefelé váltás volt a Note 3 SE (S6 Edge, iPhone 6, ilyesmik után), de eléggé szerethető, főleg az akkuideje miatt. Mondjuk az hóttziher, hogy újdonság a cucc és még eleve a levegőben lóg, mennyire kezdik el mókolni a népek (kellene rá például duplakoppos ébresztés), meg még értelmes tok/fóliaválaszték sincs rá.
De az is biztos, hogy ezt a Marsot nem választottam volna helyette.
-
Fall-N
veterán
65-ért nem olyan rossz azért. Nézz körül edigital, Euronics, MM és a szolgáltatók lapjain. Illyen áron csak a Honor 7 lite, meg Lenovo S1 lite/P90 van, de a Honor is csak akciós, amúgy 70 körül van. P9 lite is akcióban 71 most, amúgy 80 majd mindenhol.
Mostanában sűrűn nézegetem a webshopokat, mert akarok váltani már S4-ről. Viszont az is igaz, hogy pont 65ezer Ft a Xiaomi Note 3 Spec. Ed. 3/32 az Eustocknál, ami a RAM-on kívül (majdnem) jobb mindenben. Ott is a MIUI lehet ami visszatarthat valakit, azért a majdnem. Én is jobban szeretem az érintetlen droidot hiába tetszik a MIUI 8.
-
#71
Fall-N
veterán
szupermacs
#5
Fall-N
veterán
válasz
szupermacs
#5
üzenetére
Azért mert ez az AOSP ikonpakk, a többi Nexus exkluzív (Pixel nyilván nem mert a Nougat már a kör ikonokat használja). Sőt amikor megjelent a KitKat akkor a régebbi Nexusok (pl. a Nexus 4) is a Jelly Bean ikonpakkon maradtak az 4.4-es frissítéssel.
A telefon jó lenne kicsit olcsóbban. Talán az ujjlenyomat olvasón tudnak javítani frissítéssel és nem valami gyengébb fajta került bele, amitől ilyen rossz a felismerési arány.
A tiszta rendszerért külön plusz pont jár, ilyet kellene a többi gyártónak is meglépni.
-
tysonboy
csendes tag
Tegnap kaptam meg a Mars-ot. Azóta nyúzom,korrekt kis készülék.
Bár 200 dolcsiért vettem a Gearbest-en...és itthon minden formalitást megúszott.
Így kb. 56 e-be került. Szerintem simán éri a pénzét, formás, intelligens és jó gyors.
Egy pár apróság:
- kiváló minőségű zenét otthon hallgatok minőségi cuccon
- képet Canon nagytudású képpel készítek
azaz nem várok egy telótól profi minőséget...erre ott vannak az előbbi eszközök.
Nekem bejött..többet majd később.Ui: 3 éve 75 e-ért vettem ezt a trágyát az egyik szolgáltatótól:
http://www.telefonguru.hu/keszulekek/keszulek-guru_Samsung_Galaxy_S_Advance.asp -
hallador
addikt
A Sony-nak Magyarországon semmilyen képviselete nincs már, kb 10 éve. Nem vagyunk piac. Fióktelepe van, amin jóskapista üzemeltet. A Sony legközelebbi hivatalos telefon szervize Németországban, a legközelebbi hivatalos Sony képviselet az egyesült királyságban található... Tehát nem a A sony nem a legjobb választás ha ilyennel szeretnél előállni...
Hivatalos telefon márkaszervize sincs, csak képesített sony szerviz, aminek a Sony-hoz annyi köze van, hogy alkatrészt tudnak rendelni.... Tehát a Sony mint olyan nem a legjobb példa.... -
Csapoati
nagyúr
Ezek nincsenek, de az eustocknál van garancia, az magyar. Innentől kedzve engem biztos nem érdekelne, hogy mit kezdenek a hibás telefonnal.
Kicsit sokat képzelsz magadról, nem foglalkozom azzal, hogy ki írt butaságot. Amúgy ki is offolja a szokásos Sony istenítéssel egy Vernee telefon topikját? -
#84490496
törölt tag
Bár Apollo Lite-om van , azt kell hogy mondjam, hogy tegyél le a Mars-ról... Sehol nem olvastam semmi jót róla, még az oroszok is fikázzák a fórumaikon... Egyszerűen nem ér ennyit,mint amennyiért a Vernee adja(ná)..
A gyártási minőségük meg kegyetlenül ingadozik, a supportjuk válaszait várva olyan szakállad lesz,mint egy mikulásnak és a legalapabb kérdéshez is google-fordítót használnak, persze a választ sejtheted,mennyire érthető...
Ha P20 lenne benne és mondjuk egy 55-60 körül nyitott volna,akkor még talán ( !!) megbocsájtható lenne ez a kamera és az ujjlenyomat olvasó... (bár én akkor sem venném meg ilyen hibákkal...). Max 1 hónap és be kéne esnie a 40-50K közötti kategóriába, úgy lehet,hogy lesz pár vevő.. így-szerintem- nem. És nekik lesz igazuk: akik NEM veszik meg..
-
Enci1983
senior tag
Előző lecsúszott sajnálom, de valószínűleg hosszú ideje használod az XA készüléket és ebből fakad ez a hatalmas tapasztalat hahaha, nem tévedtem ugye? Jah de. Vagy netán egy ismerősöd ismerőse használja és onnan az infó? Vagy innen-onnan szemezgetsz a neten? Ez már valószínűbb
.
Bog, inkább a kommented alatti részt idézd, az jobban passzol -
Enci1983
senior tag
-
forgonati
őstag
Igazából általában én is azon a véleményen vagyok hogy a kedves MA-s tesztelők valahogy tényleg nem tudnak fotózni, mert sokszor valóban ritka béna képek kerülnek ki, amik alapján nem szabad megitélni az adott telefon kameráját. Meg amúgy is már rég megtanultam hogy egy telefon tudását sosem szabad egyetlen oldal tesztje alapján megitélni.
De ebben az esetben, a külföldi oldalak képei valóban még ezeknél is bénábbak.
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
forgonati
#54
üzenetére
és azt kell mondjam hogy a Mobilarénás képek még a jobban sikerültek közé tartoznak
ezt idézhetem majd legközelebb, amikor jön egy okostojás egy elvileg jobb kamerás telefon tesztjének fórumában, hogy mi nem tudunk fotózni és mindig szarabb képeket csinálunk, mint bárki más? -
forgonati
őstag
Azért ez a kamera igencsak gyász... Szerintem a tesztelő túl finoman fogalmaz a képminőséget illetően. Egyszerűen szar képeket lő a kamera, nappal is, éjjel meg még próbálkozni sem érdemes szerintem. Ilyen képeket lő pl. a UMI Rome X, vagy a Umi London, és ezek pedig az abszolút budget hulladékok, 60$ körül... Ezen a képminőségen sajnos nem lepődtem meg, az előző 2 modell képeiből kiindulva, meg 1-2 előzetes tesztet nézve youtubon. Ez kb. a Thor minőségét hozza, azt sem a kameráért veszik... Felkeltette az érdeklődésemet ez a telefon, mivel korrekt, minőségi ház, kijelző meg RAM mennyiség van, és HW terén is elmegy. A káva is jó vékony, igy viszonylag normális méretű maradt a cucc. De az utóbbi pár hétben a külföldi teszteket nézve simán letettem róla. Mindenütt a kamerát húzták le a leginkább, és azt kell mondjam hogy a Mobilarénás képek még a jobban sikerültek közé tartoznak. Persze mondhatnánk az örök igazságot "fotózni fényképezőgépet" de azért egy ilyen árú telefonnak egy bizonyos szintet már meg kellenie ütni 2016 végén. Kár érte. 50-55 ezer körül egy normálisabb kamerával jó lehetne.
-
viktorhu
veterán
Ez a wifi - mobilnet összekapcsolás honnan jött? Megjelent kb. mindenütt, ahol nem a gyártó készíti a szoftvert, hanem az agolddal csináltatja. Ez most valami MTK cucc, vagy az agold csinálná a Vernee szoftverét is (ahogy az ulefone-nak, uminak, elephone-nak...) És akkor talán a fizikai hasonlóság sem annyira meglepő.
-
#48
viktorhu
veterán
szupermacs
#5
viktorhu
veterán
válasz
szupermacs
#5
üzenetére
Pl. mert ezek a stock android ikonok, amit akkor kapnak, ha forrásból lefordítják az alap androidot. A nexusról ismert appokat a google nem teszi bele az alap androidba, de külön letölthetőek a play store-ból.
Itt meg lehet nézni a kiegészítő opengapps csomagokat - már a nano is elég ahhoz, hogy minden letölthető legyen a play store-ból a full nexus feelingért, ezért sok gyártó csak ezt rakja fel, a többit vagy saját maga fejleszti (nagyobb gyártók), vagy meghagyja az aosp appokat (jellemzően a kisebbek):
https://github.com/opengapps/opengapps/wiki/Package-Comparison
Szerintem sokkal jobb így, teljesen felesleges lenne pl. a google play music a mobilomon, ha nem használom soha, másnak meg a chrome lenne helypazarlás, ha más böngészőt használ.
-
#46
H.Istvan25
senior tag
H.Istvan25
senior tag
Nem rossz, de ennyiért inkább egy Idol 4
-
kola.11
tag
Azért a GPS tudására kíváncsi lettem volna.
Volt Ulefone Future-öm (pár hét után egyik pillanatról a másikra RiP, aztán a cserét már nem volt bátorságom használatba venni), de imádtam a kialakítását meg a méretét, és a keret nélküli kijelzője után már nem nagyon tudok elképzelni telefont ilyen "feature" nélkül, iszonyatosan jó volt kézben tartani, és jól lehetett egy kézzel kezelni, de ugyanezzel a procival egy katasztrófa volt a GPS (folyamatosan dobálta a pozíciót minden szoftver alatt, legyen az a Google Maps v. pl. Sygic).
Most egy XA Ultra-val "küzdök" (szégyellheti is magát a Sony, hogy nem 5,5"-ban hozta ki ez azt egyébként jó telót). Az XA Ultra is ugyanezzel a procival van ellátva, de ennek hajszálpontos a GPS-e, még soha nem dobta el egyetlen GPS-t használó program sem nálam a jelet.
Jó lenne tudni, melyik irányba húz a Mars ebből a szempontból.
Jó látni viszont a tesztből, hogy legalább a WiFi-t és a 4G-t tartja stabilan, amire az Ulefone Future nem mindig volt képes.
A beszédminőségről is szívesen hallanék, mert az "ikertesó" Ulefone abban sem volt valami OK (én mindig hallottam a beszédpartnert, de ők gyakran panaszkodtak arra, hogy nem hallanak jól engem).
Az oldalsó ujjlenyomat olvasó meg nem gáz, ha nem használod, főleg, ha szilikon tokba teszed a telót, mert akkor nem is férsz már hozzá.
-
ORCA58
addikt
A 64.900Ft már kicsit jobban hangzik, de ennél kevesebb pénzért is illene tökéletes működni az ujjlenyomat olvasónak. Ha ezt nem tudják megoldani, nem kell beletenni. Azzal kevesebbet vesztenének.
Az is kérdés, mennyi panasz lesz rá. Az nem elég, hogy van olyan készülék is, ami hibátlanul működik, mint a Thor esetében. -
hallador
addikt
Piaci ár az mostani pillanat ár, 1 hét múlva biztosan nem ennyi lesz.
Miért lennék megmondóember... Az, hogy mi lesz egy hét múlva azért sztem még nem nagyon lehet megjósolni vagy igen...
Miért mennyi lesz egy hét múlva az ára??? ha már én vagyok a "megmondóember" Nyilván ahhoz az árhoz lehet hasonlítani, ami most van nem ahhoz, ami szerinted valamikor lesz...
-
-
hallador
addikt
Csak az a baj, hogy Kínában is drágább milyen árérzékeny
(#28) macskea
Akkor miért nem a sz@r... foglalkozol? 65 sztem még egészen ok kategória (persze költői volt.)
(#24) darvinya
Azért nem kellene hülyeségeket beszélni, nyilván nem a készleten lévő telefonokhoz fogják mérni a telefon árát, hanem a világpiaci árakhoz... Ami 200 - 250 $ környékén mozog, akkor kezdjél el számolgatni nem kellene még neked pénzt adni, az eustock-nak, vagy akitől veszed a telefont...
Ha ennyiért van sokkal jobb, akkor azt kell megvenni ennyire egyszerű... -
#35
razorka777
veterán
razorka777
veterán
Nálam a thor-ral már elásta magát a Verne, így ezt kihagyom.
Akármennyire is "prémium" a cucc. -
.DLL
veterán
Minen csoda három napig tart, és ez a csoda a Thor volt, azzal az ár/tudás aránnyal eléggé berobbantak, később ez szép lassan a múlt homályába vész. Mint anno a ZTE Blade, árához képest az is kiemelkedő készülék volt az akkori környezetben, később a ZTE is csak átlagos cuccokat és/vagy átlagos áron tudott letenni a zasztalra. A Blade ma is működik épp csere telefon híján használom, akku idő is rendben van, igaz a netezésen kívül már semmi olyat nem csináltatok vele, mint egy mai telefonnal.
A jelzés értékű képernyőkáva oldalt viszont nagyon tetszetős, ezt odatették.
-
#26
mackoapo11
aktív tag
mackoapo11
aktív tag
Pont ennyiért vettem a madarasban a P9 Litet,két év gyári garival,úgy látom jól döntöttem!! Ez a készülék köszönő viszonyban sincs vele,hiába a dupla RAM és a belső tárhely.Itt mutatkozik meg ezeknek a csoda készülékeknek a legnagyobb hibája,szoftver,optimalizáció,stb Tud ennél a Vernee jobbat is,ez felejtős .
-
Matada2.3
veterán
Nagy lelkesedéssel fogtam neki a cikknek, hiszen egy új megfizethető Vernee-t fantáziáltam. Amikor láttam, hogy 80-ezer lesz, legyintettem, hogy oda se neki, tuti bika hardvert pakoltak alá. A sim tálcát kezdő gyártó miatt még meg tudtam bocsájtani. Az ujjlenyomat olvasó viszont már aggasztott, az elhelyezés oké, de hogy ennyire ne működne
gondolom frissítéssel lehet pontosítani még Na kb. eddig tartott a remény és az elnéző hangvétel. Megláttam, hogy P10 van benne és hogy ez 80 ezer forint, ez egy óriási miss, hogy gondolták amúgy ezt?? Eléggé off ez a telefon így, nem értem. Egy X25 vagy egy 20 is elég lett volna, ne adj isten P20, de hogy ezt a középalsó divat SoC-t valaki ennyi pénzért adja? 
-
#13
fornettisuti
veterán
fornettisuti
veterán
Ha mar szoba kerult a premium szo, akkor meg is jegyeznem, hogy a Meizu M3 note sokkal premiumabb, ehhez kepest, bar a Meizu nem ismeri a B20-at, es 1GB rammal kevesebb van benne, amde az akkuja boven combosabb, raadasul joval olcsobb is.
-
mg1992mg
őstag
Az az sms
"Jó, legyen." 
Tetszik a készülék.
Viszont csak én érzem úgy, hogy a külső innen-onnan lett összelopva?
Maga a készülékház egy 5S-re hasonlít, Sony-s kerettel az ujjlenyomat olvasó miatt, hátlap i7. Előlap meg talán az egyik Nubia. Az összhatás nem rossz, sőt, kifejezetten pofás, de hogy külön lett szedve a bekapcsoló gomb meg az ujjlenyomat olvasó, úgy már sok, főleg hogy minden egy oldalon van. Jobban szét lehetett volna szeparálni. -
batai15
félisten
zseniális cím, ahogy az egér a marson is.
a veerne most ez cseppet elszúrta,
külsőre jó,de semmi extra.
viszont hogy jobban gondolkodjon az ember a telefonon, ill hogy jobban legyen pozicionalva lehetett volna 5 coll is.
valamint az fp is idiota kialakítású hogy nem be nyomható. -
#5
szupermacs
veterán
szupermacs
veterán
Tetszik, de ennyiért nem tudom, hogy ezt venném-e. Az ikonokkal még mindig hadban állok, nem értem, hogy miért nem lehet a stock 6.0 készletét használni, ha már ennyire ragaszkodnak a "vanilla feelinghez".
50-60 körül simán vennék egy ilyet. Még annak ellenére is, hogy nekem az 5,5" hatalmas. Remélem hamar megtelik majd a topic a tulajok tapasztalataival és a jó hírekkel, hogy esett pár tízest az ára.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Klaus Duran: Youtube AI szinkron
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fotók, videók mobillal
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- E-roller topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Parkside szerszám kibeszélő
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 256GB 13.3" FHD magyarbill 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3037, 96% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8250U 12GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest