Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- mefistofeles: Az újkori csalók...
- Lenry: Melléképületblog - 4. rész - Kocsibeálló
- eBay-es kütyük kis pénzért
- bacsis: Gyere el a 10. BRSZK-ra!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Hieronymus: Új biztosítási kártyát kap a nagymama
Új hozzászólás Aktív témák
-
pakriksz
őstag
pedig kéne mert ezért tudják a nagyvállatok sajátmaguknak befolyásolni a piacot, és megvenni a hatóságokat, ahogy az intel is teszi. Max néha kapnak egy nevetséges birságot, hogy úgy tűnjön mintha lenne törvény. A vadkapitalizmus nem működik hosszútávon, ez már többször bebizonyosodott.
-
ukornel
aktív tag
Szerintem ezt a "jaj de szar a Bulldozer mert a Phenom clock2clock elveri" hülyeséget hagyjuk. Olyan ez, mintha autókról beszélve nagy hangon csak a motor nyomatékát emlegetnénk, persze nagy bölcsen azonos fordulatszámon, és utána mélyenszántó következtetéseket vonnánk le a teljesítményről. Nincs értelme.
Elemzés, teszt során, vagy marketing szempontokból érsekes lehet külön-külön vizsgálni az IPC-t illetve az órajelet, hogy lássuk, hogyan működik egy architektúra. De a teljesítményét végül is az IPC és az órajel együtt határozza meg. Ennek megfelelően tervezték a mérnökök a legnagyobb teljesítmény elérése érdekében.Ettől még a Bull irány valóban nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, és ennek két oka volt, az egyik a gyengébb gyártástechnológia. Ezzel továbbra is számolnia kell az AMD-nek, akár eldobja a modulos megoldást, akár nem. A másik ok a gyenge egy szálas teljesítmény. Nyilvánvaló, hogy amikor elkezdték tervezni az architektúrát, a magok kihasználásáról kicsit más jövőképük volt a mérnököknek, mint ahogy az végül alakult. Nézd meg a Vishera teszt Cinebench R11.5, 3ds Mental Ray, Indigo Renderer, Adobe Premier Pro, Sony Vegas Pro, Power Director, Sorenson Squeeze, x264, és AVG eredményeit, ahol derekasan helytállt, sőt többször élre is tört az FX-8350. A jól skálázódó programok rendszerint jól feküdtek az architektúrának. Amit benéztek a mérnökök, az az, hogy nem csak ilyen programok lettek, mire forgalomba került a proci. Reméljük, Kellerrel újra előrelátóbb vízió mentén sikerül lefektetni a következő architektúra alapjait.
-
#90933760
törölt tag
A legjobb lenne ha megtartanák a Tom és Jerry effektust ahogy a Core2 időkben. Szerintem ők pont erre is akarnának kitérni. Csak ehhez elég jó teljesítmény (nem csúcs) és normális megfizethető ár kell. Sajnos ez az ár/teljesítmény dolog most nem akar túl jól állni nekik, mert abban reménykedtek elhúzhatnak majd előre meg az integrációs történet is nehezíti a dolgot. De szerintem ha ezek eléggé beindulnak ezer év elteltével akkor jó lesz ez, visszatérünk oda ahol voltunk és talán pont jó is lesz az. Addig viszont marad ez a kínlódás.
Persze ki tudja változhat a dolog, ha esetleg beiktatódna egy harmadik fél is pl vagy akármi. -
Ez a végtelen várakozás megy AMD-éknál, sajnos. Én notebook/netbook fronton figyelek/vásárlok - ahol a tipikus "termék" a E350 teljesítményű abszolút lebutított Temash, és hasonszőrű egységek, többségük böszme 14+"-os notikba fércelve. Őszintén, ettől a "konfitól" kinek nem fordul fel a jóízlése? 2014(v inkább 15 - lévén még ez a bénakacsa is csak paperlaunch) ben 2GB RAM windows alá??
Úgyhogy röviden: köszönöm AMD, de ha idén év végéig nem lesz egy civilizáltan összerakott micro-6700T-s subnoti/netbook a piacon, az E450 utóda egy (IDŐBEN KIHOZOTT) Cherry trail-es gép lesz.
Egy kérdés az AMD-nek: Van egyáltalán gyártási aktivitás ultramobil vonalon, vagy csak a tervezés/marketing megy??
-
#90933760
törölt tag
Igen és a 4-6 magos Deneb-Thuban mellé rakjanak be még gput is csillió pénzért a lapka mérete miatt. Nem hülyeségből találta ki az AMD a modulos dolgot. Ha a Denebtől elveszik az L3-at a hely miatt megint csak visszalépnének. Plusz ha maradnak a Denebnél akkor meg azért megy a fika, hogy az őskövület architektúrát foltozzák millió éve és azért nem gyorsulnak tovább.
Nem tudnak ennyi fele fejleszteni, egy dologra koncentrálnak és kész. Most ez vagy a hagyományos proci vagy az integrált éra. Mivel a hagyományos proci útja a végén kullog, természetes hogy miért választották az integrációt és dobták el a hagyományos procikat akármilyen nehézkes is az útja ennek.A toldozott X6 jelenleg is képes elverni a Visherát 3 modullal azonos órajelen, egy jó 400MHz többlete van az X6-nak. Persze a modulos cucc bőven többet pörög (1 Gigával) úgyhogy visszahozza a hátrányát ezzel és le is előzi. Egy normálisabban megkreált natív X6 is max arra lenne elég hogy pariban legyenek vagy picit jobb legyen. Fogyasztás meg egy új dimenziókba kerülne....
-
vinibali
őstag
volt nálam egy A10-es Trinity. hát valami borzalom mennyire gyenge, pedig belőttem rendesen...
a Llanonak a nyomába sem ér
(#178) stratova: igen, az ARM-es lapkák felépítéséből is átemelnek néhány dolgot és csiszolnak a Puma magokon, 2015-re terveznek elkészülni az architektúrával
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A modul az csak annyi, hogy ha van AVX programod, akkor nincs mindegyik magnak FPU-ja. De mivel egy kézen megszámolhatók az AVX-et használó alkalmazások, ezért teljesen mindegy a modul, mert mindenképp szét lesz választva az FPU az egyes magokhoz. Ebből a szempontból semmiben nem különbözik a termék a szimpla magos opcióktól.
Lényegében csak ott lesz bármi változás a modulos felépítés miatt, ha AVX-et használ a program. Amúgy pedig natúr 4-8 magos processzorokról van szó. -
pakriksz
őstag
érdekes ez a lukszmárk, világosan látszik, hogy az intel nem a gpu miatt gyorsabb, hanem a cpu miatt, szóval nem úgy tűnik hogy a tesztfeladat nagyon feküdne a gpu-k nak, hanem inkább csak a cpu-nak.
Amúgy nem ez lenne az első eset, hogy az AMD feljleszt, utat tör, az intel pedig nem csinál semmit, majd learatja a babérokat. Így volt a 64bittel, a több maggal is. (De látva az intel gyökereit, nem meglepő hogy így van, hiszen évezredek óta gyakorolják ezt
) -
.mf
veterán
A sok
-vigyoritól talán nem láttad, hogy egy szóval sem írtam ilyet, csak az IGP-k játékok alatti teljesítményét hoztam fel, mint az intel szokásos driveres és szoftveres nyűgje? Ne adj a számba olyanokat, amiket nem mondtam, és a -kat tartsd meg magadnak. Ha laptopok döntő többségében már csak IGP-t kapsz, akkor mi van?"Játékra apu+dVga a jövő ennyi"
Egyáltalán nem biztos. Ld. közös címtér, egyre mélyebb integráció. Ld. új konzolok, amik érdekes módon nem tartalmaznak dGPU-t. Nos?
)
-vigyoritól talán nem láttad, hogy egy szóval sem írtam ilyet, csak az IGP-k játékok alatti teljesítményét hoztam fel, mint az intel szokásos driveres és szoftveres nyűgje? Ne adj a számba olyanokat, amiket nem mondtam, és a 
Új hozzászólás Aktív témák
ph Egyre jobban fejlődik az Intel IGP-je, miközben az AMD útjában több buktató is áll.
- Horgász topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Clair Obscur: Expedition 33 teszt
- Elküld még 6000 embert a Microsoft
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Építő/felújító topik
- Robotporszívók
- Autós topik
- PlayStation 1 / 2
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra. I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- LG 48C3 - 48" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest