Főleg ha van család Na jó, a navi tényleg kivétel.

Pocot váltott nálam Mi 9T PRO.

Én lényegesen jobbnak, gyorsabbnak, pontosabbnak éreztem ill érzem a mai napig a hátlapi leolvasót. Nem mellesleg mivel annak van helye látatlanban raktam rá az újam. Képernyősnél le kell nézni a telóra. Ez pl autóban nem jó. Utána már egy mozdulat a hívás. Egyik esetben nem kellett lenéznem másikban igen. Gyorsabb, pontosabb.

Szóval sztem jobb a hátlapos.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Én mindig hasonlítom pl a web browsing ami nálam döntő elöző telóhoz. Nekem bevált.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Nincs vele gondom, nekem kellően gyors
Sőt nekem ez az első ujjlenyomat olvasó amit használok, mert nem kell keresgélni, se semmi, csak oda rakom az ujjam és kész

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

A Redmi 4X 5mm-rel kisebb volt, mégis belefért a 4000-es aksi, szóval erről ennyit.

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Cserében szélesebb és vastagabb. (összességében 3%-kal nagyobb térfogat).
Kisebb kijelző, gyengébb (jó eséllyel kisebb) hardver, tehát több hely marad az akksinak. Erről ennyit.

3 éves készülék, nyilván azóta változtak a paraméterek, főleg csúcskategóriában.

Végre! Ha kibír egy napot munkában és azon kívül is, megvan talán a következő telefonom!

A változás bent kezdődik

"Face ID" + kijelzőbe épített kombó a legjobb szerintem (a la Huawei).
Vezetésnél pedig, ha tartóba teszed, hogy nyúlsz a hátlaphoz?

Én is szimpatizálok a gondolattal, egyedül a kétes beszerezhetőség és garancia miatt aggódom csak, jobb szeretem hivatalos forgalmazásból meg venni.

Akkor ott az arcalapú vagy ha van kihangosító, akkor smartlock.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Én is azt szoktam, csak web browsing, mert telefonálás és videó kb 0%-ban van nálam, de úgy is ugyanaz a sorrend, csak kicsit mások a számok.
Szóval ha mondjuk az OP6-ot veszem 100%-nak, akkor a GSMa szerint az S10e 115 körül kéne legyen, gyakorlatban meg olyan 65-70 körül volt. Ez szerintem túl nagy eltérés, hogy hasznos legyen a mérésük.

[ Szerkesztve ]

Plusz a hátlapival le lehet húzni az értesítéseket simogatással. Nekem ez óriási dolog, most P2 XL-en nehezen érném el, meg nem mindig tiszta a kezem, hogy csúsztassam az ujjam a kijelzőn (nincs rajta semmi plusz védelem).

A Google szerintem nagy hibát követ el azzal hogy egyes európai régiókban nem lesz elérhető a készülék, mert ezzel az árazással simán alávághatna bármelyik telefonnak, egy átlag felhasználónak tökéletesen elég mindenre ez a telefon aki kompakt méretet kedveli. Szolgáltatói ajánlatokkal már nem is beszélve.

ez van, sajnos a gugli elegge negyed gozzel csinalja ezt a reszet a bizniszenek, foleg Europaban.
pedig egy-ket aprosagtol eltekintve ez egy remek telefon, biztos, h jo eladasokat produkalna.

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Melyik márkával gyártatja a Google? Legutolsó emlékem Google telefonnal kapcsolatban, hogy az LG gyártotta.

Jevons paradox

ja én sem értem miért nem jönnek

A Nexusokat meg Pixeleket (a 2-ig bezárólag) vegyesen a HTC és az LG csinálta, a 3-akat és a 4-eket már a Foxconnal gyártatja a Google.

Ahogy várható volt tényleg betalált [link]

[ Szerkesztve ]

ezen én is gondolkodtam, mindenesetre szinte ugyanaz a fizikai paramétere mint a samsung a40-nek, nem lepne meg, ha ugyanott készülne...

Foxconn lesz talán.

"ÉÍ 'AANNÍÍGÓÓ 'ÁHOOT'É" (La verdad está lejos de aqui)

Nincs ennek semmi köze az A40-hez, inkább az elődjeihez. A Pixel sorozat egy ideje kisebb-nagyobb eltérésekkel nagyjából ekkora. Biztos lehetett volna korábban is találni hasonló méretű telefont, amit más gyártó készít.

Alza.hu-n ahogy nézem csak a Samsung Galaxy Note20-at lehet előrendelni.. :-/

Abban azért csúcs vagy csúcsközeli sd volt.
Itt meg az első tesztekben lassulást akadozást írt valaki nemrég.
Azért egy kicsit combosabb lehetne, jobb akkuval, és akkor mehetne 20%-al drágábban is. De majd meglátjuk mit mondanak a tesztek.

[ Szerkesztve ]

Nem mindben. A Galaxy Nexus nem kapott például csúcs SoC-ot, ahogy a többiből sem mind, mert az új lapkák mindig tavaszra lettek kész, a Nexusok meg inkább ősszel jöttek.
Nem létezik azért, hogy 730G-vel akadozzon, szerintem csak a kedves tesztelő kicsit el lehet kapatva a fél millás csúcstelefonoktól, aztán ha nem 120Hz, akkor már "akadozik".

+(#335) rlaci71

Az hogy valami szép vagy csúnya ízlés kérdése, teljesen igaz, de úgy látszik, hogy az ízlés nagyrésze is egy felé hajlik, méghozzá a csilli villi lecsapott oldalú "kínai" telefonok felé, ugyanis ezek viszik a pálmát, nem véletlenül készít a legtöbb gyártó ilyen telefont, kivéve az alsókategóriában, és hát látszik is, hogy melyik a nyereségesebb, a Google féle elképzelés, vagy a többi kínai csilli villi telefoné

Számomra az furcsább hogy az apple-nek nincs Edge telefonja, de majd lesz, és akkor úgy lesz meghirdetve, hogy ez az első ilyen telefon a világon, vagy úgy hogy eddig nem volt tökéletes ez a technológia, de most már az, így ők is beállnak a sorba (ez persze csak poén, nem kell komolyan venni)

Egyébként számomra pedig teljesen megdöbbentő amit a Google csinál

A világ egyik legnagyobb cége, eszméletlen sok pénzzel, saját oprendszerrel.
Ezekkel a dolgokkal mindene adott, hogy a világ egyik legjobb telefonját rakja le az asztalra az iphone mellett, és ehelyett úgy csinálnak mint a HTC, nem tanulnak a saját hibájukból, vagy passz, gyártják az ódívatú (tudom, tudom nektek még mindig tetszik a nagy káva, mert meg lehet fogni, meg hogy no edge, meg rajtatok kívül még vagy ezer embernek tetszik, de abból nem lehet megélni, hanem igenis a nagytöbbséget kell megfogni, trendi dolgokka), halálra ítélt telefonokat, mert azok, ráadásul még csak nem is kapni mindenhol hivatalosan, pedig nem hiszem hogy az utolsó fillérüket kéne rákölteni, hogy több országban elérhető legyen, vagy hogy nagyobb akksit kapjanak a telefonok, ami szintén alap hiba.

Szóval visszatérve a mondandóm elejére, mindene megvan ahhoz, hogy még jobbá, meg szerethetőbbé tegyék az androidot, saját telefonokkal, amikkel olyan konkurenciát állítanának a többi gyártónak, hogy mindegyik a mégjobb telefonra törekedne, mert nem hiszem hogy attól fél a google hogy kihátrálnának a gyártók az android mögül, ha ők túl jó telefont raknak le az asztalra, hisz gyakorlatilag nincs alternatívája a rendszernek, inkább csak hoznának még egy nagyon jó lehetőséget a vásárlóknak, egy szép, erős, gyors telefonnal, ami mindig naprakész a frissítésekben is.

De ehhez el kell felejteni a 2 cm kávát, meg a 3000mah akksit, mert tudom hogy nektek meg ezer másik embernek még ez tetszik, és nincs is ezzel gond, de én inkább a többi sokmillió ember felé nyitnék egy kicsit a trendnek megfelelően.

Szóval nem látom értelmét annak amit a google csinál, ahelyett hogy kihasználná a lehetőségeit, inkább az ellenkező irányba halad, és nem kellene semmiképp sem a xiaomi vagy a samsung példáját nézni, akik évente tucatszámra hozzák a telefonokat, évente szépen 2-4 telefont kiadnak, kettőt év eleje felé, egy ultra meg egy kicsit olcsóbb telefont, és ezt megismétlik ősszel is, ennyi. a legjobb gyártó lenne, az tuti

[ Szerkesztve ]

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Elég fura a nyereség a kínai lekerekített teló gyártóknál csapódik le nem a nem lapos kijelzősöknél amikor a piac nyereségének a 80%+át a nem lekerekített apple rakja zsebre. A maradék 20%nál meg nekem fogalmam sincs épp melyik modell mekkora nyereséget hoz. Nem mindha érne bármit de linkelj kérlek egy ilyen kimutatást vagy akármit ha már hivatkozol rá.

A lekerekítés nálam az elpazarolt kijelzőhely, könnyen csúszik, könnyen törik, baromi drága a javítatás vehetsz új telefont szinonimája így remélem nem követi apple/pixel ezt a vonalat. Persze értem én odivatú akinek nem tetszik a fenti de hát ez megint izlések pofonok.

A káváról annyit, hogy ja könnyebb megfogni, nem csúszik mint az üveg és ha esik nehezebben törik az üveg mert elöszőr a káva ér le.... de én semilyen "lapos" telónál nem látok 2cm széles kávát mint azt te állítod. Lehet hogy van de hogy nem a pixel4a az tuti.

Amúgy nincs kizárva aplle/google behozza mert ha a fenti kell a vásárlónak akkor azt kell adni neki. MInden teló már BT füles only. Mekkora üzlet, hogy egy füles nem örök élet, hanem 2-3év múlva aksi kuka 90+%ban megy majd a kukába és majd vesz a vásárló újat. Hogy a környezeti terhelésről már had ne szóljak. Eközben a shure 215öm 10+éves és hibátlan.
Jujj jut eszembe Pixel 4An jack is van. De hülye ódivatúak.

[ Szerkesztve ]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

"A világ egyik legnagyobb cége, eszméletlen sok pénzzel, saját oprendszerrel.
Ezekkel a dolgokkal mindene adott, hogy a világ egyik legjobb telefonját rakja le az asztalra"

Ez igaz, de amig az Apple gyárt és forgalmaz "egy" telefont oprendszerrel addig a Google az Android oprendszert 100 gyártónak licenceli.
Nem gondolom, hogy a Google érdeke legyártani a legjobb telefon mert akkor 99 gyártó fog rá nézni, hogy mi akkor mit adunk el? (kicsit kisarkítva)
Szerintem a Googlenak nem érdeke jó telefont gyártani. Így is hülére keresi magát: [link]

Iphone 13 Pro Max & Google Pixel 8 Pro

A Google soha nem tudta eldönteni, mit is akar a Nexus/Pixel termékvonaltól. Azt azért figyelembe kell venniük, hogy egy Google-mérnök és egy Google-iroda sokkal többe kerül, mint egy hasonló kínai, árban nem tudnak a nagy gyártókkal versenyezni. Saját hardverük nem volt, ugyanabból kellett építkezniük, mint a többieknek. Talán a saját SoC segíthetne, de ott még nem tartanak.

Ott a hiba a levezetésedben, hogy gyártókat hasonlítasz egy reklámcéggel. Az Apple és a Samsung gyártók. A Google hirdetésekből és felhőszolgáltatásokból él, kb. apróbetűs lábjegyzet a Pixel bevétel a pénzügyi jelentésükben. A reklámok testreszabásához szükséges adatokat iPhone és Galaxy userektől is megszerzik, nem érdekük saját uralmat csinálni a készülékek piacán. Növekszik is a cég bevétele durván, működik az üzleti elképzelésük.

A Pixel hobby project csak a kockák számára érdekes, az átlagember talán nem is hall róla. Szándékosan nincs nagy marketing, nincs ott sok országban, szolgáltatóknál, mert a Google-nek csak nyűg és pénzkidobás lenne rendes gyártás, minőségellenőrzés, logisztika, támogatás, értékesítés, rendes termékciklus, saját hardverfejlesztés stb. Szinte szándékosan még színválaszték sincs, se wireless töltés, se IP minősítés és átlagembert ezek és az elérhetőség jobban érdeklik mint a "tiszta" Android és a night mode fotó.

Eléggé megmosolyogtatók az olyan cikkek, hogy a csak tucat országban forgalmazott, rendesen megkésett Pixel 4A a Galaxy S10e vagy iPhone SE 2020 "vetélytársa" lenne a piacon.

[ Szerkesztve ]

Nem vetélytársuk mivel olcsóbb náluk, szóval jobb ár/értékben az, h a gugli szarik a forgalmazásra már más kérdés.

remelem, igy lesz, legalabb is nekem a csucs vonal is megfelelne, ha nem baszarintanak el par hulyeseggel, lasd P4.
kivancsian varom, mi lesz az otossel. azt meg megvarom, de utana nekem kell valami telefont valasztani, remelem, h az mar olyan lesz, ami nekem megfelel mindenben.

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

pontosan, ezt irtam mar par cikk alatt, h szerintem is ez csak hobbyprojekt kb nekik.
latszik is rajta

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Azért az USA-ban tolják és marketingelik rendesen a Pixel telefonokat és a szolgáltatásokat.

Iphone 13 Pro Max & Google Pixel 8 Pro

Nem a pixel 4a-ról beszélek, hanem a többi pixel telefonról, mivel a legtöbb szép "kis" kávákkal volt megoldva, és ha már egy bazi nagy telefon van a kezembe, akkor az inkább legyen egy nagy kijelző, mint elpazarolt felesleges semmire nem jó káva

Nekem egy 7pro-m van, szerintem elég jól ki van használva az előlapja kijelző/ház arányban, soha nem okozott gondot a lekerekített kijelző, soha nem nyomtam mellé, soha nem ejtettem le, nem csúszott ki a kezemből stb...

Attól hogy egy telefonnak nagy a kávája, ugyan úgy csúszhat, mivel sokszor ez is üveggel fedett rész, ami mögött semmilyen tartalom nincs, tehát ennél jobban elpazarolt hely nincs is egy telefonon

Nézd meg a pixel 4xl telefont, a kijelző feletti rész valami borzadvány, semmi értelme nincs, egyszerűen csak elcsúnyítja a telefont, és még a ház is nagyobb lesz tőle, tök feleslegesen, ráadásul 90%-ban nem a telefon tetejét fogod a telefonnak, hanem az alját, szóval még arra sem lehet fogni, hogy így könnyebb megfogni a telefont, egyszerűen feleslegesen csúnyává, és taszítóvá teszi a készüléket

Persze, tök szubjektív, meg biztos elfogult is vagyok, hisz 7pro-m van, de azért megnéznék egy szavazást, hogy melyik a szebb telefon a kettő közül, és melyiket választanák az emberek külső alapján

Egyébként hozzátenném, hogy a pixel 4xl-nél ha levágnák a tetején azt a tök felesleges részt, és nagyjából a kijelzővel zárulna a telefon, akkor még lapos kijelzővel is egy gyönyörű készülék lenne, főleg a hátulja

[ Szerkesztve ]

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

De én pont ezt mondtam, hogy ez szvsz hülyeség

Az apple is egy közel tökéletes telefont rak le az asztalra, saját rendszerrel, ami még jó összhangban is van a többi termékével, mégsem vesz mindenki iphone-t

Attól hogy a google is haladna a szebb és jobb telefonok irányába, még nem venné el a többi gyártó kenyerét, mivel minden gyártónak megvan a saját legjobb tulajdonsága
(itt hozzátenném, hogy a google-nél is látszik a trend irányába való haladása, elég csak megnézni a pixel 4a telefont, ahol már sokkal kisebbek a kávák mint az eddigi pixel telefonoknál, szóval még van esély...)

Samsungnak ott a Note széria, ami elég egyedülálló a tollal, vagy a dex-szel, de az S széria is nagyon kedvelt, meg szerintem az A széria is

A Xiaominak ott a nagyon olcsó kategóriája, meg a miui, amit sokan szeretnek, sajnos mondanám, de már nem lehet mondani, hogy nagyon olcsó a felsőkategóriájuk is

A huaweit most nem említeném, velük jól kibactak

stb...

mindenki tudja, hogy melyik gyártót miért szereti, és csak azért mert a Google kiadna egy trendnek megfelelő telefont, egy nem max 1 napos akksival, hanem törekedne mondjuk legalább a 2 napra mint a legtöbb gyártó, attól még a sok huawei, a sok samsung, a sok oneplus stb... fan nem venne pixel telefont, de sokkal többen vennék meg a Google készülékét is, mivel egy jó ajánlat lenne

én pl azért vennék pixelt mert tudom, hogy a google mit szokott kihozni egy kamerából is, és hogy mindig friss androidom lenne, máris megvettek kilóra, de van akiket ez nem érdekel, és válaszjta továbbra is a note-ot vagy mást

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

"Szándékosan nincs nagy marketing, nincs ott sok országban, szolgáltatóknál, mert a Google-nek csak nyűg és pénzkidobás lenne rendes gyártás, minőségellenőrzés, logisztika, támogatás, értékesítés, rendes termékciklus, saját hardverfejlesztés stb"

Miért, a gyártóknak nyűg ez az összes művelet? Mert nem hiszem hogy szeretetszolgálatból teszik meg, hanem a bevételért, ami ugyan úgy bevétel lenne a google-nek is, és nem pénzkidobás

(#339) Cassi@
Na szerintem is kb pont ebben van a titok, hogy ők sem tudják mit akarnak ezzel a telefon dologgal

Mivel nyilván nem hülyék vannak a google-nél sem, ami azért látszik a bevételeken, csak azt nem értem, hogyha ebből pénzt akarnak keresni, akkor miért nem csinálják jobban, miért kell ennyire leszűkíteni a lehetőségeket a beszerzésre stb...
De ha meg nem akarnak pénzt keresni vele, akkor mi értelme az egésznek? Nem hiszem hogy bármelyik google dolgozó hazamegy, és még otthon unatkozásból telefonokat tervez

[ Szerkesztve ]

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Azért azt vegyük figyelembe, hogy a Pixel 4-nél a felső káva elég jól kihasznált, ott a soli (kinek jó, kinek nem..) és a szenzorok, kamera (elsőosztályú arcfelismerés). Ismerem a 7 Pro-t, azt váltotta a P4. OP-nál nulla az arcfelismerés. Személy szerint utáltam amikor véletlenszerűen jött elő a pop-up és egy olyan helyzetben ahol ezt mindenki kiszúrja kifejezetten gáz is tud lenni.
Őszintén, nekem egyáltalán nem hiányzik a full kijelző, így legalább meg lehet fogni videónézésnél a készüléket (sokkal kényelmesebb). Arról a szörnyű lekerekítésről meg ne is beszéljünk. Ez a full-kijelző most az új trend fétis?

Az meg hogy melyik szebb, kit érdekel? Felnőtt emberek vagyunk, nem az oviban vagyunk hogy a matchboxokat versenyeztessük..
Úgy látszik a mai világban már gáz ha egy telefonnak telefon kinézete van.
El kell fogadnod, hogy a Pixel szériát az veszi akinek nagyon jó kamera kell (ami tényleg reális képet ad vissza és nem olyan festményt mint a chinkek), fontos a teljesen tiszta rendszer ténylegesen rendszeres, havi frissítésekkel, azonnali főverzió-frissítésekkel. Akinek nem egy mai trendi tepsi kell .. (7 Pro és P4 között van 16 mm és ha a felső kávát is figyelembe vesszük akkor érintésnél ez kb 2 és fél centit jelent. Ez nagyon sok. Arról nem is beszélve hogy itt a Google gyűjti az adataid, kínai gyártóknál még maga a gyártó is.

Szóval jöhetnek a kínai gyártók bármilyen csillogó színekkel, 7 collal, kiugráló pop-up kamerákkal, fényekkel.. nem mindenkinek ez kell.

Azt meg felejtsük el, hogy a Google élen lesz mobilgyártásban. Ez egy szoftveróriás, nem egy hardver-gyártó. Nem véletlenül gyártatták más cégekkel a készülékeiket. Mit számít egyáltalán a bevételük ezen a téren? Semmit. OnePlus és társai ebből élnek, ha ez nem megy nekik lehúzhatják a rolót. Google-nek nem megy... nevetnek egyet a cégnél és a mobilos osztály dolgozóinak vállát megveregetik, hogy jövőre azért húzzanak bele
Nekik ez presztízs, hobbi, megmutatják hogy ők hogyan képzelik el a mobilos szférát. Ennyi, nem kell többet belegondolni és más gyártókkal versenyeztetni.

+1, nagyon hasonlóan látom a témát.