Új hozzászólás Aktív témák

• gergejly aktív tag

  #15 2016-06-05 21:20:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergejly

  aktív tag

  sok sikert

• hcl titán

  #14

  #3 t72killer

  2016-06-04 23:31:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #3 t72killer

  Én is mindig agyalok ilyeneken, de elég sok megoldandó probléma van a filmes gépek digitalizálásával... A legegyszerűbb tényleg egy folyamatosan működő szenzor, mert így nem kell szinkronizálni a gép kioldójára, zársebességére... A másik egyszerű dolog a filmes gép hátlapjának teljes leszedése, így több a hely, és rendes kezelőszerveket + akkut kaphat a digitális egység is.
  Mondjuk a Smena optikámmal kiderült, hogy lehet külső zárral fényképezni, a folyamatosan működő szenzor nem akadály, csak a fogyasztása érdekes.

  @t72killer : 50 kép -> filmes gépen ha kifogyott a filmed, akkor pápá volt, márpedig az 24, 32 kocka...

  A telefonos vezérlés visszanézésre, meg mondjuk ISO állításra még jó lehet... A filmesen sem tudtál egyszerűen ISO-t állítani

• fuze őstag

  #13

  #10 t72killer

  2016-06-04 14:11:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fuze

  őstag

  #10 t72killer

  Arra mindenképp nagyon jó, hogy ellenőrizd milyen lett a kép

• Kristof93 senior tag

  #12 2016-06-04 00:37:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kristof93

  senior tag

  Kb akkora mint az akku egy ff gepben. Lehet a 24/36 kepkockat is meg akarjak orizni.

• Muerte68 addikt

  #11

  #9 szp1

  2016-06-03 21:19:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Muerte68

  addikt

  #9 szp1

  szerintem csak a kijelző helyett a többit a vázon(remélem )Régi filmes géppel lehetne digi képet az ötlet nem rossz retro is kérdés a megvalósítás
  Iso is van a vázon
  Nekem van is három vázam

• t72killer titán

  #10

  #9 szp1

  2016-06-03 17:27:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #9 szp1

  +1. A telefonos szerencsétlenkedés halálra van ítélve. Persze, majd telefont fogok tapicskálni, amikor a kezemben az SLR fotógép

• szp1 addikt

  #9 2016-06-03 15:37:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szp1

  addikt

  Nem értem.
  Ha ez kvázi a filmet helyettesítő szenzor egy meglévő SLR-be/re illesztve, akkor miért nem a vázon állítjuk a paramétereket - minek a wifi, meg telefonos app....... . Persze ISO-t kell állítani valahogy, de arra azért elég egy tárcsa vagy gomb is.

• Imifej senior tag

  #8 2016-06-03 14:47:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Imifej

  senior tag

  Szerintem annyira pörög a retro őrület, hogy van benne fantázia. Én is Helios és Jupiter obikat használok Nikonon. Ha jó áron adják, én már veszem is a Zenitembe. Egyébként ezekkel az obikkal hangulatosabb képeket lehet készíteni, és sokan beruháznak majd rá. Csak félő, hogy drága lesz.

• IamMenyus tag

  #7 2016-06-03 11:12:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  IamMenyus

  tag

  Amit leírtak az jópofa ötlet, de még koncepciónak is édeskevés, nemhogy tervnek. Erre pénzt adni egészen pontosan ugyanakkora ostobaság mint arra fogadni hogy sikeres végtermék lesz belőle

• t72killer titán

  #6

  #4 ROBOTER

  2016-06-03 10:28:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #4 ROBOTER

  Ez bizony így van gondolom 1000db alatt szóba se állnak a vevővel.

• hemaka nagyúr

  #5 2016-06-03 10:27:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hemaka

  nagyúr

  Szenzort kíváncsian várom honnan fognak bele guberálni.

• ROBOTER addikt

  #4

  #3 t72killer

  2016-06-03 10:17:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ROBOTER

  addikt

  #3 t72killer

  És ki az a gyártó, aki elad egy komoly FF szenzort? Dalsa, Kodak az utóbbi időben nem jeleskedik CMOS téren ilyen szenzorméretben, csak a Sony van és a Canon. Ráadásul 100db-ot nem adnak el, még ha létre is jön az üzlet.

  + a telefonos vezérlés víz alatt egy újabb feladvány

• t72killer titán

  #3

  #1 ROBOTER

  2016-06-03 10:03:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #1 ROBOTER

  Ha kijön 1000$ alatt, minőségi kivitelben (mondjuk egy sony A7 kategóriájú szenzorral), hülye kompromisszumok (=50felvételes akksiidő...) nélkül, akkor rohanok a boltba.

  Felhasználás: öreg nikonos vízalatti kamerába lenne Digitális nikonos nincs, az AW-1 csak 30m-ig bírja. A szárazföldi kamerák házai pedig 2-4 kilós nagy szörnyetegek, kezelni és szállítani őket külön tudomány.

• shalafi66 veterán

  #2 2016-06-03 09:58:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  De hol lehet ma celluloid filmet kapni?

• ROBOTER addikt

  #1 2016-06-03 09:48:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ROBOTER

  addikt

  Az illusztráció meggyőzőtt, vigyék a pénzem.

  Ennek 10 éve sem volt túl sok gyakorlati értelme, ennek bedőlni már ténlyeg csak kimaxolt naivitással lehet.

Új hozzászólás Aktív témák