Amúgy az UFÓ sztoriról nekem egy sorozat egy része jutott eszembe.
Egyik részben a földi űrhajósok olyan bolygóra jutottak, ahol olyan nagyszámú ufonauta kinézetű lények laktak, viszont az volt a poén, hogy kb az emberiség mai szintjén áltak, és ott is voltak UFO hívők, csak épp az ottani képeken olyan eszközökről készültek fotók, mint pl földi űrszonda, vagy pl golfütő, és kiderült, hogy a kormány elcsípett földi tv adásokat és ezekből direkt félreérthető infókat generált és tagadta az Emberek létezését, csak azért, hogy elterelje a figyelmet az ottani gazdasági és politikai bajokról.

[ Szerkesztve ]

Tegyük akkor tényleg tisztába, ugyanis te is elírtad. Az UFO a unidentified flying object rövidítése, nem pedig az undefined-é, ahogy te írtad.
Ha lefordítod, akkor is inkább annak van értelme, hogy azonosítatlan, nem pedig annak, hogy definiálatlan (meg nem határozott)

https://geekpulse.hu

Ok, igaz.
A lényeg, hogy nem a lények az ufók.

Szerintem ez egy műhold lesz, esetleg egy repülő vagy valami, de biztos, hogy nem földönkívüli akármi.

"Rendben, mi a munka? Reklám! Egy kelet-európai üditőnek amit Splort-nak hívnak. A világ első cékla ízű kólája!"

miért BIZTOS?

Biztos a táblázat alapján , de szerintem sem földön kívüli.

Műhold.
Ecsém, egy műhold nem 1-2 km magasságban kering, hanem több ezer kilométerre a fejed fölött!! [link]
Még mindig úgy gondolod, hogy műholdat sikerült lekapnia?

"Sometimes it is hard to decide which side of the fence to be on. But to straddle it will just make your balls hurt."

Igen!

"Rendben, mi a munka? Reklám! Egy kelet-európai üditőnek amit Splort-nak hívnak. A világ első cékla ízű kólája!"

Ezt én is bírom, amikor ezzel magyaráz valaki. A műholdak az űrben keringenek a földi légkörön kívül.

"A bolygók körül keringő mesterséges égitesteket műholdaknak nevezzük.

- alacsony Föld körüli pálya (LEO, Low Earth Orbit) a Föld felszínétől 200–1200 km-re.
- közepes Föld körüli pálya (ICO vagy MEO, Medium Earth Orbit) a felszíntől 1200–35786 km-re.
- geoszinkron pálya (GEO, Geosynchronous Orbit) a felszíntől 35786 km-re.
- geostacionárius pálya (GSO, Geostationary Orbit) nulla inklinációs geoszinkron pálya.
- magas Föld körüli pálya (HEO, High Earth Orbit) 35 786 km felett."

Ezek igencsak messze vannak tőlünk, így látni biztosan nem fogjuk egyiket sem.

biztos csak a halál, semmi más

Nem, mert a halál az a nyolcadik utas!

¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1

amig ki nem derul hogy mi az, addig azonositatlan, vagyis UFO

Én is csináltam a múltkor egy sorozatot, íme:
[link]
[link]
[link]
[link]

Első kép semmi, 2. képen valami ott van a felhő mellett, 3. képen semmi, 4. képen a domb fölött valami. Szivar alak, meg ilyenek. UFO, nem UFO, ki tudja...

Creative G500 vezérlő panelt keresek// Hol vagy helyileg? - A kisszobába. // Szilvásbuktát, mert azt szeretem!

Hy
UFO-ra szavazok
És Ő a pilóta .

Ha a szüleidnek nincs gyereke, nagy valószínűséggel neked sem lesz.

Khm... Ez tényleg UFO! ( hihiiii) A körülmények függvényében halvány fényképezőgép alakú szellemalak is megkelenhet az UFO mellett, sőőőőt, szivar alak helyett ovális, vonal és bogár vagy madár alakú is lehet

[ Szerkesztve ]

Na egy ilyen leszállhatna az én kertemben is!

"Rendben, mi a munka? Reklám! Egy kelet-európai üditőnek amit Splort-nak hívnak. A világ első cékla ízű kólája!"

Hol az UFO a felhőn innen vagy azon túl?

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

már bizony 46...

A vér nem válik VAZZE!™

Ha alaposabban megnézzük a képet az a fele ami világosabb pont a napsugár útjában van, szal nem annyira "fordított" a kép, lehet a másik fele takarva volt vmi felhő árnyéktól v vmi hasonló..

[ Szerkesztve ]

Vagy csak egy feldobott zseblámpa

Ha leöltétek az utólsó vadat,ha kivágtátok az utólsó fát,ha megmérgeztétek az utolsó folyót,majd rájöttök,hogy a pénzt nem lehet megenni. -indián mondás-

Erről most akaratlanul is az alakváltó, emberformájú hüllők "bizonyítékai" ugranak be.
Van egy rakás alacsony felbontású és még alacsonyabb bitrátájú, szóval silány képminőségű videó (telefonnal, olcsó kis kézikamerával, vagy analóg TV adásból rögzített, és kismilliószor átkódolt anyagok...), amin bizonygatni próbálják a létezésüket.
Ott is hivatkoznak rá, hogy "márpedig ez nem videótömörítési hiba", pedig az egész kép egy maszatos okádék. Ha tényleg alakváltó hüllőt videóznának eredeti hüllő-alakban, akkor a hüllők magyarázhatnák bele, hogy "márpedig az tényleg egy igazi ember, csak hüllőnek tűnik a képen, mert szar a forrás és a tömörítés".

Csak azt nem értem, miért nem gyanúsítják a HD videó szabványok készítőit, hogy szándékosan úgy alkották meg a gépeket és tömörítéseket, hogy a részletgazdag képeken már profi módon elfedjék a hüllők árulkodó jeleit, amit a régi és szar kamerák és kodekek még megörökítettek a pixeltakonyban, amin mozogtak a hüllőnek tűnő foltok...

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

hali , lentebb nézzétek meg a képeket ,de be is linkelem , most találtam a neten

kép1
kép2
kép3
kép4

támad a mars

Az ember társas állat. S többnyire minél nagyobb a társaság, annál nagyobb állat.

figye má nem lehet hogy azé fénylik az alja mert fém és a felhőkről visszaverődik rá a napfény? vagy mi

Az ember társas állat. S többnyire minél nagyobb a társaság, annál nagyobb állat.

a kormányok rendelték el, hogy a HD kamerák kiszűrjék az "ismert" fura lényeket... összeesküvés!!!!!

A vér nem válik VAZZE!™

ez Mithril Te marha az köztudottan az árnyékos felén csillog és csak az ufóknak van!!!!!

A vér nem válik VAZZE!™

Eccentrica Gallumbit személyesen!!!

Dominate the woods... The Bowhunter.

miváá ?

Az ember társas állat. S többnyire minél nagyobb a társaság, annál nagyobb állat.

Megnéztem az EXIF-ben a pontos készítési időt, és minden egybevág, éppen engem raboltak el onnan a vasöntőutcából, és vittek el a bolygójukra. Ma reggel hoztak vissza, de valahogy furcsán érzem magam...

amugy azállítólagos ufo mire vet árnyékot?

"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"

ufo wiki
1 sor...
kicsit pontosabban...

Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. "Chasing Spiders and overheat"

Ugyanakkor a D60-ban elég jó tisztitó rendszer van.

Van egy linked ,szivessen olvasnek erol a tisztitasrol, enmeg jot nemolvastam a Nikonrol ezen a teren

[ Szerkesztve ]

Szia!

Küld be ide... info@ufomagazin-net.hu
bele fog kerülni az újságba...

Ugyanmár, Téged tuti nem bántanának, kicsit meghúzod az űrhajójukon a procit, meg fagyállóval behűtöd a dolgokat, aztán lájkolni fognak mint atom

Ezt honnan szülted?

Erről jut eszembe az összeesküvés elmélet hogy a nagyhatalmak kormányai azért csinálnak filmet az idegenekről hogy egyrészt hiteltelenné tegyék a kiszivárogtatásokat, másrészt ha mégis komoly a kiszivárogtatás és már nem lehet titkolni akkor tudatalatt fel legyen rá készítve a jónép.

MIért a nap felöli oldala az árnyékos?
Nem fura senkinek, hogy az az oldala a napos amelyik pont a nappal ellentétes oldalán van az "ojektumnak"?

Már nekem is feltűnt kb. 100 hsz-szel ezelőtt, azt mondták, h ilyen erős volt a fényképező vakuja.

“Don’t shoot, I’m Globish.”

Igen, mert amikor a napot fényképezed, akkor vakuzol, hogy jól látható legyen

Lehet, h ez valami álcatechnológia, próbálták elrejteni az űrhajót a Nap fényében.

“Don’t shoot, I’m Globish.”

nem mondom, hogy nincsennek ufo-k, gyerekkoromban én is láttam egy érdekes jelenséget, de az ilyen képekben nem mindig hiszek, sok minden okozhatta azt a foltot.

pl. Photoshop

Az ilyen ufoktol nem is félek!

Erről az a vicc jut eszembe, hogy
- Mi arra a bizonyíték, hogy a földön kívül is van értelmes élet?
- ???
- Hát, hogy nem próbáltak kapcsolatba lépni velünk

Bár meg kell mondjam realista vagyok és én elképzelhetőnek tartom amit a cikk író mondott.

De hogy kedvenc standupos fellépőmet idézzem: "Nem az a kérdés, hogy vannak-e repülő csészealljak, hanem, hogy van-e hozzá kapcsolási rajz"

A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!

ezt hívják UPO-nak

A vér nem válik VAZZE!™

Ez miez?

Én találtam még 3 ufót a képen.
[link]

én a motorola telómmal fotóztam le egy szivar alakú tágyat az égen a sziget köz felet a bélyeg képet megjelenítette de a képet nem lehetett meg nyit és leszedni sem

itt nem érsz el!!!!! írj emailt steadywarp@gmail.com azt azonnal meg kapom :)

gondolom az az első számú szösz UFÓ által megtört fény valamelyik lencsetagon...

A vér nem válik VAZZE!™

Már elaludni sem merek.
Ahogy elnézem ezek épp felénk jönnek,deszkázzam be az ablakokat vagy mennyek vizpartra? (Jelek cimű film)

Látom pörög a topic, kicsit elmentetek poén irányba is, amit nem bánok
Sajna nem tudtam azóta referencia fotókat késziteni, egyrészt mert tanfolyamon voltam múlthéten (.Net C#), másrészt napot nemigazán láttam, csak felhőt.

Viszont szombaton volt a NatGeon egy érdekes müsor a Chupacabrákról!!
Igérem, legközelebb olyat is fotózok nektek

Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999

Ha a tudtodon kívül fotóztad le, és nem láttad akkor előfordulhat, hogy kosz. Amennyiben láttad is, akkor valóban UFO, de ez csak annyit jelent, hogy nem tudod beazonosítani a repülő tárgyat. Végülis ezt jelenti, maga a szó. Csak az asszociál zöld emberkékre, aki fogékony az ilyesmire.

Lehet pl. tükröződő felülete és az alatta lévő tájat tükrözi vissza, tehát nem feltétlenül árnyék a sötét rész. Mindenesetre Atomgeszi elég jól megragadta a lényeget.

[ Szerkesztve ]

az lehetséges hogy egymagában szétszedné a bolygónkat de legalább láthatnánk valami hihetetlent.
amúgy a képen az a dzsuva szerű valami az nem vasember? gondoljatok bele....a felső fekete rész a sötét páncélja, alul az a két világos meg a lábrakétái
biztos gyakorlatozik....érdekes is lenne

hoppá...ez az 50-dik hozzászóláshoz szólt. amikor ezt írtam addig még annál tartottam azt mire észbe kaptam már 163 lett

[ Szerkesztve ]

Komolyan ha a hülyeség fájna---->bash.hu/3290<---- /// Samsung Wave

Csak egy apróság. Az UFO-ról jutott eszembe: ez egy videóval is dokumentált igazi UFO-észlelés: klikk

remélem sose látok ilyet!!!
megremegett a lelkem a látványától....most ez valódik?
remélem,hogy photo shop vagy valami fotó manipuláció!!

Nem manipulált. Ez igazi. Ha figyelmesen megnézed, még a fény is megcsillan rajta. Ilyen valósághű képeket számítógéppel igen nehéz generálni. Kár, hogy nem vettek fel róla filmet, biztos, hogy meglepő manőverekre képes. Egyszer láttam egy hasonlót, az 45 fokos szögben emelkedett fel, 45 fokos szögben ereszkedett le, még a talajt is érintette. Egyszer néhány másodperc alatt megállt, aztán ugyanilyen hirtelen felgyorsult. Elképesztő volt. A kanyarokat vadszgépeket megszégyenítő íveken vette be. Tényleg, most, hogy visszaemlékszem, egy vadászgépet követett, úgy, hogy az felette repült

nagyon sok mndent lehet photoshoppal vannak elég pró emberkék..

Most bennem van a hiba , mert én egy repülőgépet látok a videón. Vagy mit kellene?

Igen. Épp most jött ki az UFO-gyárból, berepülésre vár.
Aztán lefestik és repülőgépnek álcázzák

[ Szerkesztve ]

Én nem mertem megkérdezni ugyanezt!

te túl szkeptikus vagy!!!
Az nem repülőgép.....UFO!!!
Ez a baj az emberekkel..mindenre valami magyarázatot keresnek és nem képesek elfogadni azt amit látnak ami ott van előttük. Pontosan ettől nézik hülyének az ufo hívőket...csak mert ők képesek elfogadni az igazságot.
Repülők márpedig nincsenek!

( )

jóvanna mifelénk fődönkívüli objektumnak híják. egybül felhasználtam egy diablókettős azonosító tekercset és így lemaradtam a poénról