Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MaCS_70

    félisten

    válasz ubyegon2 #55 üzenetére

    Igen, a Silva-könyv tele van kifejezetten idegesítően bugyuta amerikai történetekkel. Amikor eljutottam eddig, szerencsére már megvolt a belső fordítókulcsom az amerikai stílushoz, úgyhogy relatíve tiszta fejjel vettem a könyvet és a tanfolyamot -- ez utóbbi meg ugye eleve elég jól honosított stílusban ment.

    A Társas érintkezés pszichológiájával jóval később futottam össze, és tényleg nagyszerű könyv.

    A reikivel csak érintőlegesen találkoztam egy végül más irányt vett csajozás kapcsán. Azalapján, amit az alapjairól tudok, szerintem is működnie kell.

    MaCS

  • MaCS_70

    félisten

    válasz ubyegon2 #53 üzenetére

    Silva egy lelkes amatőr volt, aki ügyesen csinált üzletet az agykonrtollból. Ami mellesleg tele van agyrémmel, de megfelelő interpretációval oktatva hasznosnak bizonyult. (Domján László szerintem jól oktatta, de ehhez is kellett még némi tanulói konverzió. Mondjuk úgy, hogy a módszer eléggé alacsonyra céloz...)
    Szóval semmiképpen sem tudományos (ahol tudományoskodni próbál, ott röhejes), de meglepően jól működik.

    A pálcát és társait meg kell tanulni használni. Nem egy ördöngösség, de nagyon sok gyakorlást igényel. A lényege röviden az, hogy de facto magunkat trenírozzuk. MAgunknak teszünk fel kérdéseket, és magunknak válaszolunk. A trükk az, hogy a válaszunk egy tudat alatti szintől jön. Éppen ezért nem csoda történik, és a megbízhatósága sem garantált.

    MaCS

  • MaCS_70

    félisten

    válasz ubyegon2 #51 üzenetére

    Vannak azért érdekes "látások" is. Még egy földtörténeti korral ezelőtt történt, a második magyarországi agykontrolltanfolyamon. A feladat: távgyógyítás. Na, ez nekem akkor és azóta is a fejvakargatós zónába esik, de azért volt egy kis megdöbbenés:

    Az ügymenet a szokásos, menjünk le alfába, hangolódjnk össze, aztán az egyik fél (éppen én) gondoljon arra, akit meg akar gyógyítani. Egy barátom édesapja éppen rondán náthás volt, gondoltam, ártani nem tudunk neki... A párom mondja, hogy lát valakit, de csak homályosan, és csak térdtől felfelé, mintha nem lennének végig lábai. Naja... Az illető mindkét lábát térdnél amputálták.

    A nátha maradt.

    A rézpálca (lengyel pálca) pedig trükkös eszköz. Nincs ugyanis benne semmi okosság, nem igazi műszer. Hasonlóan az ingához, az Y-vesszőhöz és társaikhoz ugyanis semmi mást nem csinál, mint az ember öntudatlan, saját maga által sem érzett mozdulatait mutatja ki. A műszer tehát az ember, aki megtanulja, hogy mit érzékeljen. Baromi sokat kell gyakorolni hozzá, és szívás, hogy a legtöbb sugárzás esetén nincs visszajelzés, a sugárzási térkép pedig nem statikus. (A föld alatti vízvezetékek mondjuk nem nagyon másznak el...)

    MaCS

  • MaCS_70

    félisten

    válasz ubyegon2 #49 üzenetére

    Így van. Más az, amire a tudomány (még) nem ismeri a magyarázatot, és megint más az, ami konkrétan kizárt.
    Én hiszek egy spirituális szintben (vö. közös tudatalatti), amelyet számos kísérlet is valamilyen szinten képbe hoz.

    Vagy ott van mondjuk a radiesztézia (földsugárzásmérés, -keresés pálcával, ingával, tetszőleges segédeszközzel). Ez sokak szerint sarlatánság.
    Na, én ezt bő harminc éve tanultam, és évekig aktívan gyakoroltam. Jelentem: működik. Eleve túl jó a személyes statisztikám ahhoz, hogy ne tartsam valósnak, másrészt kórházi osztályokon végeztem vakteszt jellegű méréseket, számomra is meglepően jó korrelációval a mármeglevő statisztikákkal.

    MaCS

  • MaCS_70

    félisten

    válasz ubyegon2 #47 üzenetére

    Én azóta is akognitív disszonancia állapotában leledzem. Mert tulajdonképpen EBBEN nem vagyok hajlandó hinni. Sok mentális, spirituális dologban igen, de ez már nagyon túl van ezen a szinten.

    De túl azon, hogy életem egyik legtragikusabb eseményéhez kapcsolódik, teljesen tiszta fejjel sem tagadhatom, hogy ez nem cold reading vagy hasonló, szélhámosok által gyakorolt trükk volt. Én eleve nem akartam odamenni, nem is apámról kérdeztem a nőt, és mellesleg éppen a teljes nyugalom állapotában voltam, mivel apám, aki soha életében nem volt beteg, éppen aznap kapott egy tiszta leletet. Arról volt papírunk egy több napos, teljes körű kivizsgálás alapján, hogy semmi baja.
    Ehhez képest az a nő kérdés nélkül közölte, hogy apám heteken belül meg fog halni, és az orvosok benézték a vizsgálatokat. Azt is megmondta, hogy hogyan fog meghalni. Mindez pontosan bejött neki, semmiben nem tévedett -- pedig belőlem erre vonatkozó információt nem szedhetett ki, mert ugye én az ellenkező jelekről tudtam. Mellesleg nem is kérdezett. Egyetlen szót sem.

    A barátomat sem faggatta, hogy az rávezethesse a megoldásra.

    Mellesleg az én jóslatomért a tarifája töredékét kérte (amúgy is olcsóbb volt, mint a többi hirdető), mert túl rossz hírt kellett mondania.

    Egyébként heccből, kíváncsiságból, ajándékból több, sokkal jobban menő "szakembereknél" is jártam, akiket mások ajánlottak. Na, ezeknél pontosan tudni lehetett, hogy hogyan informálódnak. Nem vezettem őket félre, de vigyáztam arra, hogy a gesztusaimmal, hanglejtésemmel, stb. ne segítsem őket. Orbitális baromságokat hoztak ki, már a múltamról és a jelenemről is. (Az egyik azóta a legfelkapottabb sztárjósok egyike, horribilis tiszteletdíjjal.)

    MaCS

  • zilazil

    őstag

    válasz ubyegon2 #23 üzenetére

    Ha kicsit tágabban is kezelhetjük a kérdést, akkor egy kis összeesküvés-elmélet szerűséget is írnék.

    Mindenhol azt olvasni, hogy a pogány emlékeket tűzzel-vassal irtották a keresztény királyaink. Szent Istvánnak valóban volt erre irányuló törvénye és biztosan tett is érte, de azt hiszem bátran mondhatjuk, hogy ettől függetlenül maradtak szép számmal emlékek, amik a pogány múltunkra emlékeztetnek, de még a rigorózus keresztény betűvetők is leírják a krónikákban.

    Ami az elméletet illeti, én azt mondom, hogy nem volt olyan nagy szükség arra az irtásra, mert Álmostól kezdve szentként, kiválasztottként tisztelték az Árpád-házi királyokat.
    A Szent Koronáról rengeteg elemzés és tanulmány látott napvilágot, de arra azt hiszem csak a holdkórosnak bélyegzett alternatívok mutattak rá, hogy kisérteties hasonlóságot mutat a sámánkoronákkal

    Azt pontosan tudjuk, hogy a Szent Korona egy beavató korona, kizárólag a koronázáshoz használták, azon kívül elzárva tartották az avatatlan szemek elől. Azt is tudjuk, hogy rendkívül fontossá vált a történelmünkben, rengeteg viszontagságon ment keresztül. Azt viszont sajnos nem tudjuk hogy mikor ki és hol készítette, erről megint rengeteg teória kering, de az egyik valószinüsíthető király akinek köszönhető a létrejötte, az III. Béla volt, aki korának egyik legsikeresebb uralkodója, leggazdagabb királya volt Európának.

    Azt is tudjuk hogy a korona két részből áll, a latin keresztpántokból és a bizánci abroncsból. Pedig a formája alapján akár azt is kijelenthetnénk, hogy három részből áll, ebben a koronában egyesítették a római, a bizánci és a pogány kultúrkört, ami - ha igaz hogy ez a csontváz III. Béláé - az ő uralkodása alatt is élt és "virágzott".

    Léteznek olyan elméletek, mely szerint ez a korona a beavatási ceremónia által mintegy kapcsolatot létesített a felsőbb, Isteni szférákkal. Így nyerhetne értelmet a pogány korból való beavatkozás, a trepanáció, ami egyes elméletek szerint a harmadik szemet hivatott felnyitni. III. Béla koponyáján a beavatkozás nagyjából a kereszt alatt található.

    A legendák szerint ha valaki avatatlanul illeszti a fejére, az esélyt nyer arra hogy megbontsa az elméjét. A Habsburg királyok között is elég sok volt a >bizonytalan<, bár ez valószínűleg sokkal inkább köszönhető a belterjességnek, de ki tudhatja. :-)
    Mondjuk a csehek koronájáról is keringenek ilyen legendák.

    Zárásként még egy érdekesség a koronánkról.

  • zilazil

    őstag

    válasz ubyegon2 #21 üzenetére

    Rendben, ha nem zavar a karótnyelt stílus, akkor hozogatom az írásokat amiket találok, szép sorban, ahogy ígértem. :)

  • zilazil

    őstag

    válasz ubyegon2 #19 üzenetére

    Mert szeretek olyan dolgokból kiindulni, ami a lehető legközelebb van az igazsághoz. Táltosokról egyébként nincs szó benne az összefoglaló alapján, de nyelvemléknek jók.

    Azért kérdeztem hogy milyen topikot szeretnél, mert mint láthatod, humorérzék híján vagyok.
    Erőltetni meg nem szeretnék semmit.

  • zilazil

    őstag

    válasz ubyegon2 #17 üzenetére

    Nem vagyok nyelvész, de a 16. században a nyelvünk egyáltalán nem különbözött ennyiben a maitól sem. A török jövevényszavak többsége is korábbi mint a török hódítás kora.

  • zilazil

    őstag

    válasz ubyegon2 #15 üzenetére

    Ezek bírósági perek történelmileg hiteles leiratai, azért van bennük sok helyen latin szöveg.

    Magyarul miért ne tudtak volna?

    Ezek a nevek meg, mintha valami Lázár Ervin vagy Csukás István meséből szedted volna.

  • zilazil

    őstag

    válasz ubyegon2 #5 üzenetére

    A táltosok ismeretlen állatait is célszerű lenne összegyűjteni, ha tudsz ilyenekről. Nekem már van három faj.

    A ló és a bika biztosan köztük van, de ne tartsd magadban ha tudsz valamit.
    Van egy három kötetes, 16-tól a 18-ik századi magyarországi boszorkányperekről szóló gyüjteményem, nehezen olvasható és sok benne a latin szöveg, de majd azt is átnézem, hátha található benne valami idevaló. :-)

  • zilazil

    őstag

    válasz ubyegon2 #9 üzenetére

    Bizony, régen nem ilyen technokrata környezetben éltek. A Tejút is látható volt tiszta éjszakákon, a természet csodái és a természetfeletti sokkal közelebb volt hozzájuk mint manapság.

    Nem kifejezetten táltos, de ide illik szerintem, Wass Albert A funtineli boszorkány c. könyvéből összefoglaló:

    [SPOILER]

    A főszereplő, Nuca, egy boszorkányosan szép havasi leány. A gyönyörű hajadon fokozatosan ébredt rá az erejére. Arra, hogy egyszerre látta a múltat és a jövőt, ha az emberek szeme közé nézett. Megmondta előre a zivatart, a szárazságot, a szelet. Kezdetben mintha egy ismeretlen ködből kinyúlt volna valami feléje, és így ösztönösen behatolhatott a szemek mögé, ahol mozaikképek villantak fel előtte. A belső erő, ez a „másik tudás” fokozatosan alakult ki benne, a láthatatlan hatalom megváltoztatta, megerősítette. Sokáig nem ismert más törvényt, mint az erdők és hegyek törvényét, a természet szavát.

    Se írni, se olvasni, se számolni nem tudott, de teljes szívéből hitt a Jóistenben, s egy idő után egy láthatatlan kapu nyílt meg előtte. Ösztönlényből „nagy akaratú” asszonnyá vált, akire a jók szentként, látóasszonyként, a rosszak boszorkányként tekintettek.

    Az áldott képesség mellett egy átokkal is verte a sors, akit megölelt, az ágyába fogadott, az előbb vagy utóbb a halállal randevúzott.

  • zilazil

    őstag

    válasz ubyegon2 #5 üzenetére

    A legteljesebb a tunyogi Szabó Sándorné kövétkező története:
    - A nagyapám, Zsiba István meg vagy tizennyolc tiszabecsi ember elindult szekérrel Máramarosba fáért. A Pricsajda-bércre mentek. Csak ott tudták meg, hogy nincs kitermelt fa. Tanakodtak, mitévők legyenek, mikor csak közéjük telepedett egy sanyavész fiú. Ők falatoztak, hát a fiút is megkínálták.
    Az aztán megbiztatta őket, hogy amért rajta segítettek, ő is segít rajtuk. Annyi döntött fa lesz reggelre, amennyit akarnak.
    Nem is kért ezért a segítségért semmi egyebet, csak azt, hogy ma, amikor meg kell mérkőznie ellenfelével, segítségére legyenek. Ellensége piros láng alakjában fog támadni, ő meg kék lánggá fog változni.

    Négy kis pipaszárforma vesszőt húzott ki a csizmaszárból, azt odaadta nekik, hogy azzal csapjanak a kék láng felé, ha a másik mutatkozna hatalmasabbnak. De ne érintsék egyik lángot se, semmiképp se. Erre eltűnt a fiú.
    Az éjjelen óriási zivatar tört ki. Az emberek még az erdőből is kimenekültek, mert sorra döntötte ki a zivatar a fákat. Látták a kék láng viaskodását, így hamburkásztak a levegőbe'. Mikor az első vesszőt közéjük hajították, a piros láng ellankadt. A másodiknál füstté változott, a harmadiknál semmivé lett.

    Reggel volt fa, amennyi csak kellett, amint azt a táltos megígérte volt. Megfigyelték, hogy az is bevált, hogy a táltos az ő győzelme esetére hétévi jó termést ígért be. Ha a piros láng győzött volna, akkor hét évig lett volna rossz termés, mert a piros lángban gonosz indulatú táltos küzdött.

    Szabó Sándorné is, mások is mondják, hogy minden vidéknek megvan a táltosa, akinek hatalma a végső vívással lejár. Azzal megváltja magát, de elveszti táltoshatalmát.
    Részlet innen.

  • zilazil

    őstag

    válasz ubyegon2 #5 üzenetére

    Rendben, akkor néha ha találok valami érdemeset, majd jelentkezem. Jó pár könyvben találkoztam már - ebben a témában - pár olyan sorral, ami kiemelést igényelt volna, ide összegyűjtöm majd őket. :)

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés