Új hozzászólás Aktív témák

• #43 lorenzen aktív tag Crystalheart #42

  Új Válasz 2009-10-26 14:28:47 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorenzen

  aktív tag

  válasz Crystalheart #42 üzenetére

  Már most sem a lámpák, mint inkább a számítógépek miatt van

  Király, ez az ötlet.
  
  Az angol kutatók megállapították, hogy a számítógépek világosban kevesebbet fogyasztanak. A kutatásaikat VérPistike megfigyelésére alapozták.
  A többször ellenőrzött eredmények szerint, Pistike nappal átlagosan 5 óra 13 percet tud megszakítás nélkül játszani. Ezzel szemben éjszakánként akár 5 óra 16 percen át játszik folyamatosan.
  Ha a nappali játékra kényszerítjük Pistikét, naponta minimum 3 perc energiát spóroltatunk meg vele, a tudta nélkül. Ez látszólag elenyésző megtakarítás, de tudni kell azt is, hogy a két X2-s OC videokártyáját SLI-ben használja. Ha megérkezik a 6magos processzora, akkor külön kábelt fog Paksról húzni az áramszolgáltatója.
  

• #41 lorenzen aktív tag joey04 #40

  Új Válasz 2009-10-26 07:45:28 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorenzen

  aktív tag

  válasz joey04 #40 üzenetére

  A világításra elhasznált energia mennyisége egyre lényegtelenebb lesz a közeljövőben.
  A hagyományos izzók aránya jelentősen csökkenni fog, amint megjelenek az új generációs LED világítótestek. Ez 80-85% energia megtakarítást jelent világítótestenként. Nagyjából 10 év távlatában már nem lesz jelentős hatása a nyári időszámításnak.

• #36 lorenzen aktív tag Crystalheart #33

  Új Válasz 2009-10-25 23:48:39 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorenzen

  aktív tag

  válasz Crystalheart #33 üzenetére

  [I] Miért bonyolult?

  A reggelt, azaz a fölkelést és munkába indulást próbálják meg a pirkadathoz igazítani, ezzel szerintem semmi baj. [/I]

  Nem bonyolult.
  Az utcai világítás pont ugyanannyi időt működik egy adott napon. Nem függ attól, hogy nyári vagy téli időszámítást használunk.
  Nem attól rövidebb egy éjszaka mert nyári időszámítás van. Attól rövidebb, mert nyár van.
  A közvilágításon 1 fillért sem lehet megtakarítani.
  Viszont a nyári időszámítás elején és végén több áramot fogyaszt a lakosság, mert reggel sötétben készülnek munkába indulni. Ez ám a valódi "energia megtakarítás".

  A pirkadatot nehéz lenne beadni a franciáknak. Pontosan a nyári időszámítás miatt indulnak egész évben sötétben dolgozni. Párizsban majdnem egy órával* később kell fel a nap, mint Budapesten.

  * Pontosításra szorul az adat. Talán több is mint 1 óra.

• #32 lorenzen aktív tag lorenzen #30

  Új Válasz 2009-10-25 21:42:37 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorenzen

  aktív tag

  válasz lorenzen #30 üzenetére

  Ha a wikit megnézitek látható, hogy a nyári szakasz széthúzódik.
  Ebben meg az a jó, hogy előbb utóbb, nullára rövidül a téli szakasz.
  Ekkor újra be lehet vezetni a nyári időszámítást. Néhány ilyen kör után már lesz némi bonyodalom, mert éjfél környékén lesz legerősebb a napsütés. De az éjszaki világítást teljesen megtudjuk spórolni.

• #30 lorenzen aktív tag

  Új Válasz 2009-10-25 21:20:59 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorenzen

  aktív tag

  A magyar Wikipédiából néhány magyarázat, miért is jó nekünk:

  A jobb látási viszonyok miatt csökkenhet a közúti balesetek száma.

  Nem értem az összefüggést.

  Mivel az emberek ily módon kevesebbet tartózkodnak az utcán sötétben, ezért a bűncselekmények száma is csökkenhet.

  Ezt a kevesebb tartózkodást, hogyan sikerült feltalálni?
  A napi sötét és világos arányán nem változtat a nyári időszámítás.

  Főképpen azért alkalmazzák, mert a napfényes órák magasabb száma miatt energiát lehet vele megtakarítani.

  Mitől lenne magasabb a napfényes órák száma. Attól, hogy átállítjuk az órát, nem nő a napfényes órák száma. Ha 12 óra napfényes órák száma, időszámítástól függetlenül 12 óra marad. Legfeljebb a kezdetét tudjuk ide-oda tologatni.

  Mondom én, csak a bosszantás a valódi cél.

  A tavaszi átálláskor azért van megtakarítás, mert csak 23 óra energiafogyasztás esik az átállás napjára. A téli átállásnál meg 25 fogyasztás jut az adott napra, ezért nincs megtakarítás. A kettő egyenlege meg NULLA.

• #5 lorenzen aktív tag Overfiend #4

  Új Válasz 2009-10-25 19:14:44 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorenzen

  aktív tag

  válasz Overfiend #4 üzenetére

  Pontosan!
  Ez az óra átállítgatás csak arra jó, hogy az emberek közérzetét rontsa, évente kétszer.

Új hozzászólás Aktív témák