- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- HThomas: Az ideális home office monitor nyomában
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- Imilenni: Egy kis depi, remélem elfér itt :) 2#
- Mister_X: Tényleg le kell nyelnie az embernek az önbecsülését?
- eBay-es kütyük kis pénzért
Új hozzászólás Aktív témák
-
hanee
senior tag
válasz
#16820480
#96
üzenetére
"de a mindig felhozott illegális letöltés (tudom, nem te hoztad fel) sem feltétlenül illegális, Mo-on péládul nem ütközik jogszabályba."
Már hogy a fenébe ne ütközne jogszabályba? Meg is mondom neked melyikbe, ha érdekel. De nem csak a magyar jogszabályokban, hanem az EU-s jogszabályokban és nemzetközi egyezményekben is (ezeknek ugye Magyarországra is kötelezőek) le van fektetve a szerzői jog védelme, ami kiterjed a softwarekre is, minden tekintetben. Magyarország szabályozása e tekintetben pedig összhangban áll az EU-val elég régóta.
hanee
-
#16820480
törölt tag
ha megfigyeled a szóhasználatom, akkor az utóbbi pár hsz-ben már nem jogellenest írtam, hanem szabályellenest. a kettő ugye nem ugyanaz, a különbséget részletesen kifejtetted. mondjuk egy főzött wimo rom azért más, mert ott az egész rendszert teszed rá, kb egy warezolt windowshoz hasonlítható, mert van jogdíja a rendszernek.
de a mindig felhozott illegális letöltés (tudom, nem te hoztad fel) sem feltétlenül illegális, Mo-on péládul nem ütközik jogszabályba. a szerzői jogrendszer sem egyetems igazság, hogy úgy dobálózzunk vele, vannak olyan országok, ahol szinte nem is létezik, vagy nem ilyen formában. -
hanee
senior tag
válasz
#16820480
#88
üzenetére
A cég Általános Szerződési Feltételei tartalmazhatják, hogy neked tilos jailbreakelned úgy egyáltalán, vagy ROM-frissítened a cég engedélye nélkül, és ez esetben - ha ez kiderül - garanciavesztéssel jár a dolog. Azonban egy ország törvényeit nem írhatják felül.
A jailbreak a jelenlegi jogi szabályozás alapján véleményem szerint nem törvénytelen, és nem ütközik semmilyen jogszabályba. Garanciavesztéssel jár, de nem jogellenes!
A ROM-frissítés esetén már kétesebb a helyzet, mert ott az egész operációs rendszer van átírva, de itt is inkább hajlok afelé, hogy nem jogellenes, mert olyan program kerül a telefonra, amilyen nem létezik a gyártónál (tehát nincs kinek a szerzői jogait megsértened gyakorlatilag).
Jailbreak esetén akkor van egyedül jogellenes helyzet, ha te olyan programokat töltesz le ingyenesen, amikért Jailbreak nélkül fizetned kellene, de hangsúlyozandó, hogy az emberek 90%-a NEM EZÉRT jailbreakeli a telefont, ők is megvásárolják a programokat.
Szóval egészen máshogy néz ki a helyzet, ha épp csak egy cég szabályzatával és elveivel ellentétes valami, és más ha a jog szerint sem helyes.
Bocsi, hogy belepofázok, csak azért legyünk már tisztában ezzel..
-
Ulkesh
őstag
válasz
#16820480
#92
üzenetére
"nem tudom mi van az amcsiknál, de nálunk nem nyúlhatsz a telefon szoftveréhez olyan mértékben, ami a gyártó szerint szabálytalan. ennyi."
Aki jailbreak-el az nem is.
Elolvastad a szerződést? A jailbreak telepítésével te csak egy külső szoftvert telepítesz, ami az Apple szabályzata szerint is legális. A rendszerszoftver visszafejtését nem te végezted el, hanem a jailbreak készítője, telepítésével még az Apple szabályozását sem lépet át.
Nem véletlen, hogy egyetlen esetben sem léptek még fel a jailbreak ellen az Apple jogászai.
(A ROM-főzés ellen nem egyszer fellépett a MS.)"de konvertálgass csak nyugodtan. azalatt a 8 perc alatt, amíg neked egy filmmel bíbelődik az erőgéped, én hármat felmásoltam, és már úton is vagyok"
Én azalatt a 8 perc alatt míg lekonvertálja a videót inkább megreggelizem, majd az alatt a fél perc alatt míg felmásolja a készülékre átfutom a postám és már úton is vagyok. Egyetlen másodpercet sem vesztettem vele
"azt a hardveres gyorsítót meg mégerre sem tudnám használni, mert ugye a telefonom továbbra is szinte bármi lejátszik"
Az enyém is, csak én nem pazarlom a helyet, mert azt számomra fontosabb doksiknak tartom fent.
-
erdoke
titán
-
#16820480
törölt tag
nem tudom mi van az amcsiknál, de nálunk nem nyúlhatsz a telefon szoftveréhez olyan mértékben, ami a gyártó szerint szabálytalan. ennyi.
nem kell extra kártyát vegyek, mert elég bőven a 8 gigám a telefonban, még akkor is, ha nem konvertálok. azt a hardveres gyorsítót meg mégerre sem tudnám használni, mert ugye a telefonom továbbra is szinte bármi lejátszik, teljesen jó minőségben, így még erre is felesleges lenne ilyet venni.
de konvertálgass csak nyugodtan. azalatt a 8 perc alatt, amíg neked egy filmmel bíbelődik az erőgéped, én hármat felmásoltam, és már úton is vagyok
-
orrlyuk
aktív tag
Sok szó esik a divx lejátszásról. Nagy öröm volt, mikor kijött a Viewty a divx-logóval, aztán kiderült, hogy a filmek java része xvid-ben van, azt meg semmi áron nem játszotta le. Ezzel szemben természetesen az über gagyi 10-15.000 forintos kínai pna-k 3 inchen csodaszépen viszik mindezeket, és van, hogy még a felirat-fájlt is betöltik hozzá.
-
Ulkesh
őstag
válasz
#16820480
#88
üzenetére
"cég nem hozhat valóban törvényeket, de szabályt simán."
Simán hozhat, a probléma akkor van, ha adott ország saját szabályozása másként rendelkezik, mégpedig a jailbreak kérdésében még az USA saját jogszabályai is ellentétesek az Apple-ével. A szomorú igazság meg az, hogy egyetlen szerződés, vagy céges szabályozás sem bírálhatja felül az adott ország saját jogszabályait
"amúgy az reális látásmód, hogy kiadjak 15-20k-t egy olyan usb-s cuccért, amivel gyorsabban konvertál a gép, ahelyett, hogy veszek egy nagyobb kártyát (amit másra is tudok használni, ha kell)"
Mert konvertálni, videót lejátszani stb. csak mobilon szoktál és egy hardveres gyorsítót másra nem tudsz használni
De mint előbb írtam, vegyél csak nagyobb kártyát és a bluray filmeket is toljad át, mert nem bírsz kivárni pár percet.
-
#16820480
törölt tag
cég nem hozhat valóban törvényeket, de szabályt simán. az ilyeneket hívják szerződésnek. márpedig a jailbreak-elés ilyen szempontból szabálytalan. ahogy mondjuk a főzött romok is szabálytalanok wimo esetén, de most jelenleg nem ez volt a téma. attól, hogy vissza tudod csinálni, nem lesz szabályosabb.
amúgy az reális látásmód, hogy kiadjak 15-20k-t egy olyan usb-s cuccért, amivel gyorsabban konvertál a gép, ahelyett, hogy veszek egy nagyobb kártyát (amit másra is tudok használni, ha kell).
-
Ulkesh
őstag
"Szifonnal biztosan esélytelen, más meg belecuppant egy másik 8 gigás kártyát (amin a 10 db 700 MB-os film konvertálatlanul is elfér), osztjóvan. Vagy vesz egy nagyobbat a 8 GB-os helyére, mondjuk 32-est a beépített 8 mellé."
Gondolom minden egyes kártyára felpakolod az alkalmazásokat, doksikat is amiket használsz, vagy ha valami programot vagy doksit szeretnél használni akkor megint kártyázol?
A legtöbb ma kapható készülékben marhára nincs még 8 GB belső tár, ami mellé rakhatsz plusz kártyát.Az meg piszokul reális látásmód, hogy inkább kiadjak xx ezer forintot 32 GB-os SDHC kártyára, mint, hogy lekonvertáljak pár filmet nyaralásra/hosszabb utazásra. Az a konvertálás megvan egy ebédidő alatt és nem igazán jelent komoly fejtörést.
Azért nem ártana egyszer egy felmérés, hogy a WinMo és Symbian tulajok mekkora memóriakártyát és főleg mennyt használnak.
Van egy olyan érzésem, hogy utána kicsit kevesebb lenne az ilyen cserélgessünk kártyát mert az olyan jó, hozzászólások száma.-------
Egyébként felmerült egy érdekes kérdés bennem az itteni hozzáállás nyomán.
Ha maximalisták vagyunk, akkor eleve FullHD-ben töltjük le a netről a filmet, mert hát a desktop gépen nincs háttértár probléma, mint a mobilon, ha meg elfogy a winyó kapacitása, akkor veszünk mellé még egyet
Ha meg így van, akkor minek a konverzió, toljuk a mobilra is a teljes bluray lemezt, mert az gyorsabb, mint lekonvertálni, max veszünk vagy egy fióknyi 32 GB-os kártyát, mert mit számít, hogy egy film elfoglal egy egészet, a lényeg, hogy megspóroltunk 10 perc konvertálást ugyebár -
Ulkesh
őstag
válasz
#16820480
#79
üzenetére
"attól, hogy visszacsinálható a jailbreak, még nem lesz kevésbé szabálysértő "
Értsd már meg, hogy a jailbreak semmilyen törvényt nem szeg meg, teljesen legális.
Az, hogy az Apple ezért köpköd, az a saját problémája, de egyelőre még az USA területén sem köthet ezért bele senkibe sem.
Egy cég nem hozhat szabályokat, vagy törvényeket. Ez még nem a Gibsoni világ ahol a megavállalatok irányítják a Földet
-
#85
HardSanyeee
őstag
HardSanyeee
őstag
Sok értelme van tényleg... Ha valakinek olyan jó számítógépe van, hogy le tud játszani Full HD-s filmeket, akkor arra is elég jó az a számítógép, hogy lekonvertálja a filmeket a kijelzőhöz igazodó felbontásra
-
erdoke
titán
Tényleg nem olvastam, de most már nem is állok neki. Igazából csak arra akartam rávilágítani, hogy nagyon az iPhone kötöttségein belül gondolkodik. Másnak magától értetődő dolog lehet az, hogy két feltöltött akksival indul el otthonról egy hosszú hétvégére, vagy memóriakártyát cserél, netán nagyobbat vesz a készülékébe.
-
joey04
titán
válasz
#16820480
#79
üzenetére
eleve hülyeség amit mond, hiszen oké, azzal megsértetted a törvényt, hogy letöltötted (mondjuk nem nálunk, de mindegy) de kárt csak akkor okozol, ha ezért nem vetted meg.
az nem kérdés, hogy ettől függetlenül bűnt követtél el pusztán a letöltéssel is. mint ahogy pusztán a JB-kel is, hiába nem azért tetted, hogy kárt okozz.
(szerintem hagyd hogy válaszoljon valami hülyeséget, aztán hagyd a fenébe, attól megnyugszik, ha övé az utolsó szó, még akkor is ha hülyeség, ezt már észrevettem)
#80: hohó, mi következik most!
ezt még nem olvastad akkor!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
na kiszálltam, innentől csak röhögök.
-
erdoke
titán
"Legutoljára akkor készítettem be a mobilra filmeket, mikor az ország másik végébe utaztam nyaralni. Oda 4 óra, vissza 4 óra és esős napokra is gondolva 10 filmet másoltam akkor fel.
Konvertálás nélkül esélytelen lett volna."Szifonnal biztosan esélytelen, más meg belecuppant egy másik 8 gigás kártyát (amin a 10 db 700 MB-os film konvertálatlanul is elfér), osztjóvan. Vagy vesz egy nagyobbat a 8 GB-os helyére, mondjuk 32-est a beépített 8 mellé.
-
#16820480
törölt tag
attól, hogy visszacsinálható a jailbreak, még nem lesz kevésbé szabálysértő
ha letöltök valamit, aztán letörlöm, akkor már nem is lenne jogsértő? de a te gondolatmeneted követve: ha már jailbreakelted, akkor szabályt sértettél, a többi márcsak filozófiai vita...miből gondolod, hogy ha valaki nem tölti le, akkor az feltétlen megvenné az adott dolgot? lehet, hogy csak kevesebben néznének filmeket az emberek (valahogy a senki nem venne semmit és a mindenki megvenne mindnt közt középen).
-
Ulkesh
őstag
válasz
#16820480
#73
üzenetére
"ez amúgy aranyos. attól, hogy nem töltessz le illegálisan játékokat, meg szoftvert a telódra, attól még a Jailbreak illegális, mert a gyártó így határozott és kész. "
A gyártó nem hatóság, így ő azt határoz amit akar, jelentősége nem sok van.
Még az USA-ban sem számít illegálisnak a jailbreak, mindössze annyi a következménye, hogy ha jailbreak-elt készüléket viszel be a szervizbe, akkor ugrott a garanciád (de ez sem probléma, mert egy restore eltűnteti minden nyomát, így gyakorlatilag a garanciát sem veszted el általa)."amúgy azzal sem okozok senkinek konkrétan kárt, ha letöltök egy filmet saját magamnak. feltételezzük, hogy ha nem töltöm le, akkor nem is venném meg, így kb semmilyen bevételkiesés nincs."
Ha már letöltötted, azzal kárt okoztál, mert nem vetted meg. Minden más csak filozófiai vita, a bíróság előtt hajítófát sem ér.
Az más kérdés, hogy itthon legálisan töltöd le saját célra, mert a szerzői jogdíjakat kifizeted előre az adathordozók árában. -
C^^
őstag
Tényleg nem akarok beszállni a showműsorba, de a Jailbreak maga miért lenne warez?
"Tán még jobban, hiszen azáltal kb MINDEN storeban lévő progi/játék ingyen a tied lehet."
És itt a leheten van a hangsúly. Ennyi erővel akkor az üres adathordozó vásárlás is warez, mert TEHETSZ rá jogvédett dolgokat.Egyébként magától a jailbreaktől nem tudsz még tört progikat felrakni...
MOD: Látom, már kitárgyalva...Leültem.
-
#16820480
törölt tag
ez amúgy aranyos. attól, hogy nem töltessz le illegálisan játékokat, meg szoftvert a telódra, attól még a Jailbreak illegális, mert a gyártó így határozott és kész. valami nem azért legláis vagy illegális, mert valakinek kárt okoz, hanem mert törvény írja elő (vagy tiltja) a dolgot.
amúgy azzal sem okozok senkinek konkrétan kárt, ha letöltök egy filmet saját magamnak. feltételezzük, hogy ha nem töltöm le, akkor nem is venném meg, így kb semmilyen bevételkiesés nincs. -
joey04
titán
a szokásbeli különbségekre nem reagálok, nincs értelme, főleg veled nincs értelme, majd lejátszátok.
A torrent-tel már meg is valósítottad a megosztást
és honnan tudod, hogy arra gondolt?Vagy ha nem telik neked egy jobb kocsira, akkor ugyanezen filozófia alapján elkötsz egyet a parkolóból?
Bár valóban lopás mind a 2, ez hülye példa. a játékot/szoftvert sem a boltból emeled le a polcról.#70: de lehetővé teszi, ne takarózz.
a warez sem okoz közvetlenül senkinek kárt, ezek alapján. azért mert letölti, nem okozott kárt, mivel amúgy nem venné meg. tehát így sem úgy sem ad ki pénzt érte. Ettől még nem lesz jogos, de ha az egyiknél takarózunk, akkor a másiknál is lehet#71: csak fel nem foghatod.
-
Ulkesh
őstag
"Tán még jobban, hiszen azáltal kb MINDEN storeban lévő progi/játék ingyen a tied lehet. de hát ez semmiség."
Jailbreak nem erről szól, egy szimplán jailbreak-elt készülékre te semmilyen tört játékot nem töltesz rá, sőt Cydiából is jó pár alkalmazás fizetős kereskedelmi termék.
Tört alkalmazások futtatásához még szükséges más dolog is. -
Ulkesh
őstag
"Én 4 gigás memóriakártyára is konvertálatlan filmeket raktam"
Én 4 giga esetén konvertált filmet sem raknék fel, mert nem férne fel.
"aztán pár hét múlva ha újra megnézni támad kedvem a filmet, ismét konvertáljam.."
Te megnézel egy filmet többször is mobilon?
Fenemód életszerű."Mo-n egy 2 órás utazás már elég hosszúnak számít, ez alatt egy filmet tudsz megnézni, akkor mi a rákfenéért konvertáljon át még a te nasa gépeit überelő csúcsfelszereléseddel is 24 percig tartó munkával 3 filmet?"
Legutoljára akkor készítettem be a mobilra filmeket, mikor az ország másik végébe utaztam nyaralni. Oda 4 óra, vissza 4 óra és esős napokra is gondolva 10 filmet másoltam akkor fel.
Konvertálás nélkül esélytelen lett volna."A symbian talán nem ad szabadságot?"
Hát jóval kevesebbet.
"Vagy az nem nyílt op rendszer?"
Nem (legalábbis még nem), de a WinMo sem.
"Azokat a büntetéseket a megosztásért kapták az emberek, nem baj?"
A torrent-tel már meg is valósítottad a megosztást
de a birtoklást is büntetik arra fele."Aha, gondolom a világ nagy részében, ahol ugye szegénység van még hozzánk képest is, mindenki inkább megvesz mindent legálisan."
Igen, és ott az a legnagyobb kérdés, hogy konvertálják, vagy sem a filmeket az iPhone-ra.
Azt ugye nem kéne mondanom, hogy attól, hogy nem telik valamire, attól még nincs rá jogod, hogy ellopd? Vagy ha nem telik neked egy jobb kocsira, akkor ugyanezen filozófia alapján elkötsz egyet a parkolóból?
"Talán azért, mert nálunk nem warez a filmek, zenék letöltése? Gondolom, ez meg sem fordult még a fejedben.."
Talán éppen ezért nem vagyunk célpiac az Apple számára és ezért nincs itt iTunes Store sem. Gondolom, ez meg sem fordult még a fejedben..
(Vagyis nagy ívben letojják, hogy neked mik az igényeid, amit a warezre építve támasztasz.) -
Lirion
addikt
"Segítek, másnál sincs több szabad"
Dehogynincs, még kevesebb tárhelynél is. Én 4 gigás memóriakártyára is konvertálatlan filmeket raktam, mert a telefonommal le tudtam azokat is játszani. Akar a halál konvertálgatni, hogy ráadásul azok még pluszban foglalják a helyet a gépen, csak hogy még azokat is törölgethessem, hogy aztán pár hét múlva ha újra megnézni támad kedvem a filmet, ismét konvertáljam... Ülj le, egyes."de 10-ből 7 felhasználó garantáltan nem fog felmásolni egy 7-800 MB-os filmet, amikor konvertálás után ekkora területre 3-at másolhat fel."
Persze, mert 10-ből 7 felhasználó azért rak fel filmeket, hogy ott porosodjon a telefonon.. Nem. 10-ből 9 felhasználó azért rak fel filmet, hogy utazás során megnézze. Mo-n egy 2 órás utazás már elég hosszúnak számít, ez alatt egy filmet tudsz megnézni, akkor mi a rákfenéért konvertáljon át még a te nasa gépeit überelő csúcsfelszereléseddel is 24 percig tartó munkával 3 filmet?"Ezt messzemenően prezentálja az iPhone és a WinMo mobilok eladási statisztikája"
Miért csak a winmot hasonlítod itt most? A symbian talán nem ad szabadságot? Vagy az nem nyílt op rendszer?
"A világ nagy részén nem annyira preferálják a warezt, mint itthon."
Aha, gondolom a világ nagy részében, ahol ugye szegénység van még hozzánk képest is, mindenki inkább megvesz mindent legálisan. Vicces kijelentéseid vannak.
"Akkor is ezt tenné, ha olyan országban élne, ahol 3-4 film letöltéséért 1 millió dolláros büntetést is kaphat?"
Azokat a büntetéseket a megosztásért kapták az emberek, nem baj?"Nem tudom, nem értem, miért veszi mindenki teljesen természetesnek a warez-t,"
Talán azért, mert nálunk nem warez a filmek, zenék letöltése? Gondolom, ez meg sem fordult még a fejedben..
-
-
Catapult
csendes tag
Az hogy viszi a Hd videókat csak azt mutatja milyen bika video-vezérlő van benne. De ezt inkább 3d-s játékokhoz meg egyéb multimédiás tartalmakhoz szánták, ami "mellesleg" tudja ezt is. Értelme meg valóban semmi. A képminőség nem lesz jobb a kijelzőn, a nagy fájlok meg csak a helyet foglalják. A tv-re kötésnek se látom sok értelmét, mert ahol van fullHd-s TV, ott csak van hozzá lejátszó is..
-
#16820480
törölt tag
igen, ezzel tisztában vagyok én is, hoyg céleszköz, meg optimalizáció kérdése. mondjuk nem tudok sok konkrétumot mondani most a C110-ról, csak felvetették a Meizu fejlesztői fórumon, hogy mi lesz a következő telójukban, és arra volt ez, hogy a C100-at próbálták már, az viszi a 720p és 1080i videókat, a C110 meg az 1080p-t is. nem néztem nagyon utána, csak annyit írtak, hogy ezt a kettőt gondolták, csak az erősebbikből még nem adott nekik a Samsung.
-
erdoke
titán
válasz
#16820480
#40
üzenetére
A FullHD-hoz célszerszám kell, és akkor nem befolyásolja a multitaskingot. Simán pause-ba teszi a lejátszást (ami akár mehet majd online streaming formájában, WiFi-n vagy 3,5-4G-n), amíg telefonálsz a BT sztereó headseten, és közben a szervezőt-levelezőt nyomkodod, sőt még fel is veszed a beszélgetést.
A Tegra pont a nem túl erős, emiatt keveset fogyasztó célszerszámok összegereblyézésében erős. Ha nekiküldesz egy izmos számítási feladatot, a CPU-ja önmagában már elég gyenge. A Tegra 2 és az OMAP4 már külön CPU szinten is elég erős lesz.
A FullHD-t az 1 magos Atom nem bírja, pedig nyers erőben a mobil CPU-khoz képest egy bivaly. Ha lenne mellette egy célszerszám, az erőt nyilván párhuzamosan végzett számításnál lehet kihasználni.
Nem tudom, mi az a C110-es proci. Ha a Hummingbird-re gondolsz, az egy SoC, ott sem a CPU végzi a HD videó dekódolását. Gyakorlatilag egy gyártástechnológiai váltással feljebb tornászott órajelű szifon 3GS chipról van szó (~OMAP3515 => órajelek fentebb 60-70 %-kal). -
evone
őstag
TV KIMENET, HDMI, NEM MOST, MAJD KÉSŐBB, ESETLEG A KOVETKEZO MODELLBEN
TV KIMENET, HDMI, NEM MOST, MAJD KÉSŐBB, ESETLEG A KOVETKEZO MODELLBEN
TV KIMENET, HDMI, NEM MOST, MAJD KÉSŐBB, ESETLEG A KOVETKEZO MODELLBEN
TV KIMENET, HDMI, NEM MOST, MAJD KÉSŐBB, ESETLEG A KOVETKEZO MODELLBEN
TV KIMENET, HDMI, NEM MOST, MAJD KÉSŐBB, ESETLEG A KOVETKEZO MODELLBEN
TV KIMENET, HDMI, NEM MOST, MAJD KÉSŐBB, ESETLEG A KOVETKEZO MODELLBEN
TV KIMENET, HDMI, NEM MOST, MAJD KÉSŐBB, ESETLEG A KOVETKEZO MODELLBEN
TV KIMENET, HDMI, NEM MOST, MAJD KÉSŐBB, ESETLEG A KOVETKEZO MODELLBEN
TV KIMENET, HDMI, NEM MOST, MAJD KÉSŐBB, ESETLEG A KOVETKEZO MODELLBEN
TV KIMENET, HDMI, NEM MOST, MAJD KÉSŐBB, ESETLEG A KOVETKEZO MODELLBEN
TV KIMENET, HDMI, NEM MOST, MAJD KÉSŐBB, ESETLEG A KOVETKEZO MODELLBENHAHÓ??!?!?!
-
joey04
titán
válasz
#16820480
#48
üzenetére
egyébként sem értem, minek lossless zene egy telefonra, amit ugye útközben hallgat az ember, pl buszon metrón, semmilyen különbséget nem fog hallani ilyen körülmények között, főleg nem a gyári fülessel. és igen a legtöbben nem cserélik le. Csak ezt eddig nem akartam írni, mert ugye tiszteletben tartottam, hogy neki más az életvitele, máshogy használja a készüléket. De fölösleges, mert ő is tesz mindenki másra
-
Catapult
csendes tag
-
#16820480
törölt tag
neked is hibás a logikád, mert vesztenék minőséget, ha lejjebb konvertálnék egy divx filmet, és úgy tenném fel a telómra, ugyanis nagyobb felbontású a kijelzője, mint a legtöbb divx-es videó. hű, de megmondtam
amúgy abban sincs igazad, hogy a világ nagy részén nálunk kevesebb warez van. ez talán igaz az USÁ-ra, meg pár nyugati országra, mert náluk mondjuk működik rendesen az itunes, de a világ népességének döntő többsége nem ott lakik, ki kell ábrándítsalak.
-
bmwk1200s
őstag
Talán azért veszik egyesek egyértelműnek, mert nem nettó fél meg egy millát keresnek havonta, hanem 70-90ezer forintból kellene kijönni havonta. Bár abban az országban élhetnék, mint állampolgár (persze a fizetések miatt) ahol 1millára büntethetnének!
Jaa...én is évek óta tervezem az iphone-t és még mindig nem tudom megvenni!És nem kell támogatnia, maximum annyiból, hogy engedne az app storból letölteni olyan alkalmazást, amivel le lehet játszani a divx formátumot.
-
Ulkesh
őstag
válasz
bmwk1200s
#44
üzenetére
"csak letölti a divx-et átmásolja a kütyüre, akár 3-4-et és magával viszi."
Akkor is ezt tenné, ha olyan országban élne, ahol 3-4 film letöltéséért 1 millió dolláros büntetést is kaphat?
Vagy két kattintással megvenné a iTunes-ból 3-4 dollárért?Nem tudom, nem értem, miért veszi mindenki teljesen természetesnek a warez-t, és miért gondolja azt, hogy ezt egy gyártónak támogatnia kéne?
-
Ulkesh
őstag
válasz
#16820480
#40
üzenetére
"mekkora pazarlás már bakker! mennyivel több zenét tudnál feltenni a szifonra, ha 128k-s mp3-ba konvertálnád mind! gyorsan megvan, hidd el"
Hibás a logikád.
Ha egy filmet a készülék felbontására konvertálsz, akkor lesz optimális a minősége, ellenben a 128k-s MP3 minősége távolról sem összehasonlítható a lossless minőségével.
Szóval, míg az egyik esetben nem vesztesz minőséget, csak helyet spórolsz, a másik esetben csúnyán romlik a minősége és élvezhetősége. -
bmwk1200s
őstag
Nos a konvertálásról....
Páromnak nem régiben vettem egy mp5 lejátszót. Igen...mp5...lehet kacarászni!
Viszont! Három coll-nál is nagyobb a kijelzője, nem sokkal kisebb mint az Iphone-é és láss csodát, csak letölti a divx-et átmásolja a kütyüre, akár 3-4-et és magával viszi. Mivel gyakran és sokat buszozik ez neki áldás. Senki nem gondolhatja komolyan, hogy majd elkezd konvertálgatni, főleg nem egy olyan gépen, ami max netezésre jó. És szerintem nem csak ő van így egyedül.(ideiglenes megoldás az mp5, csak addig amíg nem lesz elég pénz egy komolyabb multimédiás samsung-lg valamire, nekem meg marad az Iphone, igaz én is szívom a fogam, hogy nincs divx)
-
Ulkesh
őstag
"Sok embernek a szabadság önmagában fontos. "
Ezt messzemenően prezentálja az iPhone és a WinMo mobilok eladási statisztikája
"Ugyanez vonatkozik a multimédiás tartalmak konvertálására is."
A világ nagy részén nem annyira preferálják a warezt, mint itthon. Az ilyen lejátszót vásárlók zöme elsősorban az iTunes Store miatt vásárolja meg az iPod-ot, vagy az iPhone-t, kb. semennyire nem érdekli a konvertálás, mert a megvásárolt multimédiás tartalom konkrétan ehhez az eszközhöz van optimalizálva.
"Miért kellene a leginkább elterjedt mp3-at és FLAC-ot konvertálnom"
A FLAC-et támogathatná szerintem is, az MP3-at meg soha nem kellett konvertálni, azt lejátssza.
-
#16820480
törölt tag
mekkora pazarlás már bakker! mennyivel több zenét tudnál feltenni a szifonra, ha 128k-s mp3-ba konvertálnád mind! gyorsan megvan, hidd el
amúgy tényleg nem tartom reálisnak, hogy a divx helyfoglalása miatt kiakadsz, de a lossless zene rendben van egy olyan eszközön, amit tipikusan zajos környezetben hallgatnak a legtöbben (tudom, te hangszigetelt kocsiban arról teszed fel a zenét, a másik pár millió szifon használó meg nem).no mindegy. csak annyi kéne, hogy kicsit elvonatkoztass magadtól. csak 5 percre...
erdoke: nem kell a fullHD-hez akkora erőgép. olvastam a múltkor, hogy az 1GHz-es Samsung C110 proci viszi az 1080p tartalmakat már.
-
erdoke
titán
Sok embernek a szabadság önmagában fontos. Én pl. nem filmezek, és kevés zenét hallgatok a telefonjaimon, de ha bírja a hardver, rohadtul dühítene, hogy szándékosan tiltják le benne a tudást (aka BT, bár azt használom is hetente párszor). Ugyanez vonatkozik a multimédiás tartalmak konvertálására is. Miért kellene a leginkább elterjedt mp3-at és FLAC-ot konvertálnom, ha egyszer a hardveres tudás megvan, a hozzájuk tartozó licensz díj pedig nevetséges a készülék horribilis árához viszonyítva.
A HD filmlejátszást pedig támogatom, mert alkalmasint jól jöhet majd (ha szinte mindenhol lesz legalább egy HD Ready TV), hogy ki tudok tenni egy vicces klipet, vagy meg tudunk nézni egy kihagyott epizódot a kedvenc sorozatból (ROTFL). Az biztos, hogy a Tegra 2-vel és az OMAP4-gyel jövőre eljött ennek a technikai lehetősége. -
joey04
titán
a filmekkel van macera. a konvertálás folyamata a macera. ha egyszerű akkor is, ha gyors akkor is. továbbra is:
Én értem, elfogadom, felfogom az érveidet, hogy miért úgy és arra használod a telefont ahogy. De vannak homlokegyenest más felhasználók is. Nekik baromi fontos lenne a divx támogatás.
és pont. nem érdekel mit hogyan hallgatsz/nézel otthon, bárhol. nem érdekel milyen programmal, milyen megfontolásból.
-
Ulkesh
őstag
"igen, inkább nem raknak divx támogatást, és jól elgáncsolják ezzel a warezt mi? "
Te sem tennél máshogy, ha zenét és filmet árulnál
"nekem pl van fent 220 szám, ez 1.13GB) , 0 macera kombó, mint amit te csinálsz."
Semmi macera nem volt, az iTunes-al szépen begrabbeltem a CD-imet Apple Lossless-be és kész. MP3-at nem nagyon használok, mert ugyanaz a zene megy az iPhone-ra, amit az otthoni hangrendszeren is hallgatok.
-
joey04
titán
Érdekes, egy olyan felhasználóval sem talákoztam, aki 8 gigányi lossless zenét tárolt volna egy telefonon, olyannal igen, akinek mondtam, hogy konvertálni kell, azzal reagált, hogy ne már. szóval teljesen más tapasztalataink vannak, viszont a lényeg megint nem ez. Lényegtelen, hogy te vagy én mire hogyan használjuk.
Azt meg nem tudom miért várná el bárki, hogy egy cég hivatalosan támogassa a warez-t
igen, inkább nem raknak divx támogatást, és jól elgáncsolják ezzel a warezt mi? a te szemléleted szerint is hülyeség amit beszélsz, mert a 8perc úgyis semmi ugye, meg hát amúgy is mindenki gy csinálja.
Szóval, ne fogalmazd már meg általánosságban, hogy kinek mi az értelmes felhasználás. Sokaknak megérné a nagyobb fájlméret (főleg ha máshogy használja, nekem pl van fent 220 szám, ez 1.13GB) , 0 macera kombó, mint amit te csinálsz.
Én értem, elfogadom, felfogom az érveidet, hogy miért úgy és arra használod a telefont ahogy. De vannak homlokegyenest más felhasználók is. Nekik baromi fontos lenne a divx támogatás.
-
Ulkesh
őstag
"érdektelen, hogy te hogy használod, mi mennyi helyet foglal NÁLAD."
Segítek, másnál sincs több szabad hely és ha értelmesen használja ki akkor ugyanerre a következtetésre jut.
Értem én, hogy miről beszélsz, de 10-ből 7 felhasználó garantáltan nem fog felmásolni egy 7-800 MB-os filmet, amikor konvertálás után ekkora területre 3-at másolhat fel.
Az Apple-t meg a legtöbb nálunk szerencsésebb iPhone felhasználót szintén nem érdekli, mert olcsón letölti a kiszemelt filmet az iTunes-on keresztül és azt gond nélkül és teljesen legálisan áttölti a készülékére.
A megvásárolt DVD-idet is könnyedén átmásolod, mert ott csak a felbontást kell konvertálni és egy teljesen átlagos Core2Duo-s géppel is 10-12 perc alatt megvan pl. Handbreak-el.Azt meg nem tudom miért várná el bárki, hogy egy cég hivatalosan támogassa a warez-t.
-
Ulkesh
őstag
"létezik hozzá olyan dokkoló, amin tv-re lehet kötni"
Az csak kompozit bemenetre csatlakozik, HD lejátszásra nem alkalmas.
Más kérdés, hogy nem lehetetlen, hogy lesz hozzá előbb-utóbb olyan, amin lesz HDMI kimenet is. Filmekkel nem lesz probléma, mert már lassan egy éve kapható/kölcsönözhető HD felbontású film is az iTunes Store-ból. -
Ulkesh
őstag
Miért is?
A 3GS-em 16 GB-os ebből 8 GB-nyi területet lossless zene tölt ki, 2,5 GB-ot alkalmazások, 3 GB-ot doksik és képek.
A maradék helyre nem mindegy, hogy ha filmet is magammal akarok vinni, akkor mennyit másolhatok fel, 1-et, vagy 3-4-et.
Szóval akár tudja az eredeti méretben történő lejátszást akár nem, akkor is át fogom konvertálni, mert nem pazarlom el a helyet. Ha meg az a gond, hogy a gép lassan konvertál, akkor arra is van megoldás. -
Ulkesh
őstag
válasz
#16820480
#22
üzenetére
"amúgy meg ne gyere már lécci megint, hogy a fél millióba kerülő asztali gépeden 8 perc. nekem meg egy óra a laptopomon"
Akinek ez fontos, az megveszi azt a kb. 10-15 eFt-ba kerülő hardveres gyorsító USB-s kütyüt, amivel még egy netbook-on is 8 perc az ilyen konverzió.
----
"Ennyi erővel inkább a felvételt oldották volna meg"
Reméljük azt is megoldják.
-
#16820480
törölt tag
az "alapból" szó melyik részének értelmezésével van gond?
bár persze nyilván semmi gáz, csak fel kell törni a telót is tud bármit.amúgy meg ne gyere már lécci megint, hogy a fél millióba kerülő asztali gépeden 8 perc. nekem meg egy óra a laptopomon, szóval nem alternatíva. gondolom az emberek többségének inkább az én gépemhez hasonlója van, nem a tiédhez.
-
Ulkesh
őstag
"az első pont kényelem miatt fontos, hogy ne kelljen konvertálni"
Azt a 8 percet kibírom mire átkonvertálódik, ha meg mégsem, akkor áttöltöm és az yxflash player vigyorogva lejátssza. (Ergo megy az csont nélkül, csak jailbreak kell ehhez is.)
" második pont hülyeség, senki nem írta, hogy szar, csak teljesen fölösleges"
Azért eléggé nagy a fanyalgás és bármiben lefogadnám, hogy ha ez mondjuk egy WinMo készülékről derült volna ki, akkor az összes iPhone topicban ezzel vagánykodna minden winmo user.
Az más tészta, hogy egyelőre szerintem sincs sok értelme, max egyfajta erődemonstrációra jó a hardver tudásáról.
-----------
"az lenne a jó, ha tudna más formátumokat kezelni alapból a készólék, neadj' esetleg mass storage módban felmásolva."
Csak alkalmazás kérdése mindkettő.
"ilyen soha nem lesz, tudom"
Tévedsz.
Lejátszó, ami a legtöbb ma használt formátumot ismeri már van. -
#16820480
törölt tag
-
joey04
titán
az első pont kényelem miatt fontos, hogy ne kelljen konvertálni (nem érdekel, hogy milyen gépen mennyi idő, plusz munka és kész) (bár teszem hozzá nekem sem hiányzik, de attól még másnak lehet fontos, ezt te nagyon nehezen tanulod meg)
a második pont hülyeség, senki nem írta, hogy szar, csak teljesen fölösleges. a 2 teljesen más.plus44: már mehetnékem van, előretolnám az órát egy kicsit.
-
erdoke
titán
És merre van a HDMI kimenet a készüléken?
Hivatalosan 720p-t tud a hardver, bár ahogy sokan tesztelgették, megfelelő formába konvertálással, és a teljes vas jó szoftveres kihasználásával bizonyos 1080-as videók megjelenítése is lehetséges.
A kérdés inkább az, hogy jövő nyáron, vagy már korábban jön egy 16:9-es képarányú, jó felbontású iPhone (3GV v. HD?), vagy még az ünnepi szezonra? Az már inkább másodlagos, hogy gyárilag bevállalnak valamilyen fullHD-t, vagy maradnak a vas 720p-jénél. -
#16820480
törölt tag
mondjuk egy HD minőségű film még jó tömörítéssel is legalább 3-4 giga. ebből nem sok férne fel telefonra, még akkor sem, ha 16G vagy akár 32G a tárhely (mert ugye van még zene is mellette, stb...).
amúgy tényleg csak ennyi értelme lenne, hogy tévére ki lehet vezetni. -
joey04
titán
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- új, bontatlan, iPhone 13 kártya-független, apple világ-garanciával
- új, bontatlan, iPhone 14 gyárilag kártya-független, apple világgaranciával
- új, bontatlan, iPhone 15 kártya-független, apple világgaranciával
- új, bontatlan, iPhone 16E gyárilag kártya-független, apple világgaranciával
- Ú, bontatlan, iPhone 16 Plus gyárilag kártya-független, apple világgaranciával
- Honor MagicBook 16 Ryzen 5 5600H 16GB 512GB FHD 144Hz
- Honor 90 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone XS 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2912, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080TI 12GB ZALMAN I3 NEO GIGABYTE 850W
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest