Természetesen csakis a szokásaimhoz mérten fogom beállítani. Mindenképpen parancssoros kell, mert nincs feltelepítve a GUI az Ubuntuhoz. Parancssorból nyomom, vagy Webminből.
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
Már csak arra kellene rájönnöm, hogy gigabites hálón miért csak 19-20 Mb/sec a sebesség. Szerintetek?
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
milyen protokoll?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Simán csak ubuntu 12.04.1-re ubuntu server 12.04.1-ről hálózaton keresztül Nautilussal.
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
De milyen kliens felé és hogyan osztod meg az adatot?
nfs? samba? sshfs? ftp? vagy csak simán bedugod a pendriveot, átmásolod és átsétálsz a szomszéd szobába? 
Ez utóbbi esetben kis testedzést javaslok. 
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
Igen ez érvényes általában minden gépre, különösen azokra amelyek nedves siklócsapágyakkal vannak ellátva. Amikor ezek leállnak akkor ott a forgó és álló alkatrész összeér, vagyis indulásnál kopni fognak ezek a felületek. Míg amikor forgó alkatrész mozgásban van és elérte az üzemi sebességet/hőmérsékletet, akkor a folyadékfilm alakul ki a forgó és állóalkatrész között, így nincsen kopás. A mozdonyok keréktengelyeit pl. felemelik a csapágyfelületekről hidraulikusan mielőtt elindulnak.
Az áramfelvétel szempontjából is nagyobb megterhelés a ki/be kapcsolás.
Amúgy a repülőgépek testének is az lenne a legjobb, ha csak fent lennének a levegőben. Ui. a külső belső nyomáskülönbség ingadozás ugyancsak tágítja ill. összeernyeszti a gép testét (ún. légzőmozgás). Ezért nem mindegy, hogy a légitársaság milyen célra veszi a gépet, tengerentúli repülésekre ritka le-felszállással vagy kis távokra sűrű le/felszállással.
Én a stabil üzem híve vagyok, marad bekapcsolva 7/24-ben a cucc.
Ha unod a MÁV-ot, egy alternatíva: www.oszkar.com
Samban keresztül meg van osztva egy mappa ubuntu serveren. Ezt hozzáadtam a notebookon lévő ubuntuhoz...majd Nautiluszon keresztül elkezdtem átmásolni. Hálózaton keresztül másolok...ezért is írtam, hogy miért csak 20 Mb/sec amikor gigabites a hálózat és windows serveren keresztül 80 Mb/sec-el is megy a cucc.
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
Ha mar temanal vagyunk: egy gondom van a NAS-ommal, megpedig a WOL: megkapja a gep a magic packet-et, fel is zug, be is kapcsol, nemi hdd led aktivitas is van, de nem jutok el meg a BIOS-ig, POST-ig sem. Ha nyomok utana par masodperccel egy reset-et, akkor siman felall a rendszer. Igazabol ugyanez tortenik, ha manualisan kapcsolom be a gepet...
Otletek? Tul sok a vinyo (15 db)? tul kicsi a tap (650W)? Szar alaplap? Egyeb?
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
lap esetleg tap, megbizhato fele ?
(#306) Zzenit
akkotr biza hamarosan megszivom , lehet altatni kellene a gepet (van egy ssd-m is )
[ Szerkesztve ]
A lap egy MSI P45 Neo3-FR, a tap pedig egy Corsair TX650. Szoval a tap mindenkeppen megbizhato, es a lap sem (volt anno) egy filleres darab...
[ Szerkesztve ]
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
akkor pedig a WOL korul kellene nezelodnod , Debian es milyen chipset (LAN ?)
Ubi 8.04 es 12.04 alatt is ugyanugy produkalja, a Lan pedig Realtek 8111C.
Amugy azert nem hiszem, hogy WOL, mert manualis bekapcsolasnal is ugyanez a tunet...
Esetleg probaljam meg lehuzni a RAID kotet osszes hdd-jet, es csak rendszervinyoval ugyanazt?
[ Szerkesztve ]
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
Én úgy tudom, (azt lehet nem így van). hogy felpörgéskor a hdd-k kb 2 ampert vesznek fel a 12 voltos ágról. 15db-nál az 30 amper, tehát 360W. Ha normális a táp, akkor simán bírnia kéne.
Sziasztok!
Ezt találtam egy jó kis megoldásnak annak akinek kevés lenne tápcsatlakozója.
Ezt kéne még úgy megoldani, hogy bekapcsolásnál késleltetve kapják az áramot a vinyók és ne egyszerre szívják a 2A-t. Forrás
Ha unod a MÁV-ot, egy alternatíva: www.oszkar.com
ilyet nem tennék soha, ott rángatnák egymás alól az áramot a vinyók...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
hmmm most mar mindegyik normalis tapon van legalabb 6 sata csati , molex sata atalakitoval megintcsak novelheto. Jo ez a 90 fokos elforgatas csak nehez huteni.
Szia!
Ez azért nem jó, mert az összes áramot a vinyók csak a táp egyik kimeneti ágáról veszik, így azon az ágon induláskor nem biztos, hogy le tudja adni a megfelelő átamerősséget a táp.
Úgy képzeld el, mintha egy 3 fázissal rendelkező lakóházban minden a pince fázisára lenne kötve, így ha megy a mosógép, meg a mikró, meg a tv, közben nyírnád kint a füvet, a fűnyíró bekapcsolásakor a 16A-os biztosíték egyből kikapcsolna.
A tápot kímélendő 1 ágra én nem kötnék több eszközt, mint amennyi csatlakozó van az ágon. Esetlegesen, ha van videokari meghajtásához 12v-os ág, arról kéne levenni plusz tápcsatit, ha ez lehetséges valamilyen módon, mert az tuti bírja, és úgysem használsz nagyteljesítményű videokártyát a NAS-ban.
Üdv, Miklós
szerintem könnyebb hűteni, mint az egyenes vinyókat, legalább a drótok nincsenek a levegő áramlás útjában.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Egyrészt. Másrészt 18-10 ampert is el kell viselnie a tápnak egy "rail"-en, nem hinném, hogy szénné égne a sárga kábele, azt franc tudja. 12 amper azért nem kevés.
ps: én egy szerencsétlen picopsu-ról húzok kb 11 ampert induláskor 
Lassabban pörögnek fel a hdd-k, mint normál táppal, de probléma még nem volt vele.
[ Szerkesztve ]
Ezért írtam, hogy egy jó lenne megoldani azt, hogy indulásnál ne kapjon egy Dirac-deltát, hanem mondjuk 3 mp-es késleltetéssel adja a rá az Ampert.
@symmering: vhogy nem értek egyet a hasonlatoddal. Az igazi hasonlat az lett volna, hogy egyszerre kezd 3 helyen vki hegeszteni. Az odatesz a biztosítéknak. De visszatérve a témához, egy vinyó 2A-t vesz fel induláskor, aztán ez szépen vissza esik egy green vinyónál kb 0,7A ha jól számoltam. Sajnos nem tudom mennyit bír a satás ágam, de nem hiszem el, hogy késleltetett bekapcsolásnál ne bírna ki 10*0.7A+2A=9A-t=>45W.
Ha unod a MÁV-ot, egy alternatíva: www.oszkar.com
Hobbielektronikán millió ilyen időzítő kapcsolást találsz Relét neki, és csók.
Mutogatni való hater díszpinty
A példát pont azért írtam így, mert a szépen lassan egyre több és több fogyasztó, a végén, amikor már az összesre nem elég a szufla, le fogja csapni a biztosítékot.
Tapasztaltam már, ismerek olyat, akinél így sikerült bekötni az áramot. 
nalunk is harom fele van szetszedve igy agankent eleg keves jut, valaki porszivozott en azt hiszem vagtam a fuvet , valaki meg mikrozott a konyhan , le is csapta eleg szepen.
Egész kedvet kaptam a szerverépítéshez. Most gyakorlom az Ubuntu Server kezelését, amit egy USB 3-as pendrive-ra tettem fel. Hamarosan összevásárolom a szerver alkatrészeit is.
Valaki be tudja nekem linkelni , ezt a NAS leírást ..?
Én is most kezdtem el egy "NAS" építésén gondolkozni, mivel kezd egyre rosszabb lenni a WD MyBook World I-em. Mit gondoltok a Brazos lapokról? Sajnos RAID-et nem tudnak hardveresen, de Windows Server (2012) alatt össze lehetne hozni szoftveresen, vagy az csak linux alatt kivitelezhető? Van valami hátránya a szoftveresnek?
Felhasználási területek fontosság szerinti csökkenő sorrendben: NAS, webszerver, torrent kliens, iTunes (zene könyvtár megosztás, WiFi szinkron iKütyükkel), tartományszerver (ez még csak egy ötlet), médialejátszó (HDMI kell).
Emellett 4db SATA III és a lehető legalacsonyabb fogyasztás lenne a szempont. Van értelmes alternatívája így a Brazosnak, ami hasonló árban mozog, és RAID kompatibilis?
Ma volt egy hardver és szoftver update (mondhatni kényszerből). Szóval most már egy 64 Gb-os crucial ssd-n csücsül a rendszer. Ez annak köszönhető, hogy a 16 Gb nem volt elég a rendszerfrissítésnek (13.04-re), és meghalt a rendszer. Így vette át az ssd a pendrájv szerepét. A leírásom alapján pikk-pakk megvolt az úr rendszertelepítés is (kivéve a szenvedést a pendrájvról való telepítéssel, ezért előkerült egy újraírható CD és egy CD-olvasó, amivel egyből felment minden az ssd-re). A raidet szépen felismerte, a szamba és a nyomtató is megy. Piszok gyorsan feláll az szerver. Vettem a CeBIT-en egy hot-swapos 4-es racket (3 5,25-ös helyet foglal). Ami nagyon hasznos lenne, mert szépen egymás után lehet bekapcsolni a merevlemezeket, meg ugye cserélhető is hipp-hopp, de mellette piszok hangos, mert egy 80-as venti 2800-zal pörög benne. Emiatt kétszer is átraktam a merevlemezeimet a házon belül. A rack maradt a házban, hogy csillapítsa a rezgést.
[ Szerkesztve ]
Ha unod a MÁV-ot, egy alternatíva: www.oszkar.com
Én odáig olvastam el a cikket, hogy a megvásárolt, kapott hardver mellett nyugodtan lehet lopottból is építeni. :-(
Sziasztok!
Az kivitelezhető hogy a torrent kliensben nem egy localis helyet, hanem egy NAS LAN-os hálózati elérhetőségét, ami valahogy így, \\NAS\filmek\ adom meg?
Tehát a letöltést a "nagy" gépen indítom el, de fizikálisan a NAS-ra töltődik le a fenti hálózati cím megadásával LAN-on belülre.
Igazából ezt látom nekem kényelmes megoldásnak elméletben, de ez így megvalósítható?
Remélem nem túl triviális a kérdésem! 
Védd a fákat, egyél hódot!!!
Szia!
Természetesen lehet. Sőt két lehetőség is van, ha a NAS-on fut a torrent, akkor egyértelmű, hogy általában magára menti. Ha te gépeden fut, akkor meg sambán felcsatlakoztattad már a merevlemezt/mappát, és egyszerűen belemented.
Ha unod a MÁV-ot, egy alternatíva: www.oszkar.com
Bemutató Szerver otthonra (NAS) Ubuntuval
